Gitiles
Code Review Sign In
gerrit.morgengrauen.info / mpa-archiv / 894469722ee7cbfe12a27d9dea11430d15f24af0 / . / OLD.rc5
blob: 38e2c28fc074f9a8be1bd7b462927db68e5dcf88 [file] [log] [blame]
Hallo zusammen (Freund, 21. Nov 1997, 10:30:52):
Hi,
auf vielfachen Wunsch gibt es jetzt auch eine Rubrik fuer das Fieber, was
gerade umgeht... :-)
Freund, auch infiziert.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Nasim, 21. Nov 1997, 10:33:07):
~#! on=Nasim ot=880104626 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880100716 rg=hardsoftware
~#! tid=880057955
Es gibt einen extra Client fuer Win95, der nur hidden laeuft - ist ein extra
Archiv, rc56401-win95hidden-x86-cli.zip. Das Programm heisst einfach nur
rc564.exe und hinterlaesst, soweit ich gesehen habe, keine sichtbaren Spuren
auf der Oberflaeche.
Gruss, Nasim
-----------------------------------------------------------------------------
rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:25):
~#! on=Anakin ot=878569731 og=hardsoftware
Hi,
ich hab ein paar Anfragen bekommen wegen dem
deutschen MudTeam zur rc5-64Bit Challenge.
Infos gibt es unter www.distributed.net
Also es gibt ein Team mud.de (TeamNr. 576).
Wenn ihr mitmachen wollt ist folgendes
zu beachten:
a) den Client holen der das Zeug ausrechnet.
von http://www.distributed.net/rc5/rc5v2-clients.html
b) das Teil auspacken und mit -config aufrufen
jetzt 1) auswaehlen und nun als adresse
rc5@mud.de eingeben.
c) mit rc564 (oder wie auch immer das ausfuerhbare
Programm heisst) aufrufen.
Das Teil nutzt wirklich nur die Idlezeit des Rechners
und es ist keine Beeintraechtigung des Arbeitens
zu spueren.
Happy Cracking
Anakin
-----------------------------------------------------------------------------
Re: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:27):
~#! on=Anakin ot=878591920 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=878569731 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Hi,
wenn jemand mitmachen sollte kann er mal
eine EMail an mich schreiben, ich will noch
ne Webseite machen wo alle draufstehen die
mitmachen.
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:29):
~#! on=Baboon ot=878629139 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=878591920 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Wenn mir jemand eine Standleitung schenkt stelle ich auch gerne meinen Amiga
500 zur Verfuegung. :-)
Baboon()
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:30):
~#! on=Anakin ot=878630004 og=hardsoftware
~#! rn=Baboon rt=878629139 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Du brauchst keine Standleitung, man kann sich auch 200 Bloecke
holen, sich vom Netz trennen, ausrechnen und bei nexten connect
werden diese uebertragen ;)
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:31):
~#! on=Freund ot=878641900 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=878630004 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Genau, das mache ich. :-)
Freund - auch mal dabei.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:54):
~#! on=Mysterious ot=878658196 og=hardsoftware
~#! rn=Freund rt=878641900 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
ni hao!!
jau, mein rechna laeuft auch schon seit heute middach und crackt ganz fleissig
:)
*hoeflich verneigend*
-----------------------------------------------------------------------------
Re^6: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:13):
~#! on=Raffi ot=879184589 og=hardsoftware
~#! rn=Mysterious rt=878658196 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Hats schon jemand geschaft den WinNT Client ueber nen Firewall arbeiten zu
lassen ?
Was ist da als einstellung fuer den Keyserver noetig ?
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:15):
~#! on=Raffi ot=879195530 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=879184589 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
P.S.: Mal http://www.distributed.net/slogans/ anschauen !
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:23):
~#! on=Acrimon ot=879259811 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=879184589 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
. o O ( Da vergewaltigt jemand einen Netzwerk! NT als Client oder Server! Das
kann nur schiefgehen. )
-----------------------------------------------------------------------------
Re^8: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:25):
~#! on=Raffi ot=879270843 og=hardsoftware
~#! rn=Acrimon rt=879259811 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Sag das mal meinem Chef ... oder sonstwem ... alles Windowsglaeubige ... ich
bin umzingelt von Aliens !
H I L F E !
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^9: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:45):
~#! on=Raffi ot=879446719 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=879270843 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Soo die ersten 256 Blocks und 72h rechenzeit sind geschichte :)
Mal sehen......
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^10: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:09):
~#! on=Raffi ot=879967294 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=879446719 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Zwischenergebniss:
Team ! Team Name ! Total ! Time ! Last ! Key Rate
Rank ! ! Blocks ! Working ! Block ! kkeys/sec
-----+-----------+--------+---------+--------+----------
260 !mud.de ! 21874 ! 20 days ! 19-Nov ! 3236.20
Ganz nett,aber das muss mehr werden. Da ich ungefaer 262 kkeys/s
schaffe sind da gerade mal noch 12 weitere Rechner wie der hier
(P200) taetig - Das ist zu wenig. Weiter als bis Platz 100 kommen
wir da nicht, und unsere Chancen sind nunmal Proportional zur
Menge der durchsuchten Keys ist schauts schlecht fuer die Mud/
Partyspende aus :(
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^11: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:10):
~#! on=Raffi ot=879967905 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=879967294 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Nachtrag
Nochmal fuer all die willigen, die sich bisher auf Falsches Betrugssystem,
oder fehlenden Internetanschluss rausgeredet haben: das Ding funktioniert
unter fast jedem gaengigen Betriebssystem, und braucht auch keinen dauernden
Internetanschluss - Der Client hat einen Puffer von Bis zu 200 Keybloecken,
was bei einem P200 etwa 50-55 Stunden Rechenzeit sind, d.h. alle 2 tage mal
fuer 10-15 Minuten onlinegehen.
Es muesste sogar gehen sich die blocks an der Uni zu saugen, und dann per
Diskette nach hause zu nehmen, dort dann 2 tage rechnen (langsamme Rechner
laenger) und dann wieder an der Uni zurueckschicken. 200 Keyblocks sind etwa
25 KB.
Und AOL, oder Andere Offlineprovider sind auch kein Hinderniss ... es reicht
eine HTTP (WWW) Verbindung um Keys auszuttauschen ... also, rann an den Speck.
Gruss
H.
P.S.: Nicht vor dem Mud einknacken - Fuer das mud RC5-64 knacken!
-----------------------------------------------------------------------------
Re^12: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:11):
~#! on=Babs ot=879972343 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=879967905 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Hindernis ist, das es kein Programm gibt, was unter NT oder 95 ohne
Adminrechte zum Laufen zu bringen ist ;-P
-----------------------------------------------------------------------------
Re^13: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:12):
~#! on=Denti ot=879972923 og=hardsoftware
~#! rn=Babs rt=879972343 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Unter Win95 gibt es ueberhaupt keine Probleme mit den Admin-Rechten,
da es gar keine nennenswerte Abschottung des Systems gibt, so dass du
sogar den CLient so installieren kannst, dass der Admin nichts mit-
bekommt (ausser, dass die CPU permanent zu 100 % ausgelastet ist).
Unter NT kannst Du den CLient zumindest waehren Du arbeitest laufen
lassen, allerdings kannst Du normalerweise den Service nicht ohne
Admin-Rechte installieren.
Denti
PS: Ich lasse derzeit permanent einen PowerMac, einen NT-Server
mit einem P150 und einen mit 2 P150 und einen NT Alpha AXP 300-Server
laufen, dazu kommen noch bis zu 5 PII-266, die allerdings nur teilzeit
arbeiten und mein privater PC, der nur tagsueber laeuft.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^11: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:13):
~#! on=Ringor ot=879973758 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=879967294 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Nun, dass wir mehr Leute brauchen, ist klar. *Viel* mehr Leute sogar.
Aber das meine ich nicht nur auf mud.de bezogen, sondern insgesamt. Was bringt
es, das beste Team zu sein, wenn wir mit der momentanen Rechenleistung
trotzdem noch satt ueber 100 Jahre (!) brauchen, um den Keyspace zu
durchsuchen?
Da bringt es vielleicht doch mehr, heute zehn Dollar fest anzulegen und fuer
hundert Jahre Zinsen zu kassieren ;-)
Ringor
P.S.: die hundert Jahre beziehen sich nicht auf das Team mud.de, sondern auf
alle momentan fuer distributed.net knackenden Rechner. Und das sind momentan
immerhin ueber zehntausend verschiedene eMail-Adressen ...
-----------------------------------------------------------------------------
Re^14: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:14):
~#! on=Babs ot=879986336 og=hardsoftware
~#! rn=Denti rt=879972923 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Naja, ejdenfalls hab ich aus Neugier mal die Saftware gesaugt, aber
auf NT bricht dann schon das Installationsprogramm ab, weil es unbedingt
darauf besteht, in irgend ein Systemverzeichnis reinzuschreiben, wo ich
keine Rechte drauf hab.
Da kann ich also auch wenn ich grad am PC arbeit nix machen.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^15: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:15):
~#! on=Anakin ot=880009939 og=hardsoftware
~#! rn=Babs rt=879986336 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Hi,
in der letzten Meldung haben die vom rc5 gesagt es wurden
ein paar Blocks verschluckt und nicht in der Statistik
angezeigt. Ich selbst lasse mit ca. 1-2 mkeys/s rechnen
je nach Rechnerlage.
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^16: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:16):
~#! on=Anakin ot=880010242 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=880009939 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Hi,
ich sehe gerade, gestern hatten wir 5481 kkeys/s. Es wird langsam
mehr :)
Anakin.
Nachzulesen auf:
http://rc5stats.distributed.net/tmsummary.idc?TM=576
-----------------------------------------------------------------------------
Re^14: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:17):
~#! on=Morgoth ot=880012280 og=hardsoftware
~#! rn=Denti rt=879972923 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Und wenn Du jetzt noch sagst wo Du wohnst, toete ich Dich und erbe Deine
Rechner. ;-))
-----------------------------------------------------------------------------
Re^17: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:18):
~#! on=Catweazle ot=880015062 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=880010242 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Das klingt wirklich nach viel.
Ich wuerd ja gern unser Mathenetz mitrechnen lassen, aber das macht leider
schon ein anderer Supporter von uns mit seiner Privatadresse.
Wir kommen damit immerhin auf Platz 60 mit ca. 7500 kkeys/s.
YTC
PS: Ich koennte MG mit reinhaengen :-)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^15: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:19):
~#! on=Raffi ot=880021972 og=hardsoftware
~#! rn=Morgoth rt=880012280 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
> nimm rechner aus leiche
Du nimmst einen PC-XT aus der Leiche.
Grins
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^18: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:20):
~#! on=Raffi ot=880022595 og=hardsoftware
~#! rn=Catweazle rt=880015062 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
a) NT Programm: Das Programm braucht keinerlei Rootrechte, und auch sonnst
nix. einfach rc56401-win32-x86-gui.zip (216.885 Bytes) ziehen, entzipen,
und rc564gui.exe starten. den Setupbutton anklicken die fehlenden werte
eintragen (ggf. die Readme lesen) und fertich. Null Problemo - Ich kann
mir nicht vorstellen das es irgendeine Konfiguration gibtr wo das nicht
laeuft, nachdems sogar ueber meinen doofen doppelten Firewall funzt (ich
verwende die HTTP Tunnelung :).
b) Suchzeit: Gestern hatte der Server ungefaer 7.000mkeys/s angezeigt.
das heisst das pro tag fast 40 Bit durchsucht werden. Dann kommen wir auf
2^14 tage die das ding laufen muss - was etwa 44 Jahre entspricht.
Deine Zinsidee schaut schon schlechter aus - ausserdem solle
der treffer ja bereits rund um die haelfte der untersuchten keys auftreten
(jaja, ich weiss statistische Wildsau und unverbesserlicher Opttimist).
c) WIR BRAUCHEN MEHR RECHENLEISTUNG
Gruss
H.
(Ich lass jetzt nachtens noch 4 weitere P200 mitrechnen.)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^19: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:47):
~#! on=Grimmborn ot=880024720 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880022595 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Ich steuere momentan einen P90 bei.
Wenn mir jemand erzaehlt, wie man sich an ein Team ranhaengt wuerde ich das ja
tun, und auch den einen oder anderen weiteren Rechner beisteuern (da gibts ein
paar unterbeschaeftigte ultrasparcs...).
GdA
-----------------------------------------------------------------------------
Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:49):
~#! on=Tangalur ot=880024864 og=hardsoftware
Rank Team/Email Total Time Time Key rate
Blocks Working Block kkeys/sec
449 rc5@mud.de 16519 17 days 20-Nov 2851.26
1454 denti@mg.mud.de 6268 14 days 20-Nov 1298.27
10431 leo@mud.de 384 10 days 19-Nov 119.30
13952 mud.de 87 21 days 3-Nov 54.06
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:50):
~#! on=Silvana ot=880025720 og=hardsoftware
~#! rn=Tangalur rt=880024864 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Hmmm, wenn mir a) jemand erklaert, um was es eigentlich geht und b) mir
jemand den Code entsprechend umschreibt, koennte ich versuchen, unsere
SSP2000 mal fuer das eine oder andere Wochenende dran arbeiten zu lassen.
Ich schaetze, das Teil bringt nen bisschen mehr Rechenleistung... :)
Silvana (geht dann mal das RZ etwas nerven...)
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:51):
~#! on=Anakin ot=880026617 og=hardsoftware
~#! rn=Silvana rt=880025720 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Hi,
wenn jemand fuer sein OS das Programm braucht:
http://www.distributed.net/rc5/rc5v2-clients.html
Infos fuer das Project gibt es unter:
http://www.distributed.net/
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:52):
~#! on=Anakin ot=880026857 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=880026617 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Nochwas...
falls jemand mitmachen will, einfach als Emailadresse
rc5@mud.de im Setup/Config einstellen, dann ist man
bei uns dabei.
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Spass mit dem Internet Exploder (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:53):
~#! on=Rumata ot=880029592 og=hardsoftware
Aus dem wahren Leben - ist mir *selbst* passiert!
Da denke ich, so schlimm, wie alle Leute sagen, kann der IE 40 ja nicht
sein, und vorgestern fand ich heraus, dass es das gute Stueck sogar fuer
Solaris gibt. Gesagt, getan, ich lade mir das Ding herunter (ging nicht
mit Netscape 4.02, sondern nur mit Netscape 3.x, aber das ist ja kein
Problem). Nach dem Start packt sich das Programm auch genau da hin, wo
ich es sage - fast noch besser als Tcl/Tk installieren. Ich starte das
Programm und was passiert? Nach etwa 5 Minuten Fontdaten Laden semmelt
mein X ab und ich bin ausgeloggt.
Naja, mein Xclient ist ja nicht gerade bugfrei, als versuche ich es mit
niedigem load noch einmal. Wieder draussen. Hmm, lieber olvwm statt afterstep
nehmen? Ich fliege noch vor der Installation des Fontcaches raus. Ok,
IE40 deinstallieren, neu installieren und nochmal. Wieder draussen.
Nachdem ich alles nach /dev/null verschoben hatte und mich mal wieder an den
olvwm gewoehnt hatte, stellte ich am naechsten Tag fest, da mein Rechner
ungewoehnlich la(n)gsam war. Ein ps ergab vier laufende Internetexplorer.
Hut ab vor Microsoft, ein Programm zu schreiben, dass einen Absturz des
XServers ueberlebt. Weiter so, vielleicht schafft ihr es doch noch, auch
Unix Rechner im Stundentakt zum Booten zu bekommen.
Rumata, der es mal wirklich ohne Voruteile versucht hatte.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:54):
~#! on=Anakin ot=880030056 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=880026857 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Nur noch ne Kleinigkeit. Da mich schon einige gefragt haben
hab ich ne kleine FAQ zusammengebastelt.
-> http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
Wer noch Ideen hat was rein soll. Mail me.
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:55):
~#! on=Key ot=880038194 og=hardsoftware
~#! rn=Anakin rt=880030056 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Wenn mal wer so nett waere und genau und vor allem auf DEUTSCH alles erklaeren
koennte, koennten hier nen paar rechner mitmachen die eh immer an sein ...
Autsch was win deutsch ich koennen sprechen heute ;))
Key nix verstehn inglisch :)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^6: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:56):
~#! on=Tangalur ot=880038563 og=hardsoftware
~#! rn=Key rt=880038194 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Ist das denn sooooo schwer ?
Die Seite ist doch nun echt gut gemacht.
Eo Einfach fuer den entsprechenden Rechner/Betriebssystem
die Software downloaden und installieren.
Als e-mail adresse gibst rc5@mud.de angeben. Fertig !
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:57):
~#! on=Key ot=880039068 og=hardsoftware
~#! rn=Tangalur rt=880038563 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Ja die kleinen Grafiken sind echt niedlich, und mehr weiss ich von dem teil
net.
Key
-----------------------------------------------------------------------------
Re^6: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:58):
~#! on=Gnome ot=880039131 og=hardsoftware
~#! rn=Key rt=880038194 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
aaaaalso:
es geht darum, dass RC5 (firma oder so..) einen wettbewerb veranstaltet,
einen code zu knacken. dieser wird mit immer laengeren schluesseln codiert
(z.Zt. 64 Bit). der letzte hatte 56 Bit und wurde innerhalb von ein paar
monaten geknackt, natuerlich geht das nicht alleine, dann wuerde man da
1000 jahre dransitzen, aber wenn viele mitmachen (uebers Internet), dann
geht das recht fix. d.h. man holt sich so einen client (siehe ankins
adressenangabe in einer der artikel davor) entsprechend seines systems
dann installieren und laufenlassen. wer ne standleitung hat, kann es
den ganzen tag laufen lassen, wer nicht, der kann sich ein paar blocks
holen, den rechner rechnen lassen (dazu braucht man keine int-verbindung
mehr), dann die ausgerechneten blocks wieder hinschicken, wieder ein paar
holen etc. WICHTIG: wir brauchen natuerlich soviel wie moeglich rechen-
leistung, NOCH WICHTIGER: damit WIR (als team "mud.de") vielleicht gewin-
nen (ja, es gibt auch einen geldpreis :), muss als adressenangabe dort:
"rc5@mud.de" stehen, damit die ausgerechneten blocks auf unser konto gehen!
wer es noch genauer haben moechte -> mail anakin :)
gnOme
p.s. achso, das ganze hat auch einen sinn: naemlich um zu zeigen, dass
64-Bit-Schluessel momentan nicht sicher sind und deshalb ein paar
gesetze geaendert werden sollten.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:59):
~#! on=Anatol ot=880039490 og=hardsoftware
~#! rn=Gnome rt=880039131 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
Gute Ausfuehrung, nur eines habe ich nicht ganz verstanden...:
Der 56bit-Schluessel wurde in 270 Tagen geknackt. Wenn wir davon ausgehen,
dass die Wahrscheinlichkeit genauso beim 64bit-Schluessel zuschlaegt, duerfte
das dann doch 270 Tage * 2^(64-56) - also an die 70000 Tage sein.
Jaaa, ok, man braucht also mehr Rechenleistung. Aber ich bezweifle irgendwie,
dass man lockerflockig das 256-fache auf die Beine bringt wie beim letzten
mal. Oder taeusche ich mich in irgendeiner dieser Zahlen...?
Anatol, weiss es nicht
-----------------------------------------------------------------------------
Re^8: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:00):
~#! on=Gnome ot=880039791 og=hardsoftware
~#! rn=Anatol rt=880039490 rg=hardsoftware
~#! tid=880024864
im prinzip hast du recht.
deshalb: mehr rechenleistung! denn mit jedem rechner mehr erhoeht sich
die wahrscheinlichkeit, dass wir den codeknacker auch noch erleben
duerfen... ;-)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^20: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:01):
~#! on=Raffi ot=880040443 og=hardsoftware
Also nochmal fuer unser Schluesselchen:
Es geht darum eine 64-Bit Schluessel zu knacken - so richtig mit brute-force
... als Metzelmaessig. Dafuer werden leute gesucht die ihre Rechner warend sie
gerade nix zu tun haben metzeln lassen - also praktisch sowas wie
tf-Metzelscripte :)
Irgendwo in den Weiten Des Internets steht ein kleiner Server rum, der an All
die Metzelwilligen Schluesselbereiche verteilt, und die ergebnisse der Suche
wieder entgegennimmt.
Jeder kann sich ein solches Key-Metzel-Script-Programm runterladen und
loslaufenlassen - Einzige Bedingung ist, das Die CPU mehr leistung als Eine
Waschmaschiene hat, und ausserdem ab und zu zugriff aufs Internet.
Der Server vermerkt fuer jeden der mitmacht welche Blocks der durchsucht hat,
und wieviel. Teilnehmer koennen sich zu Metzelteams zusammenschliessen, und so
ihre Gewinnchancen Erhoehen.
(Ach ja, Gewinnchancen: Wer den Schluessel knackt bekommt 10.000 EP aeh USD
mein ich)
Anakin hat vor 3 wochen das mud.de team initiiert, und wir haben uns bereits
auf rang 220 der hitliste hochgespielt. (Jo, Bestenlisten gibts da dann auch
:)
Was brauchst du noch an Info ?
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:02):
~#! on=Raffi ot=880041520 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880040443 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Nachtrag:
Da Geld ist fuer die nachste Mudparty vorgesehen - we mitcrackt kriegt
besseres Bier, bessere Wuerschtel, und SuperBedienung :)
Anatol: jo, mehr rechner, mehr rechner, mehr Rechner.
Tatsache ist das es jetzt schon fast die doppelte rechneleistung ist wie beim
RC5-56.
Gruss
H.
P.S.: wer ist eigentlich soppe@uni-muenster.de ? - Die haben scheinbar ne
richtig grosse Rechenleistung - ueber 7.000 kkeys/sekunde in muenster ... kann
da nicht mal einer schauen ob man die ins team bringt ?
-----------------------------------------------------------------------------
Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:03):
~#! on=Zephyr ot=880041904 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880040443 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Ein Key-Metzel-Skript-Programm? Laeuft das nicht auf Playerkill raus?
Zeph, mal wieder komisch drauf
-----------------------------------------------------------------------------
Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:04):
~#! on=Anatol ot=880041952 og=hardsoftware
~#! rn=Zephyr rt=880041904 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Wie haette er sonst zu seinen 375 Toden kommen sollen...?
Anatol - und wo ist Grimmborn hin?
-----------------------------------------------------------------------------
Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:05):
~#! on=Catweazle ot=880042293 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880041520 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Zum PS:
Genau das ist einer unserer Supporter.
Wir haben ca. 130 Suns von denen rund die Haelfte von 20:00 bis 6:00 Uhr an
dem rc564 rechnet. Ich werde ihn fragen, oder bitten es auszustellen, dann
melde ich das auf rc5@mud.de an.
Yours truly,
Catweazle
-----------------------------------------------------------------------------
Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:06):
~#! on=Raffi ot=880042471 og=hardsoftware
~#! rn=Catweazle rt=880042293 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Supa - Mit dem zusammen haetten wir bald ne rate von ueber 11.000 kkeys/s ...
das hebt die chancen betraechtlich.
Das langt fuer einen platz unter den ersten 30 ...
Grins
H.
(Freut sich schon auf die Party)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:07):
~#! on=Key ot=880042477 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880040443 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Hmm ja doch ...
Wer hat das script geschrieben? und ist das net verboten?
Ausserdem wer spendiert mir die muenzen fuers tanken? .)
Key schmarrnend und seinen rechner schon drangesetzt ;)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:08):
~#! on=Raffi ot=880042594 og=hardsoftware
~#! rn=Key rt=880042477 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Ich schaetz mal Du hast zuviele Kuehe auf dem Bauernhof gekillt, und nu haben
die sich zusammengesetzt (www.bovine.net) und ein Key-Metzel-Script-Programm
gebastelt. Fuer die Tankmuenzen frag mal deinen local intel dealer.
Grins
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:09):
~#! on=Key ot=880042596 og=hardsoftware
~#! rn=Catweazle rt=880042293 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
130 Suns???? Uff
Key geht mal seine Kollegen fragen ob deren Rechner unterbelastet sind. :)
P.S.: Aeh Raffi hab doch noch was ... wenn man das teil unter dos laufen
laesst, und dann win startet, stoehrt das das prog? oder umgekehrt? also wenns
unter win laeuft und man das abschaltet :)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^24: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:10):
~#! on=Raffi ot=880042663 og=hardsoftware
~#! rn=Key rt=880042596 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
Unter Dos laufen lassen und dann Windows starten ? Schaetze das geht nicht
gut.
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^25: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:11):
~#! on=Silvana ot=880044377 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880042663 rg=hardsoftware
~#! tid=880040443
...und anderesrum gehts garantiert schief!
Silvana
-----------------------------------------------------------------------------
Re^19: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:12):
~#! on=Avalon ot=880044565 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880022595 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Die 44 Jahre gehen von der derzeitigen Rechenleistung aus. Wenn wir
beruecksichtigen, dass sich selbige aber im Schnitt alle 2 Jahre
verdoppelt,..... sind wir bald fertig :)
i.V., woody.- [sorry, team austria]
-----------------------------------------------------------------------------
Re^20: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:13):
~#! on=Raffi ot=880045744 og=hardsoftware
~#! rn=Avalon rt=880044565 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Waaaaaaah ein spion .... aeh nee falscher ansatz - euch hohlen wir erstmal
heim ins reich !
Grins
H.
P.S.: wer seinen rechner und seine Workstation noch nicht rechnen laesst bitte
bei mir (oder anakin oder Grimmborn) melden .... das muss geaendert werden -
wer abends 5 stunden vor ner unix-Workstation oder einem PC sitzt kann
parallel auch Keys-Metzeln. TF oder telnet wird davon praktisch nicht gestoert
- fragt Orktoeter.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:14):
~#! on=Catweazle ot=880051230 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880045744 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Guggug!
Mich wuerd interessieren, wieviele bereits in unserer Gruppe mitmachen.
Insbesondere, ob meine Daten ankommen :)
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:15):
~#! on=Raffi ot=880051818 og=hardsoftware
~#! rn=Catweazle rt=880051230 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
also mitmachen tun meines Wissens:
Anakin
Catweazle
Denti (mit eigener Mailadresse)
Eisi
Gnome
Grimmborn
Karol
Key
Orktoete
Raffi
Hmm aeh mehr fallen mir auf die schnelle nicht ein.
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:16):
~#! on=Freund ot=880055419 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880051818 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Nur der Vollstaendigkeit halber...
Freund macht auch mit. :-)
Derselbe.
-----------------------------------------------------------------------------
Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:17):
~#! on=Ringor ot=880057955 og=hardsoftware
Hiho!
Weil gerade die Frage auf -rc5 kam und das bisher nicht erwaehnt wurde: auf
Intel-Kisten und Clones kann rc564 nicht immer zuverlaessig feststellen,
welche CPU genau im Rechner steckt. Und da das Programm je nach CPU spezielle
Optimierungen vornimmt, kann durch die falsche Einstellung wertvolle
Rechenzeit verschwendet werden ;-)
Also einfach mal 'rc564 -config' aufrufen (bzw rc5 oder wie auch sonst das
File heisst) und unter Punkt 15 die vorhandene CPU einstellen.
Und fuer Leute, die die Bildschirmausgaben nicht haben wollen (vor allem, wenn
der Prozess im Hintergrund weiterlaufen soll, nachdem man sich auf der Kiste
ausgeloggt hat), empfiehlt sich als Aufruf generell 'nohup rc564 >/dev/null&'
(gilt fuer Linux und andere Unices).
Fuer die Neugierigen, die trotzdem wissen wollen, was das Programm in der
Zwischenzeit so gemacht hat, empfiehlt es sich, unter Punkt 7 einen Namen fuer
ein Logfile anzugeben.
Ringor
-----------------------------------------------------------------------------
Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:18):
~#! on=Nasim ot=880058774 og=hardsoftware
~#! rn=Raffi rt=880051818 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
<Aufzeig> Hier. Momentan nur mit 125kkey/s rund um die Uhr, wird aber
demnaechst mehr!
Nasim
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:19):
~#! on=Nasim ot=880059092 og=hardsoftware
~#! rn=Ringor rt=880057955 rg=hardsoftware
~#! tid=880057955
Sehr schoen ist auch der hidden-Client fuer Sinnlos 95 - taucht wirklich
nirgendwo auf, es sei denn, wintop aus den kerneltoys ist installiert.
Achtung, das Ding braucht eine rc564.ini - die legt es beim ersten Start
selbstaendig an, allerdings mit der falschen EMail-Adresse. Also Rechner
schnell neu booten (oder mit wintop den Prozess abschiessen) und die ini
editieren.
Nasim (macht harmlose Mitarbeiter zu Crackern)
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:20):
~#! on=Avalon ot=880075940 og=hardsoftware
~#! rn=Ringor rt=880057955 rg=hardsoftware
~#! tid=880057955
Kleines Nota bene am Rande: Der AMD K6 (-200 getestet) laeuft
mit der Einstellung 386/486 schneller als mit der K6-Einstellung,
bringt in selbiger naemlich 305k statt 286k keys/sec.
iV. woody.-
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:21):
~#! on=Raffi ot=880100716 og=hardsoftware
~#! rn=Avalon rt=880075940 rg=hardsoftware
~#! tid=880057955
Welches BS ? unter WinDoof95/NT bringt der K6200 rund 315 - als K6.
Nasim: kanns sein das du einen anderen einsetzt als ich ? wenn ich auf hidden
gehe kommt in der Statusleiste, links unten, ein kleiner Rinderschaedel, ueber
welchen man den rc564 wieder hochholen kann ... ausserdem geht die
Konfiguration schoen ueber das rc564gui.
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:22):
~#! on=Freund ot=880103720 og=hardsoftware
~#! rn=Avalon rt=880075940 rg=hardsoftware
~#! tid=880057955
Sorry,
bei mir bringt der K6-200 312500 keys/sek.
Merksam...
Freund.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^24: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:23):
~#! on=Tangalur ot=880103778 og=hardsoftware
~#! rn=Freund rt=880055419 rg=hardsoftware
~#! tid=878569731
Tangalur macht auch mit :-)
-----------------------------------------------------------------------------
Statistik 21-11-97 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:24):
~#! on=Tangalur ot=880103875 og=hardsoftware
Email Team/Email Total Time Last Key rate
Rank Blocks Working Block kkeys/sec
407 rc5@mud.de 18563 18 days 21-Nov 3035.43
1389 denti@mg.mud.de 6916 15 days 21-Nov 1342.95
10704 leo@mud.de 384 11 days 19-Nov 119.30
14273 mud.de 87 22 days 3-Nov 54.06
16725 rc5@mg.mud.de 11 1 days 20-Nov 34.18
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Statistik 21-11-97 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:39:54):
~#! rn=Grimmborn rt=880105044 rg=rc5
~#! tid=880105044
Proteste wegen der Verlegeorgie bitte nur unter Beilegung von mindestens fuenf
erledigten Bloecken...
Und damit der reply auch Sinn hat: Sollte man nicht die ganzen mud.des
zusammenfassen auf rc5@mud.de? Oder machen wir automatisch so, dass alle, die
@mud.de angeben, das Geld der Party zur Verfuegung stellen muessten? ;-)
Grimmborn der Verleger
-----------------------------------------------------------------------------
rc5-Koeln (Orktoeter, 21. Nov 1997, 12:39:33):
HI !
An alle, die in Koeln noch eine Workstation dranhaengen wollen (vor allem,
solche, die allgemein zugaenglich sind), schaut doch bitte erst mal mit dem
befehl top , ob nicht evtl schon jemand diesen Rechner fuer genau den Zweck
nutz.
Wenn nicht, natuerlich sofort beschlagnahmen.
smail 2 und 3 sind bereits belegt, smail1 ist in Arbeit.
sparcw1 ist belegt, hpw1 auch
OrkT.
PS work2 arbeite ich gerade dran.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: rc5-Koeln (Anatol, 21. Nov 1997, 14:27:01):
~#! rn=Orktoeter rt=880112373 rg=rc5
~#! tid=880112373
Und wer haengt sich an die Koelner Starfire? ;)
Anatol, wittert Leistung
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: rc5-Koeln (Raffi, 21. Nov 1997, 15:01:18):
~#! rn=Anatol rt=880118821 rg=rc5
~#! tid=880112373
JuuuuHuuuu Grimmborn ......
Grins
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Koeln.... (Tangalur, 21. Nov 1997, 15:06:56):
zur Zeit rechnet auch eine Indy mit...
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Avalon, 21. Nov 1997, 16:15:41):
~#! rn=Grimmborn rt=880105042 rg=rc5
~#! tid=880057955
Ich habe diese Beobachtung nachvollziehbar unter Linux gemcaht,
allerdings vor einem Monat oder so, es kann sein, dass die
Clients inzwischen verbessert wurden. Mainboard ist ein Asus
P2T4 Rev 3.1 (HX), 512k Cache, 48 MB 60ns non-EDO SIMMs, wenn
das eine Erklaerung ist...
avalon.-
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Statistik 21-11-97 (Ringor, 21. Nov 1997, 16:18:41):
~#! rn=Grimmborn rt=880105194 rg=rc5
~#! tid=880105044
Das Verfahren, alle ueber dieselbe eMail-Adresse zu einem Team
zusammenzufassen, ist eh 'etwas' vereinfacht.
Auf die Weise hat das Team naemlich nur einen einzigen Teilnehmer, der halt
mit recht vielen Maschinen rechnet.
Es kann jeder unter seiner eigenen eMail-Adresse teilnehmen. Man kann auf der
Statistikseite von distributed.net unter seiner eMail-Adresse ein Passwort
anfordern (bzw. man bekommt es nach ner Weile automatisch zugeschickt). Mit
diesem PW kann man sich dann offiziell bei einem Team anmelden - ebenfalls auf
der Statistikseite.
Dadurch waere die Teilnehmerzahl bei dem Team endlich korrekt, man koennte
hinterher Statistiken ueber die einzelnen Teilnehmer bekommen, sieht genau,
wer jetzt alles mitmacht etc.
Ringor
-----------------------------------------------------------------------------
16 bit win3.1 (Ratz, 21. Nov 1997, 19:39:06):
hallo,
zur zeit rechnen hier 1 p120, 2 p90, und 1 486dx33 mit.
Ich suche noch einen client fuer 16 bit win3.1
gruss ratz
-----------------------------------------------------------------------------
RC5 ! (Bambulko, 22. Nov 1997, 00:56:23):
Hat eigentlich mal jemand geprueft, was das Programm macht? Nicht dass ich
hier auf etlichen Rechnern irgendnen Scheiss installiere, der naechste Woche
die ganzen Festplatten loescht.
Wenn man dann rausfindet, dass ich all die Rechner lahmgelegt habe, wird das
sicher riesen Aerger geben. Vieleicht ist das ja ein Marketing-trick von Bill
Gates, der damit alle nicht Dos\Win Rechner lahmlegt :-)))
Bambulko
-----------------------------------------------------------------------------
Re: RC5 ! (Denti, 22. Nov 1997, 00:57:13):
~#! rn=Bambulko rt=880156583 rg=rc5
~#! tid=880156583
Hihi, bei laeuft es seit 2 wochen auf diversen rechnern, ich habe ausser
core-dumps keine probleme gehabt ;)
Denti
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: RC5 ! (Bambulko, 22. Nov 1997, 01:00:03):
~#! rn=Denti rt=880156633 rg=rc5
~#! tid=880156583
Naja aber ich weiss immer noch nicht, ob ich nicht irgendwelchen Muell
ausrechne, fuer die jemand sonst viel mehr als die 10k$ Preisgeld bezahlen
muesste.
Kann ja sein, dass die Amis so ihre neuen A-Bomen-Simulationen ausrechen. Die
sind ja auch am sparen wie bekloppt :-))))
Bambulko
-----------------------------------------------------------------------------
Re^23: rc5 (Krellja, 22. Nov 1997, 11:15:06):
~#! rn=Grimmborn rt=880105035 rg=rc5
~#! tid=878569731
Tue auch mit
Krellja
-----------------------------------------------------------------------------
Mehr Rechner... (Jimdigriz, 22. Nov 1997, 13:18:26):
Hoi,
ich habe heute mal 118 HPs reingehaengt, allerdings sind 113 davon
in einem nicht-zugaenglichen Netz und verwenden deshalb http, damit hatte
ich aber schon oefters probleme Keys zu bekommen :(, momentan scheints aber zu
klappen
Es handelt sich dabei um 720er und ein paar 715er, eine 712 und sogar
eine 755 und zwei 778er.
Ich kann vermutlich noch mehr workstations auftreiben, und wenn
einer einen client fuer Unicos 8 schreibt vielleicht
ja sogar ne Cray T90 :)
Ciao,
Jim DiGriz
P.S.: Anakin, schreibst Du mich ich die Liste mit rein ? (email: dl@leo.org)
-----------------------------------------------------------------------------
dingens (Gundur, 22. Nov 1997, 20:03:23):
Hi
Wenn ichs richtig gesehen hab ist mud.de auf Platz 177..gut gell? :-)
Gruss
Gundur
-----------------------------------------------------------------------------
Re: dingens (Gundur, 22. Nov 1997, 20:07:34):
~#! rn=Gundur rt=880225403 rg=rc5
~#! tid=880225403
Achja und gestern waren wir auf Platz 74 ...
Hoert sich doch noch besser an oder?
Gruss
G.
-----------------------------------------------------------------------------
dingens (Gundur, 23. Nov 1997, 12:48:52):
Platz 160 fuer mud.de ..
...
G.
-----------------------------------------------------------------------------
Statistik! (Bambulko, 24. Nov 1997, 09:55:31):
Platz 114 fuer mud.de
Und in der Top-100-Yesterday waren wir sogar schon auf Platz 14 !!!!!
schon mal die Party vor.
Bambulko
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Statistik! (Key, 24. Nov 1997, 09:59:25):
~#! rn=Bambulko rt=880361731 rg=rc5
~#! tid=880361731
Immer langsam ...
Immerhin waren am WE Rechner dran die ueber die Woche nicht laufen ....
Key
-----------------------------------------------------------------------------
rc5 STRIKES! (Catweazle, 24. Nov 1997, 10:16:58):
Moin!
Das Team Mud.de hat dieses WE eine geradezu unglaubliche Leistung gebracht!
Nach ein _bisschen_ Motivation Donnerstag und Freitag haben alle moeglichen
Leute ihre Rechnerparks mitangeschlossen (siehe fruehere Mails). Das Ergebnis:
Wir sind seit Freitag um 170 Plaetze von 280 auf 110 gestiegen!! Ich schaetze,
das wir heute Nachmittag in die Top100 aufsteigen werden.
Wir haben bereits 70000 Bloecke berechnet, davon rund 45000 dieses Wochenende,
das verspricht allein bei konstanter Leistung einen verdammt guten Platz.
Aber! Es koennen ja immer noch mehr mitmachen!
Also los. Hast Du noch nen Rechner frei? Hast Du Zugang zu mehreren Rechnern?
Jeder Block zaehlt. Programm holen, bisschen konfigurieren, und los!
Hilfestellung leisten Raffi, Anakin, ich nnd viele mehr, Fragen koennen auf
dem rc5-Kanal gestellt werden.
Yours truly,
Catweazle
-----------------------------------------------------------------------------
update (Anakin, 24. Nov 1997, 10:33:33):
Hi,
Jetzt sind endlich Statistiken fuer uns verfuegbar. Man kann sehen
wer weiviel rechnet, wenn man seine eigene Email angibt.
Siehe http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/.
btw. Platz 114 und Platz 14 yesterday mit knapp 50 MKeys/s!!!
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Statistik 24-11-97 (Tangalur, 24. Nov 1997, 11:54:41):
Email Team/Email Total Time Last Key rate
Rank Blocks Working Block kkeys/sec
107 Distributed Computing 73711 32 days 24-Nov 6939.76
Community
108 Trigger Internet 72718 30 days 24-Nov 7287.97
Services
109 Robert.Net 72536 32 days 24-Nov 6829.14
110 mud.de 72329 25 days 24-Nov 8643.01
111 Telia Internet 71315 32 days 24-Nov 6714.18
Incident Response
Team
112 Team Woo II 71018 32 days 24-Nov 6686.22
113 Ankat 70005 32 days 24-Nov 6590.85
-----------------------------------------------------------------------------
Re: update (Morgoth, 24. Nov 1997, 12:31:05):
~#! rn=Anakin rt=880364013 rg=rc5
~#! tid=880364013
Wo gabs nochmal die FAQ (nicht im WWW), wie das mit der eigenen eMail
funktioniert? Mich wuerd schon interessieren, wieviel die Gurken hier vom
Teller ziehen. Im Moment sind von mir aktiviert: 2 Linux P166, 2 WIN95 P166.
M*
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: update (Pilgrim, 24. Nov 1997, 13:02:11):
~#! rn=Morgoth rt=880371065 rg=rc5
~#! tid=880364013
Hmmm,
ich hab mal bei mir rc5@mud.de angegeben, und lass mir parallel nen log-file
ausgeben (war da irgentwo im Setup
moeglich (linux)) ...
hoffe, das ist richtig so ...
Pilgrim (rechnet auch nen bischel)
~
P.S:: also den Unterschied zischen Gruppe und e-mail ist mir (hoffentlich)klar
... aber wo stellt man das ein ????
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: update (Bambulko, 24. Nov 1997, 13:05:12):
~#! rn=Pilgrim rt=880372931 rg=rc5
~#! tid=880364013
Wenn man seine eigene e-mail als Adresse und nicht rc5@mud.de im config
angibt, bekommt man nach einer weile 1-2 Stunden. Ne e-mail von
distributed.net mit einem Passwort.
Wenn man dann auf die Stat-Seite geht und nach seiner eigenen Adresse sucht,
kann man dort mit diesem Passwort seine Bloecke an ein Team geben.
So sieht man genau, wieviele Bloecke man selber rechnet. (100 logfiles zu
durchsuchen ist was nervig) und schenkt die Bloecke an's team.
gruss
Bambulko
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: update (Highlander, 24. Nov 1997, 13:45:07):
~#! rn=Pilgrim rt=880372931 rg=rc5
~#! tid=880364013
Eingene email einstellen. Danach auf die Statistik-Seite bei distributed.et
soll natuerlich net heissen. Unten nochmal Statistics
anklicken. Nach der eigenen email suchen. Sich ein password mailen lassen.
Wieder auf die Seiten gehen, eigene email suchen, dann anklicken.
Jetzt unten password eingeben und modify waehlen.
Teamnummer 576 angeben. Aendern klicken.
Deine email erscheint einige Zeit, nachdem Du blocks
geschickt hast, also nicht gleich verzweifeln :>
HrT
-----------------------------------------------------------------------------
Win_NT (Bambulko, 24. Nov 1997, 14:57:00):
Kennt sich hier jemand mit Win_NT aus?
Kann ich irgendwie den Client laufen lassen, nachdem ich mich ausgeloggt habe?
Dann koennte ich hier noch ca. 30 Pentiums mit je 290 kkeys/sec. anschliessen.
Danke
Bambulko
-----------------------------------------------------------------------------
nochmehr Hps (Jimdigriz, 24. Nov 1997, 15:18:13):
Moin,
ich konnte noch mehr Hps dranhaenge so nochmal 20 dafuer staerkere.
Leider darf ein Prozess nur 1h CPU Zeit nehmen dann wird er gekillt,
ich muss die auf diesen rechner immer wieder neu starten, also
sind die nicht permament dran.
Mich wuerde mal interessieren, wie die in der Statistik
angegebene sustained-keyrate mit der wirklichkeit
aussieht. augusta.de schafft lt Liste so 6700kkeys/s Majestix
hat mir aber erzaehlt, dass sie in echt ueber 15Mkeys/s schaffen.
Wir sind uebrigens nur knapp vor denen, also strengt Euch mal an.
Ciao,
Jim DiGriz (2517kkeys/s)
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: RC5 ! (Raffi, 24. Nov 1997, 15:34:08):
~#! rn=Bambulko rt=880156803 rg=rc5
~#! tid=880156583
A-Bombensimulation ... oh, goil, da will ich auch mitrechnen ... krigt man
dann auch das ergebniss als Video (MPEG fuer meinen WinVideo-Player)?
Grins
H.
.nn
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: RC5 ! (Asmodis, 24. Nov 1997, 18:41:21):
~#! rn=Denti rt=880156633 rg=rc5
~#! tid=880156583
Ich sachte doch, der installiert den Weihnachts-Virus.
Was der tut, merkste dann am 24. Dezember :)
-----------------------------------------------------------------------------
Ich krich keine Mail **wein** (Morgoth, 25. Nov 1997, 07:19:57):
Da ich gestern eine Mail von Bambulko bekommen hab, in der erklaert war, wie
man mit seiner eigenen email fuer das mud-team rechnet, hab ich das natuerlich
sofort ausprobiert. Da sollte nach geraumer zeit (1 stunde) nach verschicken
des naechsten buffers eine mail kommen, in der ein passwort steht. Nun, alle
meine rechner haben schon fleissig buffers geschickt, aber ich hab keine mail.
Wuahhh !!! Was ist da los???
M*, ganz verzweifelt
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Ich krich keine Mail **wein** (Denti, 25. Nov 1997, 08:26:25):
~#! rn=Morgoth rt=880438797 rg=rc5
~#! tid=880438797
Du musst diese mail entweder anfordern, oder Du bekommst sie nach
ca drei Wochen automatisch. Anordern kannst Du sie, wenn Du auf der
Statistikseite nach deiner email suchst und dann auf
send Password klickst. Allerdings koennte es sein, dass Du sie nicht
bekommst, wenn sie ins MG gehen soll, da das MG-Mailsystem immer
wieder Probleme macht.
Denti
-----------------------------------------------------------------------------
F.A.Q. (Anakin, 26. Nov 1997, 16:59:03):
Hi,
wenn jemand Fragen zu rc5 hat, z.B.
- Wie kann ich mitmachen?
- Wie kann ich meine eigene EMailadresse angeben und im
Team mud.de mitmachen?
etc.
dann sollte er zuerst http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
lesen.
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Statistik vom 28.11.97 (Grimmborn, 28. Nov 1997, 11:24:46):
Gestern:
Team Tot. Blocks kkeys/s
10 BitBucket RC5 Team 30306 94157.46
11 mud.de 29329 91122.03
12 Team FreeBSD 22465 69796.33
Insgesamt:
Team Tot. Blocks seit kkeys/s
42 Pugetsound RC5 Consortium 188226 35 days 16244.38
43 mud.de 179880 28 days 19271.30
44 PAC 176906 35 days 15267.44
Mehr Rechenleistung!
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Statistik vom 28.11.97 (Tangalur, 28. Nov 1997, 14:31:09):
~#! rn=Grimmborn rt=880712686 rg=rc5
~#! tid=880712686
Wir brauchen dringend mehr RECHENLEISTUNG
seit vorgestern sinkt die Rate stetig ab von 33.000 auf jetz 29.000
sorry fuer das Layout tippe den Artikel ein ohne zu sehen
was ich schreibe.
-----------------------------------------------------------------------------
Satistik 1-12-1997 (Tangalur, 1. Dez 1997, 10:18:29):
Team Summary for mud.de
This team is Team ID #576
Current Ranking: 38
Total blocks to search: 68719476736
Total blocks checked: 234276
Keyspace Exhausted: 0.000341%
Total keys checked: 63 Trillion
Time Working: 35 days
Overall Rate: 20218.62 kkeys/sec
13765 blocks were completed yesterday ( 0.00002003% of the keyspace)
at a sustained rate of 42766 kkeys/sec!
-----------------------------------------------------------------------------
Satistik ß2-12-1997 (Tangalur, 2. Dez 1997, 09:59:14):
This team is Team ID #576
Current Ranking 37
Total blocks to search: 68719476736
Total blocks checked: 247517
Keyspace Exhausted: 0.000360%
Total keys checked: 66 Trillion
Time Working: 36 days
Overall Rate: 20784.01 kkeys/sec
11892 blocks were completed yesterday ( 0.00001731% of the keyspace)
at a sustained rate of 36947 kkeys/sec!
hmmm nich so dolle das ganze !
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Satistik ß2-12-1997 (Key, 2. Dez 1997, 10:04:30):
~#! rn=Tangalur rt=881053154 rg=rc5
~#! tid=881053154
Also langsam ....
Jeder der mitmacht gibt sich Muehe, aber das einzigste was man zu hoeren
bekommt ist Mehr Rechenleistung, koennte besser sein, nich so dolle, und was
weiss ich!
Wie waere es mal wenn einige hier nen bisserl positiver sehen?
Odert vielleicht hoeren wir auch gleich auf, scheinbar sind ja einige nie
zufrieden.
Key hat nix uebrig fuer son dummes gelaber
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Satistik ß2-12-1997 (Grimmborn, 2. Dez 1997, 10:11:18):
~#! rn=Key rt=881053470 rg=rc5
~#! tid=881053154
Du schreibst "wir". Wieviele Bloecke sind denn von Dir? Ansonsten gilt im
gesamten informatischen Bereich: Wer zufrieden ist geht unter. Siehe
MacIntosh, die auch mit ihrem System zufrieden waren, nichts mehr dran getan
haben und jetzt untergehen. Platz 37 ist ja schoen, aber das heisst, da sind
noch 36 Teams vor einem. Und die gerechneten Schluessel gehen auch runter, wir
waren schon auf ueber 40Mkey/s.
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Satistik ß2-12-1997 (Key, 2. Dez 1997, 10:14:38):
~#! rn=Grimmborn rt=881053878 rg=rc5
~#! tid=881053154
Wieviele Bloecke von mir sind? Net viel, aber wenigstens etwas.
Naund? und wenn noch 100 Teams vor uns waeren, wie waere es mal mit ner
aussage weiter so, oder sowas in der art?
Nein man muss es natuerlich negativ ausdruecken.
Moensch Leutchen! Das ist nen kleiner Wettbewerb und nety die Olymbiade oder
sonst was.
Ja schoen, und wenn wir auf 100Mkey/sec gewesen waeren ... es gibt auch leute
die probs kriegen wenn sie das prog laufen lassen wuerden. Wer war das noch
gleich der seinen account deshalb verloren hat?
Key
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: Satistik ß2-12-1997 (Key, 2. Dez 1997, 10:20:20):
~#! rn=Key rt=881054078 rg=rc5
~#! tid=881053154
So noch eine kleine Erinnerung:
Wir waren nach 17 Tagern auf Platz 500soundsoviel ... und jetzt sind wir auf
platz 37
Ich fuer meinen Teil finde das eine ziemlich geile Leistung.
Key
-----------------------------------------------------------------------------
netzprobleme (Fyt, 2. Dez 1997, 10:34:14):
Ich rechne schon seit drei Tagen Randombloecke und krieg die nicht mal los.
An meiner Konfiguration hat sich meiner Meinung nach nix geaendert, hat
jemand ne Ahnung, woran das liegen kann?
Fyt,
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: Satistik ß2-12-1997 (Tangalur, 2. Dez 1997, 10:41:39):
~#! rn=Key rt=881054420 rg=rc5
~#! tid=881053154
Also erstmal sind das nur die reine Zahlen, die ich da von der Statistik Seite
gezogen habe und ich habe ne ganze Weile ueberlegt ob ich da noch einen
Kommentar zu schreibe oder nicht. Das kannst Du mir glauben Key !
Aber nu auch mal was positives, wenn Du Dir mal anschaust wer da alles
inzwischen mitmacht ist das schon recht beeindruckend und genauso klar ists ob
Du da nun einen schnellen oder langsamen Rechner hast, jeder Block zaehlt !
Ist halt so ein bischen wie bei Olympia das ganze. Ab jetzt wirds die
Statistik wenn (ueberhaupt gewuenscht) ohne irgendwelche Kommentare geben.
Eine Reim kann sich dann jeder selber drauf machen.
Tangalur Feuertatz
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: Satistik ß2-12-1997 (Morgoth, 2. Dez 1997, 10:48:56):
~#! rn=Key rt=881054420 rg=rc5
~#! tid=881053154
Yep,
ich bin in 6 Tagen von GanzamArsch bis auf Platz 6692 aufgestiegen, mit 1935
Blocks und ca. 670kkyes/s. Ich find das schon ok, aber mehr ist bei mir nicht
drin ;-(.
M*
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Satistik ß2-12-1997 (Hangover, 2. Dez 1997, 14:08:41):
~#! rn=Grimmborn rt=881053878 rg=rc5
~#! tid=881053154
Moin!
Aber sonst habt ihr keine Probleme? Ich hab RC5 eher als Spassaktion mit
einem maessig ernsten Hintergrund gesehen, aber wenn das hier schon
wieder in Schwachmatismus und dummes Gesuelze ausartet, ueberwiegt eher
die Abschreckung...
Hangover
-----------------------------------------------------------------------------
Re: netzprobleme (Mysterious, 2. Dez 1997, 18:21:02):
~#! rn=Fyt rt=881055254 rg=rc5
~#! tid=881055254
ni hao!
hmm....
is vielleicht ne ueberfluessige frage,
aber bist du sicher, dass deine netzverbindung auch klappt??
bei mir gabs nur random-bloecke, als ich ueber die firewall noch nich
rueberkam (aber jetzt grab ich mich unten durch)...
vielleicht wurde ja inzwischen sowas bei euch installiert? (hmm... aber das
haettest du sicherlich bemerkt >:)
loesch doch mal die buffer, starte den client neu und schau genau, was er dir
fuer meldungen auswirft (per logfile) und poste das ganze mal hierher...
irgendwo gibt es auch ne mailing-liste dazu (musste mal bei distributed
suchen)..
*hoeflich verneig*
dA mysTeRiOus
p.s.: hat jemand schon den 02-client geprobbt? bringt der was gegenueber dem
01er?
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: Satistik ß2-12-1997 (Jimdigriz, 2. Dez 1997, 18:42:58):
~#! rn=Key rt=881054078 rg=rc5
~#! tid=881053154
Moin,
also wir waren definitiv schon ueber 105Mkeys/s sustained!
Mittlerweile ist es leider wieder unter die haelfte abgesunken :((
Klar die Welt geht auch so unter ;), aber cool waers
wenn wir wieder zu unserer alten Form finden.
Woran koennte es denn liegen ?
Vielleicht haben ja einige alle
Ihre clients schon laenger nicht mehr ueberprueft ob
sie noch laufen ? (ich muss taeglich welche neu starten,
weil die Rechner halt auch mal rebooten)
Ich drueck uns weiter die Daumen :-)
Ciao,
Jim DiGriz - ca 5Mkeys/s sustained
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: netzprobleme (Fyt, 2. Dez 1997, 19:20:53):
~#! rn=Mysterious rt=881083262 rg=rc5
~#! tid=881055254
Problem geloest... letztlich war die Ursache ne Kombination aus Ausfaellen im
Rechenzentrum hier und meiner Unfaehigkeit, mich den neuen Bedingungen
anzupassen ;-)
Fyt.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: netzprobleme (Raffi, 2. Dez 1997, 19:37:48):
~#! rn=Fyt rt=881086853 rg=rc5
~#! tid=881055254
Und was lernen wir daraus ?
Inbuffer gross genug dimensionieren! Jedes Netz kann mal abgeiern.
Am besten Inbuff =200.
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Satistik ß2-12-1997 (Larissa, 3. Dez 1997, 09:51:34):
~#! rn=Key rt=881053470 rg=rc5
~#! tid=881053154
Jo, meine Meinung!
Wenn man bedenkt, das mit einer 'Loesung' erst in mehreren Monaten
zu rechnen ist...
Also und (Jof und mir) machts einfach Spass dabei zu sein und die
taeglichen Fortschritte zu beobachten.
Gruese, Lari
:)
-----------------------------------------------------------------------------
Statistik (Grimmborn, 9. Dez 1997, 17:54:04):
Nur kurz zwischendurch:
Gesern hatte mud.de gute 50Mkey/s und war damit auf Platz 14. Das Team auf
Platz 1 rechnet rund 15mal soviel, naemlich 790Mkey/s. Beeindruckend... (zumal
das so ein komisches Mac-Team ist).
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Statistik (Raffi, 9. Dez 1997, 18:19:08):
~#! rn=Grimmborn rt=881686444 rg=rc5
~#! tid=881686444
Wer weis was fuer eine Power-PC-Bank die haben :)
Aber am WE waren wir ja sogar Platz 12 - 3 plaetze VOR uni.de ... wollen wir
nicht endlich graedig sein und sie in unser Team aufnehmen ?
Grins
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Statistik (Denti, 9. Dez 1997, 21:28:52):
~#! rn=Grimmborn rt=881686444 rg=rc5
~#! tid=881686444
Komisches Mac-Team ;))
Ich kann dazu nur sagen, dass ein Power-Mac extrem schnell und gut knackt,
mein PPC 604-120 (oder PowerMac 8500-120) macht so um 340kkeys/s, da es
inzwischen von diesem Prozessortyp Varianten bis mindesten 300 Mhz und mit
bis zu 4 Prozessoren pro Mac gibt, ist man sehr schnell bei einer extrem
hohen Keyrate. Inzwischen gibt es ausserdem den Nachfolge-Prozessor, der noch
mal bedeutend schneller ist.
Das Team auf Platz 1 (Mac-Evangelista oder so) ist wohl ein Team von Apple
selber, eventuell ein inoffizielles, man davon ausgehen, dass die einfach
sehr viele Macs nichts anderes tun lassen.
Nur so als kleine Rand-info
Denti laesst seinen Mac auch nichts anderes tun.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Statistik (Marcus, 10. Dez 1997, 13:35:51):
~#! rn=Denti rt=881699332 rg=rc5
~#! tid=881686444
Und ausserdem gehoert MAC mit zu denen, die RC5 richtig schnell berechnen
koennen (wie die Intel x86 Prozessoren), und dadurch selbst wesentlich mehr
Leistung als die ganzen Sparcs und HPs haben...
Ciao, Marcus
-----------------------------------------------------------------------------
Neuer Client fuer Macs (Nerdanel, 10. Dez 1997, 14:53:39):
Fuer macs gibts seit vorgestern einen Client, der auf 603 und 604 Prozessoren
um 11% schneller ist. Zudem kann man damit 1000 Bloecke buffern. Also sofort
herunterladen ;-)
Siehe http://www.distributed-mac.net/clients/index.html
N.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:05:36):
~#! on=Li ot=882271237 og=allgemeines
~#! rn=Catweazle rt=882269787 rg=allgemeines
~#! tid=882269787
Kann mir mal jemand erklaeren, warum das nicht sicher sein soll? Wenn das
ganze Internet versucht, den Code herauszubekommen, und dassicherlich auch
irgendwann schafft, heisst da doch nicht, dass aich einzelne Hacker
dasschaffen, oder irre ich mich da?
bin ich zu doof, um daszu kapieren, oder ist das nur ein neues schickes,
aufgeblaehtes "Event" im Internet?
Ich mein, das Preisgeld, ok, aber sonst?
Li
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:05:44):
~#! on=Larissa ot=882271898 og=allgemeines
~#! rn=Li rt=882271237 rg=allgemeines
~#! tid=882269787
Also,
ich denke es gaht darum zu zeigen, dass es moeglich ist
mit genuegend Rechnern spirch Geld einen Code zu knacken,
der was_weiss_ich_was fuer tolle Regierungs/Militaer/Sonstwas-
Geheimnisse behuetet.
Und das soll ja nicht, gelle?
Lari, macht auch mit.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:05:58):
~#! on=Catweazle ot=882273780 og=allgemeines
~#! rn=Larissa rt=882271898 rg=allgemeines
~#! tid=882269787
exakt!
Damals , als die angefangen haben, hat netscape seine Vercryptungssachen noch
mit 40bit verschluesselt. Der wurde in ca. 3.5 Stunden geknackt!
Kurz darauf hat netscape auch hoeher verschluesselt. Zusaetlich gibt es in
Amerika so ein seltsames export-gesetz, nachdem man bestimmte verschluesselte
Sachen nicht exportieren darf. Aber da kenn ich mich nicht genau aus, da
muesste sich mal ein Profi zu erklaeren.
Auch dagegen geht diese rc5-kampagne.
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:07:13):
~#! on=Yendi ot=882274003 og=allgemeines
~#! rn=Larissa rt=882271898 rg=allgemeines
~#! tid=882269787
.... ausserdem ist davon auszugehen, dass Regierung/Militaer/Sonstwas selber
eine Menge Rechner hat, die auch zum Schluesselknacken eingesetzt werden
koennen.
Ich wuerde mich sicherer fuehlen, wenn ich wuesste, dass es einen Schluessel
gibt, den selbst 37 Zillionen Netzuser mit vereinten Kraeften erst nach 19
Wochen geknackt haben -- dann rechne ich mir aus, dass die Herren in den
Trenchcoats wohl auch einen halben Monat brauchen werden...
Yendi --
hat nichts zu verbergen, aber wenn, dann will er es wenigstens vor
_allen_ verbergen.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Patryn, 16. Dez 1997, 14:57:47):
~#! rn=Catweazle rt=882273944 rg=rc5
~#! tid=882269787
ich denk mal, der contest wird das gegenteil von dem erreichen, was er
eigentlich bezweckt. zum derzeitigen zeitpunkt kann man einen 64bit
schluessel durchaus als sicher betrachten, denn die wirklich geheimen
daten werden auch wirklich besser veschluesselt :)
wenn der code in hinreichend vernuenftiger zeit geknackt werden soll, dann
ist selbst mit der derzeitigen geballten rechenpower ein heftiger
glueckstreffer noetig, wie man an den zahlen leicht erkennen kann.
fuer bankgeschaefte, post, persoenliche daten ist es mehr als ausreichend.
da gibt bequemere ansatzpunkte, um so etwas auszuspieonieren,
leitungen umleiten, elektromagnetische emissionen analysieren (monitore zB),
klassische spionagetechniken ;)
------
patryn
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Wurzel, 16. Dez 1997, 19:02:42):
~#! rn=Patryn rt=882280667 rg=rc5
~#! tid=882269787
>die wirklich geheimen daten werden auch wirklich besser veschluesselt :)
stimmt. bei der ganzen diskussion wird immer wieder leicht uebersehen, dass
es auch unknackbare verschluesselungen gibt. die sind nur nicht so leicht
programmtechnisch zu realisieren wie das, was da jetzt geknackt werden soll.
mit brute force geht eben nur _fast_ alles.
wurzel
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Rochus, 16. Dez 1997, 19:05:45):
~#! rn=Wurzel rt=882295362 rg=rc5
~#! tid=882269787
Das einzige Verschluesselungsverfahren, von dem BEWIESEN ist, dass es
unknackbar ist, ist sehr leicht programmtechnisch zu realisieren.
Nur der Schluesselaustausch ist das Problem :)
Rochus
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Avalon, 16. Dez 1997, 22:49:02):
~#! rn=Catweazle rt=882273958 rg=rc5
~#! tid=882269787
Hi,
ich zitier mal n wenig aus ner Vorlesung von heute...
sinngemaess, versteht sich. Es begab sich, dass dieses von Dir
angesprochene Exportgesetz (Verschluesselungsalgorithmen fallen
demgemaess in die Kategorie 'Waffenmunition') dazu fuehrte, dass
(Europaeer sind ja auch nicht bloed) in Europa vermehrt Firmen
aus dem Boden wuchsen, die ebensolche entwickelten und ver-
kauften. Und dass Firmen in Amerika nun ihrerseits zunehmends
Angst um ihre Produkte bekamen, zumindest ueber deren Absatz
in non-USA. Und vermehrt Druck auf ihre Gesetzgeber ausuebten.
Sodass diese Exportbeschraenkungen nun nach und nach gelockert
wurden und werden - angeblich bereits im Bankenbereich, wo es
um viel Geld geht (nicht nur woertlich). Und so wird es sich
wohl begeben, dass die Wirtschaft das letzte Wort haben wird.
Und nicht die Politik.
woody.-
PS. Ich wuerde die Vorlesung ja liebend gern weiterempfehlen,
aber die wenigsten werden nach Wien kommen wollen :), und
zudem gibts nur noch einen Block im Jaenner...
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Helva, 17. Dez 1997, 18:31:36):
~#! rn=Catweazle rt=882273958 rg=rc5
~#! tid=882269787
So weit ich weiss, verwenden die Amis einen 142-bit code (auf jeden Fall uber
140 bit, ich meine wirklich 142- oder geht das aus mathematischen Gruenden
nicht- sorry, bin kein Natwi oder so etws, der das gleich ueberblickt ;) ).
Helva
P.S. bei ernsthaftem Interesse schaue ich die Bitzahl auch nochmal nach...
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Patryn, 17. Dez 1997, 18:40:57):
~#! rn=Helva rt=882379896 rg=rc5
~#! tid=882269787
da jede schluessellaenge denkbar ist, gibt es nicht 'den code, den die amis
verwenden'. die haben alles moegliche im einsatz, du wirst dort zumindest
kaum auf einer kreditkarte einen 128 bit-code finden, ueibrigens eine
derzeit mehr als ausreichende schluessellaenge, mit der man die
ganze diskusion erschlagen koennte. leider haben die geheimdienste der
welt dort auch ein woertchen mitzureden. ausserdem steigt der rechenaufwand
fuer groessere schluessellaengen auch, wenn der schluessel bekannt ist,
zwar nur sehr bescheiden im vergleich zum durchprobieren, aber immerhin
so stark, dass ein 1,50 DM prozessor in die knie geht.
------
patryn
PS: sollte jemals jemand einen geschlossenen ausdruck finden, um zu einer
primzahl seinen zwilling herauszufinden oder auch nur einen
primzahltest ohne durchprobieren, dann sollte er es besser fuer sich
behalten, sein leben ist dann bestimmt nicht mehr viel wert :)
PSS: ein nicht auf primzahlen basierendes verfahren, welches mathematisch
beweissbar sicher ist, braucht einen stoersender, welcher zufallsfolgen
von zahlen liefert. der aufwand ist deshalb recht hoch, denn die
schluessel aendern sich im prinzip ununterbrochen und sowohl sender
als auch empfaenger brauchen gleichzeitigen zugriff darauf.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^6: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Ender, 18. Dez 1997, 09:39:34):
~#! rn=Patryn rt=882380457 rg=rc5
~#! tid=882269787
Zwilling einer Primzahl
Das habe ich nicht verstanden, obwohl ich weiss, was ne Primzahl ist.
Vieleicht kannst Du das mal erlaeutern. Ich will mal sehen ob ich einen finden
kann.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Ronda, 18. Dez 1997, 09:43:04):
~#! rn=Ender rt=882434374 rg=rc5
~#! tid=882269787
Es geht darum, eine moeglichst grosse Primzahl x zu finden, bei der auch x+2
eine Prim ist...
Die Dinger werden, je hoeher Du gehst, immer seltener...
Benutzt man glaub ci hacuh fuer Verschluesselungen???
Ronda *unwissend aber mit gesunder Halbbildung :)*
-----------------------------------------------------------------------------
Re^6: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Acrimon, 19. Dez 1997, 19:59:29):
~#! rn=Patryn rt=882380457 rg=rc5
~#! tid=882269787
Warum sollte jemandes Leben, der einen schnellen Primzahltest findet, nicht
mehr viel wert sein?
Es ist noch keiner daran gestorben, dasz er die Fast-Fourier-Transformation
entdeckt hat.
Acrimon, der Rote Ritter
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Grimmborn, 19. Dez 1997, 20:15:20):
~#! rn=Acrimon rt=882557969 rg=rc5
~#! tid=882269787
Wenn Du eine Methode findest, mit der Du praktisch saemtliche Geheimdienste
und Militaers dieser Erde hoechstgradig gefaehrdest, dann _ist_ Dein Leben
nicht mehr viel wert. Der Meinung bin ich allerdings auch.
Warum? Weil es wohl kein Problem ist, Info vom "Feind" in die Finger zu
bekommen. Man kann sie nur icht entschluesseln. Und mach das von heute auf
morgen entschluesselbar...
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
Re^8: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Acrimon, 19. Dez 1997, 20:43:00):
~#! rn=Grimmborn rt=882558920 rg=rc5
~#! tid=882269787
Sagen wir, Grimmborn hat in einem Geistesblitz einen schnellen Primzahltest
gefunden.
Dann ist Grimmborns Leben allerdings nur so lange gefaehrdet, wie er dieses
Verfahren noch _nicht_ veroeffentlicht hat.
Wenn er es dann veroeffentlicht hat, dann sind die Geheimdienste nicht mehr
auf seinen Tod erpicht, weil sie dann durch seinen Tod das Bekanntwerden
dieses Algorithmus nicht mehr verhindern koennen.
(Sie koennten hoechstens einem zweiten Grimmbornschen Geistesblitz vorbeugen.)
Acrimon, der Rote Ritter
-----------------------------------------------------------------------------
Re^9: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Raffi, 19. Dez 1997, 22:16:53):
~#! rn=Acrimon rt=882560580 rg=rc5
~#! tid=882269787
Du vergisst das Menschen im allgemeinen bei sowas recht kleinlich und
Nachtragend sind ... zum anderen denke ich gibts garantiert keine
Dienstanweisung fuers nichtumbringen :)
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
RC5 (Raffi, 19. Dez 1997, 22:17:41):
Ach ja - schoenes WE - und alle die heute letztmalig vor ihrem Rechner sitzen:
Rechner mit RC5 ueber Weihnachten Durchlaufen lassen !
Gruss
H.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: RC5 (Anatol, 19. Dez 1997, 22:21:37):
~#! rn=Raffi rt=882566261 rg=rc5
~#! tid=882566261
Vergiss es. Die " Client-Programmierer sind sich wohl zu schade, ihren
Client auch fuer NeXT mach-i386 zu uebersetzen.... ich haette ein Duzend
Pentiums rechnen lassen koennen... Dass der AIX-Client nur unter AIX 4.*
laeuft, muss ich vermutlich nicht erwaehnen.
Tja, schade :)
Anatol
-----------------------------------------------------------------------------
NEU - DES II (Mika, 22. Dez 1997, 10:21:33):
It's a go.
distributed.net will be accepting the RSA DES
II Challenge. We are very much
on top of it, and clients will be ready and
tested before 9:00 AM (PST) on
January 12th, 1998 when the contest starts. New
clients will be enhanced
with a dual 'core' and on Jan 12th we'll start
sending out DES data instead
of RC5-64 data. Several v3 features will also
be tested out in the hybrid
clients to see how they will perform. We are
also working on getting the
support of the SOLNet coordinator and the
DESCHALL Guru as well.
If we can get the full support of the
distributed.net community, we should
be able to beat DES again and show just how
weak DES really is in 1998
compared to the phenomenal computing power of
distributed.net
Details will be placed on
http://www.distributed.net/des/
as they become available.
--Adam L. Beberg
Sorry fuer das miese Format...
Mika
-----------------------------------------------------------------------------
Re^10: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Yendi, 22. Dez 1997, 14:35:57):
~#! rn=Raffi rt=882566213 rg=rc5
~#! tid=882269787
Na, wenn Grimmi die Knacker-Formel veroeffentlicht, bevor ein Geheimdienst ihn
umbringen konnte, dann werden die Herren in den Trenchcoats ihn vermutlich
fuer ihren Rechnerpark anheuern wollen -- fuer 10KDM im Monat, Dienstwagen,
Dienstwohnung, Gespielinnen, Lustknaben, Laemmer oder Melonen nach Gusto frei
Haus, aber BITTEBITTE, hab noch einmal so eine Idee...
-----------------------------------------------------------------------------
Re^11: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Augra, 22. Dez 1997, 19:09:18):
~#! rn=Yendi rt=882797757 rg=rc5
~#! tid=882269787
Wer soll bei der ganzen Ablenkung noch mal ne gute Idee haben.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: NEU - DES II (Grimmborn, 22. Dez 1997, 20:07:37):
~#! rn=Mika rt=882782493 rg=rc5
~#! tid=882782493
Kleiner Tip: Son Zeuchs erst in einen Editor pasten, neu formatieren, und erst
dann in die mpa pasten und alle sind gluecklich.
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Statistik (Cheasy, 25. Dez 1997, 19:38:28):
~#! rn=Grimmborn rt=881686444 rg=rc5
~#! tid=881686444
Das mac-team hat nen klaren Vorteil: wesentlich mehr register pro prozessor,
und wesentlich schnellere prozessoren. wenn ich mich nicht irre, laeuft der
gesamte key-Algorithmus vollstaendig im cache, saemtliche variablen liegen in
registern. Naja, g'scheite prozessoren bringen mehr als multimedia :-)))
-Cheasy
-----------------------------------------------------------------------------
Wer faelscht die schoenste Statistik? (Xenu, 27. Dez 1997, 16:54:37):
(Alle Leser mit akuter Mathe-phobie moegen bitte nicht weiterlesen :)
Weitestgehend bekannt ist, dass die Stats immer noch beim 16.12. haengen.
Zitat:
'Work on stats has now resumed, and we expect them to be back in operation
after this weekend.' (rc5stats.distributed.net/statsmsg.html)
Aber extrapolieren kann man ja trotzdem:
Also bei konstant bleibender Keyrate r=10765781 kkeys/sec ergibt sich
eine Schluesselfunktion k(t)= r*t
d.h. der(die?/das?) Keyspace ist dann nach ca. 54 Jahren erschoepft.
(das sollten die meisten von uns doch wohl noch erleben. :-)
Bei der Annahme, dass die Rechenleistung r(t) gleichmaessig ansteigt,
kann man k(t)=a*t*t+b*t ansetzen.
Zusammen mit den k(54 d)=124732895 Bloecken sowie r(54 d) wie oben komme ich
auf nur noch ca. 1765 Tage bis 100% erreicht sind.
(Zum Vergleich falls einer nachrechnen will: a=21400 Bl./d/d b=1155000 Bl./d)
Also nur etwa 4 Jahre und 10 Monate!
Und schliesslich gibt es ja auch noch exponentielles Wachstum,
(etwa 'Mr. Gates (Un-)Vermoegen verdoppelt sich alle 15 Monate ...')
wenn ich also die Werte nach 54 Tagen in
k(t)=A*(exp(B*t)-1) einsetze (die -1 brauche ich fuer k(0)=0),
ergeben sich nur ca. 411 Tage (von denen 60 schon vorbei sind).
Demzufolge muesste der Erfolg noch in '98 kommen. :-0
(A=89370000 Bl. B=0,01618/d)
Und das ist alles Mathematik, also wahr ;-).
Xenu,
MPA-Offline-Leser, liebt Statistiken ohne Fehlerbetrachtung...
P.S.
Catweazle hat, wenn ich richtig gehoert habe, auch noch eine Version mit
8 Jahren, unter der Praemisse, dass sich die Hardwareleistung alle
18 Monate verdoppelt (Moores Gesetz).
Und schliesslich kann man die These nicht voellig von der Hand weisen,
die gesamte Rechenleistung wuerde sich in etwa wie die Menge der zu
routenden Daten entwickeln (Verdopplung alle 6 Monate lt. c't Heft 16 S.150)
P.P.S
aber uni.de schlagen wir doch locker ;-))
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Statistik (Xenu, 27. Dez 1997, 16:59:37):
~#! rn=Cheasy rt=883075108 rg=rc5
~#! tid=881686444
Tatsaechlich knackt ein PowerPC bestenfalls ca. 25% schneller als ein
gleichschnell getakteter Intel. (siehe RC5s speed pages)
Um EvangeLista's Statistik zu erreichen duerften knappe
620 PowerMac's (300 MHz) 24 Stunden am Tag nichts anderes mehr tun.
Die eigentliche Staerke von dem "komischen Mac-Team" liegt woanders:
"EvangeList started as a listserver to get information and good news to the
official and unofficial, paid and unpaid evangelists of Macintosh, Pippin,
Newton, and Apple Computer.
It has exploded in size and influence. As of July, 1996 there are
about 40,000 direct subscribers to the list. Using Adam Engst's rule of
thumb that 7 people read the messages on a listserver for every 1 that is
directly subscribed, about 280,000 people read EvangeList.
EvangeList is not a list server to talk to others. All the postings
come from Guy Kawasaki. His goal is to help you spread the word about Apple's
insanely great computers and PDAs, so there is no "sky-is-falling" junk
on EvangeList. (You can get that in many other places.)"
(www.evangelist.macaddict.com/intro.html)
Mit anderen Worten:
Wer auch immer sich dazu berufen fuehlt, dem Rest der Welt zu Predigen,
dass Apple die besten Computer ueberhaupt herstellt, wird mit hoher
Wahrscheinlichkeit frueher oder spaeter auf diesen "Nachrichtendienst"
stossen.
Und RC5 eignet sich da natuerlich optimal als Beweismittel.
Mit soviel Puter'power und Idealismus kann wohl kaum ein anderes Team
konkurrieren.
.....oooooOOOOOCCCCCIIIII/////\/\/\/\/\/ X X X X Xenu
ceterum censeo universitam.de esse defendam.
-----------------------------------------------------------------------------
nachricht (Londo, 2. Jan 1998, 04:32:06):
kurz und schmerzlos:
wie macht man mit?
-----------------------------------------------------------------------------
Re: nachricht (Catweazle, 2. Jan 1998, 10:11:43):
~#! rn=Londo rt=883711926 rg=rc5
~#! tid=883711926
http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
YTC (huch, ein Einzeiler :-)
-----------------------------------------------------------------------------
Morgen startet der DES-Challenge!!!! (Catweazle, 12. Jan 1998, 12:26:18):
Greetings
distributed.net goes to War against DES II:
The contest starts Jan 13th, 1998, at 9AM PST (GMT-8)
Clients and proxies will be avaialable monday. Please watch the clients page
closely for them and update your machines as soon as you can.
Note that the old clients will talk to a new proxy, but not the other way
around, so you need to update your personal proxy if you use one FIRST.
We need all the power we can get, as quickly as we can get it. This is a
short term project that we hope to CRUSH in less then 3 weeks. Tell your
friends, tell your family, tell the geek next door.
This is about how fast we can get LOTS of people and their computers running
the new clients to crack DES. DES II isn't long enough to worry about our
individual or team stats, only the full stats of distributed.net
Adam L. Beberg
beberg@distributed.net
distributed.net founder
http://www.iit.edu/~beberg/
-----
Klingt ja gar nicht schlecht, 3 WOchen :-)
Also Leute, haengt Euch rein...
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Morgen startet der DES-Challenge!!!! (Anatol, 12. Jan 1998, 16:25:31):
~#! rn=Catweazle rt=884604378 rg=rc5
~#! tid=884604378
Was nu? RC5-64 oder DES? Koennt ihr euch nicht mal einigen?
Anatol
PS: Da hat sich der Systemadministrator der Informatik sich vorhin doch
glatt dafuer entschuldigt, dass sie das Netz neu booten mussten und
meine rc5-clienten dabei terminiert wurden... *schmunzel* Ich mag den
Typ, wirklich :)
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Wer faelscht die schoenste Statistik? (Fyt, 12. Jan 1998, 17:50:23):
~#! rn=Xenu rt=883238077 rg=rc5
~#! tid=883238077
Deine Zahlen haben allenfalls was mit Statistik zu tun.
Fyt, wissend, warum die meisten englischen Unibibliotheken Statistikbuecher
weit weg von Mathematikbuechern aufbewahren.
-----------------------------------------------------------------------------
desclient? rc? (Bierchen, 14. Jan 1998, 02:46:02):
Moin,
koennte mal das jemand koordinieren? welchen wettbewerb sollen wir nun
unterstuetzen, welchen nicht, welche zeitspanne, was traegt man wo bei dem
neuen ein.. etc. oder werden hier nur geruechte von spaltern unter die leute
gebracht, denn mehr als geruechte und dumme sprueche habe ich bisher nicht
vernommen... also: rc5 oder das desclient teil? und wenn des, wie funktioniert
das ding? zumindest bei mir war keiner der keyserver erreichbar....
gruss - Bierchen -
-----------------------------------------------------------------------------
Re: desclient? rc? (Catweazle, 14. Jan 1998, 12:24:11):
~#! rn=Bierchen rt=884742362 rg=rc5
~#! tid=884742362
[A[B
Aaalso!
DES oder rc5-64?
----------------
Der rc5-64-contest hat bis heute (14.1.98) ca. 3 Promille des Keyspaces
durchgerechnet. Du kannst Dir ohne verschoente Annahmen leicht ausrechnen,
wie lange es noch noch dauert, bis der richtige Key gefunden ist, naemlich
Jahre.
Der DES-Contest hat nur einen 56-bittigen Schluessel, ist also 2^8 mal
schneller zu durchforsten. Jemand bei Bovine hat ausgerechnet, das mit
der aktuellen Rechenpower der key in 25.6 tagen zu knacken ist, vorraus-
gesetzt natuerlich, _alle_ Teilnehmer wuerden DES statt rc5 rechnen.
Es ist also kein Problem, den rc564 fuer 4 Wochen zu pausieren und am DES
teilzunehmen, er verspricht in viel kuerzerer Zeit mehr Erfolg.
Am besten also jetzt auf DES aufruesten, und danach am rc564 weiterrechnen.
Wie stell ich um auf DES?
-------------------------
Nun, du brauchst einen neuen Client Version 2.7, dieser beherrscht die
DES-Rechnung. Leider gibt es den bisher (14.1.98, 11:15) nur fuer PCs.
Wenn Du also nicht auf einem PC rechnest bleibt fuer Dich alles beim alten,
falls nicht, solltest Du in den naechsten tagen mal bei bovine nachsehen,
ob ein fuer Dich passender Client da ist.
Client 2.7001
------------
Der neue Client ist multifunktional und beherscht die Berechnung von
beiden Block-Arten, sowohl rc564, als auch DES. Je nachdem, welche
Bloecke er vom Proxy bekommt, schaltet er um.
Was muss ich bei V2.7 neu einstellen?
-------------------------------------
Zusaetzlich zum ueblichen Kram, kann man bei 4rc5des -config4 noch ein
paar extra-Optionen einstellen.
Zuallererst haben die DES-Bloecke eigene Bufferfiles buff-in.des und
buff-out.des. Darin werden unabhaengig vom rc5 die Bloecke verwaltet.
Man kann auch einstellen, wie gross die Bloecke sein sollen, die
man berechnen will (27: Preferred Block Size), aber da wuerde ich nicht
drangehen.
Die Berechnung eines DES-Blocks dauert in etwas dreimal so lange, wie
ein rc5-block, also wuerde ich empfehlen, die DES-Buffer (punkt 3)
gegenueber den rc5-bufferwerten zu dritteln, muss man aber nicht.
In Punkt 27 kann man eine Prioritaet angeben, ob man rc5- oder DES-
Bloecke rechnen will. Dies sollte man auf 2 Stellen (DES).
Muss ich was aendern, wenn DES geknackt ist?
--------------------------------------------
Klares Nein.
Wenn der Schluessel geknackt ist, kommen vom Proxy keine neuen
DES-Bloecke mehr nach, und der Client faengt an weiter an den rc5-
Bloecken zu rechnen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, bekommt der CLient sogar ne
Nachricht vom Proxy und wirft die restlichen DES-Bloecke weg.
Die Priority Deines Clients brauchst Du auch nicht zu aendern, ihn
auf Prio:DES zu lassen ist sogar sinnvoll, da DES wohl alle halbe
Jahre neu ausgeschrieben wird, dann geht der ganze Spass von vorne
los :-)
Und was bringt DES?
-------------------
Der DES-Key bringt auch Kohle, je frueher er geknackt wird, desto
hoeher der Gewinn:
22.5 Tage: 10000$
45 Tage: 5000$
67.5 Tage: 1000$
Danach gibts nix mehr.
-----------------------------------------------------------------------------
PutBufferError (Catweazle, 14. Jan 1998, 13:48:32):
Moin!
Hm, der neue Client 2.7001 ist Mist, bzw. buggy. Man kann damit keine
RC5-Bloecke mehr rechnen, beim Wegschreiben des Blocks macht er
nen PutBufferError und schmeisst den Block weg :(
Ich hab den Bug schon an Bovine gemeldet, wann sich was tut kann ich
natuerlich nicht sagen.
Man kann anstandslos DES-Bloecke rechnen, dafuer ist er geeignet.
Du solltest Dir dann aber rechtzeitig, bevor es mit rc5 weitergeht eine
neue Version geholt haben.
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: desclient? rc? (Grimmborn, 14. Jan 1998, 14:15:34):
~#! rn=Catweazle rt=884777051 rg=rc5
~#! tid=884742362
Meinst Du mit "client gibt es nur fuer PC" "client gibt es nur fuer PC" oder
"client gibt es nur fuer PC-basierte Microsoft-Systeme"?
D.h. wie siehts mit Linux, FreeBSD, x86-Solaris, OS/2... aus?
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: desclient? rc? (Catweazle, 14. Jan 1998, 14:24:53):
~#! rn=Grimmborn rt=884783734 rg=rc5
~#! tid=884742362
Hm, mit PC meine ich den Prozessor, also konkreter x86.
Clients fuer Linux, FreeBSD uns OS/2 sind genauso wie die fuer
Microsoft-Produkte vorhanden.
X86-Solaris wohl noch nicht.
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re: PutBufferError (Catweazle, 14. Jan 1998, 21:43:24):
~#! rn=Catweazle rt=884782112 rg=rc5
~#! tid=884782112
Hm, das Problem ist geklaert.
Der neue Client kommt mit den alten buffern nicht klar, man kann damit also
keine Bloecke berechnen, die man schon hat.
Ergo: Erst alle rc5-bloecke zuende rechnen, dann auf den neuen client
umsteigen.
Das das megmaessiger Mist ist, brauch ich wohl keinem zu sagen :(
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
rc5 speed (Anakin, 28. Jan 1998, 10:23:10):
Hi,
ich wuerde gerne mal wissen, welche prozessoren/os/rc5des version
ihr einsetzt und wieviele mkeys das teil dann schafft.
Ich sammel die daten und dann mach ich noch ne webseite davon.
Nen Aplha 433 unter Digital Unix 4.0 mit RC5DES v2.7005.387 macht
doch tatsaechlich 2501948.54 Keys/s.
Am besten als mail oder hier in die rubrik.
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: rc5 speed (Anakin, 28. Jan 1998, 11:36:36):
~#! rn=Anakin rt=885979390 rg=rc5
~#! tid=885979390
Achja...
die Werte werden auf http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/speed.html
stehen.
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Artikel Latest announce (Catweazle, 3. Feb 1998, 09:22:31):
Moin!
Hier die neueste Nachricht von den rc5-Jungs.
Da die 22.5-Tage-Frist fast vorbei ist, solltet ihr alle inaktiven
Rechner, die mitrechnen, spaetestens morgen entleeren, falls da
ja doch der Key bei ist :-).
Yours truly,
Catweazle
-----
Greetings...
As of today we have completed 25.7% and the DESCHALL clients have
completed 0.9% bringing us to 26.6% through the DESII keyspace at a rate
of 18Mkeys/sec or 2.1%/day.
As of this writing, only 51 hours remain until the 22.5 day deadline.
Hopefully we'll get lucky, otherwise RSA gets all that free publicity
at our expense for 1/2 the price.
We've added Software in the Public Interest to the non-profits list and
the listing of non-profits is subject to change over time, so please be
sure to keep an eye on it as the contest progresses because you may wish
to change your vote. Please visit the voting center at
http://desstats.distributed.net/money.html and cast your vote.
Thank to the users that participated in the project flags
micro-focus group. They came up with a couple more useful flags
for v3 project selection.
Many thanks as well to Rocke Verser for license to use the DESCHALL
s-boxes in the distributed.net clients, our clients now speed along
as all the Mac users have already noticed. Andrew Meggs also made
a surprise reappearance and coded a few more kkeys/sec out of it.
-----
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Artikel Latest announce (Catweazle, 3. Feb 1998, 09:24:46):
~#! rn=Catweazle rt=886494151 rg=rc5
~#! tid=886494151
Fuer den vorhergehenden Artikel gibt es uebrigens eine deutsche
Uebersetzung, die ich Euch nicht vorenthalten moechte :-)
YTC
-----
### German translation by machine ###
Thema: [ ADMIN ] Zustand der distributed.net-Adresse - Feb, 1. 1998
Gre...,
Ab heutigem Tag haben wir 25,7% durchgefhrt und die DESCHALL-Klienten
haben 0,9% uns bis 26,6% durch das DESII-KEYSPACE mit einer Kinetik von
18Mkeys/sec oder von 2.1%/day holend durchgefhrt.
Ab diesem Schreiben bleiben nur 51 Stunden bis den 22,5 Tagesstichtag.
Hoffnungsvoll erhalten wir glcklich, andernfalls erhlt RSA alles, das
Werbung an unseren Unkosten fr 1/2 der Preis freigeben.
Wir haben Software im allgemeinen Interesse nicht-profitieren Liste
hinzugefgt und die Listen von nicht-profitieren sind abhngig von
nderung ber Zeit, gefallen so sind sicher, ein Auge auf ihr zu
halten, whrend der Wettbewerb weiterkommt, weil Sie mchten Ihre
Stimme ndern knnen. Besuchen Sie bitte die Whlenmitte an
http://desstats.distributed.net/money.html und geben Sie Ihre Stimme ab.
Danken Sie zu den Benutzern, die an der Projektmarkierungsfahnen-Mikro-
Fokusgruppe teilnahmen. Sie kamen oben mit ntzlicheren Markierungsfahnen
eines Paares fr Auswahl des Projektes v3.
Viel Dank auerdem Rocke Verser fr Lizenz, die DESCHALL-Sksten in
den distributed.net-Klienten zu benutzen, unsere Klienten
beschleunigt jetzt entlang als alle Macbenutzer hat beachtet
bereits. Andrew Meggs auch bildete ein berraschungsreappearance
und codierte einige mehr kkeys/sec aus ihm heraus.
-----
-----------------------------------------------------------------------------
artikel Announcement vom 15.Februar (Catweazle, 18. Feb 1998, 09:41:57):
Betreff: [ADMIN] Bericht ueber die Aktivitaeten von distributed.net -
15.2.1998
*** Momentane Lage ***
Waehrend Sie diese Nachricht lesen, werden wir mehr als 65% des DES-II
Schluesselraumes mit ueber 25Gkeys/s getestet haben.
Der Hauptserver hat beinahe den gesamten DES-II Schluesselraum ein
erstes Mal ausgegeben und mit dem "Recycling" der Blocks begonnen. Das
heisst, dass Blocks, welche zuvor schon einmal vergeben, aber nicht
getestet oder nicht zurueckgesandt worden sind, erneut vergeben werden.
Bis jetzt ist nur ein sehr kleiner Teil des Schluesselraumes neu
vergeben worden. Aber mit der Zeit, wenn wir dem richtigen Schluessel
naeher gekommen sind, wird der Server immer mehr der erst kuerzlich
vergebenen Blocks ein weiteres Mal vergeben.
Um den Arbeitsaufwand moeglichst gering zu halten, sollten Sie Ihre
Output-Puffer jetzt leeren. Falls Sie noch grosse Input-Puffer vom
Beginn des Wettbewerbes haben, die noch nicht getestet worden sind,
sollten Sie diese jetzt loeschen und neue Blocks herunterladen.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: artikel Announcement vom 15.Februar (Asmodis, 21. Feb 1998, 01:50:13):
~#! rn=Catweazle rt=887791317 rg=rc5
~#! tid=887791317
Hmm, mir sind mal 60 Bloecke verlorengegangen, ob da der richtige
Schluessel dabeiwar ? :)
-----------------------------------------------------------------------------
DES-II ist geknackt! (Catweazle, 25. Feb 1998, 10:46:46):
Subject: [ANNOUNCE] [ADMIN] The secret message is...
Once again I have the great privilege of coming to you with good news.
It is with great pleasure (and a sigh of relief) that I can now inform you
that the DES-II-1 challenge has been successfully met by distributed.net.
The winning key to the challenge was detected and submitted to RSA Labs
at 02:26 GMT on Monday, 23-Feb-1998.
The correct key, 76 9E 8C D9 F2 2F 5D EA, revealed the words which we've
been anticipating these past 39 days:
"The secret message is: Many hands make light work."
(If you ask me, this is a nice nod in our direction. Thanks, RSA Labs!)
In addition to proving that 56-bit DES is no longer sufficient for protecting
valuable information, we've now also proved that blind luck need not be a
factor in brute-force decryption attacks. The original DES Challenge and the
more recent RC5-56 wins were fortunate and did not have to sweep a significant
portion of the keyspace. This time around, however, we managed to complete
almost 90% of the keyspace and have now proven that even when the law of
averages chooses to catch up to us and forces us to pay our dues, we are still
an unstoppable force. Our collective victory is all the more impressive when
you consider what we had to accomplish to achieve it.
We tested sixty-three quadrillion keys. That number is simply staggering.
Assuming *0* growth between now and July, we'll be able to sweep the entire
DES-II-2 keyspace in just under 29 days. That's assuming that we do not
recruit another person, don't add any more machines, and are even more unlucky
next time. I daresay at least one of those assumptions is probably false.
I'd invite all of you to join us in IRC (efnet, #distributed) for a rowdy
victory party. Take a breather. Sit back and watch your clients
automatically
roll over to RC5-64.
The only other issue at hand is *who* found the key. The person who found the
winning key has politely asked to remain anonymous. Rest assured, I've been
in contact with them and they know they've won. They will be receiving their
full share of the prize and are quite excited about the victory. All I'd ask
is that we all respect this person's wishes and not bother the list with
public speculation as to their identity. I'm sure we all appreciate just
how important privacy and anonymity can be.
Here are some numbers to chew on while the stats are down:
Project statistics:
Start of contest: January 13, 1998 at 09:00 PST
Start of distributed.net effort: January 13, 1998 at 09:08 PST
End of Contest: February 23, 1998 at 02:26
PST
Size of keyspace: 72,057,594,037,927,936
Approximate keys tested: 63,686,000,000,000,000
Number of 2^30 (average) keyblocks: 67,108,864
Number of keys in average keyblock: 1,073,741,824
Peak blocks per day: 5,540,982
Peak keys per second: 34,430,460,000
The unencrypted message: Many hands make light work
Computing equivalents:
Distributed.net is equivalent in processing power to:
11,264 DEC Alpha 21064 533s
15,316 Sun Ultra I 167s
22,393 Intel Pentium II 333s
68,859 Macintosh PowerPC 604e/200s.
41,712 Intel Pentium 166s
399,374 Intel 486DX2/66s
7,446,033 Intel 386SX/20s
(based solely on DES client performance)
Prospective:
If Keys were dollars, we could pay off the U.S. National Debt in 6.25 minutes
If Keys were pennies, we could buy 536249385 Mazda Miatas each day.
If Keys were pennies, we could buy 256728249 Jeep Cherokees each day!
If you printed a single page to represent each key block as it was checked
and placed those pages in a stack, it would grow 12.83 inches taller every
minute.
If blocks were liters of Dr. Pepper, we could produce 6381493 six-packs each
day
If Key Blocks were cheeseburgers, fries, and a large Dr. Pepper, we could
feed the entire city of Toronto, Ontario lunch each day.
(on a personal note, It sure feels nice to be doing RC5 blocks again. I feel
like I've just slipped on an old, comfortable pair of loafers that were lost
in
the attic for two months)
--
________________________________________________________________________
|David McNett |To ensure privacy and data integrity this message has|
|nugget@slacker.com|been encrypted using dual rounds of ROT-13 encryption|
|Birmingham, AL USA|Please encrypt all important correspondence with PGP!|
-----------------------------------------------------------------------------
wer? (Larissa, 25. Feb 1998, 12:43:33):
Hoi,
ist bekannt wer den key keknackt hat? oder hab ichs ueberlesen...
Lari.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: wer? (Grimmborn, 25. Feb 1998, 12:45:09):
~#! rn=Larissa rt=888407013 rg=rc5
~#! tid=888407013
Du hast ueberlesen, dass derjenige anonym bleiben wollte.
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: wer? (Yendi, 25. Feb 1998, 14:09:30):
~#! rn=Grimmborn rt=888407109 rg=rc5
~#! tid=888407013
... laut Aussage des Menschen der das Geld haette verteilen sollen und sich
jetzt davon feixend einen neuen Computer kauft.
Yendi,
heute mal Zyniker.
-----------------------------------------------------------------------------
DES-II-Endstand (Xenu, 27. Feb 1998, 04:00:05):
Hallo Bovine- und speziell Monarchen-freunde
Wer den distributed.net statserver aehnlich oft wie ich abgefragt hat,
hat wohl gesehen, dass dort eine Zeit lang eine 2MB lange final-rankings
Liste mit allen ca. 18100 beteiligten Email-adressen zum Abrufen bereit stand.
Wenn sich nur jeder hundertste beschwert hat, duerften die Leute von
distributed.net erst mal eine Weile beschaeftigt sein, ihre mailbox
zu entmuellen...
Ich schaetze, den Fehler werden sie nicht so schnell wiederholen.
Ich kann nur hoffen, dass niemand diese Zeit genutzt hat, die Spammer dieser
Welt gluecklicher zu machen.
(Obwohl ich mir die Liste aus meinem Browser-cache gezogen habe,
verspreche ich hiermit feierlich, sie nicht fuer Massen-emails
zu verwenden. :-)
Wer's verpasst hat und seinen Endstand wissen moechte, kann mir
ja eine eine nette kleine Mail schreiben, falls er/sie sich unten
nicht wiederfinden sollte.
(Alle 241 Beteiligten mit *.de hier aufzulisten, erschien mir irgendwie
kontraproduktiv. ;)
Optimisten koennen auch darauf warten, dass dis*.net Extrastatseiten nur
fuer den nach Teams geordneten DES-Endstand einrichtet.
Rank Participant Blocks Days Rate
*.mud.de
128 nasim@mg.mud.de 84787 37 13508.93
402 catweazle@mg.mud.de 41912 39 6352.00
2020 aline@mg.mud.de 11310 31 2129.63
3541 boebbel@mg.mud.de 6418 31 1208.49
8972 gremlin@mg.mud.de 1722 31 324.25
9412 quasimodo@mg.mud.de 1527 38 237.21
11626 asmodis@mg.mud.de 747 36 128.94
13014 catweayle@mg.mud.de 435 10 2703.00
16447 etain@mg.mud.de 60 17 186.41
*uni-muenster*
177 soppe@uni-muenster.de 71346 37 11367.40
302 kampm@uni-muenster.de 51591 39 7818.91
4010 nirdavo@mg.uni-muenster.de 5610 31 1056.34
4137 Tangalur@mg.uni-muenster.de 5438 32 993.84
10867 hotte@uni-muenster.de 970 27 287.02
16214 bollino@pikp15.uni-muenster.de 72 3 149.13
Ach ja, es ist nicht gesagt, dass obige die Bloecke fuer mud.de gerechnet
haben. Die Teamzugehoerigkeit war nicht Teil der Liste.
Fuer alle, die die Team-Stats ansehen wollen, aber zu faul sind,
ihren Browser anzuschmeissen, hier ein Auszug:
1 BitBucket DES Team 6985273 39 1058657.94
2 Japan FreeBSD Users Group 5993854 39 908402.74
3 Japan Linux Users Group 4016930 39 608788.64
4 Team Warped (OS/2) 2706754 39 410224.00
5 Team EvangeLista (Macs Rule! :-) 2426930 39 367815.08
6 LinuxNET RC5 1966955 39 298103.24
10 uni.de (German Universities) 1166919 39 176853.23
25 Team Hungary STB+ 527756 39 79984.43
26 Aachen University of Technology and Friends 507227 39 76873.14
27 Krypton Defense Forces 483124 28 100067.60
28 Triangle Fraternity 447383 39 67803.44
29 Canadian Linux 436897 39 66214.23
30 Swissteam 428965 39 65012.09
31 UF CRYPTO 427496 39 64789.46
32 I mud.de /I 423195 39 64137.61
33 Saturn Mailing List 394528 39 59792.97
34 Team #LinuxWareZ 384111 39 58214.21
Mails bitte nach Moeglichkeit -> HBou@Rocketmail.com
(Ich bin im wesentlichen noch in der Prae-Mud-Phase :)
. x X Xenu
P.S.
irgendwie %GREPt zMud in einem 2MB File etwas langsam...
-----------------------------------------------------------------------------
Stats wieder da (Xenu, 7. Mar 1998, 05:41:51):
Die Stats sind wieder da :)
Im Moment sind wir auf Platz 19
Vor der TU Aachen :))
uni.de ist leider ausser Reichweite (Platz 13)
In der aktuellen Rechenleistung ("gestern")
sind wir allerdings nur auf Platz 26.
Nicht schlappmachen!
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Stats wieder da (Fyt, 11. Mar 1998, 15:01:58):
~#! rn=Xenu rt=889245711 rg=rc5
~#! tid=889245711
Oki, hab auch wieder *einen* Rechner dabei ;-)
Fyt.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Stats wieder da (Nirdavo, 11. Mar 1998, 15:06:24):
~#! rn=Fyt rt=889624918 rg=rc5
~#! tid=889245711
Was, nur einen? Das muss aber noch mehr werden... uni.de muss doch irgenwie
zu ueberholen sein!
Nirdavo, rechnet mit allem, was er hat
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Stats wieder da (Orktoeter, 11. Mar 1998, 15:07:40):
~#! rn=Nirdavo rt=889625184 rg=rc5
~#! tid=889245711
Ich rechne immer nur mit dem schlimmsten...
OrkT treuer Anhaenger von Murphy.
-----------------------------------------------------------------------------
Luschen (Catweazle, 20. Mar 1998, 10:11:20):
Moin!
Was ist hier eigentlich los?
So wie ich das sehe, werde ich in absehbarer Zeit auf Platz 1 der mud.de-
liste landen. Habt ihr alle keine Lust mehr? Gibt es keine Herausforderer
mehr? So wies jetzt laeuft, werde ich ja wohl problemlos an Euch allen
vorbeiziehen.
Luschen ....
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Luschen (Freund, 20. Mar 1998, 10:17:40):
~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
~#! tid=890385080
Untertaenigster Catweazle,
oh weisester RC-5 Rechner unter den Muddern, gepriesen seien Deine durch
unsere Steuergelder finazierten Universitaets-Rechner. Dich herauszufordern
kann unmoeglich einem Sterblichen unter der Sonne gelingen. Dich verehren wir,
Dich wollen wir auf Platz 1 sehen.
Der Geringste.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Luschen (Ratz, 20. Mar 1998, 19:07:14):
~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
~#! tid=890385080
Es gibt Leute die haben Rechner zur Verfuegung die sowiso den
ganzen Tag und am Wochenende laufen.
Rechner allerdings hierfuer extra anzuschalten oder laufen
zu lassen, erscheint mir eine ziehmliche Energieverschwendung zu sein.
Vielleicht koennte mal jemand diese starke behauptung durchrechnen.
Wieviel kWh pro Block verbraucht ein Rechner wohl so?
Nichts gegen das Ziel und die Aufgabe, aber ist der Energieaufwand
gerechtfertigt?
Wie stehe ich denn vor den Leuten da, denen ich gepredigt habe doch bitte
ueber das Wochenende ihre Rechner abzustellen um Strom zu sparen!?
Gruss ratzfatz Ratz
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Luschen (Sabberkopp, 20. Mar 1998, 19:24:20):
~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
~#! tid=890385080
moin,
na wer es glaubt, dass du in absehbarer Zeit auf Platz 1 sein wirst :)
... glaubt da nicht dran
Sabberkopp
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Luschen (Nasim, 26. Mar 1998, 22:16:48):
~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
~#! tid=890385080
Hab nen neuen Job und die in der alten Firma jetzt nen Firewall - ergo kommen
die Clients nicht mehr durch. :--(
Aber mal gucken, evtl. komme ich doch noch an die rc5des.ini dran ...
Nasim, auch nicht ganz schlecht dabei momentan.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Luschen (Grimmborn, 27. Mar 1998, 17:04:22):
~#! rn=Nasim rt=890947008 rg=rc5
~#! tid=890385080
Da gabs doch irgendsoeine Einstellung fuer den client, der durch firewalls
tunnelt?
Und was die Energieverschwendung betrifft: Sinn der Sache ist ja gerade, nicht
extra Kapazitaet dafuer freizumachen sondern sowieso vorhandene, aber nicht
genutzte Leistung (d.h. der PPro500 langweilit sich mit Minesweeper)
abzugreifen und zu nutzen.
Grimmborn der Atheist
-----------------------------------------------------------------------------
erster (Catweazle, 25. Mai 1998, 09:36:14):
Hihi! :)
Erster ! :)
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re: erster (Morgoth, 25. Mai 1998, 09:43:35):
~#! rn=Catweazle rt=896081774 rg=rc5
~#! tid=896081774
Ja is klar, wie beim Sex, woll ;-))
M*
-----------------------------------------------------------------------------
Re: erster (Yendi, 25. Mai 1998, 11:23:52):
~#! rn=Catweazle rt=896081774 rg=rc5
~#! tid=896081774
Erklaert mir das jemand?
YTY
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: erster (Orktoeter, 27. Mai 1998, 11:30:43):
~#! rn=Yendi rt=896088232 rg=rc5
~#! tid=896081774
Also Yendi, das faengt bei den Bienchen und den Bluemchen an...
Naeheres bitte bei deinem Biologielehrer (mittelstufe) erfragen.
OrkT.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: erster (Yendi, 27. Mai 1998, 12:41:52):
~#! rn=Orktoeter rt=896261443 rg=rc5
~#! tid=896081774
Oh Du Toeter der Orks, des Lesens nicht maechtig:
Mein Artikel war auf Cat*s "Erster!" bezogen, nicht auf Morgoths pubertaere
Antwort... und das mit den Blumen und den Elfen hat meine Mutter mir schon
erklaert, als ich nichtmal 30 war!
YTY
-----------------------------------------------------------------------------
Gegendarstellung (Bluemel, 27. Mai 1998, 12:56:24):
Seit wann treibens die Elfen mit Blumen - und ausserdem hab ich nichts mit
Bienchen - Unverschaemtheit !
Ein Bluemel
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: erster (Sunflower, 27. Mai 1998, 14:05:25):
~#! rn=Orktoeter rt=896261443 rg=rc5
~#! tid=896081774
Wie was hab ich mit Bienen zu tun orktoetolin ?
Diese Viecher schwirren herum, machen krach und stellen so ne gelbliche
masse her namens Honig, igitt igitt...
Sun*
--=== bluemchen ===--
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: erster (Anatol, 27. Mai 1998, 16:11:27):
~#! rn=Sunflower rt=896270725 rg=rc5
~#! tid=896081774
Was Catweazle sagen wollte: In der Teamauswertung des Teams "mud.de" ist
das Teammitglied "catweazle@mg.mud.de" mit ziemlich_vielen_Bloecken, also
etwa 5000 taeglich, inzwischen an der Spitze.
uni.de hat mud.de uebrigens gut abgehaengt.
Anatol :)
-----------------------------------------------------------------------------
Problem mit Client (Ivo, 1. Jun 1998, 20:25:16):
also folgendes:
mein rc5-client (RC5-64 v2.6402.270) fuer win95 verursacht an meinem rechner
hin und wieder nen systemstillstand. diesen kann ich durch ein aufrufen der
taskliste ueberwinden. trotzdem ist das nicht so toll, hat jemand ein
aehnliches problem, wie kann man es beheben oder gibt es einen neuen client ?
Ivo
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Problem mit Client (Catweazle, 2. Jun 1998, 11:44:37):
~#! rn=Ivo rt=896725516 rg=rc5
~#! tid=896725516
Gibt es.
Du hast da nen uralt single-client.
Die aktuellste Version ist 2.7017.400!!! die 2.7er koennen beides rechnen
rc5 und des. Das ist insbesondere intessant, da anfang Juli der DES-III
starten muesste, der wesentlich schnelleren Erfolg verspricht! (ca.40 Tage
bei DES-II). Die 2.7er sind auch etwas schneller. Wer also noch alte
versionen hat, sollte unbedingt zeitig aufruesten!
Yours truly,
Catweazle
-----------------------------------------------------------------------------
Keyrate und DES-II-2 (Catweazle, 22. Jun 1998, 09:27:57):
*** News ***
For the week ending 6/20, we did 45.8 million blocks for an average
keyrate was 20,348 Mk/s. This is an increase of 626,000 blocks
208 Mk/s from last week. At 20,348 Mk/s, it will take 28.43 years to
exhaust the keyspace, down from 28.75 years last week, and 78.96 years
after our first month on the project (11/22/97). If our rate is
growing linearly at 26,400 blocks per day, we will exhaust the
keyspace in 5.6 years. If our keyrate is doubling every 133 days,
we will exhaust the keyspace in 2.1 years.
DES-II-2 will begin in 21 days.
-----------------------------------------------------------------------------
Neuer Client? (Catweazle, 22. Jun 1998, 09:54:21):
Moin!
Ich moechte mich der Empfehlung von distributed.net anschliessen und allen
raten, auf den neuen client umzusteigen. In 3 Wochen faengt der neue DES-II
Contest an. Bitte nehmt so umfangreich teil wie moeglich, Beim letzten mal
hatte die Gruppe mud.de immerhin ein Chance von 1 zu 200 auf die 10000$.
Falls Du nicht weisst, wovon ich hier rede, schau Dir mal die Seiten von
Anakin an: http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
YTC
-----
As of tonight, the release of 2.7100 clients is scheduled for this
Wednesday. it's VERY important that you upgrade as many clients
as
possible as soon as these new clients are available. It's even more
important that you read the upgrade instructions in the readme file
as several important changes have been made.
The new clients have several big improvements:
1. New cores for all platforms yielding higher DES rates on all
clients, with improvements ranging from 50 kkeys/second to
8 megakeys/second, depending on the processor.
2. Automated contest switching. Older clients will not automatically
switch from rc5 to des; to ensure that your clients start on
DES-II-2 ASAP without human intervention, an upgrade is required.
If you are running a personal proxy you MUST upgrade it _before_ you
upgrade any of your clients. Older personal proxies will not let
blocks from the new clients pass through.
-----
-----------------------------------------------------------------------------
des blocks (Anakin, 23. Jun 1998, 08:58:29):
Hi,
ich habe bei mir als bevorzugten wettbewerb des eingestellt.
Anscheinend rechnet mein client auch des bloecke, obwohl es
im mom keinen des gibt nur rc5? Hat sonst noch jemand
diese Verhalten beobachtet?
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: des blocks (Morgoth, 23. Jun 1998, 08:59:53):
~#! rn=Anakin rt=898585109 rg=rc5
~#! tid=898585109
Ja, jedesmal wenn Du den client neu startest, zieht er leere? DES bloecke und
merkt dann, das DES nicht aktiv ist...
Scheint normal zu sein.
M*
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: des blocks (Jof, 23. Jun 1998, 09:01:19):
~#! rn=Morgoth rt=898585193 rg=rc5
~#! tid=898585109
Er rechnet 32 mal den Block mit dem korrekten Ergebnis (nur den bekommt er
vom key server) und schnallt dann, das es vorbei ist ... irgendsowas
Krankes. Hab auch nicht verstanden wieso die die DES-Ende-Erkennung so
seltsam implementiert haben ...
Jof
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: des blocks (Catweazle, 23. Jun 1998, 10:31:55):
~#! rn=Jof rt=898585279 rg=rc5
~#! tid=898585109
Jau, krank war das schon ...
Ich hoffe mal, dass das im neuen Client besser geregelt ist ...
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Neuer Client? (Nirdavo, 7. Jul 1998, 14:21:10):
~#! rn=Catweazle rt=898502061 rg=rc5
~#! tid=898502061
Naja, ich weiss nicht, ob der neue Client wirklich so das Gelbe vom Ei
ist... zumindest, was den W95 GUI-Client angeht. Der macht bei mir auf
diversen Rechnern massive Probleme, ganz im Gegensatz zum 2.7017-Client, der
monatelang ohne murren und mucken laeuft. Zugegeben, die DES-Rate ist ganz
beeindruckend, aber ich kann hier nicht die Rechner meiner Kollegen staendig
mit einem unsicheren Programm abschiessen.
Hat noch jemand Erfahrungen in dieser Richtung gemacht?
Nirdavo, rechnet auch mit
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Neuer Client? (Ronda, 7. Jul 1998, 15:05:07):
~#! rn=Nirdavo rt=899814070 rg=rc5
~#! tid=898502061
Leider ja - zumindest, wenn ich das Ding mit erhoehter prioritaet laufen
lasse, steht der Rechner immer mal wieder komplett (ok, nach kurzer Zeit gehts
wieder, nervig ists aber auf jeden Fall). Besser laeuft er nur, wenn man ihm
niedrigeste Prio gibt.
Ronda
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Neuer Client? (Grimmborn, 7. Jul 1998, 17:55:33):
~#! rn=Ronda rt=899816707 rg=rc5
~#! tid=898502061
Das mit der niedrigsten Prio ist ja auch Sinn der Sache, nicht wahr?
GdA
-----------------------------------------------------------------------------
DES-II hat angefangen!!! (Catweazle, 13. Jul 1998, 19:44:57):
-----
Look what emerged from its cocoon today!
//\ /\\
|| * \ . . / * ||
\\____\X/____//
/ * /O\ * \
\__/ " \__/
DES-II-2 is back, hope you're ready, because distributed.net sure is.
We have 10 days to find the magic key, turn it in, and claim the
$10,000 prize.
As a reminder, please set your preferred block size as high as
possible (preferably 31 bit) and buffer size so that you are
buffering no more than 1 days worth of work. We need you to do large
sized blocks to help reduce network load (our estimated keyrate is
twice what it was for DES-II-1), and block latency will be _very_
important in this contest because we will probably start recycling
by day 5 or 6.
RC5 stats will be unavailable until the end of DES. DES stats should
be up at ~0200 GMT tomorrow.
We highly recommend you upgrade to the newest 2.71 clients if you can.
If you must run an older client (prior to build 408), please check to
make sure that prefferedcontest is set to 2, not 1. In later clients,
make sure processdes=1.
Remember that the clients will not switch to DES until they talk to
the network. In order to get the biggest head start on DES, you can
temporarily set your RC5 buffers to 1:1, or force a manual update
once DES has started.
Be sure to check for the latest clients as well. New MMX clients
were released yesterday that are almost twice as fast on my system.
Check http://www.distributed.net/clients.html often, or stop by
#distributed on IRCs EFnet and join in the fun.
Adam L. Beberg
beberg@distributed.net
distributed.net founder
http://www.iit.edu/~beberg/
-----
-----------------------------------------------------------------------------
DES-II vorbei... (Mika, 17. Jul 1998, 10:24:59):
siehe http://www.eff.org/descracker.html
Mika
-----------------------------------------------------------------------------
Ebene rc/des (Ronda, 17. Jul 1998, 11:37:58):
Nur weil's vielleicht noch nicht jeder gemerkt hat ;)
Es gibt ne Ebene dafuer...
Man liest sich,
Ronda
-----------------------------------------------------------------------------
Der Des2 ist geknackt! (Grimmborn, 17. Jul 1998, 13:37:24):
~#! on=Ronda ot=900667300 og=allgemeines
Grad per Mail bekommen:
---
In a press release (http://www.eff.org/descracker.html) the Electronic
Frontier Foundation (EFF) announced today that it had beat DES-II-2
using a machine it developed for US$250,000 designed specifically to
crack DES.
distributed.net is thrilled that it has been shown DES can be
cracked in a remarkably short time, with dedicated special purpose
hardware. The fact that this DES contest could be cracked in only
2.5 days dramatically demonstrates that 56-bit encryption is not
adequate for any serious privacy/security use.
We congratulate them for their achievement, and hope they have fun
playing Quake on their new box for the next 6 months until DES-II-3.
:)
distributed.net is currently testing DES keys at aproximately the same
rate as EFF (while still working on 11Gkeys/sec of RC5), using only
spare cycles on existing machines. This demonstrates that 56-bit
encryption is vulnerable to a variety of attacks, by organizations
large and small.
Despite this report of DES-II-2 being cracked, we will continue to
distribute keys until we get confirmation from RSA. Your clients
should switch back automatically once we flip the switch.
We hope to see the EFF again for DES-II-3 at which point we expect
our general purpose architecture to be at least 2.6 times faster
than it is now. In the meantime distributed.net will pursue other
distributed computing projects like RC5-64.
Adam L. Beberg
beberg@distributed.net
distributed.net founder
http://www.iit.edu/~beberg/
---
Schade, diesmal waren es leider nicht die wahnsinnigen Kuehe, die das Rennen
gemacht haben :( Aber das naechste Mal sicher ;)
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Der Des2 ist geknackt! (Anakin, 17. Jul 1998, 13:57:24):
~#! rn=Grimmborn rt=900675444 rg=rc5
~#! tid=900675444
Siehe auch: http://www.heise.de/newsticker/data/fr-17.07.98-000/
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Plaetze (Catweazle, 11. Aug 1998, 12:47:45):
Ich hab meinem Platz 1 im Team mud.de verloren :(
Das Team mud.de hat einen Platz gutgemacht und ist auf 25 gelandet :)
Noch ca. 77k Bloecke aufholen bis Platz 24 :)
YTC
-----------------------------------------------------------------------------
Was ist los? (Aline, 12. Jan 1999, 14:03:19):
Hi,
hat jemand hier vielleicht ne Ahnung was bei distributed.net
los ist?
Einige der bei mir laufenden Clients melden,
dass ein DES-Contest gestartet ist und fangen an DES zu
rechnen. Die WWW-Seiten die ich bekomme sind allerdings seit
dem 5.1. nicht mehr aktualisiert worden. Was hat das zu
bedeuten?
Gruss
Aline
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Was ist los? (Catweazle, 12. Jan 1999, 15:54:12):
~#! rn=Aline rt=916149799 rg=rc5
~#! tid=916149799
Am 18. (oder so) startet DES-III und die haben juengst einen Testdurchlauf
gemacht.
Du solltest Dir neue Clients dafuer holen.
Yours truly,
Catweazle
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Was ist los? (Ringor, 12. Jan 1999, 15:56:01):
~#! rn=Catweazle rt=916156452 rg=rc5
~#! tid=916149799
Warum machen die neuerdings Testdurchlaeufe? Das kostet doch nur Rechenzeit
beim "eigentlichen" Contest.
Zumal auf der Webseite nur stand, dass der DES-III am 18. anfaengt. Aber von
nem Test stand da nix. War etwas verwirrend das Ganze.
Ringor
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: Was ist los? (Rochus, 12. Jan 1999, 15:59:06):
~#! rn=Ringor rt=916156561 rg=rc5
~#! tid=916149799
Damit auch alles auf Anhieb funktioniert.
Fuer DES-III ist das Ziel naemlich, unter 24 Stunden zu kommen,
d.h. man sollte puenktlich zu Beginn des Contests anfangen koennen
und nicht erst noch ne halbe Stunde debuggen muessen.
Rochus
-----------------------------------------------------------------------------
Statistik DES-III (Morgoth, 19. Jan 1999, 00:30:33):
http://www.distributed.net/des/rsa_body.html
Ein Real-Time Update ;-))
M*
-----------------------------------------------------------------------------
RC5 unter Windoof NT (Zino, 18. Jun 1999, 10:18:08):
Moin,
nachdem unser Rechenzentrum nicht mehr moechte, dass die RC5-Clienten staendig
laufen, suche ich nach einer Moeglichkeit, die Clienten beim Einloggen eines
Nutzers zu stoppen und beim Ausloggen wieder zu starten. Weiss jemand, wie
sowas unter Windoof NT einfach zu realisieren ist. Ich waere fuer gute
Vorschlaege sehr dankbar.
Mahatma
P.S. Wenn ich mir die Stats so anschaue: unser Team war auch schonmal besser,
was ist nur los mit euch?
-----------------------------------------------------------------------------
Re: RC5 unter Windoof NT (Bambulko, 18. Jun 1999, 10:29:13):
~#! rn=Zino rt=929701088 rg=rc5
~#! tid=929701088
Naja rc5 hat halt Komkurrenz von Seti@Home bekommen.....
Bambulko
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: RC5 unter Windoof NT (Mahatmu, 18. Jun 1999, 15:21:33):
~#! rn=Bambulko rt=929701753 rg=rc5
~#! tid=929701088
*g* Korrekt. Irgendwie mutet Seti@home als etwas sinnvoller an. Jetzt
brauchen die nur das Know how von distributed und schon haben sie auch
viel Kapazitaet. Ueberhaupt koennte man, nachdem rc5 das vorgemacht hat,
Rechenleisten sammeln und verscherbeln. Ich denk mal nur an die damit
ueberfluessigen, sauteuren hochparallelen Rechner.
Gloin
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: RC5 unter Windoof NT (Email, 19. Jun 1999, 10:37:35):
~#! rn=Mahatmu rt=929719293 rg=rc5
~#! tid=929701088
Hmm, was is an dem Geruecht, das bei Seti jeder das selbe Datenpaket
durchsucht, dass deren Rechner ob der hohen Beteiligung ueberlastet sind, und
das man daher nie was finden koennen wird?
Wann ward ihr das letzte mal auf der HP von Seti@Home, und habt nich nur die
Toplisten angeguggt?
Email fuer Dich.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: RC5 unter Windoof NT (Ashiya, 19. Jun 1999, 16:58:06):
~#! rn=Email rt=929788655 rg=rc5
~#! tid=929701088
An dem Geruecht ist wohl etwas mehr als nichts dran, zumindest
geisterte das auch ueber die GIMPS-Mailingliste.
Ashiya
(sucht Primzahlen...)
-----------------------------------------------------------------------------
Aenderung (Anakin, 18. Jan 2000, 19:58:01):
Hi,
zwei kleine Sachen
a) die mud.de rc5 webseite ist nun unter www.mud.de/rc5 zuerreichen
b) auf der mud.de homepage ist nun der aktuelle platz den wir
haben dargestellt
Anakin.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Aenderung (Tarina, 18. Jan 2000, 21:35:36):
~#! rn=Anakin rt=948221881 rg=rc5
~#! tid=948221881
wenn man auf der www.mug.de/rc5-seite den link auf die clients anklickt,
bekommt man einen fehler. Vielleicht koennte man das noch aendern.
Gruss,
Tarina (wuerde auch gerne mitmachen)
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: Aenderung (Anakin, 19. Jan 2000, 10:03:05):
~#! rn=Tarina rt=948227736 rg=rc5
~#! tid=948221881
Gefixed.
ANakin.
-----------------------------------------------------------------------------
distributed.net completes rc5-64 project (Gloinson, 26. Sep 2002, 18:42:56):
http://www.distributed.net/pressroom/news-20020926.html
Damit duerfte sich diese Rubrik hier eruebrigen. Gibt aber noch andere
Projekte der Art :)
-----------------------------------------------------------------------------
Re: distributed.net completes rc5-64 project (Alpha, 26. Sep 2002, 18:44:12):
~#! rn=Gloinson rt=1033058576 rg=rc5
~#! tid=1033058576
zB www.UD.com, die rechnen auch an sachen die wirklich nuetzlich sind, zB
Krebsforschung.
Alpha.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: distributed.net completes rc5-64 project (Grimmborn, 26. Sep 2002, 20:01:44):
~#! rn=Alpha rt=1033058652 rg=rc5
~#! tid=1033058576
"Krebsforschung" ist nicht wirklich per se nuetzlich. Das ist lediglich ein
Trigger fuer DFG-Gelder.
GdA
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: distributed.net completes rc5-64 project (Zarniya, 27. Sep 2002, 11:04:35):
~#! rn=Grimmborn rt=1033063304 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Also bei distributed.net laufen die OGR Projekte wohl bald weiter und es ist
damit zu rechnen, dass sehr schnell auf rc5-72 umgestellt wird. Ich wuerd da
also mal abwarten.
Marc
-----------------------------------------------------------------------------
Re^4: distributed.net completes rc5-64 project (Elberet, 27. Sep 2002, 11:35:01):
~#! rn=Zarniya rt=1033117475 rg=rc5
~#! tid=1033058576
was ist eigentlich genau das ziel bei dem rc5-64 gewesen? Das knacken des
Schluessels kann es doch wahl kaum gewesen sein, oder? Was wollte man mit
diesem Projekt zeigen?
Elbi
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: distributed.net completes rc5-64 project (Krellja, 27. Sep 2002, 11:36:20):
~#! rn=Elberet rt=1033119301 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Ich denke leider schon. Auch wenn einige Leute (eischliesslich meiner
Massigkeit) damals schon gespottet haben, dass das wohl eher der Nachweis
wird, das ein 64 Bit Key gar nicht soo schlecht ist.
Tschuess
Krellja
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: distributed.net completes rc5-64 project (Patryn, 27. Sep 2002, 11:37:44):
~#! rn=Elberet rt=1033119301 rg=rc5
~#! tid=1033058576
klar war das knacken das ziel, der beweis, dass diese verschluesselung
unzureichend ist bei der heutigen rechenleistung, wenn das per brute force
in hinreichend kurzer zeit gelingt.
ich bin der meinung, den beweis hat man nicht geschafft.
eine gewaltige rechenpower hat ziemlich lange benoetigt.
fuer emails oder so reicht das total, auch fuer kreditkarten oder so,
die gelten meist nich mal solange.
wichtigere daten werden meist eh anders geschuetzt.
--
patryn
-----------------------------------------------------------------------------
Re^5: distributed.net completes rc5-64 project (Krellja, 27. Sep 2002, 11:37:54):
~#! rn=Elberet rt=1033119301 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Ein Selbsreply. rc5-56, hatte damals, glaube ich zumindest zu erinnern, noch
ca. 1/2 Jahr gedauert. Wenn man also mal von 256 fachem Aufwand und einer
Rechenleistung verdopplung alle 18 Monate ausgeht, musste es einfach dauern.
Krellja
-----------------------------------------------------------------------------
Re^6: distributed.net completes rc5-64 project (Elberet, 27. Sep 2002, 11:45:12):
~#! rn=Krellja rt=1033119474 rg=rc5
~#! tid=1033058576
eben, ich seh nicht, dass 1700 Tage Rechenzeit in irgendeiner weise zeigen,
dass ein Schluessel nicht sicher genug sei, um damit Daten zu verschluesseln
die keine soo lange Haltbarkeit haben. Daher war ich auch nie bereit, meinen
Computer dafuer rechnen zu lassen. Ich wuesste ja ein paar mathematische
Projekte, wo diese Rechenpower durchaus brauchbar waere, abedr wahrscheinlich
wuerde man dafuer nicht sovioele Leute zusammentrommeln koennen :)
Elbi
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: distributed.net completes rc5-64 project (Humni, 27. Sep 2002, 11:45:38):
~#! rn=Elberet rt=1033119912 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Genau, Conway-Polynome ausrechnen zum Beispiel!
Humni
-----------------------------------------------------------------------------
Re^8: distributed.net completes rc5-64 project (Zarniya, 27. Sep 2002, 12:32:43):
~#! rn=Humni rt=1033119938 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Ich bin sicher, auch nach Gespraechen mit Experten, dass RC5-64 schon viel
frueher haette geknackt werden koennen, wenn man nicht brute force genommen
haette, sondern dabei ein wenig logisch nachgedacht... das war aber nicht das
Ziel von dem Projekt... Im Endeffekt hat sich gezeigt, DASS der Code
einigermassen sicher ist gegenueber einem brute Force Angriff, das ist doch
auch was. Andere Codeanbieter wie DES haben zB nur gross rumgetoent, dass ihre
Verschluesselung soooo toll ist und der Code ist dann innerhalb von 3 Tagen
(!!!) mit brute force geknackt worden... seit dem will DES mit seinen neuen
Codes bei der Sache nicht mehr mitspielen, was mich ein wenig stoert, denn er
scheint schlecht zu sein und ein grossteil der Kreditkarten sind (AFAIK) DES
codiert...
Marc
-----------------------------------------------------------------------------
Re^9: distributed.net completes rc5-64 project (Gloinson, 27. Sep 2002, 13:20:49):
~#! rn=Zarniya rt=1033122763 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Wer nach einem anderen Projekt fuer sich sucht, dem ist hiermit
http://www.aspenleaf.com/distributed/distrib-projects.html
empfohlen.
-----------------------------------------------------------------------------
Re^3: distributed.net completes rc5-64 project (Rochus, 28. Sep 2002, 19:13:04):
~#! rn=Grimmborn rt=1033063304 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Jedenfalls WESENTLICH nuetzlicher, als rc5-Schluessel knacken
oder Ausserirdische jagen.
Rochus
-----------------------------------------------------------------------------
Re^6: distributed.net completes rc5-64 project (Pilgrim, 11. Okt 2002, 14:35:59):
~#! rn=Patryn rt=1033119464 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Wenn man aber bedenkt, dass sich die Rechenpower so ziehmlich
alle paar Jahre (< 3) Verdoppelt, kann man absehen, wie lang
solche Dokumente geschuetzt bleiben ...
Pilgrim
-----------------------------------------------------------------------------
Re^7: distributed.net completes rc5-64 project (Woody, 14. Okt 2002, 00:46:28):
~#! rn=Pilgrim rt=1034339759 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Alle 18 Monate. Etwa. Seit den 70ern. Moore's Law... (auch wenns ursprgl.
die Anzahl der Transistoren beschrieb)
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Re: distributed.net completes rc5-64 project (Atoz, 18. Okt 2002, 22:12:08):
~#! rn=Alpha rt=1033058652 rg=rc5
~#! tid=1033058576
Also UD hat mir ziemlich CPU-Zeit geklaut, obwohl er eigentlich laut
Beschreibung nur den Leerlaufprozess ersetzen sollte. Dummerweise hat es eben
das nicht getan. War ganz toll, weil ich damit statt 2 Stunden ploetzlich mehr
als das Doppelte gebraucht habe. Besonders weil wir erst gar nicht gemerkt
haben, weil wir noch an anderen Rechnern zu Gange waren...
Bei mir ist der erst mal rausgeflogen.
Gruss,
Atoz
-----------------------------------------------------------------------------
Rechenzeit ... (Gloin, 24. Sep 2003, 12:39:00):
... kann mensch ab jetzt auch hier verballern:
http://www.climateprediction.net/index.php
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Rechenzeit ... (Zook, 24. Sep 2003, 12:46:14):
~#! rn=Gloin rt=1064399940 rg=rc5
~#! tid=1064399940
Also schon die URL klingt irgendwie wirklich nach "verballern" ;)
Zook.
-----------------------------------------------------------------------------
Re: Rechenzeit ... (Vardion, 24. Sep 2003, 12:47:42):
~#! rn=Gloin rt=1064399940 rg=rc5
~#! tid=1064399940
Alternativ kann man auch einfach den MPEG4-Encoder weiter seine Arbeit tun
lassen.
Vardion
-----------------------------------------------------------------------------