| Neue Rubrik (Paracelsus, 19. Feb 2000, 20:06:47): |
| Hi. |
| |
| Ich habe mal die Rubrik "gilden.tanjian" ins Leben gerufen. |
| |
| Sinn des ganzen ist zum einen, die Kommunikation unter den Testies |
| etwas zu verbessern, zum anderen werde ich hier in naechster Zeit |
| wohl einige Aenderungen bekanntgeben (Ich komme endlich mal dazu, |
| Nachtwinds Gilden-Balance-Mail durchzuarbeiten, die ist ja nur von |
| Mitte Oktober letzten Jahres! *SEUFZ*) und einige Ideen zur Diskussion |
| stellen. |
| |
| Und da das eine Gilden-Rubrik ist, darf natuerlich auch gejammert |
| werden ;) |
| |
| Lese- und Schreibberechtigt sind derzeit btw. nur alle Gildentesties |
| und natuerlich alle EM+ (sofern die bei eurem Gejammer die Rubrik |
| nicht gleich wieder abbestellen ;) |
| |
| Gruss, |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Disk#001] Sehergilde? (Paracelsus, 19. Feb 2000, 20:14:21): |
| Hi. |
| |
| Gleich ein erstes Diskussionsthema: |
| |
| ich liess mir sagen, dass man gerade als Spieler mit Stats unter 20 wohl |
| nicht so gut vorran kommt beim Ueben. |
| Daher moechte ich hier einfach mal zur Diskussion stellen, die Tanjian- |
| Gilde zu einer reinen Seher-Gilde oder einer Gilde fuer hochlevelige |
| Spieler zu machen. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Disk#002] tegatana <-> omamori (Paracelsus, 19. Feb 2000, 20:19:35): |
| Diskussionsthema #2 ;) |
| |
| Nachtwind meinte in seiner Mail, dass die Verteidigung (in Form von |
| omamori) doch recht spaet komme. Eine moegliche Aenderung waere, einfach |
| die Positionen von tegatana (Angriffskonzentration, Level 5) und omamori |
| (Verteidigungskonzentration, Level 7) einfach zu wechseln, also tegatana |
| mit 7 und omamori mit 5. |
| |
| Eure Meinungen? |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#001] Sehergilde? (Telenos, 20. Feb 2000, 17:59:30): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=950987661 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=950987661 |
| Sicher ist es nicht noetig, max stats zu haben. |
| Nichtsdestotrotz ist es fuer unter 10. Spielerlevel evt. mehr als |
| frustrierend, in die Gilde einzutreten. |
| Wenn man nicht ideal uebt dauert es ewig bis irgendwas steigt, kaminari ist |
| zwar billig aber man braet sich bis befriedigend mehr selber einen rein als |
| dem Gegner. |
| Auf meinem jetzigen Stand (SL 19, GL 3, Stats alle auf 14 mittlerweile) |
| schaffe ich es, gut ausgeruestet mit Flammen/Vampirpanzer, Ken, Feuerschild, |
| Beinschienen und aehnlichem Geraffel) gerade mit Mueh und not mit einer |
| Vorsicht von 40 den Zwergriesen umzuhauen, was eigentlich in erster Linie |
| durch die Blitzerei des Schwertes passiert. Ich selber bin von 170/170 meist |
| auf 70/50 unten trotz kokoro und das is dann doch recht frustrierend. |
| Ich weiss nicht wie es 'weiter oben' aussieht, aber so langsam wie der |
| Schwertskill steigt (is ja auch nicht als Hauptskill gedacht nehme ich an) ist |
| Metzeln bisher nicht so die Option. |
| Und nur Questen ist ja wohl auch nicht das wahre, wer will schon erst mal auf |
| SL 20 durchquesten nur um dann mal etwas ordentlicher mit seinem Tanjian |
| spielen zu koennen? Das wird ja dann doch eher eine Zweitie- respektive |
| Seher-Umschulungs-Gilde, so nett sie auch ist. |
| Sie liegt fuer nicht vorbelastete Spieler (read: Nicht-Seher und |
| Nicht-Zweities im niedrigerem Levelbereich ohne sehr gute Ortskenntnis.....die |
| Bachspringerei und so is etwas heftig...) zu weit ab vom Schuss. |
| |
| Stimmungstechnisch finde ich die Gilde Klasse, Konzept gefaellt mir sehr gut, |
| auch das bisherige Aufsteigen ist sehr nett gemacht, so ist es nicht, und ich |
| werde mir spaeter wohl auch 'einen halten' aber man muss eben auch daran |
| denken, dass es Leute gibt die a) keine Standleitung haben und, auch wenn der |
| Spieler es verkeht macht, 2 Tage lang NUR identifizieren (es hat funktioniert, |
| deshalb hab ich nicht gedacht, dass ich falsch oder uneffektiv uebe) |
| und b) erst mit auf Metzeltour gehen wollen wenn sie den vierten oder fuenften |
| Gildenlevel erreicht haben, was, rein spielzeittechnisch unter nicht |
| idealbedingungen dann doch etwas dauert..... |
| |
| |
| Telenos, der erst mal etwas ungeordnet drauf los schreibt. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#002] tegatana <-> omamori (Telenos, 20. Feb 2000, 18:14:18): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=950987975 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=950987975 |
| vom bisherigen Stand wuerde ich es fuer besser halten wenn das so bliebe wie |
| es ist, allerdings bin ich halt erst GL 3 und weiss von daher net was auf 4 |
| kommt. Nur wieder die alte Litanei dass Tanjian in unteren Leveln offensiv |
| etwas aufgewertet gehoeren... |
| |
| Telenos der ja schon fleissig uebt, ruhe :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#001] Sehergilde? (Thanos, 20. Feb 2000, 18:30:11): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=950987661 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=950987661 |
| ok, ich fang mal an :) |
| also das faende ich nicht so dolle, es ist zwar von vorteil wenn man alle |
| stats auf max hat, aber meines erachtens nicht notwendig. |
| es ist leider eh schon bei den meisten gilden so das man den seherstatus als |
| (fast sichere) vorraussetzung braucht, daher faende ich es schade wenn du das |
| so festlegen wrdest. Hohe stats sind zwar von vorteil, aber nicht unbedingt |
| notwendig, gerade durch das etwas schwerere ueben bekommt man meiner meinung |
| nach ne besseres gefuehl fuer die gilde also wuerde ich das mal nicht als |
| vorraussetzung anstreben. |
| ich les erst mal weiter und senf bestimmt noch, kennst mich ja |
| |
| P.S HEFFEN ABWERTEN ;) |
| |
| Thanos |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#002] tegatana <-> omamori (Thanos, 20. Feb 2000, 18:31:59): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=950987975 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=950987975 |
| dafuer |
| gerade im zusammenhang mit dem vorrangegangen artikel von mir, passt wie die |
| faust aufs auge ;) |
| Kleine spieler kennen sich im mud nicht so aus, oder kommen eben nicht so |
| schnell an die entsprechenden sachen dran, daher faende ich dies ne sinnvolle |
| verbesserung :) |
| |
| Thanos |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#001] kokoro (Paracelsus, 20. Feb 2000, 18:32:29): |
| Neben einigen internen Aenderungen ist kokoro jetzt nicht mehr ganz |
| so "launisch" wie frueher (will sagen: die Staerke haengt nicht mehr |
| ganz so extrem davon ab, wie ihr dabei "wuerfelt"). |
| |
| Ausserdem hab ich die Nachtsichtwirkung an das neue Lichtsystem |
| angepasst. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#002] kaminari (Paracelsus, 20. Feb 2000, 18:32:41): |
| Tja, leider war Nachtwind der Meinung, 5 KP seien fuer diesen Spell |
| etwas zu wenig, daher betragen die Kosten ab jetzt 8 KP. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#003] koryoku (Paracelsus, 20. Feb 2000, 18:32:42): |
| Auch hier waren Nachtwind die KPs zu wenig, daher kostet der Spruch |
| ab sofort 10 KP. |
| Dafuer gibts bei einigen Sachen aber auch etwas mehr Infos. |
| |
| Hat einer von euch (insbesondere die hochleveligen) noch einen |
| Vorschlag, was man sonst noch an Infos einbauen koennte? |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#004] arashi (Paracelsus, 20. Feb 2000, 18:32:43): |
| Die Wirkung der bei besonders gut gelungenem und wirksamem Spruch |
| auftretenden Desorientierung des Gegners war nachtwind zu stark, |
| daher wurde die Wirkungsdauer verkuerzt. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Disk#003] Abbruch (Paracelsus, 20. Feb 2000, 18:32:44): |
| Hi. |
| |
| Ein Punkt, den Nachtwind in seiner B-Mail anspricht, ist, dass man |
| einige Sprueche (tegatana, omamori und hayai) nicht vorzeitig |
| abbrechen kann. Was ihm recht seltsam erscheint. |
| |
| Da muss ich ihm auch zustimmen. Doch wenn man diese Sprueche einfach |
| so abbrechen koennte, waere das Ueben natuerlich viel zu seinfach. |
| Meine Idee hierzu sieht folgendermassen aus: |
| |
| Ein neuer "Spruch", der zusammen mit dem ersten der drei oben |
| genannten Sprueche zusammen gelernt wird. Allerdings handelt es sich |
| hierbei um einen Spruch, der immer gelingt (und daher auch nicht |
| durch Ueben verbessert werden kann). |
| Die Anwendung des Spruches wuerde 10KP kosten wenn man kaempft, 5KP |
| wenn man nicht kaempft. |
| Ausserdem kann eine Konzentration erst nach einer gewissen Mindest- |
| laufzeit abgebrochen werden. Diese Mindestlaufzeit wird natuerlich |
| mit steigendem Gildenlevel kuerzer. |
| Die Vorbereitungszeit fuer den Abbruch liegt anfangs bei 2 Sekunden, |
| sinkt aber mit dem Erlernen des letzten der obigen drei Sprueche |
| auf 0. |
| |
| Eure Meinungen hierzu? |
| |
| Ach ja: Ein Abbrechen von kokoro wird nicht moeglich sein, bei |
| akshara weiss ich noch nicht. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#005] kshira/kasai (Paracelsus, 20. Feb 2000, 18:32:45): |
| Der Offset des Schadens, den man mit kshira anrichten kann wird |
| jetzt durch die Gegnerzahl geteilt (und bei mehrerern Gegnern somit |
| kleiner). |
| Ausserdem ist die Paralyse, die bei sehr gelungenen Spruechen auf |
| einzelne Gegner auftreten kann, in ihrer Wirkung reduziert worden. |
| |
| Bei kasai wurde ebenfalls der Schadens-Offset geaendert. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#006] entsorge (Paracelsus, 20. Feb 2000, 18:34:21): |
| 'entsorge' versteht jetzt alles, was das Kommando 'nimm' auch versteht: |
| |
| entsorge <bla> |
| entsorge <bla> in paket in mir |
| entsorge alles in raum |
| ... |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#003] Abbruch (Thanos, 20. Feb 2000, 18:39:59): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=951067964 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=951067964 |
| jein |
| ich find es nicht so schlimm das man die sprueche nicht vorzeitig abbrechen |
| kann, gerade bei akshara spielt es eh keine grosse rolle da dieser eigentlich |
| nichts blockiert, bei tegatana und omamori kommt es natuerlich manchmal echt |
| zum Hadern, allerdings kann man damit meine ich leben, es waere natuerlich |
| toll wenn ich das jederzeit machen koennte, aber ich faend das etwas |
| uebertrieben, alleine vom gildenfeeling her faende ich diese Aenderung |
| nachteilig. Schliesslich muss ich mich ja darauf konzentrieren, also wenn |
| abbuch musst du ne speere einbauen die das sofortige umschalten von diesen |
| beiden spruechen unterbindet. Man muss sich eben vorher entscheiden was man |
| nimmt, zumindest bei omamori faellt da die entscheidung nicht so schwer :) |
| wenn mich ne monster mit kbk begruesst ist eh klar was angeht |
| Ansonsten noch der vorschlag das erst ab nen gewissen level ueberhaupt |
| moeglich zu machen. Wenn du tegatana jetzt auf 7 legen willst, wuerde ich |
| zumindest GL 8 oder besser 9 vorschlagen, hohe Tanjian sind geuebter und |
| verstehen ihre sprueche auch besser, damit meine ich jetzt reines roleplaying |
| und damit die versaendnis der wirkungsweise des spruches |
| |
| Thanos |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Test#001] Gildenquest Titanschwert (Paracelsus, 21. Feb 2000, 18:17:34): |
| Hi. |
| |
| Ich hab die Gildenquest "Das Titanschwert" (hoffentlich) so umgebaut, dass |
| man da nicht mehr mit erschaffenen (Zauberer/Seherbeutel) Objekten |
| durchkommt. |
| |
| Falls einer von euch Lust hat, die GQ nochmal zu testen - nur zu ;) |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Aend#002] kaminari (Paracelsus, 22. Feb 2000, 21:23:32): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=951067961 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=951067961 |
| Nachtwind war damit einverstanden, dass ich die Kosten fuer kaminari |
| von 8 auf 10 KP erhoehe und dafuer den Schaden etwas erhoehe. Dann |
| ist die KP-Zahl wenigstens wieder etwas "runder" ;) |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#007] tegatana/omamori (Paracelsus, 22. Feb 2000, 21:24:58): |
| Die Kosten fuer tegatana und omamori sind auf 15KP gestiegen. |
| Dafuer wirken sie aber auch nicht mehr so lange. |
| |
| Ausserdem gabs einige interne Umstellungen bei der Berechnung |
| von tegatana und den Waffenskills. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#008] hayai (Paracelsus, 22. Feb 2000, 21:25:30): |
| Der Schnellspruch hayai kostet jetzt nur noch 35KP, wirkt dafuer aber |
| auch um einiges kuerzer. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#009] akshara (Paracelsus, 22. Feb 2000, 21:25:54): |
| Hi. |
| |
| Akshara wurde in seiner Wirkungsdauer reduziert, die Staerke wurde |
| dafuer aber etwas "stabilisiert", also weniger Schwankungen. |
| Und die Pause zwischen zwei akshara ist jetzt auch kuerzer. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Aend#007] tegatana/omamori (Paracelsus, 22. Feb 2000, 21:54:29): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=951251098 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=951251098 |
| Aeh, vielleicht sollte ich noch erwaehnen, dass wegen der internen |
| Umstellung fuer die, die tegatana haben, ein "ende" empfehlenswert |
| waere. |
| |
| Para* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| tegatana (Thanos, 24. Feb 2000, 14:05:06): |
| akshara und hayai |
| Also hayai hast du meines erachtens etwas zu sehr verkuerzt, und akshara |
| scheint ne bisschen zu buggen, ich kratze oder treffen jetzt nur noch hart mit |
| starken aksharam normalerweise kommt dabei mindestens schmettern raus, und ja, |
| ich hatte viel energie :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| akshara (Thanos, 24. Feb 2000, 14:06:26): |
| nope, ich vefehle jetzt sogar gaenzlich mit viel kokoro und starkem akshara :) |
| schaus dir bitte mal an |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| waffenskills (Thanos, 24. Feb 2000, 14:38:25): |
| tegatana |
| mhh, kann es sein das du die waffenskills ne bisschen stark abgewertet hast ? |
| ich bekomm nicht mal ne brei hin wo ich im normfall ne pulver bringe |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: tegatana (Paracelsus, 24. Feb 2000, 16:49:02): |
| ~#! rn=Thanos rt=951397506 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=951397506 |
| Tja, da war ein kleiner Fehler im Kampfskill. Jetzt sollte es zumindest |
| etwas besser aussehen als vorher. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Aend#001] kokoro (Paracelsus, 28. Feb 2000, 21:08:56): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=951067949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=951067949 |
| Auf wunsch eines einzelnen Testies ;) - aber natuerlich auch, weil das nun |
| wirklich nicht so gedacht war - zeigt kokoro den Zustand eines Gegners |
| jetzt nur noch an, wenn kokoro auch erfolgreich war. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Disk#003] Clanspell (Paracelsus, 29. Feb 2000, 13:03:37): |
| Hi. |
| |
| Einer der sieben Tanjian-Clans ist der shirokuma-Clan (= Eisbaeren). Der |
| bisherige Clan-Spell ist ein reiner Paralyse-Spell. |
| Nachtwind und ich sind uns ziemlich einig, dass ein solcher Spell angesichts |
| der ganzen Paralyse-Tools im MG den Clan relativ uninteressant macht. |
| |
| Daher suche ich jetzt Idden fuer einen Spell, der diesen ersetzen soll. |
| |
| Falls also einer von euch eine Idee fuer einen Spell hat, der zu einem |
| Eisbaeren-Clan passen wuerde, dann nur heraus damit. ;) |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#003] Clanspell (Telenos, 2. Mar 2000, 19:14:05): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=951825817 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=951825817 |
| Nunja, also ich weiss ja net ob das so passt.....zumal Tanjian ja eigentlich |
| immer die beherrschten, ruhigen, 'make me one with everything' leute sein |
| sollen... |
| So ne Art Baerentatzen oder so waeren das passendste was mir da so einfallen |
| wuerde. Berserkerwut passt vom Konzept her NULL rein. Was is denn noch |
| 'typisch' fuer Baeren ausser eine Vorliebe fuer Lachs und Honig? |
| |
| Telenos |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Siamil??? (Telenos, 2. Mar 2000, 19:18:55): |
| Oeh nur so kurz am Rande....bei Fehlschlaegen wo Siamil auftaucht sind seine |
| Aeusserungen nicht gerade passend fuer einen Tanjian. Der sollte doch |
| eigentlich die Ruhe weghaben und nicht rumgrummeln, schimpfen, zetern und |
| drohen, oder? Geht da nicht eventuell was anderes? |
| |
| Telenos, etwas verwirrt |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#010] tanjianrufe (Paracelsus, 2. Mar 2000, 21:25:02): |
| Hi. |
| |
| 'tanjianrufe' hat jetzt ein geaendertes Ausgabeformat, dafuer kann man |
| da jetzt aber auch (g)emoten (-> tanjianhilfe tanjianrufe). |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Disk#005] Startwerte fuer Faehigkeiten (Paracelsus, 2. Mar 2000, 22:08:23): |
| Hi. |
| |
| Die neue Formel, nach der die Anfangsfaehigkeit eines Spells berechnet |
| wird (nicht mehr einfach nur anhand der Intelligenz sondern anhand |
| mehrerer Parameter) ist bei ihrem ersten "Opfer" nicht gerade auf |
| Begeisterung gestossen. |
| Ein interessanter Ansatzpunkt waere wohl, fuer einen Spell einen |
| Startwert einfach festzulegen, und mit dem muessen halt alle anfangen, |
| unabhaengig von Attributen, Level, etc. |
| |
| Meinungen hierzu (insbes. von Nachtwind ;) ? |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#005] Startwerte fuer Faehigkeiten (Telenos, 2. Mar 2000, 22:11:28): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=952031303 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=952031303 |
| Wenn es ein genereller Startwert ist fuer alle waere das meiner Meinung nach |
| foerderlich fuer die Attraktivitaet einer Gilde. Es is doch oft ein Grund erst |
| spaeter einzusteigen wenn man die Stats auf nem gewissen Punkt hat, dass man |
| signifikant besser die Sprueche lernt. Wenn nun aber alle den selben Startwert |
| haben, egal wie gut oder schlecht er ist, und der lernerfolg dann eben bei |
| hoeheren Werten in den korrespondierenden Stats eben hoeher ausfaellt ist das |
| doch dann auch kein Beinbruch, oder? |
| |
| Wenn ich wie ueblich mal wieder zu viel englisches Deutsch einfliessen lasse |
| bitte ich das zu entschuldigen, wird in letzter Zeit immer schlimmer..... |
| |
| Telenos |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#005] Startwerte fuer Faehigkeiten (Nachtwind, 4. Mar 2000, 15:36:44): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=952031303 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=952031303 |
| Voll dafuer! |
| Zum Beispiel koennte man die 0 nehmen, grundsaetzlich! :) |
| Im Ersnt, welche Werte willst Du da ansetzen? Irgendwie etwas willkuerlich... |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: [Disk#005] Startwerte fuer Faehigkeiten (Thanos, 5. Mar 2000, 02:17:03): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=952031303 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=952031303 |
| dafuer |
| das macht die gilde nicht zu einer reinen seher-gilde wo ich ja eh gegen bin |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: [Disk#005] Startwerte fuer Faehigkeiten (Paracelsus, 5. Mar 2000, 13:56:42): |
| ~#! rn=Nachtwind rt=952180604 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=952031303 |
| Natuerlich willkuerlich! Ich bin schliesslich Willkuer... aeh Erzmagier ;) |
| Aber mal im Ernst: |
| Natuerlich waeren die Startwerte nicht wirklich willkuerlich. Die Spells, |
| die man am Anfang lernt, sind einfacher, daher kann Siamil sie einem |
| auch besser vermitteln -> hoeherer Anfangswert. |
| Je spaeter der Spell kommt, desto schwieriger ist er natuerlich |
| (Ausnahme vielleicht omamori, das etwa ebenso schwer sein sollte |
| wie tegatana) -> kleinere Startwerte. |
| |
| Fuer kokoro dachte ich an einen Startwert im Bereich von 40% (ein Spieler |
| mit hohen Stats haette hier nach der alten Formel bei 50% angefangen). |
| Bei den Spruechen fuer hohe Gildenlevel faengt man dann hingegen nur mit |
| 5% (akshara) bzw 2,5% (kami) an. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: [Disk#005] Startwerte fuer Faehigkeiten (Telenos, 6. Mar 2000, 19:31:44): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=952261002 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=952031303 |
| Na fein, damit haeufen sich dann die gefroschten, blinden, tauben, besoffenen |
| und fake gezappten hochstufigen Tanjian....Das die niederen Raenge was zu |
| Lachen haben |
| Panem et circensis!!! |
| |
| Telenos |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: [Disk#005] Startwerte fuer Faehigkeiten (Thanos, 6. Mar 2000, 19:33:12): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=952261002 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=952031303 |
| 5 % kami ???? 3wahhhhhhhhhhhhhh, sag mal willst du ueberhaupt das jemand die |
| sprueche auf max bringt ????? |
| wie siehts den mit den anfangswerten fer die waffenfaehigkeiten aus ? |
| da trainiert man sich ja dum und daemlich dran :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| hayai (Thanos, 10. Mar 2000, 17:33:21): |
| Also meiner meinung nach hast du hayai ne bisschen zu sehr verkuerzt, das ist |
| ziemlich krass jetzt |
| setzt es wieder ne bisschen hoch bitte :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#010] Defensive (Paracelsus, 12. Mar 2000, 14:22:03): |
| Hi. |
| |
| Um ein bisschen was fuer eure Defensive zu tun habe ich dem Defensivskill |
| eine Komponente hinzugefuegt, die sich aus den Waffenskills berechnet. |
| Will sagen: wenn ihr mit einer Waffe kaempft, zu der ihr einen passenden |
| Skill habt, dann hilft euch diese auch in der Verteidigung. Aber natuerlich |
| nur gegen physikalische Angriffe und auch nur, wenn ihr ein positives |
| kokoro laufen habt. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#011] Waffen (Paracelsus, 16. Mar 2000, 13:50:49): |
| Hi. |
| |
| So, die Skills der Nahkampfwaffen werden jetzt wesentlich frueher gelernt. |
| "Updaten" tut ihr euch durch eine Runde Meditation. |
| Ab Level 6 gibts jetzt auch Skills fuer Fernkampfwaffen. |
| |
| Paracelsus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Aus gegebenem Anlass (Paracelsus, 30. Mar 2000, 22:07:17): |
| Hi. |
| |
| Neues "feature" in der Gilde (noch undokumentiert ;): |
| 'tanjianfluch <spielername>' |
| |
| Verpasst einem Spieler, der bei euch im Raum steht, einen Sprachfluch. |
| Jedenfalls wenn er/sie noch keinen hat. |
| Kosten: naja, 10 Objekte solltet ihr vorher entsorgt haben ;) |
| |
| Nur fuer den Fall, dass mal wieder einer von euch von nem Zauberer |
| verfroscht wird ;) |
| |
| Have fun, |
| Paracelsus. |
| |
| P.S.: Steht natuerlich erst nach einer Meditation zur Verfuegung. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| [Aend#012] (Paracelsus, 8. Apr 2000, 21:07:12): |
| Ich hab mal bei den Waffenskills ein wenig an Lernwerten und -bedingungen |
| gedreht. |
| |
| Para* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Gildenquest (Paracelsus, 8. Apr 2000, 21:12:47): |
| Hi. |
| |
| Ich wuerde gerne eine der hoeheren Gildenquests durch eine Art |
| Metzelgildenquest ersetzen, entweder fuer GL 8 oder 9. |
| Dazu braeuchte ich aber natuerlich einige NPCs, die folgende Bedingungen |
| erfuellen: |
| a) Sie sollten nicht ganz eingfach zu metzeln sein |
| b) Sie sollten entweder ziemlich boese oder ziemlich heilig sein. |
| c) Sie sollten nicht an allzu haeufig im MG auftauchen, damit |
| eine einigermassen sinnvolle Ortsbeschreibung gegeben werden |
| kann. |
| |
| Vorschlaege bitte an mich ;) |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Bugfix (Paracelsus, 8. Sep 2000, 22:15:01): |
| Hi. |
| |
| Also der Bug in der Gildenquest 'Waage der Gerechtigkeit' ist jetzt |
| (hoffentlich) beseitigt. |
| Und es gibt eine kleine Aenderung bei 'tanjianrufe' -> Hilfeseite. |
| |
| Paracelsus - sucht jetzt den sch*** History-Bug. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Bugfix (Paracelsus, 8. Sep 2000, 22:16:50): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=968444101 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=968444101 |
| Tss, jetzt haette ich es fast vergessen: Da hat mich doch einer auf ne |
| dumme Idee gebracht ... aber das merken nur die, die es schon bis zum/zur |
| MeisteranwaerterIn gebracht haben. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Kleine Aenderungen (Paracelsus, 26. Okt 2000, 10:37:32): |
| Denen, die nicht antitemporal den Einfluesterungen des Universums und den |
| Stimmen ihrer Brueder und Schwestern lauschen sei gesagt, dass es Absicht |
| ist, dass ihr euch jetzt viel intensiver auf die Anwendung eurer |
| Faehigkeiten konzentriert - was natuerlich ein Unterbleiben von Angriffen |
| zur Folge hat. |
| Desweiteren sei erwaehnt, dass Siamil nun bei den unteren Stufen nicht |
| mehr so sehr auf das Ueben mit den materiellen Hilfsmitteln schaut. |
| Und der gute in Port Vain residierende Buerger Owen Braddon geht nun auch |
| auf eure anderswo erworbene Faehigkeit der Neutralisation des Giftes |
| ein. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Kleine Aenderungen (Paracelsus, 2. Nov 2000, 13:24:11): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=972549452 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=972549452 |
| Es sei noch hinzugefuegt, dass erfahrene Tanjian natuerlich sehr wohl |
| in der Lage sind, zumindest bei einfacheren Dingen das Kampfgeschehen |
| weiter aktiv zu verfolgen - meditative Ausgeglichenheit vorausgesetzt. |
| |
| Apropos Meditation ... aber ihr werdet schon selbst feststellen, auf |
| was fuer eine Idee mich einer meiner Ex-Testies da schon wieder |
| (unfreiwillig) gebracht hat. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Offener Brief an Paracelsus (Paracelsus, 2. Feb 2001, 10:12:21): |
| ~#! rn=Orktoeter rt=978957414 rg=entwicklung |
| ~#! tid=978957414 |
| Tach! |
| |
| Es war ja klar, dass frueher oder spaeter das Geschrei losgeht, die Tanjian |
| seien zu stark. Eine Meinung, der ich mich eigentlich nicht anschliessen kann, |
| denn in Sachen physikalischem Schaden kommen sie bei weitem nicht an die |
| Kaempfer heran (sie haben ja nicht einmal physikalische Sonderattacken), und |
| was magischen Schaden angeht (Schaden-KP-Relation und Flexibilitaet) liegen |
| sie gegenueber den Zauberern ebenfalls im Hintertreffen. Aber das merken |
| natuerlich nur die Zauberer, deren Repertoire ueber "hand <xy> + extrahand + |
| schnell + schutz" hinausgeht. |
| Aber sie haben halt zugriff auf beide Bereiche von Schadensarten, so dass |
| sie - durchaus gewollt! - in ihrer Gesamtstaerke mit den Trets und den |
| Zauberern vergleichbar sind. Andererseits haben Tanjian durch den einfachen |
| Aufbau der Gilde wahrscheinlich einfach mehr Spass, weil sie sich nicht |
| naechtelang Gedanken ueber hochkomplizierte Waffenaustausch-Sonderattacken- |
| Keybindings oder Permutationen von Spellkombinationen in zehn verschiedenen |
| Staerken machen muessen. Spass == Staerke? Ok, dann sind sie wohl doch zu |
| stark. |
| |
| Anyway, das laute Gejammer hatte natuerlich wieder Erfolg und so hat unser |
| lieber Nachtwind bestimmt, dass die Tanjian abgewertet werden sollen. Dies |
| wird voraussichtlich in zwei Stufen erfolgen, von denen die Erste jetzt |
| aktiv wird. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| P.S.: Flames an Nachtwind, der steht drauf! :) |
| |
| P.P.S.: Bierschuettler aufwerten! |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Offener Brief an Paracelsus (Gor, 2. Feb 2001, 12:24:53): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981105141 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Was mach ich blos, was mach ich blos? Jetzt koennen die armen |
| Zaubererbussybaeren ja gar nimmer jammern. Ebenso wie die eitlen Trves. |
| Man, man, man. Erschiesst euch wenn irgendwer bestimmte Monster besser toeten |
| kann als ihr!!!!!!! |
| |
| Gor stinksauer! |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| kein flame... (Karis, 2. Feb 2001, 13:15:18): |
| ICh faende es schon interessant, warum Nachtwind diese Abwertung |
| festgelegt hat. Nur wegen Gejammere von ZAubis und Kaempfern |
| sollte das ja nun nicht sein. |
| Aber egal. Die naechste Abwertung kommt bestimmt auch noch. |
| Ich hoffe ja nur, dass es irgendwann mal auch die Trves trifft. |
| Nur wegen der Optik. Schliesslich sind die ja nun ueberhaupt nicht |
| zu stark. Gar nie nicht. |
| |
| Es lebe der Einheitsbrei! Am besten werden alle gilden wieder |
| abgeschafft, und dank der schwachen Abenteurergilde |
| wird die Hydra dann vielleicht wieder eine Herausforderung |
| fuer ein groesseres Team. |
| |
| |
| Nur weiter so ! :(( |
| |
| Karis |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: kein flame... (Morgoth, 2. Feb 2001, 13:18:01): |
| ~#! rn=Karis rt=981116118 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981116118 |
| Haette ich kein Problem mit ;-) |
| Abenteurer sind immer noch die Besten !!! |
| |
| M* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: kein flame... (Nonne, 2. Feb 2001, 13:20:41): |
| ~#! rn=Karis rt=981116118 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981116118 |
| Wie meckert ihr eigentlich gleich so? Auf den Zauberern rumhacken weil sie |
| Jammern aber selbst nicht besser sein... Ich wuerde das ganze als Chance |
| betrachen, jetzt wo die Tanjian ueberarbeitet werden und die Zauberer |
| wahrscheinlich ein neues Konzept erhalten, koennte die Gilden ja mal anfangen, |
| Staerken und Schwaechen zu haben. Und man nicht jedes Monster alleine killen |
| kann, sondern die Staerken der Gildne kombinieren _muss_. Wenn die Kaempfer |
| noch Einschraenkungen beim magischen Schaden hinnehmen muessen, sind wir schon |
| fast soweit. |
| |
| Man sollte einfach aufhoeren 'ich will auch' zu rufen, sondern sich einen |
| Mitstreiter der Gilde suchen, die das benoetigte Koennen aufweist. Das wuerde |
| dem Einheitsbrei entgegentreten, wuerde den Teamkampf foerdern und es wuerde |
| vielleicht mal wieder an Rollenspiel erinnern. |
| |
| Just my 2 cents |
| Nonne. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: kein flame... (Rikus, 2. Feb 2001, 13:34:40): |
| ~#! rn=Nonne rt=981116441 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981116118 |
| Zauberer jammen doch per Definition, also nicht dran stoeren :) |
| |
| Rikus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Offener Brief an Paracelsus (Grellgen, 2. Feb 2001, 13:43:44): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981105141 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| |
| Hiho, |
| |
| zur Abwertung sage ich im Moment noch nichts, das wird sich in der naechsten |
| Zeit herausstellen inwieweit sich die aeussert und auswirkt. |
| Ich finds nur zum Kotzen, dass hier immer die Leute sich das Maul ueber die |
| "uebermaechtigen Tanjian" zerreissen, die am allerwenigsten Ahnung von der |
| Gilde haben. Im uebrigen gibt es erst eine Handvoll Erzmeister, und wenn ich |
| monatelang uebe wie ein Depp, wird ein Erzmeister auch ein bisschen stark sein |
| duerfen. |
| Aber solange diejenigen, die hier ueber Abwertung o.ae. entscheiden, sich von |
| Leuten, die die Gilde zwar nicht kennen aber kraeftig ihren Senf dazu |
| ablassen, beeinflussen lassen, wirds auch so bleiben. |
| |
| Bravo. |
| |
| Grellgen |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: kein flame... (Matis, 2. Feb 2001, 13:43:58): |
| ~#! rn=Nonne rt=981116441 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981116118 |
| Tanjian haben "ziemlich gute" Waffenskills. |
| Tanjian haben "tolle" Schutzzauber. |
| Tanjian haben "nette" Angriffszauber. |
| ... |
| Ergo, Tanjian sind sehr vielseitig. Das sei ihnen absolut gegoennt, das ist |
| ihre Bestimmung. Doch Vielseitigkeit hat einen Preis: man kann viel, aber |
| nichts wirklich ueberragend. |
| |
| Dass das Potential einer Gilde nicht durch eine paar Testspieler genau |
| abzuschaetzen ist, duerfte jedem klar sein. Insofern ist es der Gilden- |
| balance erlaubt, ja es ist sogar ihre Aufgabe, auf neue Erkenntnisse |
| aus dem grossen Praxistest einer neuen Gilde zu reagieren. Natuerlich |
| angemessen. Nichts weiter ist hier passiert. |
| |
| Die Zauberer wurden und werden in ihre Ecke zurueckgestossen, und dies zT |
| nicht gerade sanft. Selbiges steht sicherlich auch in dieser oder jener |
| Form den Trves bevor (bitte etwas liebevoller, Boing ;o). Insofern ist |
| die Vielseitigkeit der Tanjian ein nicht zu unterschaetzender Vorteil. |
| Man moege dies bitte stets im Hinterkopf behalten. |
| |
| |
| Matis |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Offener Brief an Paracelsus (Paracelsus, 2. Feb 2001, 13:49:30): |
| ~#! rn=Grellgen rt=981117824 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Naja, Nachtwind hat schon einen eigenen Tanjian-Testi, soviel wollen |
| wir hier mal festhalten. Und mit dem testet er auch durchaus herum. |
| Und das, was in der zweiten Abwertungsstufe betroffen sein wird, werden |
| wir vorher genau betrachten, bevor wir daran herumschrauben. |
| |
| Nur so zur Info, |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Offener Brief an Paracelsus (Golas, 2. Feb 2001, 14:17:05): |
| ~#! rn=Grellgen rt=981117824 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| bislang habe ich mich mit aeusserungen zum thema zurueckgehalten, eben weil |
| ich keinen tanjian hab. |
| dennoch bekomme ich einen guten einblick in die gilde, wenn ich die ohren ein |
| wenig aufsperre ... |
| ich habe mitbekommen, dass das ueben aehnlich schwer wie bei den trves ist. |
| ich habe mitbekommen, dass sie sehr vielseitig sind |
| ich habe mitbekommen, wie schnell sie zb in den katas metzeln und nebenher |
| noch gut quatschen koennen ... |
| |
| soweit so gut |
| wenn ich dann aber von besitzern von kaempfern und zauberern hoere, dass ihr |
| tanjian die unabgeschwaechte kombination aus beidem sei, dann fange ich an zu |
| glauben, dass sie zu stark sind. |
| |
| wohl gemerkt, dies alles beruht auf hoeren-sagen. aber es kommt mittlerweile |
| von so vielen leuten, dass sich ein meinungsbild formt. |
| |
| winke winke |
| golas |
| |
| ps: das eine mal, als ich mit nem tanjian zusammen metzeln war, hab ich |
| wahrlich grosse augen bekommen ... |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Offener Brief an Paracelsus (Lavinia, 2. Feb 2001, 16:54:25): |
| ~#! rn=Golas rt=981119825 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Haettet ihr das nicht vor vier Wochen sagen koennen? Dann haette ich mir |
| vielleicht noch mal ueberlegt, ob ich diese Uebetortur auf mich nehmen |
| soll. |
| Jetzt bin ich nach scheinbar unendlichem Vor-mich-hin-Metzeln in etwa |
| wieder so weit, wie ich als Abenteurerin mal war - bis auf den Schutz, der |
| ist zugegebenermassen bei Tanjians besser - und nun wird abgewertet. Weil |
| ein paar Zauberer gemeckert haben, die Monster, um die ich noch immer einen |
| grossen Bogen mache, mit links weghauen. Oder Kaempfer, die in der Zeit, |
| die ich fuer eine Spruchvorbereitung brauche, den NPC schon 20 mal zu Brei |
| gehauen haben. |
| Was mir bei den Tanjian gefaellt, ist die Ausgewogenheit. Und, fuer mich |
| auch wichtig, dass man nicht nur mit wilden Skripten vorankommt. Wenn ich |
| neben einem Kaempfer stehe, der mich zuscrollt, wuensche ich mir immer einen |
| groesseren Bildschirm, um meine Eingaben ueberhaupt sehen zu koennen. Da |
| sind die Tanjians doch ruhiger, man kann noch alles von Hand eintippen :-) |
| Was mich aber doch mal interessieren wuerde: Was wird denn jetzt genau |
| abgewertet? Kann man das schon sagen, oder ist es nur erstmal eine allgemeine |
| Vorwarnung? |
| |
| Lavinia (puh, geschafft) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: Offener Brief an Paracelsus (Agony, 2. Feb 2001, 16:59:10): |
| ~#! rn=Lavinia rt=981129265 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| und da rege sich noch mal einer ueber die jammerei der zauberer auf... |
| die haben ein gutes dutzend solcher abwertungen hinter sich: |
| viel steigerungspotential lasst ihr nicht mehr ueber, um die zauberer |
| nicht schon nach der 3. abwertung den rang der jammerbrueder abzulaufen. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: Offener Brief an Paracelsus (Anatol, 2. Feb 2001, 17:03:38): |
| ~#! rn=Lavinia rt=981129265 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Waehle Deine Gilde nach dem Fluestern Deiner inneren Stimme. Waehle die |
| Gilde, die Dir, ungeachtet der 'Staerke', am besten gefaellt, die Du am |
| liebsten spielen wuerdest. |
| |
| Alles andere ist in meinen Augen ein Fehler. |
| |
| Anatol |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: Offener Brief an Paracelsus (Heromcfly, 2. Feb 2001, 17:09:58): |
| ~#! rn=Anatol rt=981129818 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| |
| genau so ist es =) |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: Offener Brief an Paracelsus (Strohalm, 2. Feb 2001, 17:14:20): |
| ~#! rn=Anatol rt=981129818 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| |
| Genau, werdet Zauberer, ist eh die schoenste Gilde, und man kann sogar ohne |
| 3-seitige Keybindings-Scripts metzeln. Und der tolle Nebeneffekt: Die Lizenz |
| zum Jammern gibts gratis dazu ;) |
| |
| Haelmchen -> Schmarrn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: Offener Brief an Paracelsus (Agony, 2. Feb 2001, 17:15:12): |
| ~#! rn=Strohalm rt=981130460 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| das schlimme ist eigentlich, man kann mit 3 kurzen keybindings metzeln ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^8: Offener Brief an Paracelsus (Strohalm, 2. Feb 2001, 17:18:04): |
| ~#! rn=Agony rt=981130512 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| |
| Schliesslich hat noicht jeder ein scriptueberladenes TF oder zMUD, und eine |
| Gilde sollte auch ohne scriptbare Clients noch spielbar sein... versuch mal |
| nen Trves mit reinem Telnet zu spielen, ohne dir dabei saemtliche Finger zu |
| brechen... ;) |
| |
| Haelmchen, liebt die uebersicht ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^9: Offener Brief an Paracelsus (Boing, 2. Feb 2001, 17:19:14): |
| ~#! rn=Strohalm rt=981130684 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Das geht schon, hab mit meinem 2tie lange Zeit ohne makros gespielt, |
| man braucht ein paar alis mehr und ist nicht ganz so effektiv, aber |
| spielen kann man trotzdem gut. |
| Boing |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^9: Offener Brief an Paracelsus (Gor, 2. Feb 2001, 17:19:22): |
| ~#! rn=Strohalm rt=981130684 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Ich schaetze einige Zauberer wuerden sich schwer tun, vor jedem entsprechenden |
| Spell den richtigen Stat-ring mit Telnet anzuziehen. Wir verallgemeiner jetzt |
| mal und sagen, dass Zauberer alte Scriptmetzler sind. ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^10: Offener Brief an Paracelsus (Kaspar, 2. Feb 2001, 17:20:08): |
| ~#! rn=Gor rt=981130762 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| wer als zauberer cast-ringe ueber scripte wechselt hat die gilde sowieso |
| nicht ganz verstanden. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^10: Offener Brief an Paracelsus (Strohalm, 2. Feb 2001, 17:24:34): |
| ~#! rn=Gor rt=981130762 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| |
| Statring wechseln vor jedem Spell? Naja, bringt nur nix, da die |
| Unterstuetzungen der Ruestungen nicht sofort nach anziehen wirksam werden... |
| vor nem groesseren Kampf einmal entsprechend anziehen reicht auch, und dafuer |
| benoetigt man idR keine Scripte ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Offener Brief an Paracelsus (Sky, 2. Feb 2001, 20:55:21): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981105141 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| |
| |
| |
| >Anyway, das laute Gejammer hatte natuerlich wieder Erfolg und so |
| >hat unser lieber Nachtwind bestimmt, dass die Tanjian abgewertet |
| >werden sollen.... |
| |
| Bei allem Respekt lieber Para* aber ich halte das Ankreiden und |
| Aufzeigen von offensichtlichen Missstaenden im MG nicht fuer |
| jammern. Das als solches abzutun und auf alle die boesen 'Neider' |
| zu schimpfen macht es natuerlich einfacher als sich mit den |
| wirklichen Problem zu beschaeftigen. |
| |
| Tanjian reichen naemlich nicht nur, wie du sagst, an die Kampf- |
| staerke der Zauberer oder Kaempfer heran, sondern uebertreffen |
| sie deutlich. Das gilt (bzw. hoffentlich galt) sowohl fuer die |
| Abwehr wie die Angriffspells. Und ich kenne bisher noch keinen |
| Tanjian der alle zusaetzlichen Moeglichkeiten in Sachen Schutz |
| und Angriff ausgenutzt hat. Es wird als auch weiterhin mit einer |
| Steigerung in dieser Hinsicht zu rechnen sein. |
| |
| Und wenn ein Darkwing und ein Vector sagen, dass Tanjian zu stark |
| sind, dann wird man sich da auch in Zukunft noch Gedanken drueber |
| machen muessen, und es nicht nur als gejammer, oder wie es ein |
| Spieler sinngemaess ausdrueckte: "Kommentar von Leuten die kein |
| Einblick in die Gilde haben", als unbedeutende Meinung zu werten. |
| |
| |
| *Sky* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Offener Brief an Paracelsus (Gor, 2. Feb 2001, 21:02:03): |
| ~#! rn=Sky rt=981143721 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Das ist deine subjektive Meinung. Du kannst nun mal nicht Aepfel mit Birnen |
| vergleichen. Wenn Objekt Y bei einem Tanjian zu stark ist, so argumentierst |
| du, muss man Objekt Y anfassen und nicht an der Gilde rumdrehen. Fuer sowas |
| haben wir eine Objektbalance. |
| Wenn der Tanjian nen S hat, nen N, nen W, nen V und viele andere Sachen dann |
| mag das wohl zutreffen. Aber dann ist selbst nen Abenteurer ueberaus maechtig |
| und vielseitig. |
| |
| Gor |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Offener Brief an Paracelsus (Karis, 2. Feb 2001, 21:14:04): |
| ~#! rn=Sky rt=981143721 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Ich bin wirklich gespannt, wann/ob da einigermassen objektiv |
| gemessen wird. Zum Beispiel: man nehme ein paar |
| wirklich gute Testies, lasse da jemanden, der sein Gilden- |
| geschaeft beherrscht, ein paar Kampfskripte schreiben. |
| Dann nehme man ein paar NPCs, gut gemischt, |
| von leicht bis schwer, von Magieanfaellig bis resistent |
| und was weiss ich noch alles, lasse dann die Testies |
| mit den Viechern in die Arena. Dann kann man wunderbar |
| zugucken, wer wann wie oft tanken muss, wie schnell MPs |
| und LPs sinken, und was auch immer man da gerne |
| messen moechte. Und schon hat man eine kleine |
| Statistik, anhand derer man eine Wertung wahlweise der NPCs |
| oder eben der Testies vornehmen kann. |
| Und dann kann man ganz toll die Gilden/NPCs abstimmen. |
| Und wenns sein muss, dann eben so, dass alle Gilden gleich gut |
| sind am Ende. (Dann werd ich wieder Abenteurer...) |
| |
| Nichts gegen Meinungen von genannten Sehern, aber andere Meinungen |
| sind nun auch nicht ganz von der HAnd zu weisen. |
| Falls sowas jemand gerne mal bauen moechte - ich helf da gerne mit. |
| Hat allerdings einen Nachteil... die mpa wird viel leerer. |
| Vielleicht sollte ich das doch wieder zurueckziehen. |
| |
| Karis. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Offener Brief an Paracelsus (Grellgen, 2. Feb 2001, 21:22:40): |
| ~#! rn=Sky rt=981143721 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Da Du mit Deinem letzten Satz wohl auf meine Aeusserung anspielst, muss ich |
| hier zum letzten Mal nochmal was klarstellen. |
| |
| Ich hab weder ueber die Abwertung geschimpft oder sie als ungerechtfertig |
| bezeichnet, sondern zuallererst betont, dass ich die Aenderungen in Ruhe |
| austesten und dann aber durchaus auch kommentieren will. |
| |
| Ich habe auch nicht hier pauschal alle, die ihre Meinung zu den Tanjian |
| abgegeben haben und abgeben, als "Neider" oder "Unwissende" bezeichnet, |
| sondern mir lediglich in dem Punkt ein bisschen von der Seele geredet, dass es |
| hier durchaus Spieler gibt, die recht wenig Ahnung haben, aber dennoch in der |
| Hinsicht grosse Toene spucken. Seltsamerweise haben die von mir gemeinten sich |
| bisher noch ueberhaupt nicht zu Wort gemeldet... |
| |
| Was Deine Aeusserung, Tanjian wuerden in punkto Angriffsspells die Kaempfer |
| uebertreffen, angeht, so kann ich das kaum nachvollziehen. Die Zauberer kenne |
| ich nicht, aber da ich auch einen Level23-Kaempfer habe, behaupte ich, das |
| ganz gut vergleichen zu koennen zwischen diesen beiden. |
| |
| Ich hoffe jetzt nicht, dass es mir die von Dir angesprochenen Darkwing und |
| Vector persoenlich nehmen, wenn ich abschliessend auch noch sagen will, dass |
| diese zwei fuer mich nicht _allein_ das Mass der Dinge sind. Mit meinem |
| Erstspieler - der uebrigens auch schon recht lang und ganz gut dabei ist - |
| habe ich mich schon laengst daran gewoehnt, dass es eben staerkere Gilden |
| gibt. Andere Gilden scheinen mit aehnlich starken "Konkurrenzgilden" da |
| staerkere Probleme zu haben :-) |
| |
| |
| Nungut, wie Du richtig sagtest wird man die Tanjian auch nach der Abwertung |
| weiter beobachten (muessen), schliesslich muss sich eine neue Gilde auch erst |
| "einschleifen". |
| |
| Gruss, |
| Grellgen |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Offener Brief an Paracelsus (Darkwing, 2. Feb 2001, 21:22:41): |
| ~#! rn=Gor rt=981144123 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Wieso sollte man an den Objekten drehn ? Ist doch nicht schlecht wenn man noch |
| etwas rausholen kann mit guter Ausruestung. Dass das kein Tanjian ueberhaupt |
| auch nur noetig hat, weil man mit genuegend stupidem Metzeln von |
| Gardewaechtern und Co dermassen stark in der Verteidigung wird, dass die |
| Betonschutzhuelle, die die Zauberer mal hatten, dagegen blass aussieht... |
| |
| Ich glaube gegen die Offensive hat ueberhaupt niemand mal etwas gesagt, die |
| ist wie Paracelsus sagte fuer sich weniger stark als Zauberer/Kaempfer, deckt |
| aber beides ab. |
| |
| Was die minimale Anhebung der Kosten der Angriffszauber angeht habt ihr mein |
| vollstes Mitleid, wirklich :-) ...geht zwar voellig an der Sache vorbei. |
| |
| Darkwing, schwer auf Stufe 2 hoffend. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: Offener Brief an Paracelsus (Gor, 2. Feb 2001, 21:29:14): |
| ~#! rn=Darkwing rt=981145361 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Weil die Objekte in Kombination zu stark sind. Nicht nur fuer die |
| Tanjiangilde. Wenn du ehrlich bist kannst du mir nur zustimmen. Zauberer lasse |
| ich mal aussen vor, da ich mit dieser Gilde null auskenne. Aber ich traue es |
| mir einigermassen zu meinen Kaempfer so auszustatten, bzw so an der Taktik zu |
| drehen, dass er die Defensive des Tanjian sogar uebertrumpft. Bei der |
| Offensive kann ich nur sagen, dass das Schaden/Runde-Verhaeltnis beim Kaempfer |
| deutlich hoeher ist als beim Tanjian. |
| |
| Gor |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Offener Brief an Paracelsus (Matis, 2. Feb 2001, 21:30:00): |
| ~#! rn=Gor rt=981144123 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Objekt Y und Objektbalance: ist in Arbeit ... |
| |
| Matis |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Offener Brief an alle, die lesen koennen (Ark, 2. Feb 2001, 21:33:41): |
| So. Simmer mal wieder beim Herumeiern. Gilde zu stark. Scheisse. Aufschrei. |
| Gemecker. Zwergenaufstand. Ueben umsonst. Erzmagier sind schuld. Spieler sind |
| bloed. Objekte sind unkontrollierbar. Alles Bockmist. Loeschen. Flamen. |
| Juchhe. |
| |
| Du bist Erstspieler in der Gilde und hast "umsonst" geuebt? Warum? Kannst Du |
| Satan immer noch nicht allein umhauen? Bedauerlich, aber nicht zu aendern. |
| Vielleicht musst Du Dich peinlicherweise auch bei "niederen" Monstern Hilfe |
| holen. Dumm, das. Zukuenftig mag Dich vielleicht auch niemand mehr im Team, da |
| Du ja abgewertet worden bist. Auch noch soziale Verelendung. Schade |
| eigentlich. Oder wird jetzt das vielgeruehmte Feeling abgewertet (was |
| eigentlich tragisch waere)? Nein, es sind ja nur ein paar Nummern, an denen |
| herumgedreht wird, Du verlierst also nur ein bisschen an Kampfkraft, nicht an |
| der Seele. Aufatmen also. |
| |
| Du bist Zweitspieler in der Gilde, weil Du sie mal antesten willst? Na, dann |
| isses ja nicht so schlimm, denn Du kannst immer noch auf Deinen |
| Kaempfer/Zauberer/Karateka/Etcetera zurueckgreifen. Bist halt immer noch nur |
| Du selbst. Du hast nicht mehr gewonnen als das Recht, in einer weiteren Rubrik |
| zu klagen. Das aber mit Niveau und Wissen. Dafuer hat man Dir aber auch |
| einiges genommen. War ja ganz schoen zeitraubend, sich so schnell testweise |
| mal hochzuueben. Gut, jetzt kannst Du der Gilde wieder den Ruecken kehren. Hat |
| ja nix mehr, das Zeuch. Hau ich eben wieder als |
| Kaempfer/Zauberer/Karateka/Etcetera druff. Kann Dir doch wurscht sein. |
| |
| Du ueberlegst gerade, ob die Tanjian was fuer Dich als totaler Neuling sind? |
| Dann lies diese Artikel nicht mehr, geh hin, uebe, ueberlege, und lass Dich |
| von dem Geschwaetz hier nicht ablenken. Und zum Schluss kommst Du dann |
| vielleicht doch auf den Geschmack. |
| |
| Du bist kein Tanjian, und willst es niemals werden, gerade nicht, nachdem sie |
| "abgewertet" worden sind? Uns wurscht. |
| |
| Sind das alle Faelle? Faellt jemandem noch eine Situation ein? Also, insgesamt |
| mal wieder viel Geschrei, aber nichts wirklich Weltbewegendes dahinter ... |
| oder? :-) |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Offener Brief an alle, die lesen koennen (Ark, 2. Feb 2001, 21:41:37): |
| ~#! rn=Ark rt=981146021 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981146021 |
| Ja klar, es gibt also doch noch etwas. |
| |
| Du hast durch Hoerensagen oder gar Selbstversuch herausfinden muessen, dass |
| (D)ein scherzhaft erschaffener Charakter <Sinnloswurstname> besser ist als |
| Dein Erstcharakter <Heldenhaftklingendertollname>. Entgeistert beteiligst Du |
| Dich an den Protesten gegen die Abwertung Deiner eigenen Gilde, die sie ja |
| durchaus durch die Einfuehrung der furchtbaren neuen Gilde erfahren hat. |
| Gruebelnd sitzt Du an Mord- und Femeplaenen, um die Gildenmitglieder wieder |
| auf den Boden der Tatsachen zurueckzufuehren. Na, da Du nur ein marginales |
| Interesse an der Gilde selbst hast, ist das fuer alle anderen eigentlich auch |
| egal, was Du denkst. |
| |
| *aehem* |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Offener Brief an alle, die lesen koennen (Anacrion, 2. Feb 2001, 21:46:33): |
| ~#! rn=Ark rt=981146497 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981146021 |
| Dass ich auf DIESEN Artikel Antworte, ist reiner Zufall. |
| |
| Ich musste jedoch grade feststellen, dass mein Jammerskil - den ich auf 100% |
| waehnte - scheinbar deutlich unter 50% anzusiedeln ist .. wurde jetzt auch der |
| Jammerskill wegen den Tanjian abgewertet ? |
| |
| Anac* will wieder jammern :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Offener Brief an Paracelsus (Zook, 2. Feb 2001, 22:13:51): |
| ~#! rn=Karis rt=981144844 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Da faellt mir nen Spruch ein, den ich neulich gelesen habe: |
| "Streichen Sie das Wort 'objektiv' aus Ihrem Wortschatz - es |
| sei denn, Sie arbeiten in einem Fotogeschaeft." |
| |
| Zook. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Offener Brief an Paracelsus (Leibniz, 2. Feb 2001, 22:31:54): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981105141 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| genau: bierschuettler aufwerten! |
| |
| leibi |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Offener Brief an Paracelsus (Solmyr, 3. Feb 2001, 07:41:55): |
| ~#! rn=Leibniz rt=981149514 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Wie? Noch mehr Rabatt in Kneipen, Leibi? :) |
| |
| Solmyr |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: kein flame... (Apollonia, 3. Feb 2001, 08:42:16): |
| ~#! rn=Karis rt=981116118 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981116118 |
| Also ich bezweifel ja stark, dass Nachtwind allein deswegen eine Abwertung |
| vorgenommen hat, weil sich einige Leute darueber beschwert haben, die Tanjians |
| seien zu stark. Tatsache ist, dass selbst einige Tanjians gesagt haben, der |
| Schutz sei zu gut und die Kosten fuer die Spells zu niedrig. Es kann ja nicht |
| Sinn der Sache sein, eine Alleskoenner-Gilde zu produzieren, oder? Es lebe der |
| Teamkampf. Das macht mehr Sinn als ne Gilde, die alles alleine schaffen kann. |
| Die Zauberer haben doch damals gezeigt, wohin so was fuehrt... naemlich dazu, |
| dass Magier dazu uebergehen, Anti-Tanjians-NPC zu proggen. Und eine solche |
| Entwicklung wuerde mir persoenlich wesentlich mehr missfallen, als eine |
| Abwertung der Gilde. |
| |
| Apo* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: Offener Brief an Paracelsus (Apollonia, 3. Feb 2001, 08:55:04): |
| ~#! rn=Anatol rt=981129818 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Anatol, Du sprichst mir aus der Seele :o) |
| |
| Apo* (Anatol die Hand schuettelnd) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: Offener Brief an Paracelsus (Gloinson, 3. Feb 2001, 09:58:02): |
| ~#! rn=Apollonia rt=981186904 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| Ja, das koennte man mal auf die man-page schreiben :) |
| |
| Gloin(son) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Jasmin, 3. Feb 2001, 14:49:04): |
| Ich versuch mich mal kurz zu fassen, damit nicht der Spass am lesen durch |
| 'reines Gejammer' verdorben wird. |
| Wenn ich das hier alles so lese und auch die Stimmen und Meinungen von |
| gewissen Leuten so hoere, dann frage ich mich wirklich manchmal was hier |
| eigentlich der Sinn am Spiel ist. |
| Es darf doch nicht wahr sein, dass (entschuldigt bitte den Ausdruck) wegen ein |
| paar Neidhammeln, wer sich auch immer angesprochen fuehlt, hier so ein Chaos |
| ausbricht. |
| Ich weiss selber, dass es natuerlich nicht nur an diesen Leuten liegt, aber |
| trotzdem fuehren sich manche fuer meinen Geschmack unmoeglich auf. |
| Wenn da gewisse Spieler ein soooooo grosses Problem damit haben anzusehen, wie |
| eine neue Gilde heranwaechst, die vielleicht gleichstark (oder auch staerker - |
| ich habe leider keinen Vergleich zu anderen Gilden, das sei mir hier |
| verziehen) ist, dann sollen sie doch bitte Magier werden und auf diesem Wege |
| versuchen die Sache hinzubiegen (jetzt krieg ich wahrscheinlich gleich wieder |
| eine auf den Deckel, weil ich von Magierfaehigkeiten usw. ja eh keine Ahnung |
| hab, aber egal) und nicht durch destruktive Kritik. |
| Ich mein ich kann es ja bis zu einem gewissen Mass auch verstehen, aber |
| irgendwo reisst mir dann auch mal der Geduldsfaden. |
| Wenn es auf diesem Wege ablaeuft, dass ein paar 'hohe' Seher hier das sagen |
| haben und die Stimmung kaputtmachen, dann ist es wohl an der Zeit sich |
| Wenn es auf diesem Wege ablaeuft, dass ein paar 'hohe' Seher hier das sagen |
| haben und die Stimmung kaputtmachen, dann ist es wohl an der Zeit sich |
| ernsthaft Gedanken ueber die Zukunft des MG zu machen. |
| Und bedenkt bitte auch mal die Spieler, die vielleicht keinen Erstie haben und |
| die Gilde einfach sympatisch finden. Die sind doch die Leidtragenden bei der |
| ganzen Sache hier, und das find ich mehr als bedauerlich. |
| Auch wenn die Tanjian in der Abwehr UND im Angriff abgewertet wuerden, waeren |
| immer noch Spieler hier die was auszusetzen haben. |
| Man kann es eben niemand recht machen. |
| Abschliessend moechte ich noch sagen, dass wenn es sich in dieser Weise |
| fortsetzt, ich keine Lust mehr habe als Tanjian weiterzuspielen und mir bloede |
| Kommentare anhoeren zu muessen. |
| Mir geht es dabei nicht um die Abwertung ansich, sondern um das Feeling das |
| total kaputtgemacht wird. |
| So...das musste einfach mal gesagt sein |
| MfG Jasmin |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Ark, 3. Feb 2001, 15:18:07): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981208144 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Chaos bricht hier aus? Da lacht ja Kruuolq drueber. Nein, das hier erinnert |
| eher an empoertes Gemurmel und lautes Schreien nach einer Wahl, nachher fuehlt |
| sich jeder vereiert und schwoert, nie mehr wieder <Partei> zu waehlen. Nach |
| einem Jahr oder schneller hat sich wieder alles gelegt, und so wird es hier |
| auch sein. Wenige Menschen denken immer dynamisch, und je schneller die |
| Geschehnisse sich aendern, desto weniger sind wir in der Lage, uns an etwas |
| Bestimmtes zu erinnern oder gar noch die Kraft aufzubringen, staendig wuetend |
| zu sein und zu agieren. Das Wenigste rechtfertigt es auch wirklich. Also, |
| hummmmmmm, hummmmmm, wir finden zu uns selbst, hummmmmmm, hummmmmm ... (so |
| stelle ich mir jetzt die wahren Tanjian vor ;^) ). |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Elendil, 3. Feb 2001, 16:20:08): |
| ~#! rn=Ark rt=981209887 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Hi zusammen, |
| |
| ich denke die Tanjian sind nicht in einer bestimmten Sache zu gut. |
| Die Tanjian haben nur keine Schwaeche :) |
| Kaempfer koennen keinen (nur unter Umstand) magischen Schaden verursachen. |
| Zauberer haben Schwierigkeiten mit Mischschaden und koennen keinen |
| (nur unter Umstaenden) mech. Schaden verursachen. |
| Tanjian koennen waffenlos angreifen, koennen ihren Schutz oder |
| ihren Angriff verstaerken (Tegatana oder Omamori) zus, zu anderen |
| Spells und Skills, koennen mit kami auch bedeutenden magischen Schaden |
| in mehr Schadensarten als die Zauberer verursachen. |
| Mir persoehnlich fehlt eben eine Schwaeche, der ANgriff oder die Abwehr |
| ansich sind nicht zu stark. Es gibt genuegend stellen an denen |
| ein Kaempfer oder Zauberer staerker sind als ein Tanjian aber der Tanjian |
| hat keine Stelle an der er versagt wie Zauberer oder Kaempfer. |
| |
| Abwertungen verschlechtern immer die momentane Stimmung, keine Frage. |
| Aber das abstimmen bis ins Detail ist im Vorfeld nicht moeglich und es |
| gibt kaum (wenn ueberhaupt) eine Gilde die nicht nachtraeglich |
| modifiziert wurde. |
| |
| Vielleicht kann man die Werte aehnlich der bisherigen lassen und eine |
| kleine weitere Spezialisierung einfuehren oder die Clanwahl |
| als Multiplikator auf die Spells wirken lassen ? |
| |
| CU, Elendil |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| heul (Jakscha, 3. Feb 2001, 18:48:07): |
| nun denn, wo die abwertung endlich ins haus steht (habe sie ja schon immer |
| erwartet): |
| vorweg ja ich habe mich mit den tanjian auseinandergesetzt |
| und ja ich habe auch ahnung von chaoten und zaubis und trves (bedingt) |
| ich will auch gar nicht gross jammern und heulen, da ich momentan zu wenig |
| spiele um die aenderungen naeher unter die lupe zu nehmen. |
| nur um eines moechte ich bitten: bevor ihr aendert denkt drueber nach was ihr |
| macht und nicht erst aendern ohne konsequenzen zu bedenken (wie aus meiner |
| sicht oft bei den zaubis geschehen) |
| wenn ihr aendert, benutzt die fakten (zahlen) der spells und angriffsarten, |
| und legt keinen wert auf subjektive eindruecke von leuten die tanjians beim |
| kaempfen zusehen oder selber kaempfen. nur der code dahinter wird euch |
| verraten wie stark/schwach wir wirklich sind. |
| wenn ihr aendert, bedenkt bitte, dass tanjians als gilde sehr zufallsabhaengig |
| sind. ich weiss selber dass wir sehr stark sind, wenn alle spells gut gelingen |
| und man die entsprechende ausruestung hat (staerker als trves?? ich glaube |
| nicht), allerdings gebe ich zu bedenken, dass |
| meditation+kokoro+tegatana/omamori+... viele zufallsfaktoren sind und selten |
| alle wirklich gut gelingen (wahrscheinlichkeitsrechnung kann wohl jeder hier n |
| bissl) |
| wenn ihr aendert, gebe ich zu bedenken, dass die oben genannten |
| wahrscheinlichkeiten momentan noch nicht beeinflusst werden durch faktoren wie |
| amulette..... die zB dafuer sorgen koennten dass kokoro immer gut gelingt. |
| sorgt lieber dafuer (hallo balanceteam) dass es sowas nicht gibt bzw. nur |
| schwer zu h olen/in eingeschraenktem masse |
| bedenkt bitte (und das meine ich ernst) dass max tanjian zu werden um einiges |
| schwieriger ist als max zaubi zu werden (ja ich kann das beurteilen) |
| |
| so mehr kann/will ich aufgrund meiner momentan haeufigen abwesenheit nicht |
| dazu sagen. nur noch einmal betonen, dass ich es traurig finden wuerde wenn |
| hier "abwertungsschnellschuesse" abgeschossen wuerden (was ja schon oft genug |
| im mg passiert ist) nur weil gewisse leute jammern--liebe magier macht eure |
| arbeit gewissenhaft und ueberlegt. |
| |
| danke Jakscha (erster der tanjianerzies) |
| |
| ps wegen diesem rumgejammer, was im mg ja eigentlich zum running gag geworden |
| ist, nein ich jammere hiermit nicht und eigentlich (wenn ich mir diesen thread |
| mal genauer anschaue) hat kein tanjian hier wirklich gejammert. es wird uns |
| nur unterstellt. immerhin ist es von ganz oben (huhu papapara) von anfang an |
| verboten worden zu jammern und diejenigen die sich mit der gilde verbunden |
| fuehlen (wie ich) und nicht unbedint ihren 2tie hier haben weil die gilde |
| stark ist, werden sich (so hoffe ich doch) sich auch daran halten. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Agony, 3. Feb 2001, 18:48:21): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981208144 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| ein superartikel...solltest zeuge jehove werden. |
| o-ton: wenn ihr es mir/uns nicht recht macht, dann geht die welt unter, |
| und ihr kommt nicht in unser privates himmels-derivat :) |
| lies dir noch mal aeltere artikel zum thema durch, zb apo*, |
| lieber jetzt abwerten und nicht den daraus resultierenden aerger am hals |
| haben wie die zauberer jetzt, dass eben viele magier auf eigene faust |
| was unternommen haben, als spaeter doch den aerger haben und trotzdem |
| abgewertet zu werden ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Gor, 3. Feb 2001, 19:30:10): |
| ~#! rn=Elendil rt=981213608 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Du sprichst mir aus der Seele, Suesser. Danke Elendil! |
| |
| Nein, dieser Artikel ist weder sarkastisch noch ironisch. |
| |
| Gor |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: heul (Golas, 3. Feb 2001, 19:43:52): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981222487 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981222487 |
| gestern von nem tanjian erstie gehoert: |
| nen tanjian auf max ist in 2 monaten mit viel ueben machbar ... |
| |
| noch fragen? |
| spiel mal nen kaempfer in zwei monaten soweit du kommst ... |
| |
| golas kopfschuetelnd |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Apollonia, 3. Feb 2001, 20:26:24): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981208144 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Du fragst Dich also, was der eigentliche Sinn des Spiels ist??? Schon mal was |
| von Interaktion gehoert? Und fuer meine Begriffe schliesst das ein, dass man |
| _nicht_ jedes Monster alleine killen kann, weil man ein Allrounder ist. Es |
| geht hier um eine gewissen Ausgeglichenheit unter den Gilden, nicht darum, ob |
| nun die eine Gilde staerker ist als die andere. Ausserdem ist Gildenfeeling |
| wohl nicht von Abwertungen abhaengig und wenn doch, dann bist Du hier so oder |
| so falsch. |
| Ich persoenlich hab selbst nen Tanjian-2tie und finde, dass Paracelsus gute |
| Arbeit geleistet hat. Nur weil jetzt Abwertungen erfolgen, ist die Gilde |
| deshalb in meinen Augen nicht weniger attraktiv. Abgesehen davon ist bisher |
| wohl schon jede Gilde abgewertet worden, Geschrei gab's da immer, aber wer |
| sich mit der Gilde identifiziert, wird wohl nicht aufgrund einer Abwertung |
| austreten. |
| Apo* (definitiv fuer eine Spezialisierung der Gilden im MG und pro |
| Interaktion) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Jasmin, 3. Feb 2001, 21:35:09): |
| ~#! rn=Apollonia rt=981228384 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Also zunaechst einmal will ich anmerken, dass du total an der Aussage meines |
| Artikels vorbeiredest. |
| Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte meinte ich mit 'Sinn des Spiels' |
| nicht die Staerke der Gilden usw. sondern die Stimmung im MG und wie das ganz |
| ablaeuft !! |
| Es war von meiner Seite aus nie die Rede von einer Gilde die alles kann und |
| ohne die es keinen Spass mehr machen wuerde. |
| In meinem Artikel sollte zum Ausdruck kommen, dass ich an einer Abwertung der |
| Tanjian in gewisser Hinsicht nichts einzuwenden habe. |
| Was ich allerdings bedauerlich finde sind die z.T. mehr als unueberlegten |
| Aussagen von diversen Spielern...und DARUM ging es mir hauptsaechlich in |
| meinem Artikel. |
| Desweiteren war von GILDEN-feeling nie die rede...sondern 1. um die allgemeine |
| Stimmung und 2. um die Freude des einzelnen an der Gilde (besonders auch von |
| kleineren) die eben durch die oben genannten Gruende meiner Meinung nach |
| kaputtgemacht wird. |
| |
| Vielleicht haltet ihr mich ja jetzt alle fuer total hysterisch und daneben, |
| aber ich denke, dass ich als Tanjian selbst die Situation ganz gut |
| einschaetzen und beurteilen kann. |
| Auf jeden Fall hoffe ich, dass sich alles zum Guten wendet und moeglichst alle |
| Beteiligten zufrieden sind. (Falls das ueberhaupt noch moeglich ist) |
| |
| MfG Jasmin |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Anatol, 3. Feb 2001, 22:08:36): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981232509 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| [Nachfolgender Artikel hat Flame-Charakter, ~q ist ein gutgemeinter Rat.] |
| |
| |
| Oh. Apollonia redet an Deinem Artikel vorbei. Waere es Dir lieber, sie |
| wuerde es nicht tun? Was koennte sie auf Deine (An-)Klagen bezueglich |
| den paar "Neidhammeln" und dem Deiner Meinung nach durch sie ausbrechenden |
| Chaos sagen? Was koennte sie zu dem sogenannten "unmoeglichen Benehmen" |
| jener Leute (Du meinst doch die selben, oder?) schreiben? Und bleibt |
| zu Deinem Kommentar (sinngemaess:) "Sollen sich die Magier um die |
| Gildenbalance kuemmern und die Spieler sich komplett 'raushalten!" |
| sagen? |
| |
| Du hast recht, Apollonia kann nicht angemessen antworten, denn Deine |
| Aussagen sind an Weitsicht kaum zu unterbieten, fuerchte ich. Bitte, |
| Du moechtest, dass es des Magiers Aufgabe ist, sich um die Gilden- |
| ausgeglichenheit zu kuemmern. Dass die Spieler die Klappe halten. Du |
| beauftragst ausgerechnet diejenigen, die die wenigste Spielerfahrung |
| haben, mit der schweren Aufgabe, in einem dynamischen System etwas im |
| Gleichgewicht zu behalten, was nur mit Spielerfahrung moeglich ist - |
| Nachtwind ist zwar Erzmagier fuer Gildenbalance und konnte, wenn man |
| den Testies Glauben schenken darf, schon viel zurecht ruecken, aber |
| er hat nur EINEN Testie und ist bezueglich wirklichem Ausreizens eines |
| Charakters nicht mehr der Fitteste (sorry, Nachtwind ;)). Er hat getan, |
| was er als Magier konnte, nachgeregelt werden musste bisher IMMER und |
| ebenso IMMER in groesserem Umfang. Sei es denn "schutzhuelle", sei es |
| "finte" oder sei es "heiligenschein". Warum? Weil erst die wirklichen |
| Spieler waehrend des Spiels merken, wenn etwas nicht passt - weil es |
| 'zu gut' oder 'zu schlecht' ist. Faehige Spieler/Seher bemerken in der |
| Tat beides - und unterstuetzen ihren Gildenmagier bei der Korrektur. |
| Und mehr noch, Du verbietest den Leuten, die *WIRKLICH* Ahnung haben, |
| die Zeit und Gruebelei ohne Ende in das MorgenGrauen investiert haben |
| (und sich nicht einfach nur von anderen Leuten haben mitschleifen |
| lassen) den Mund. Die haben ja alle keine Ahnung, nicht wahr? Sie |
| sind ja Kaempfer, ihr Tanjian ist - wie ihr Zauberer Stufe >70 - nur |
| ein dummer Zweitie, richtig? Und Zweities haben doch ueberhaupt keine |
| Ahnung... Es sind DIESE Leute, in deren Verantwortung (sic) es liegt, |
| dass eben jene Magier den fuer sie notwendigen Einblick bekommen - |
| wenn Spieler und Magier nicht zur Kooperation faehig sind, geht ein |
| Mud dieser Groesse einfach den Bach 'runter - und nicht Leute, die |
| weder Kaempfer noch Zauberer aus eigener Erfahrung kennen und sich zu |
| sagen trauen: "...ich denke, dass ich als Tanjian selbst die Situation |
| ganz gut einschaetzen und beurteilen kann.". |
| |
| Stattdessen versorgen "Top-Tanjian" ihren Gildenmagier mit der Info, |
| dass ja eigentlich nicht abgwertet werden muesste. Es ist ja voellig |
| normal, dass nach Reboot der erste Kommandofuehrer/Kristalldrachen/ |
| Balrog/Weghier/Schwertmeister/... unter den Schlaegen eines Tanjian |
| faellt (endlich weiss ich, was "Running gag" bedeutet...). Es ist |
| voellig normal, dass ein Tanjian, der noch nichtmal alle seine Faehig- |
| keiten ausgereizt hat, mit dem Kram eines Gardewaechters zum Eis- |
| titan reinschlappt und erst wieder rauskommt, wenn der Eistitan tot |
| ist (ich hoffe noch immer, dass mein Tanjian da einfach nur gut ge- |
| wuerfelt hat. Aber Hoffnung... ihr wisst ja, wie das mit Hoffnung so |
| ist). Dieselben Top-Tanjian wundern sich, wieso ihre Gilde in Verruf |
| geraet. Es ist nicht der Umstand, dass sie nachgeregelt werden muss, |
| denn das ist normal. Es ist der Umstand, dass einige Tanjian das ganz |
| anders sehen und zu jammern anfangen. |
| Dein jetzt nachgeschobenes "in gewisser Weise nichts einzuwenden" |
| macht das schon irgendwie deutlich. |
| |
| Solltest Du wegen dieses Knatsches die Wege des Tau-Tau verlassen, so |
| sei Dir gesagt: Du warst ihrer dann auch nicht wuerdig. |
| |
| Anatol |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Bleibt mal bzw. kommt auf den Boden zurueck (Pertinaxe, 3. Feb 2001, 22:10:47): |
| Zu dem Artikel von Golas: Max-Tanjian in 2 Monaten. |
| Theoretisch moeglich, praktisch nur, wenn der Spieler eine grosse Menge |
| MG-Erfahrung hat. |
| Das trifft ja nun auch fuer das Gros der hohen Tanjian zu. |
| Alle -mit einer Ausnahme- hohen Tanjianspieler haben in einer oder mehreren |
| Gilden hochrangige Charaktere. Die Forderungen der Tanjian sind da nicht |
| niedrig, zu Gilden-Level 9 wird Spieler-Level 40 gefordert, zu G-Lv 10 Sp-Lv |
| 50. |
| Das sind Forderungen, die ein normaler Spieler, der von 0 anfaengt, unmoeglich |
| in 2 Monaten bewaeltigen kann. |
| Dass es die derzeitig hohen Tanjian in so kurzer Zeit so weit gebracht haben, |
| hat also seine guten Gruende. |
| Trotzdem ist es Riesenstueck-Arbeit, ich denke nur daran, dass Grellgen |
| monatelang wie eine angeschossene Wildsau durchs MG geduest und geuebt hat. |
| Der Zeitaufwand war sicher ungeheuer, allerdings auch das know-how. |
| Dass dies fuer "normale Spieler" micht erreichbar ist liegt auf der Hand. |
| Problematisch ist, dass die newbies haeufig die Illusion haben, bei Ihnen |
| muesste es genau so gehen. |
| Dass dies nicht funktioniert, zeigt der inzwischen eingetretene |
| "Befoerderungsstau" bei den Tanjian. |
| Vulgo: des packt halt ned jeder. |
| Es ist ein alter Hut, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht, wenn jemand in |
| der kurzen Zeit von einigen Monaten einen level ueber 50 erreicht. |
| So was ist nur moeglich als Zweitie, oder aber mit massivem sponsoring -wie |
| auch immer man das interpretiert. |
| Wartet mal ab, wie schwer sich die nicht Gross- und Erzmeister, die noch |
| rumueben und questen, sich tun werden. Die Luft wird da oben ganz duenn. |
| Der Suppenkasper Maggi, mein Tanjian, ist mein fuenfter Seher, da ist das |
| Questen natuerlich kein Problem, aber level 9 war ein Kraftakt |
| sondersgleichen. |
| Ich bin mal gespannt, wie die Top-Riege der Tanjian in einem halben Jahr |
| aussieht, Eine Massengilde wird das mit den Anforderungen bestimmt ned werden, |
| zudem sind bis Level 9 die Metzelfaehigkeiten zwar gut, aber bestimmt ned |
| exorbitant. |
| Es werden einige auf der Strecke bleiben. Facit: Bei den Spielern, die |
| innerhalb von wenigen Monaten vom Faehrtensucher zum Erzmeister avancieren, |
| hat das sicher andere Gruende als die Staerke der Tanjian. |
| Alleine die geforderten Quests kosten ohne sponsoring bestimmt schon 4 Wochen, |
| freundlich gerechnet, in denen Tanjian nicht uebt, sondern questet. |
| Perti* mit dem Todesteam Flecktyphus, Schnee, Drareg und Maggi. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| An alle (Jasmin, 3. Feb 2001, 22:25:54): |
| Ich seh schon...es versteht mich sowieso keine/r. |
| Wollte ja auch eigentlich nur meine Sicht der Dinge darlegen |
| Ab jetzt halt ich mich da einfach raus, ich hab ja anscheinend sowieso keine |
| Ahnung. |
| |
| MfG die unfaehige Jasmin |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Bleibt mal bzw. kommt auf den Boden zurueck (Nonne, 3. Feb 2001, 22:27:02): |
| ~#! rn=Pertinaxe rt=981234647 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981234647 |
| Mmm, wenn das alles so verdammt schwierig und Zeitaufwaendig ist, dann erklaer |
| mal, wie das ein Erstie schafft: |
| |
| Rasse: Hobbit, Gilde: Tanjian, Geschlecht: weiblich |
| Alter: 46d 15:21:02, Spielerlevel: 72 (Seherin), Gildenlevel: 10 |
| Datum des ersten Login: Don, 6. Jul 2000, 12:13:21 |
| E-Mail-Adresse: none |
| Bisher bereits 13 mal gestorben |
| |
| Fragen ueber Fragen |
| Nonne. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Finger mich mal. (Pertinaxe, 3. Feb 2001, 22:32:20): |
| Viel mehr kann ich dazu ned sagen. Ne totale Pfeife bin ich ned, der |
| Ueberflieger auch ned, aber ich behaupte einfach mal, das meine Karriere -also |
| Pertis- recht repraesentativ ist. |
| Ich weiss es ehrlich ned, wie das geht. Viel mehr kann ich dazu ned sagen. Ne |
| totale Pfeife bin ich ned, der Ueberflieger auch ned, aber ich behaupte |
| einfach mal, das meine Karriere -also Pertis- recht repraesentativ ist. |
| Was ich vergessen habe, aber das andere schon geschrieben: Es stinkt einigen, |
| dass sich ne andere Gilde in ihre Domaenen einmischt. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Elendil, 3. Feb 2001, 22:32:54): |
| ~#! rn=Anatol rt=981234516 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Hi zusammen, |
| |
| ich muss Anatol Recht geben, Gildenbalance ist eine Kooperationssache von |
| Magiern und Spielern. Das wird wohl niemand bestreiten :) |
| |
| Schlechte Laune durch Abwertung sollte nicht aufkommen, wer sich |
| dadurch runterziehen laesst ist selber schuld :) |
| |
| Jeder hat jetzt sicher 4 Geschichten, die die Staerke einer Gilde |
| beweisen. Nunja, Fakt ist, Allgemeinheit denkt, dass die Tanjian zu |
| stark bzw. besser zu flexibel sind. Das kann man sich gut an einen |
| Rechteck vorstllen :) zumindestens mach ich das so. Hoehe ist die |
| Effizienz in einem Bereich und Breite die Flexibilitaet (Variation |
| von Abwehr/Angriff, mech./magischer Schaden, Features, usw.) |
| Da schneiden die Tanjian mit einem sehr breiten und ziemlich hoher Rechteck |
| in meiner Vorstellung recht gut ab. |
| |
| Die Chaoten sind in der SPitze einfach nirgendwo so gut und alle |
| weiteren Gilde nicht so flexibel -> also nochma, es muss eine |
| Schwaeche her oder eben die SPitze gekappt werden. Interessanter |
| wird das MG allerdings wenn die Breite verringert wird. |
| |
| Ich darf darauf hinweisen, dass ein Grossteil der Tanjian noch |
| ohne "kami" rumlaeuft und gerade dieser Spruch besitzt eine |
| betraechtliche Durchschlagskraft (Verletze kann sich da verstecken, |
| und vorallem jede Schadensart ausser Heilig und Boese (soweit ich weiss) |
| Diese Spell sollten alle mit in Gedanken haben. Dass den erst 3 Spieler (oder |
| sind inzwischen mehr) haben spielt da keine Rolle, in 3 Monaten sind mehr :) |
| Ganz sicher :) |
| |
| Also Zu Schadensarten und Abwehr/Angriff Variation kommen Clanspells, |
| Handspell, Flaechenangriff, und Schnell |
| |
| Ich denke eine Spezialisierung loesst das Problem. Jeder Clan |
| sein Spezialgebiet bzw, Multiplikatoren und die Gilde ansich muss nicht |
| umgeschrieben oder an den Spells was geaendert werden. |
| |
| Cu, Elendil |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Darkwing, 3. Feb 2001, 22:59:30): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981232509 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| "aber ich denke, dass ich als Tanjian selbst die Situation ganz gut |
| einschaetzen und beurteilen kann." |
| |
| Muaaahhaaah. |
| Vorhin noch hast Du geschrieben, dass Du ausser den Tanjian nicht eine Gilde |
| kennst. |
| Klar, fuer Dich ist es ganz normal, den Weghier allein, nackt und mit |
| Glitzerschwert zu machen - anderen Leuten bleibt da der Mund offen stehn und |
| geht so schnell nicht mehr zu. |
| |
| Das ist weit jenseits dem, was man in jeder anderen Gilde erreichen kann wenn |
| man sich dreimal auf den Kopf gestellt hat und das letzte aus der Ausruestung |
| rausholt :-) |
| |
| Nunja, nun darfst Du mir das naechste "Neidhammel" an den Kopf schmeissen :-) |
| |
| Darkwing |
| |
| *ironie off, ein wenig jedenfalls* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Heromcfly, 3. Feb 2001, 23:05:22): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981232509 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| |
| ich find irgendwie bist du voll daneben und total hysterisch ... |
| |
| sorry couldn't resist :) |
| -->schmarrn |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| tanjian in 2 monaten (Jakscha, 4. Feb 2001, 01:27:58): |
| also liebe nonne :) |
| dieser lvl 72 gildenlvl 10 tanjian *raeusper* |
| zum einen ist es von lvl 10 zu lvl 11 noch ein riesiger schritt, uebetechnisch |
| und so |
| zum anderen, du willst so jemanden doch nicht als standard nehmen oder? also |
| lvl 72 in der zeit (und 13 mal sterben) bedeutet entweder, dass da ein 2tie |
| sitzt, jemand der mudverrueckt ist und ein sehr gutes "feeling" fuer das mg |
| entwickelt hat (und zwar schnell) oder gute helfer hatte. also aus meiner |
| sicht kein gutes vergleichsobjekt. |
| ob/wie die tanjian abgewertet werden, da halte ich mich raus da es eh nur |
| negativ und als gejammer aufgefasst wird hier im mg. ich bin gerne bereit |
| ueber alternativen, veraenderungen... mitzudiskutieren allerdings habe ich |
| schonmal erwaehnt, die wahren zahlen kennt man halt nur als magier. |
| und ich bitte zu bedenken, dass die momentanen erzmeister der tanjian von der |
| zeit die sie gebraucht haben und vom spieltechnischen kein sonderlich guter |
| vergleich sind. die ersties die dahinter stecken (dieder, elendil, puk...) |
| besitzen alle _sehr_ viel mg erfahrung und kennen fast alle oder alle questen |
| auswendig und koennen auch die gildenquesten vergleichsweise schnell loesen, |
| da sie das mg nunmal kennen. denn alleine um die ausruestung fuer heffen zu |
| bekommen (wenn man selber sucht und metzelt)..., da toete ich lieber ein paar |
| mal im team den drachengott. |
| ich messe die zauberer ja auch nicht an elendil/spellfire/strohalm..... oder |
| die trves and sky und darki alleine. |
| |
| und zu max tanjian in 2 monaten *raeusper* die leute die lvl 11 tanjian in 2 |
| monaten werden, werden auch lvl 23 trves in 2 monaten, das ist eins wo ich mir |
| sicher bin! |
| |
| best greetings und nehmt euch zeit/ueberdenkt und plant die aenderungen |
| best greetings und nehmt euch zeit/ueberdenkt und plant die aenderungen |
| |
| jakscha/dotterbart/freolo/.... |
| |
| ps falls es irgendjemanden interessiert, es gibt tatsaechlich schon einige |
| wenige gegenstaende/items im mg die man als tanjian mit hohem lvl nicht nutzen |
| kann, da diese anscheinend die selben schnittstellen nutzen wie unser kokoro, |
| ja sie existieren :) |
| pps die idee die staerken/schwaechen der tanjian zu verstaerken, indem man die |
| clans als "multiplikator" fuer gewisse einschraenkungen nutzt finde ich |
| hervorragend, wenn man schon was aendern will, dann mit hintergrund und stil |
| :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| wie waere es (Jakscha, 4. Feb 2001, 01:32:46): |
| wie waere es mit einem team bestehend aus nachtwind, elendil, paracelsus, |
| darkwing und anatol die sich um die veraenderungen in der gilde kuemmern |
| wuerden. ich denke mit der oder einer aehnlichen konstelation sollten sich |
| leute finden lassen die das mg kennen, andere gilden kennen und somit auch |
| eine gute loesung fuer das momentane problem liefern koennten (die nicht nur |
| aus mehr mp fuer spells und abwerten der spitzen besteht). |
| fuehlt euch also nominiert, um mal mit diesem bb gepraegten schwachsinnswort |
| anzukommen. |
| |
| so long jakscha (der nominator) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Bleibt mal bzw. kommt auf den Boden zurueck (Noki, 4. Feb 2001, 03:05:11): |
| ~#! rn=Nonne rt=981235622 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981234647 |
| *polemik an* |
| Antworten ueber Antworten: |
| |
| 1. unmarkierter Zweitie, vielleicht? (soll es ja geben...) |
| 2.Geschlecht weiblich? (hab mir sagen lassen, dass sei von Vorteil...) |
| |
| ...dafuer spricht auch die Todesanzahl/Lvl-Korrelation (nicht wahr? Papi |
| hat wohl brav aufgepasst...) |
| |
| Letztendlich kannst Du nicht allen Ernstes, _DAS_ als Argument bringen. Oder |
| brauchen wir noch einen zusaetzlich KL- und Sponsoring- und Illegale-Zweities- |
| und _GOTTVERDAMMT SPILEN WIR UNS EINFACH MAL AUF_- Thread????? |
| |
| Die Tanjian sind NICHT der schnelle Weg zu toller Kampfkraft. Klar, dass es |
| einem Top-Trevs so vorkommen muss, weiss er doch schon lange, wie es hier |
| abgeht. usw.usw.usw. |
| *polemik aus* |
| |
| noki, |
| ... geht Papacelsus loben, in die Ecke zum kotzen, und arbeitet wieder mehr |
| an seiner Ausgeglichenheit. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: tanjian in 2 monaten (Apollonia, 4. Feb 2001, 04:06:33): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981246478 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Hallihallo, |
| |
| da Du selbst keinen Kaempfer hast, wird Dir nicht bekannt sein, dass es fuer |
| jede hoehere Gildenstufe eine Befoerderungssperre gibt. Ausserdem ist es ohne |
| Uebescripte kaum moeglich, die Befoerderungskriterien zu erfuellen, von |
| Spieler-/Seher-Level, AP und Gildenquests mal ganz abgesehen. Zudem trennt vom |
| Generalsrang (23) immer noch der Hez-Kill und der Bericht. Du kanst mir also |
| gerne vormachen, wie man in 2 Monaten einen Zalkh'Batar hinbekommt, dann |
| gratulier ich Dir herzlich, nehm alles zurueck und behaupte das Gegenteil ;o) |
| |
| Apo* |
| (uebrigens auch im Auftrag von Una, die heute nen schlechten Tag hatte und um |
| die Uhrzeit keine Artikel mehr hinkriegt ;o)) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: tanjian in 2 monaten (Agony, 4. Feb 2001, 04:13:29): |
| ~#! rn=Apollonia rt=981255993 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| och menno...ich fande die waffenwechsel-kaempferscripts unter _diesem_ |
| artikel ganz putzig :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Apollonia, 4. Feb 2001, 04:15:45): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981232509 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Na, jetzt muss ich ja doch noch was dazu sagen. |
| |
| Es kann durchaus sein, dass der Ton der Kommentare alles andere als hoeflich |
| ist und Dich das zu Deinem Artikel bewegt hat, den ich allerdings - und diese |
| persoenliche Meinung musst Du mir zugestehen - fuer unqualifiziert halte. |
| Aussagen von Spielern, die ueber wesentlich mehr Spielerfahrung verfuegen |
| duerften als Du, als unueberlegt abzutun, ist im uebrigen eine Beleidigung |
| fuer diese. Hoechstwahrscheinlich werden diese Spieler sich schon so ihre |
| Gedanken ueber die Tanjians gemacht haben und nicht einfach drauflos |
| 'gejammert' haben, um anderen Leuten den Spass zu verderben. |
| Dass der Ton hier oft etwas rauh ist, ist etwas, an das man sich gewoehnen |
| muss, wenn man mudden will. Ob man das gut findet, ist eine ganz andere Sache. |
| Ich halte Dich im uebrigen nicht fuer hysterisch, wohl aber fuer etwas |
| empfindlich. Aber auch Du wirst Dir Deine Gedanken gemacht haben und hast |
| natuerlich das Recht, diese auch zu aeussern. |
| Was das 'ich denke, dass ich als Tanjian selbst die Situation ganz gut |
| einschaetzen und beurteilen kann' angeht... genau das ist doch das Problem... |
| Das koenntest Du wohl nur dann, wenn Dir auch andere Charaktere zum Vergleich |
| zur Verfuegung stuenden. |
| Die meisten Leute, die sich hier 'unueberlegt aeussern', haben mehrere Seher |
| in verschiedenen Gilden und sind zu einem Vergleich wohl eher in der Lage. |
| Zudem wollte ich noch loswerden, dass mein Artikel keineswegs dazu gedacht |
| war, Dich oder einen anderen Tanjian persoenlich anzugreifen. Wenn Du das so |
| verstehst, ist das aber nicht mein Problem. |
| |
| Apo* (langsam wieder Uebung im Artikel schreiben kriegend, klappt jedenfalls |
| besser als bei ihrer Blutsschwester ;o)) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: tanjian in 2 monaten (Apollonia, 4. Feb 2001, 04:18:39): |
| ~#! rn=Agony rt=981256409 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Allerdings konntest Du ein Wegescript von einem Uebescript nicht wirklich |
| unterscheiden, was? :o) Spricht fuer Deine Unschuld *grins* |
| -->schmarrn |
| Apo* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: tanjian in 2 monaten (Humni, 4. Feb 2001, 06:05:29): |
| ~#! rn=Apollonia rt=981255993 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Hmm...wollte mich ja eigentlich nicht mehr dazu aeussern... |
| |
| aber findest Du wirklich, dass die in der Gilde verankerte definitive Pause |
| zwischen Befoerderungen ein Masstab sein sollte? |
| Ich find die eher bescheuert. Fast so daemlich wie damals die Onlinezeit bei |
| den karaktekas. |
| Aber nun zum Thema: 1. Hoffe ich, die zweite Abwertung wird durchdacht (traue |
| ich den Verantwortlichen aber wirklich zu) und 2. ist das Problem doch |
| wirklich nicht ein zu billiger kaminari oder arashi sondern das Problem liegt |
| in kokoro und omamori begraben, oder bin ich jetzt total daneben? |
| |
| CU Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Bleibt mal bzw. kommt auf den Boden zurueck (Arancia, 4. Feb 2001, 06:51:37): |
| ~#! rn=Nonne rt=981235622 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981234647 |
| |
| Ich behaupte jetzt einfach mal ganz frech, dass das durchaus schaffbar ist. |
| Ich denke wenn ich nicht so himmelschreiend faul waere - was eine |
| unumstoessliche Tatsache ist - und nicht so viel Zeit in meine Zweities |
| investiert haette, haette ich dieses Ziel auch ohne Probleme schaffen koennen. |
| Zumal man als weiblicher Char hier nunmal ziemlich im Vorteil ist. Von den 63 |
| Tagen Onlinezeit, die mein Charakter sein eigen nennt, habe ich naemlich nur |
| ca. 30 % wirklich in seine Entwicklung gesteckt.Der Rest sind Idle- und |
| Gespraechszeiten. |
| |
| Ich denke, dass sich Jasmin mit ihrem (ich vermute ziemlich missverstandenem |
| Artikel) schon ganz alleine den Hunden zum Frass vorgeworfen hat. Warum gibst |
| Du den Hunden nun auch noch Ketchup dazu? |
| |
| Die Apfelsine, ein wenig verwundert |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Solmyr, 4. Feb 2001, 07:35:45): |
| ~#! rn=Heromcfly rt=981237922 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte |
| Bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte |
| Bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte |
| ladet mich zu Eurer Hochzeit ein, HeroMcFly und Darkwing :=) |
| |
| Solmyr, ->Schmarrn?Gejammer?Muell? |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: tanjian in 2 monaten (Solmyr, 4. Feb 2001, 07:47:05): |
| ~#! rn=Humni rt=981263129 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Das die Karatekas zum Aufsteigen eine gewisse OnlineZeit haben |
| muessen/mussten (?), find ich ehrlich gesagt auch ziemlich komisch. |
| Ich mein, da sehe selbst ich keinen grossen Sinn hinter. Aber, das |
| die Befoerderungssperre nicht sinnvoll ist, da kann ich Dir einfach |
| nicht beipflichten. |
| |
| Die KaempferGilde ist wohl die Gilde mit der besten Atmosphaere und |
| auch die umfangreichste. Zur Atmosphaere tragen z.Bsp. nicht nur das |
| Struv und die Skills, sondern auch die Pflicht, niedere Raenge aus- |
| zubilden. Ich glaube kaum, dass man das in einer anderen Gilde er- |
| fuellen muss. |
| Daraus ergeben sich fuer Kaempfer halt 4 verschiedene Gruppen von |
| Anforderungen fuer den Aufstieg. Zum einen muss man gewisse Gilden- |
| quests absolvieren, Niedere Trves ausbilden und sich selbst ausbilden |
| lassen, die verschiedenen Skills ueben und da gibt es nun ab den |
| hoeheren Levels diese Befoerderungssperre. |
| |
| Also Arbeit=Lohn und Erfolg. Hohe Kaempfer hauen sicherlich gut zu, |
| aber die Arbeit, die da drin steckt ist auch wirklich immens. Bis |
| zum Level 23 werden einem massig Leich...Steine in den Weg gelegt. |
| |
| Solmyr, ->hoffentlich nicht Gejammer |
| und das war keine Werbung :). |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: tanjian in 2 monaten (Dieder, 4. Feb 2001, 11:36:17): |
| ~#! rn=Solmyr rt=981269225 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Einspruch! |
| |
| Die Gilde mit der besten Atmosphaere ist eindeutig die Chaosgilde! |
| |
| So, das musste mal gesagt sein :-) |
| |
| Dieder, Chaot aus Ueberzeugung >:) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: heul (Gor, 4. Feb 2001, 12:13:07): |
| ~#! rn=Golas rt=981225832 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981222487 |
| Och, wenn die Zeitsperre bei der Befoerderung nicht waere, dann packste das |
| sogar noch schneller. Dazu gibts sogar enige Beispiele :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Bleibt mal bzw. kommt auf den Boden zurueck (Gor, 4. Feb 2001, 12:15:17): |
| ~#! rn=Nonne rt=981235622 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981234647 |
| Das mit mit der Gilde nicht das mindeste zu tiun. Das geht auf die Kappe |
| unserer Hormongesteuerter Vollzeitmudder. |
| |
| Sorry Jasmin |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Gor, 4. Feb 2001, 12:17:36): |
| ~#! rn=Darkwing rt=981237570 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| Ich zitiere: Ironie ist Luege, also luegst du? ;)) |
| |
| -> schmarrn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: tanjian in 2 monaten (Gor, 4. Feb 2001, 12:20:30): |
| ~#! rn=Apollonia rt=981255993 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Sorry Appo, |
| Level 23 ist mho nur ein Prollo-Rang., den man nicht wirklich braucht. |
| Uebescripte??? was sollen die bewirken? Wenn man sich die entsprechenden Stats |
| zulegt, dann kann man das sehr einfach machen. Die Skills sind in Max 3 WOchen |
| fuer Level 22 fertig. |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: tanjian in 2 monaten (Arancia, 4. Feb 2001, 12:22:00): |
| ~#! rn=Gor rt=981285630 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Nimm gefaelligst das eine p aus dem Namen meiner Frau ! :o) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| hmm (Jakscha, 4. Feb 2001, 12:38:50): |
| so damit haetten wir jetzt ca 10 sinnlose flame mails, die sich damit |
| beschaffen, dass ich aber schneller lvl 23 bin als du und du nicht, aetsch. |
| ich mache hiermit offiziell den vorschlag, dass die leute die keine ahnung von |
| den tanjian haben bitte ruhig sind oder konstruktive vorschlaege bringen. |
| nicht nur was ist moeglich was nicht. ja ich gebe zu ich habe gesagt derjenige |
| der lvl 11 t in 2 monaten wird wird auch lvl 23 trves und ich stehe immernoch |
| dazu (hez, pffft, koestliche herausforderung). ich kann nur sagen ich war 3 |
| monate nicht mehr im mg und neue t-g-lvl11 sind glaub nur kamui wenn ich mich |
| nicht irre und jemanden uebergehe. -- also meine bitte: lasst das dumme |
| geflame, wie man wohl schon merkt wird es aenderungen geben. jetzt macht |
| lieber vorschlaege welche aenderungen angemessen sind, um die gilde zu dem zu |
| machen was sie im mg-gefuege sein soll. leute die dies nicht koennen, bitte |
| ich freundlicherweise den mund zu halten. dazu gehoeren die neidhammel genau |
| wie die, ich hab von nem freund gehoert das... leutchen. und bevor noch flames |
| hierrauf kommen, ja ich werde mich heute hinsetzen und ueberlegen was sich tun |
| laesst. |
| |
| jakscha |
| |
| ps wieso sind es wohl die tanjian die als erstes nach einem reboot alles |
| einsammeln? ganz einfach, weil sie "gegenstandsunabhaengiger" sind als die |
| trves und zaubis. damals als die zaubis noch keine kompos brauchten waren sie |
| auch schneller in den ersten metzelreien. |
| pps *flames on* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| korrektur (Jakscha, 4. Feb 2001, 12:43:17): |
| man koennte auch weniger kompos sagen statt keine.. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Wurzel, 4. Feb 2001, 12:46:25): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981232509 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| ist wahrscheinlich nicht moeglich. ein grossteil der leute hier ist aus |
| prinzip mit nichts zufrieden (ausser vielleicht sich selbst, aber auch |
| da bin ich mir bei manchen leuten nicht sicher). |
| diese leute neigen dann natuerlich dazu, sich selbst zu beteiligten zu |
| machen, indem sie ihre tiraden in der zeitung abladen. wozu das fuehrt, |
| weiss man ja zur genuege. |
| |
| wurzel liest jetzt erstmal den thread fertig |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: korrektur (Nonne, 4. Feb 2001, 12:52:14): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981286997 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981286997 |
| Mal ne andere Frage. Was hat denn der Aufwand, in einer Gilde hochzukommen, |
| mit der Staerke zu tun? Solange das zu skripen ist, lass ich das laufen und |
| log einen anderen Charakter ein. Nach zwei Monaten habe ich dann einen |
| Max-Spieler in der Gilde und gut ist. Ob das jetzt einen oder zwei Tage |
| laenger dauert, ist doch keinen Rechtfertigung fuer eine staerkere Gilden. |
| Paracelsus hat sich bemueht, das nicht so einfach skriptbar zu machen, was |
| aber fehlgeschlagen ist. |
| Hier geht es einzig und allein um die Ausgewogenheit im MG. Und ich moechte |
| nicht bei jeder Gilde die Ausgewogenheit meiner Gebiete ueberdenken muessen, |
| weil es eine neue Ueber-Gilde gibt, die das alles auf den Kopf stellt. |
| Elendils Vorschlag mit der Spezialisierung finde ich ueberigens nicht |
| schlecht. Entweder gute Abwehr oder guten Angriff und das jeweils andere |
| verschlechtern. Damit koennte ich leben (nach einer Testphase, ob das so |
| klappt) |
| |
| Nonne. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: tanjian in 2 monaten (Agony, 4. Feb 2001, 12:56:12): |
| ~#! rn=Apollonia rt=981256719 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| sofern ich mich erinnere, wurde da zeug weggesteckt, waffentrick gemacht, |
| zeug gezueckt, noch ein zwei sachen in der richtung, un dann folgte das |
| wegescript. unschuldig bin ich natuerlich trotz alledem ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: An Alle (an einige mehr, an andere weniger) (Wurzel, 4. Feb 2001, 12:58:50): |
| ~#! rn=Elendil rt=981235974 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981208144 |
| versteh ich nicht. |
| warum um alles in der welt soll es nicht eine gilde geben, die allround- |
| faehigkeiten hat? die spezialisierungen haben wir ja schon zur genuege, |
| mit der forderung nach einer einschraenkung der allgemeintauglichkeit |
| sollen wohl nur mal wieder claims abgesteckt werden. ohne jetzt von |
| den tanjian ahnung zu haben, kenn ich zauberer und trves zur genuege. |
| und das was sie anrichten koennen, jeder auf seinem gebiet. |
| die abenteurer waren mal als allroundgilde gedacht, sind derzeit aber |
| nur totale luschen. wenn es jetzt einen erstz dafuer gibt, find ich |
| das okay. |
| |
| wurzel liest jetzt trotzdem fertig |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: hmm (Silvana, 4. Feb 2001, 13:00:12): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981286730 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981286730 |
| BITTE! Bleibt bei einem Titel! Wie soll man denn bei dem Durcheinander dieses |
| Gejammer ordnetlich ignorieren? Ist ja grausam! |
| |
| Silvana (Schmeisst genervt mit ueberfluessigen Satzzeichen um sich.) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: korrektur (Dieder, 4. Feb 2001, 13:01:54): |
| ~#! rn=Nonne rt=981287534 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981286997 |
| wieso nennst Du das "fehlgeschlagen"? |
| |
| Es ist zum einen kaum zu verhindern, dass gewisse Sachen geskriptet werden |
| koennen, es ist aber zum anderen erheblich schwerer, sich ein Metzelskript zu |
| schreiben, das einem 100 Mio EPs metzelt, die man ca. fuer den hoechsten Level |
| braucht (inkl. der fiesen Fehlschlaege, die ein Skript kaum abfangen koennte |
| *grins Paracelsus*), als ein Popelskript, das westlich der DSK steht und alle |
| paar Sekunden rein, warten, <hier uebeskill der wahl eintragen>, raus, tanken |
| macht. |
| |
| Das mit der Ausgewogenheit find ich auch wichtig, drum fand ich auch Elendils |
| Artikel sehr brauchbar. Zu dem Vorschlag von Jakscha mit der Einfuehrung eines |
| Gremiums, das die Tanjian bewerten etc. soll, kann ich nur sagen, dass dies |
| meiner Meinung nach nur Spieler enthalten sollte, die auch einen Tanjian von |
| mind. Level 9 oder 10 haben. Es ist in dieser Gilde nicht nur einfach damit |
| getan, zu sehen, "was hinten rauskommt", sondern auch die dafuer noetige |
| Vorbereitung wie kokoro oder meditation (ab 3 Tanjians wird das richtig |
| nervig) etc. zu sehen. |
| |
| 2 Pfennig auf den Boden werf, |
| Dieder |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: korrektur (Nonne, 4. Feb 2001, 13:04:11): |
| ~#! rn=Dieder rt=981288114 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981286997 |
| Wie mir scheint, unterschaetzt Du die Moeglichkeiten von tf und ZMud masslos, |
| Dieder. Ein findiger Skripter hat mit den Tanjian nicht die geringsten |
| Probleme. Oder wo, denkst du, kommen die Tanjian Level 11 her? Per Hand |
| gespielt? Da kann ich nur lachen. |
| |
| Nonne. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: korrektur (Dieder, 4. Feb 2001, 13:06:03): |
| ~#! rn=Nonne rt=981288251 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981286997 |
| Glaub es oder glaub es nicht - mein 11er Tanjian ist jedenfalls (bis auf einen |
| Skill, den ich auch stupide geskriptet hab) komplett von Hand hochgespielt. |
| Insbesondere bei Metzelskripten waere mir das viel zu heikel. Ich skript doch |
| nicht 10 Level hoch, um dann kurz vor Level 11 vor dem Kadi bzw. Muadib zu |
| landen und all die reingesteckte Arbeit mitsamt meines Savefiles verpuffen zu |
| sehn. |
| |
| Dieder, hat auch TF und nutzt es ausgiebigst, aber nicht fuer alles. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: korrektur (Wurzel, 4. Feb 2001, 13:19:35): |
| ~#! rn=Dieder rt=981288363 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981286997 |
| *seufz* endlich durch... |
| jetzt faellt mir nur noch was zum skripten ein, ein vorschlag der immer mal |
| wieder kommt, aber bisher wohl wegen der gravierenden konsequenzen immer |
| wieder abgelehnt wurde. ich moechte ihn trotzdem nochmal zur diskussion |
| stellen: |
| eine beschraenkung auf _ein_ kommando pro heartbeat. |
| sollte sich nicht allzu schwer realisieren lassen, beseitigt neben einem |
| teil des lags auch viele andere probleme. unter anderem, dass gildenskills |
| in kuerzester zeit hochgeskriptet werden. natuerlich kann man dann nicht |
| mehr in einem sekundenbruchteil vom polargebiet in die wueste rennen, |
| aber das ist ja auch vielleicht etwas arg unrealisitsch... als ausgleich |
| fuer die langsameren wegeskripte koennte man ja noch ein paar sehertore |
| zusaetzlich aufstellen. |
| diskussionen wie diese hier haetten dann wahrscheinlich auch eher |
| seltenheitswert :) |
| |
| wurzel |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| nonne nonne nonne (Jakscha, 4. Feb 2001, 13:29:53): |
| so jetzt faengst du auch noch an sachen zu unterstellen! super toll, genial! |
| sehr konstruktiv! |
| - von den 5 lvl 11 tanjians die existieren, kann ich dir versichern dass |
| mindestens 3 keine skripte sind. mit den anderen 2 habe ich zu wenig zu tun um |
| das sagen zu koennen. n enn uns doof (oder mich) aber ich find |
| massenmetzeluebescripte doof. solche charaktere sind doch danach nichts wert, |
| weil man keinen bezug zu ihnen hat. |
| - deine argumente sind ja toll, zeig mir eine einzige gilde, die man, wenn man |
| zmud bzw tf gut kennt nicht total von 0 auf 100 skripten kann. bierschuettler, |
| chaoten, trves, zauberer, tanjian, abenteurer und katzenkrieger sind total |
| skriptbar wenn man es wirklich darauf anlegt. |
| - ist eigentlich schonmal irgendwem aufgefallen, dass es sogar schon gebiete |
| gibt, in denen tanjian weniger schaden machen als normal? orkhausen zum |
| beispiel. hat da schonmal ein tanjian wirklich gejammert? nicht dass ich |
| wuesste. |
| - wedelt das "konstruktive kritik und ideen vor faehnchen" zum 3ten mal und |
| setzt sich wieder hin um seine ideen weiter auszufeilen und auf papier zu |
| bringen (erst denken) |
| - ich werde diese ueberigends nicht in der mpa posten, sondern direkt an |
| paracelsus schicken |
| |
| jakscha |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: nonne nonne nonne (Nonne, 4. Feb 2001, 13:35:15): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981289793 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| Aeh, hast Du meinen Artikel gelesen? Ich habe geschrieben, dass ich die |
| Diskussion, wie schnell man welche Gilde maxen kann, muessig finde, weil man |
| es skripten kann, und es auch geskriptet wird. Es geht einzig und allein um |
| die Ausgewogenheit. Ich weiss, dass man jede Gilde scripten kann. Vielleicht |
| sind einige komplizierter und erfordern mehr handarbeit. Aber darum geht es |
| nicht. Die Leute fingen an, die Staerke der Tanjian mit den Uebeaufwand zu |
| rechtfertigen und ich wollte nur sagen, dass das absolut kein Argument ist. |
| Sollte ich wem auf die Fuesse getreten sein, entschuldige ich mich dafuer. |
| Trotzdem muss die Gilde ins Gefuege des MG passen und das tut sie imho in der |
| Form von vor einer Woche nicht. Und wenn die Erhoehung der Kosten alles ist, |
| tut sie das immer noch nicht. |
| |
| Alles verstanden? Danke. |
| |
| Nonne. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: nonne nonne nonne (Jakscha, 4. Feb 2001, 13:40:03): |
| ~#! rn=Nonne rt=981290115 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| ich reagiere nur sehr alergisch wenn man mich einfach mal so mehr oder weniger |
| als vollskript bezeichnet. und dass was du in diesem artikel geschrieben hast, |
| hast du so vorher vielleich gemeint aber nicht gesagt. und in dem punkt das |
| uebeaufwand kein argument fuer staerke ist da gebe ich dir vollkommen recht. |
| bzw nur bedingt ein argument, denn auch eine gilde in der man in 1nem tag so |
| stark wird wie ein lvl 11 chaot gehoert verboten :-) |
| |
| j* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: nonne nonne nonne (Wurzel, 4. Feb 2001, 13:40:35): |
| ~#! rn=Nonne rt=981290115 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| hm, vielleicht hab ich heute meinen schlechten tag. |
| jedenfalls hab ich noch nicht verstanden, warum diese spezielle gilde |
| nicht ins gefuege des mg passen sollte. bisher hab ich nichts bemerkt, |
| was diesen schluss zulassen wuerde, und die tanjian sind mir im |
| gegensatz zu zauberern und trves auch noch nicht negativ aufgefallen |
| (ausser vielleicht, dass jemand meine tastatur stunden und tage dafuer |
| mit beschlag belegt hat). |
| wuerdest du deine ansicht begruenden? nur eine frage, sonst nichts. |
| |
| wurzel |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: nonne nonne nonne (Daria, 4. Feb 2001, 13:41:23): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981289793 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| (Ich antworte einfach auf den letzten Artikel. Dieses "einen neuen Thread |
| anfangen obwohl es gar nicht noetig ist geht mir maechtig auf den Wecker - |
| siehe auch Silvanas Artikel) |
| Wenn ich mal zusammenfassen darf: Es gibt zwei Gruppen, die meinen sich |
| gegenseitig die Koeppe einschlagen zu muessen: |
| |
| 1. Tanjanikas, die jammern dass sie abgewertet werden und dass sie nie Skripte |
| benutzt haetten (oder kaum) und das das Hochkommen in der Gilde super |
| schwierig ist und dass es Monster gibt die sie NIE schaffen werden |
| (und dass Zaubis sowieso abgewertet gehoeren) |
| |
| 2. Nicht-Tanjanikas, die immer argwoehnisch werden wenn jemand ein Monster |
| schafft das sie noch nicht geschafft haben und deswegen bei allen anderen |
| GIlden (ausser der anderen) immer rumweinen dass sie abgewertet gehoeren |
| und die eigene Gilde ist die |
| stimmungsvollste/beste/schoenste/bugfreiste/kommunikationsfoerdernste/dem |
| Himmel am naechsten stehenste sowieso und alle anderen sind so weit nur |
| gekommen weil sie skripten und Magier haben eh keine Ahnung was im MG so |
| abgeht |
| |
| Ich hab bei beiden bestimmt noch ganz viel vergessen. |
| |
| Aber sonst seid Ihr gesund, ja? |
| |
| Daria verteilt Zwangsjacken. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: korrektur (Gor, 4. Feb 2001, 13:41:45): |
| ~#! rn=Nonne rt=981288251 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981286997 |
| Was meinste wo eure Hoheprister herkommen? Da brauche ich mich nicht mal |
| anstrengen und kann bequem auf die funktion repeat in tf zurueckgreifen. |
| Tanjian ist schwierig zu scripten. Zumindest mittlerweile. Anfangs wars noch |
| einfacher, dass muss man zugeben. *Jakscha angrins* :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: nonne nonne nonne (Daria, 4. Feb 2001, 13:42:37): |
| ~#! rn=Daria rt=981290483 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| Ich hab tatsaechlich was vergessen. |
| |
| Bei beiden muss stehen: |
| Niemand versteht ihre Artikel. |
| |
| *augenverdreh* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: nonne nonne nonne (Jakscha, 4. Feb 2001, 13:43:25): |
| ~#! rn=Wurzel rt=981290435 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| die frage hat elendil schon ausreichend beantwortet, tanjian haben imho keine |
| schwaechen. wenn man dann noch geschickt ist und das mg kennt und von mir aus |
| zusaetzlich zum schutz der tanjian (der wirklich nicht schlecht ist, das gebe |
| ich offen zu) noch schutzgegenstaende des mg nutzt (zb die kombi |
| 1handsms,knochen,schatten), dann rennt man als tanjian nunmal durch rochus |
| spinnental und idlet die phasenspinnen einfach so tot. |
| j* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: nonne nonne nonne (Matis, 4. Feb 2001, 13:48:19): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981290605 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| Das veranlasst mich doch glatt zu der Ueberlegung, Tropfen und Schatten mal |
| genauer unter die Lupe nehmen zu lassen ... |
| |
| Matis |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: nonne nonne nonne (Jakscha, 4. Feb 2001, 13:50:41): |
| ~#! rn=Matis rt=981290899 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| *ok wer schlaegt mich jetzt zuerst?* :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: nonne nonne nonne (Wurzel, 4. Feb 2001, 13:51:21): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981290605 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| ich weiss nicht welche frage elendil ausreichend beantwortet hat. |
| meine war es jedenfalls nicht. |
| |
| wurzel |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: tanjian in 2 monaten (Elendil, 4. Feb 2001, 14:34:22): |
| ~#! rn=Solmyr rt=981269225 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981246478 |
| Hi :) |
| Also Lvl 23 Kaempfer mit Bericht und Ausbildung ist meiner Meinung nach in der |
| Zeit nicht drin :) |
| Gilde mit dem besten Feeling sind uebrigens die zauberer :) Ihr wisst alle nur |
| nicht wiesehr die zusammenhalten und zusammengeschwiesst worden sind durch |
| MPA-Diskussionen :) Zauberer sind alle lieb zueinander :) |
| Elendil :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| immer noch kein flame... (Karis, 5. Feb 2001, 00:29:59): |
| Interessant gewesen bis hierher. |
| Nein, nicht wirklich. |
| |
| Liebe Magier, noch einmal ganz heftig die Bitte: |
| Entweder, ihr schreibt den Grund fuer Euer Handeln (wenn ihr es schon |
| so oeffentlich macht wie diese Abwertung) und dann auch die Folgen |
| Euerer Aenderungen. |
| Oder nicht. |
| Natuerlich seid Ihr nicht verpflichtet, irgendwas zu tun. |
| Nur - tut ihr etwas und sagt es nicht, dann wird es zwar sicher |
| 'jemand' merken, aber dann hat sich halt eine der Grundlagen geaendert, |
| die dem Spieler verborgen bleiben sollen. |
| Tut ihr etwas und sagt es, gebt Ihr das Thema zum Abschuss (achja.. |
| 'Diskussion' haette das heissen sollen) frei. Und alle werden sich |
| damit beschaeftigen. Natuerlich _kann_ keiner etwas sinnvolles |
| beitragen, solgange keine Fakten klar sind. |
| Also tut doch bitte und sagt nix, oder tut was und sagt, warum |
| wieso und mit welchen Folgen. |
| Entscheidet Euch entweder fuer Transparenz (mein Lieblingswort) |
| oder lasst Euer Tun im Dunkeln. Mir isses egal. Aber so, wie |
| ihr das im Moment handhabt, naemlich was zu tun und sich dann in |
| vagen Andeutungen ergehen, das klingt ein klein wenig nach |
| 'Ich bin wichtig'. Und das hat kaum einer von Euch wirklich noetig. |
| |
| Karis, der hofft, nicht noch der 27. Aenderungsdiskussion ohne |
| Sinn und Grundlage und Ziel ausgesetzt zu sein. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| to article 29 (Turbo, 5. Feb 2001, 01:54:57): |
| ~#! rn=Karis rt=981329399 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981329399 |
| Hallo Karis |
| |
| >Interessant gewesen bis hierher. |
| >Nein, nicht wirklich. |
| |
| Doch. Jedenfalls fuer mich, ganz egoistisch gesprochen. |
| Was passiert ist, ist trivial: Eine Gilde ist abgewertet |
| worden, Gildenmitglieder motzen. |
| |
| Das ist die eine Seite, wo man geneigt ist, allgemein zu |
| troesten: Das gibt es ueberall und immer wieder, und wenn |
| es mal zuviel war (was es auch ueberall und immer wieder |
| gibt), wird das Pendel der Balance frueher oder spaeter |
| auch in die andere Richtung ausschlagen, bis dahin sollte |
| man die ungerechten Nachteile als Handicap sehen, durch |
| das man nur besser werden kann. Wenn man sich mit seiner |
| Gilde identifiziert, sollte das zum Trost reichen, wenn |
| nicht, hat man seine Gilde noch nicht gefunden. |
| |
| Aber die Diskussion war fuer einen kleinen Felinen, der |
| noch einen weiten Weg zum Seher hat, ungeheuer lehrreich: |
| wie anders erfaehrt man ganz nebenher so viel ueber die |
| Gilden und ihre Vor- und Nachteile, ihre Fremd- und |
| Selbsteinschaetzung, sogar ihre Tricks und Kniffe, wenn |
| nicht in einer solchen Diskussion. Vom Unterhaltungswert |
| rede ich noch gar nicht .. |
| |
| >Liebe Magier, noch einmal ganz heftig die Bitte: |
| [.. Transparenz und Fakten vs. Andeutungen und Spekulationen ..] |
| |
| Gute Idee, im Grunde. Aber andererseits ist ein Brainstorming |
| der Spieler mit ein paar Andeutungen leichter zu initiieren |
| als mit ausgearbeiteten Vorschlaegen. |
| |
| >Karis, der hofft, nicht noch der 27. Aenderungsdiskussion ohne |
| >Sinn und Grundlage und Ziel ausgesetzt zu sein. |
| |
| Erst die 27. ? Ich dachte, MG gaebs schon laenger als 2 Jahre .. |
| |
| Turbo (Kater) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Trallalla (Paracelsus, 5. Feb 2001, 11:12:29): |
| Hach nee, was steht hier nicht wieder fuer ein Schwachsinn in der MPA. |
| |
| Darum moechte ich an dieser Stelle einfach nochmal etwas zu der ganzen |
| Diskussion sagen: |
| |
| a) Die erste Abwertungsstufe bestand in einer (leichten) Erhoehung der |
| Kosten fuer die Angriffssprueche. Fuer die betroffenen nicht unbedingt |
| toll, aber es aendert letzten Endes wenig. |
| Das Verhaeltnis Schaden/Konzentrationspunkte war vorher schon schlechter |
| als bei den Zauberern - was ja auch OK ist, DIE sind schliesslich die |
| Spellcaster. |
| |
| b) Die zweite Abwertungsstufe wird in erster Linie die Defensive der |
| Tanjian betreffen. Hier moechte ich zur Beruhigung von Jakscha und Co |
| feststellen, dass Nachtwind und ich uns sehr genau ansehen werden, |
| wie stark die Defensive _wirklich_ ist. Das dauert natuerlich seine |
| Zeit, was wiederum der Grund ist, warum die Abwertung in zwei Stufen |
| erfolgt. |
| |
| c) Elendils Punkt, die Tanjian seien zu flexibel, ueberrascht mich dann |
| doch etwas. Denn er kommt von einem Zauberer mit Gildenlevel 9, und |
| der sollte eigentlich wissen, dass die Sprueche der Zauberer wesentlich |
| flexibler sind (Waehlbare Staerkestufen bei Schutzzaubern wie bei |
| Angrifffszaubern). |
| Und Verletze ist nicht nur ebenso vielseitig wie kami, der dafuer |
| notwendige Gildenlevel ist auch schneller zu erreichen. |
| |
| d) Nonne sagt, die Tanjian haben keine Schwaechen. Es ist also keine |
| Schwaeche, dass man neutral bleiben muss? Und gerade fuer die hoeheren |
| Sprueche SEHR neutral, nicht nur "nicht satanisch/heilig". Was ist |
| wohl einfacher, satanisch/heilig zu bleiben oder neutral zu bleiben? |
| Und die Meditationen sind natuerlich auch nur ein Gimmick und keine |
| Schwaeche. Dem werden die Kleriker, die ja auch dauernd beten muessen, |
| sicherlich zustimmen (Welche Schwaeche haben die eigentlich? Beten, |
| heilig bleiben und keine Klingenwafffen? Wer wuerde denn bei DEM |
| Keulenskill ne Klingenwaffe benutzen wollen?). |
| Man entschuldige meinen Sarkasmus. |
| |
| So, nach diesem kleinen "Anheizer" duerft ihr jetzt weiterflamen. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Trallalla (Nonne, 5. Feb 2001, 11:25:09): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981367949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Ich antworte mal nur zu d: |
| - neutral bleiben ist kein Problem, wenn man sich ein bisschen auskennt im |
| Mud. Ist man zu boese, sucht man sich einen Kleriker, ist man zu gut geht man |
| zu... na ihr wisst schon wo. |
| - Die Meditation ist sicher eine Einschraenkung, die haben die Kleriker auch. |
| Aber schau dir mal Schaden/KP der Kleriker an. Und was machen Kleriker gehen |
| nicht-boese Monster? Wieviel bleibt dann vom Schutz? Kleriker haben keinen |
| guten/universalen Angriffsspell. Nur gegen Untote/Daemonen habe sie was. Die |
| machen also 80% des Schadens mit der Waffen. Und dann rechne doch mal den |
| Keulenskill der Kleriker durch. Der ist nicht so furchtbar gut und uebt sich |
| langsamer als die Waffenskills der Tanjian. Wenn Du alle Boni des keulenskills |
| nutzen willst, kannst Du genau eine Waffe im MG nutzen, und die ist Unique. |
| Erzaehl mir bitte nicht, Kleriker seien auch nur annaehernd so stark wie die |
| Tanjian, dann muss ich Dich leider auslachen. Die Spieler wissen schon, wieso |
| es so wenige aktive Kleriker gibt und so ein Run auf die Tanjian losging. |
| Spieler suchen sich die Gilden, mit den sie am haeufigsten Spielen meistens |
| nach der Kampfkraft aus, leider. |
| |
| Nonne |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Trallalla (Thufhir, 5. Feb 2001, 11:29:09): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981367949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| > c) ... Waehlbare Staerkestufen bei Schutzzaubern... |
| |
| ahja, offensichtlich kennst du die zauberer ausgezeichnet, ich habe sowas noch |
| nich gesehen, naja, bin dann offensichtlich unwuerdig... |
| |
| moege das muh mit euch sein! |
| s'Zauberzwerch |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Trallalla (Morgoth, 5. Feb 2001, 11:30:15): |
| ~#! rn=Thufhir rt=981368949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Vielleicht ist das in einem seiner wunderbaren Zauberer-NPCs so...wer weiss. |
| |
| M* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Trallalla (Matis, 5. Feb 2001, 11:41:29): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981367949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Leider ist auch bei Dir, lieber Paracelsus, die allgemeine Magierkrankheit |
| ausgebrochen - Deine Meinung ueber die Spielablaeufe entfernt sich immer |
| weiter von den wirklichen Gegebenheiten. Zauberer und in der Staereke |
| einstellbare Schutzsprueche? Kommt vielleicht mal in der neuen ZGilde. |
| Neutralitaet ein Problem? Nicht wirklich, hoechstens wenn man in einem |
| Gebiet "gefangen" ist. Meditieren starker Nachteil? Nachteil ja, aber |
| Kleriker beten auch oft und ausgiebig ... |
| Damit sage ich allerdings nichts zur aktuellen Anpassung der Tanjian - dem |
| eigentlichen Thema -, denn dazu fehlt mir wirklich der noetige tiefe Einblick. |
| |
| Matis |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: nonne nonne nonne (Golas, 5. Feb 2001, 12:03:41): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981289793 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| ich war mit dotz und jasmin in porkhausen und ich fand es nicht wirklich |
| lustig, dass jasmin immer erst rauskam, als dotz und ich vom tanken kamen ... |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Trallalla (Paracelsus, 5. Feb 2001, 13:30:45): |
| ~#! rn=Thufhir rt=981368949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Ich vergass ... Schattenkaempfer faellt ja gar nicht unter Schutzzauber, |
| weil, der schuetzt ja in keinster Weise. |
| |
| Para* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| dies und das (Jasmin, 5. Feb 2001, 13:39:57): |
| Diesmal wirklich ganz kurz, kanns mir doch nicht verkneifen. |
| 1.Bin ich taub oder wieso krieg ich eigentlich kaum was vom 'Motzen' der |
| Tanjian ueber eine anstehende Abwertung mit? |
| Ich finde nicht, dass wir rumjammern, das wollte ich nur mal sagen. Und meinen |
| Standpunkt der Dinge kennt ihr ja (wenn nicht lest ein paar Artikel weiter |
| vorne nach !) |
| 2.Danke Golas, dachte du waerst ein Freund, aber da hab ich mich wohl leider |
| getaeuscht. |
| Mir derart (persoenlich) in den Ruecken zu fallen und dann auch noch so |
| masslos uebertreiben haette ich dir echt nicht zugetraut !! |
| Alles weitere dazu gehoert nichtmehr in die MPA ! |
| 3.Wieso vergleichen ploetzlich alle die Tanjian mit den Klerikern?? Von der |
| Kampfkraft usw. war denk ich am Anfang nicht die Rede. |
| Genausogut kannst du die Kleriker mit den Kaempfern/Zauberern vergleichen, das |
| ist also Schwachsinn. Entschuldigt. |
| |
| MfG Jasmin |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: dies und das (Boing, 5. Feb 2001, 13:48:17): |
| ~#! rn=Jasmin rt=981376797 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981376797 |
| Und wieder ein neues topic ... 'hilfe mpa' hilft Dir, das in Zukunft |
| besser zu machen ... |
| Boing |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Trallalla (Jakscha, 5. Feb 2001, 16:40:57): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981367949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| dann wuerd ich doch erstmal sagen, dass ganze ist in guten haenden, abwarten, |
| teetrinken, fruehestens jammern wenn die aenderungen da sind, den neidern ihre |
| schadenfreude lassen ;) |
| |
| jakscha (mit vollstem vertrauen in seinen drogenpapa und nachtwind) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Trallalla (Eniro, 5. Feb 2001, 17:47:54): |
| ~#! rn=Nonne rt=981368709 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| *raeusper* |
| seit langem mal wieder nen kurzer Kommentar von mir: Es gibt durchaus Spieler |
| die sich Gilden heraussuchen weil sie SPASS machen .. auch wenn sie nicht |
| unbedingt die allerstaerksten sind ..... |
| |
| |
| Sharia |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Trallalla (Gloinson, 5. Feb 2001, 18:14:16): |
| ~#! rn=Matis rt=981369689 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| > Neutralitaet ein Problem? Nicht wirklich, hoechstens wenn man in einem |
| Hm. Ich stell mir gerade vor, ich bin in einem Kampfteam, dass sich mit |
| - irgendwas tief in der Feuerebene |
| - irgendwas tief in den Katakomben |
| befasst. Wie bleibe ich da eigentlich neutral? Ich mein, ohne dauerhafte |
| externe Hilfe? |
| |
| Gloin(son) |
| |
| PS: Sorry, ich vergass. Gildenmitglieder kaempfen einzeln und koennen sich |
| dementsprechend flexibler verhalten. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Trallalla (Anatol, 5. Feb 2001, 18:14:58): |
| ~#! rn=Gloinson rt=981393256 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Die Neutralitaet der Tanjian ist m.E. definitiv kein Problem. |
| |
| Anatol |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Trallalla (Matis, 5. Feb 2001, 18:18:35): |
| ~#! rn=Gloinson rt=981393256 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Erstens hast du den 2. Teil des Satzes natuerlich unterschlagen, und zweitens |
| verlaesst Du zB die Katas oefters, um zu tanken. Da kann man durchaus 'nen |
| kurzen Abstecher machen ... |
| |
| Matis |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Trallalla (Agony, 5. Feb 2001, 18:25:21): |
| ~#! rn=Matis rt=981393515 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| evtl. liegt das problem nicht bei den tanjian selbst, dass ihr |
| beabsichtigter grosse nachteil kein richtiger nachteil ist. |
| zwar hat man sehr viel gegen zu starke alignment-aenderungen unternommen, |
| aber wie das halt so ist, ein(e) tool/raum/gilde kann diese ganze |
| muehe zunichte machen. |
| und seihen wir mal ehrlich, alignment ist nicht weniger makulatur als |
| frueher auch, wobei ich natuerlich zugebe, dass es damals einfach noch |
| mehr moeglichkeiten gag, auf das alignment zu schei...aeh pfeifen ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: Trallalla (Agony, 5. Feb 2001, 18:35:57): |
| ~#! rn=Agony rt=981393921 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| ach ja, und als weiterer vorschlag: |
| evtl. sollte man diese zusaetzlichen moeglichkeiten der alignment-aenderung |
| fuer tanjian einfach grundsaetzlich streichen oder in stark abgewerteter |
| form eingehen lassen, wenn man es nicht fuer alle spieler aendern will. |
| aehnliche vorgehensweisen finden sich zuhauf fuer andere gilden, |
| man denke an zauberer und wurfsterne, oder wurzels schriftrollen, |
| man denke an andere gilden im zusammenhang mit schriftrollen, |
| diverse heilwurzeln und so weiter. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Trallalla (Gor, 5. Feb 2001, 19:49:56): |
| ~#! rn=Nonne rt=981368709 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Bloedsinn Nonne. Dein Artikel zeigt, dass du die eigene Gilde nicht kennst. |
| |
| -> schmarrn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: nonne nonne nonne (Ark, 5. Feb 2001, 19:57:43): |
| ~#! rn=Jakscha rt=981290403 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| Dass ich in diesem Thread auftauche, ist lediglich Mitleid mit denen, die ihn |
| ignorieren, und nicht mit einem neuen Thread zum alten Thema beglueckt werden |
| wollen :-) |
| |
| Was mich interessiert, ist: warum existiert hier das Problem, die Faehigkeiten |
| eines Charakters mit seinem "Sein" gleichzusetzen, was wirklich nicht sinnvoll |
| ist? Die Faehigkeiten sind fuer Skripter/Zweitis/Erstis/Forscher/Metzler |
| gleich, sie werden nicht fuer die einen 110% betragen und fuer die anderen |
| 90%. Das ist aber nur die eine Seite der Medaille. Aendert man aber an ihr |
| was, so aendert sich fuer alle was, Lurchis wie Superchefeliteexperten. |
| Insofern eine wunderbare Sache. Das andere, was einen Charakter ausmacht, ist |
| seine Kenntnis. So, und da trennt sich eben die Spreu vom Weizen ... aber auch |
| in jeder Gilde. Jemand mit Kenntnis wird mit aller WS in jeder Gilde besser |
| metzeln koennen als andere, Fakt. Schliesslich aber zurueck zum Anfang, zu |
| meiner Frage, warum wird dieses vielbemuehte "Identifizieren" mit seinem |
| Charakter haeufig nur auf Dinge eingegrenzt, die fuer alle sowieso gleich |
| sind? Haben zwei Mitglieder 100%, sind sie eben rechnerisch gleich, ob die |
| Gilde nun abgewertet wurde oder nicht. Einen Vergleich mit anderen Gilden |
| lasse ich nicht gelten, denn wir waren uns schonmal einig, dass wir keinen |
| Einheitsbrei wollten, sondern Gilden mit Staerken und Schwaechen. Also bleibt |
| die Frage, wie stark oder wie schwach sollte diese Gilde sein. Tja, und jetzt |
| koennt ihr mich gerne verhauen, aber wenn ich so eine Gilde programmiert habe, |
| dann will ICH ganz stark mitbestimmen, wie ich sie mir vorstelle. Wenn sie mir |
| kaputtverwaessert wird, wuerde ich ebenso den Bettel hinwerfen, wie wenn sie |
| zu stark hochgepuscht werden wuerde, von wem auch immer. Deshalb, warum lehnt |
| ihr euch nicht etwas zurueck, anstatt Zukunftsaengste zu haetscheln? Ein paar |
| diskrete Mails an Paracelsus haetten es auch tun koennen. Natuerlich ist eine |
| Diskussion in der MPA sinnvoll, nein, sie koennte sinnvoll sein. Erfahrungen |
| freilich zeigen, dass es immer in Geblubber ausartet, kann man sich also |
| schenken. |
| So, und jetzt bin ich still ;^) |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: nonne nonne nonne (Arancia, 5. Feb 2001, 20:45:22): |
| ~#! rn=Golas rt=981371021 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| |
| Gentleman, der, Mann von Anstand, Lebensart und ehrenhaftem Charakter.... |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: nonne nonne nonne (Telenos, 5. Feb 2001, 21:35:49): |
| ~#! rn=Arancia rt=981402322 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981289793 |
| Ratloser, der, Person, die etwas nicht versteht |
| Aufbauscher, der, Person, die aus einer Muecke einen Elefanten macht |
| |
| toeroe! |
| Nein, nicht Benjamin Bluemchen, sondern Nevok |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Trallalla (Elendil, 6. Feb 2001, 12:25:36): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981367949 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Hi zusammen, |
| |
| also ich ich betrachte als flexibel wenn die Tanjian mit Kami mehr |
| Schadensarten verursachen koennen als Zauberer, nebenbei noch mech. Waffe |
| nehmen koenne und darauf einen deftigen Skill haben, der wohl Abwehr und |
| Angriff erhoeht (wenn ich mich nicht taeusche) und dazu noch weitere |
| Schutzzauber und Omaori oder Tegatana. |
| |
| Ein Zauberer hat seine Schadensarten bei Verletze, keine Frage aber die Wahl |
| der unterschiedlichen Schutzzaber ist eher ein Schwachpunkt der Zauberer, |
| weniger eine Staerke. Denn Schutzhulle faengt magischen Schaden sehr gut ab |
| und Schutz mech. Schaden. Stehen in einem Raum ein Spellcaster und ein |
| Karateka z.B. ist das fuer einen Zauberer eine ganz bittere Kobination, denn |
| entweder faengt er sich mech. oder magischen Schaden staerker. |
| |
| CU Elendil |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Trallalla (Elendil, 6. Feb 2001, 12:34:22): |
| ~#! rn=Gloinson rt=981393256 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Hi, |
| |
| soweit ich informiert bin haelt Dich das Meditieren auf "neutral". Ausserdem |
| gibts genuegend Moeglichkeiten das zu beeinflussen. Neutral sein hat aber wie |
| nachteil auch Vorteile, denn es gibt ziemlich gute Gegenstaende die darauf |
| ausgelegt sind, dass man neutral ist. Neutral zu bleiben haben die tanjian |
| noch am einfachsten, auch wenn es allgemein (s.o.) nicht aufwendig ist. |
| |
| Elendil |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Trallalla (Anacrion, 6. Feb 2001, 19:08:02): |
| ~#! rn=Elendil rt=981459262 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| |
| Angeblich gibt es auch andere Gilden, bei denen der Charakter auf Neutral |
| (oder knapp daneben) sein muss, um alle Sprueche zu nutzen. Als Mitglied einer |
| der solchen denke ich, Neutralitaet ist durchaus machbar. |
| |
| Anac* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: Trallalla (Ark, 6. Feb 2001, 21:37:51): |
| ~#! rn=Anacrion rt=981482882 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Hm, ihr koennt mich jetzt ja *virtuell* schlagen, aber waren nicht diverse |
| Tester ueber ein Jahr oder so unterwegs? Wurde schon sehr viel in dieser Zeit |
| korrigiert oder nicht? Wuerde mich mal interessieren. Wenn nicht, haette man |
| sich das aufwendige Testen fast schenken koennen. Dass es einen perfekten |
| Anschlusszeitpunkt nicht gibt, Verbesserungspotential aber immer, das is ja |
| klar. Ich ueberlege mal nur laut :-) |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Trallalla (Paracelsus, 7. Feb 2001, 09:57:22): |
| ~#! rn=Elendil rt=981459262 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Nein, meditieren ist eine verdammt schlechte Art, neutral zu werden. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: Trallalla (Paracelsus, 7. Feb 2001, 10:00:23): |
| ~#! rn=Ark rt=981491871 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Tja, es wurde nicht ohne Grund getestet, und ich bin den Testies fuer |
| ihre Arbeit auch nachwievor sehr dankbar. Und ja, die Gilde wurde bereits |
| vor ihrem Anschluss "runtergedreht". Den Kommentar, den Nachtwind dazu |
| abgegeben hat poste ich hier lieber nicht, weil sonst einigen Leuten |
| die Augen aus dem Kopf fallen wuerden. |
| |
| Paracelsus. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: Trallalla (Nachtwind, 8. Feb 2001, 04:19:16): |
| ~#! rn=Paracelsus rt=981536423 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=981367949 |
| Hihi, ich erinnere mich noch, wie ich bei einem ersten Test der |
| Tanjian im Homemud sehr gut gewuerfelt hab und ein Testmonster |
| zweieinhalb Minuten lang 4x die Runde mit einem SMS pulverisiert/ |
| zerstaeubt hab *kicher* Ja, mit _einem_ "Hayai" ;) |
| Viele Werte wurden in der Zeit danach drastisch reduziert, aber |
| manches offenbar noch nicht genug. Solange die Staerke der Tanjian |
| aber zum Teil auch noch auf unbalancierte Gegenstaende zurueckgeht, |
| wird es sicher keine schnellen Aenderungen geben. Aber Paracelsus |
| und meine Wenigkeit werden das Ganze in Ruhe betrachten und dann |
| noch einiges nachregeln. |
| |
| Nachtwind. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: Offener Brief an Paracelsus (Qitess, 9. Feb 2001, 09:18:47): |
| ~#! rn=Anatol rt=981129818 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=978957414 |
| *Waehle Deine Gilde nach dem Fluestern Deiner inneren Stimme. Waehle die |
| Gilde, die Dir, ungeachtet der 'Staerke', am besten gefaellt, die Du am |
| liebsten spielen wuerdest. |
| * |
| |
| Deswegen bin und bleibe ich Abenteurer. |
| |
| Und wennschon denn haetten wir zu jammern, denn wir koennen am wenigsten. |
| Zugegebenermassen haben wir auch deutlich weniger sprueche, die man 'ueben' |
| muesste... |
| |
| QI** und ihre zwei Kupfermuenzen |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| ein paar gedanken (Boing, 5. Mar 2001, 11:08:57): |
| ~#! on=Ashan ot=983786561 og=allgemeines |
| Moin Moin, |
| |
| also ich lese gerade die MPA durch und bin leicht genervt. Zum einen sollen |
| die Zaubis von Grund auf erneuert werden, zum anderen sollen die Tanjian (wenn |
| es nach dem Willen vieler Spieler geht) heftig abgewertet werden |
| Gut, dass die Zaubis zum leidigen Dauerthema in den letzten Monaten wurden ist |
| nun mal so, aber was sollen diese ewige Abwertungsforderung bei den Tanjian ? |
| Nein, ich habe KEINE Figur bei den Tanjian (habe derzeit eh keine Zeit einen |
| 2ti grosszuziehen, bin in den letzten Wochen eher wenig aktiv im MG), aber |
| wenn ich mal metzle und dabei einen Tanjian im Team habe freue ich mich eher |
| ueber die Unterstuetzung anstatt gruen vor Neid zu werden und nach Abwertung |
| zu rufen. Gut, die Tanjian scheinen ein wenig besser als die anderen Gilden zu |
| sein, na und ?! Sie sind ja nicht so viel besser dass die das MG entvoelkern |
| oder Monster mit 1 Schlag vernichten. Sie muessen fuer Ihre Sprueche genauso |
| MP (bzw KP) zahlen, muessen genauso tanken und so weiter. Wenn sie nun ein |
| wenig mehr durchhalten im Kampf und hin und wieder staerker zuschlagen als man |
| es selber kann, dann finde ich das voellig ok. |
| Jeder kann seinen eigenen Tanjian bauen, und wenn es nicht geht (wie bei mir |
| z.Zt. aus RL Zeitgruenden) dann sollten man sich meiner Meinung nach freuen |
| mit so einem zusammen auf Metzeltour gehen zu koennen. OK ok, das ist nicht |
| jedermanns Fall, ich weiss, man darf sich auch als Einzelkaempfer |
| durchschlagen (ich denke das jetzt an 2 Leute, der eine sagte dass man auf das |
| M wie Multi im MUD auch verzichten kann und der andere regt sich ueber |
| 'gildenfremde' Hilfe beim Weghiermetzeln auf), aber ich hoffe dass solche |
| ansichten eher die Ausnahme sind. |
| Kurzum: Ich sehe die Balance nicht derartig gekippt durch die Tanjian dass |
| irgendwer Nachteile erleidet (ausser der Stolz einiger Leute die es nicht |
| ertragen koennen wenn andere mal ein wenig mehr koennen als sie selber, wo |
| sie sich doch fuer die Besten halten) |
| Hm, und warum ich anfangs auf die Zaubis zu sprechen kam .. ich glaube an |
| deren Misere ist zum Teil eine heftige Abwerterei nicht ganz unschuldig. Ich |
| erinnere mich noch daran wie viele Leute sich aufregten dass die Zaubis zu |
| stark seien ... |
| |
| Ashan |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: ein paar gedanken (Boing, 5. Mar 2001, 11:11:35): |
| ~#! on=Lurchi ot=983786951 og=allgemeines |
| ~#! rn=Ashan rt=983786561 rg=allgemeines |
| ~#! tid=983786561 |
| auch wenns langsam durchgekaut ist: |
| abwertungsforderungen kommen vor allem aus den reihen der hohen tanjian, sind |
| die neidisch auf sich selbst? |
| und ja, tanjian koennen 'ganze gebiete entvoelkern' (und tun es auch) und das |
| stoert die balance erheblich. |
| wenn du das nicht richtig einschaetzen kannst weil du keine ahnung hast, dann |
| lass solche artikel einfach stecken. |
| |
| lurchi - weiss grad nicht ob er lachen oder heulen soll |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: ein paar gedanken (Boing, 5. Mar 2001, 11:19:00): |
| ~#! on=Karis ot=983787394 og=allgemeines |
| ~#! rn=Lurchi rt=983786951 rg=allgemeines |
| ~#! tid=983786561 |
| Kann Ashan das nicht richtig einschaetzen, weil es nicht |
| Deiner Einschaetzung entspricht, Lurchi? |
| Oder nur, weil er nur zusammen mit Tanjians metzelt und selber |
| keinen hochgezogen hat? |
| Hat er keine Ahnung, nur weil er eine andere Sichtweise als |
| hat? |
| Ich kann mich Ashan nur anschliessen. Mag sein, dass Tanjian stark sind, |
| aber zusammen mit denen metzelt es sich schon recht nett. |
| Und der Uebeaufwand ... naja... wenn man wirklich spielt und nicht skriptet, |
| dann ist der Uebeaufwand fuer meine Begriffe mindestens |
| hoch wie bei den Kaempfern. Wobei es nicht sein kann, |
| dass man die (unerlaubte) Skripterei als Argument anfuehrt, |
| dass die Tanjian zu einfach hochzuspielen seien. |
| |
| Karis |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: ein paar gedanken (Golas, 5. Mar 2001, 11:24:41): |
| ~#! rn=Boing rt=983787540 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| es ist doch relativ egal, wie lange man fuer toplevel braucht. |
| es ist nur eine frage der zeit, bis sich da oben genug versammelt haben, dass |
| sie die entsprechende auswirkung auf das mg und die balance haben. |
| wenn immer nur im team gemetzelt wuerde, waere das vermutlich auch nicht |
| tragisch, aber es gibt halt auch tanjian, die alleine losziehen und dann kann |
| es andere (auch im team) schon gewaltig stoeren |
| wir haben bei den kaempfern gesehen, wie schnell es zu dem wasserkopf kommen |
| kann. |
| imho lassen sich gilden eben nur an der spitze halbwegs vernuenftig |
| vergleichen. |
| wer halt keinen tanjian, kaempfer und zauberer auf hoechstem level hat, der |
| vergleicht halt unter anderen voraussetzungen. diese reichen (erneut imho) |
| nicht fuer eine fundierte aussage aus. |
| |
| golas mal gespannt, ob der magier nach der abwertung der tanjian, den |
| anti-tanjian wieder ausbaut ... |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: ein paar gedanken (Ashan, 5. Mar 2001, 12:45:17): |
| ~#! rn=Golas rt=983787881 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| |
| Ok, da ich keinen Tanjian selber spiele mag es keine fundierte Aussage sein, |
| sondern nur eine Meinung. Was die Abwertungsforderungen angeht: Zum einen |
| fordern einige Leute die nicht bei den Tanjian sind die Abwertung, und ich |
| kenne auch ein paar Tanjian die Verstaendnis fuer eine Abwertung haben, |
| allerdings in einem gewissen Rahmen. |
| Beim Thema Abwertung sehe ich immer leicht rot weil ich so was in anderen |
| Gilden - am schlimmsten aber mit meinem Karateka - erlebt habe. Gut, das ist |
| jetzt schon ein paar Jahre her, aber es Schock sitzt immer noch tief. (die |
| ausfuehrliche Geschichte spare ich mir hier, aber da gab es krasse Misstaende |
| zum Nachteil der Karatekas, die spaeter dann wieder zum Glueck korrigiert |
| wurden) |
| Sicher kann man sich ueber eine _ massvolle _ Abwertung unterhalten. Und |
| sicherlich ist auch zu beachten dass kein Magier jetzt abdrehen sollte in dem |
| Sinne: Die Tanjian kloppen meinen NPC zu schnell, also mache ich ihn |
| staerker, auch wenn er dann fuer andere Gilden unkillbar wird. Ebenso falsch |
| finde ich die Abfrage: Wenn Angreifer = Tanjian dann Angriffswert verdoppeln, |
| verteidigungswert verdreifachen und Resetzeiten der umliegenden Raeume samt |
| NPCs drastisch verkuerzen. . |
| Mir ist auch klar, dass das Gildenfeeling' mehr zaehlen sollte und fuer viele |
| auch mehr zaehlt als die Kampfstaerke. Ich habe meine Hauptfiguren z.B. in |
| Karate und Kaempfer nicht nur drin weil sie (angeblich!) die staerksten im |
| ganzen MG sind (was uebrigens fast jeder Gilde nach deren Neuanschluss |
| nachgesagt wird) sondern weil mir der Nahkampf einfach viel mehr liegt als |
| irgendwelche Zaubersprueche zu murmeln waehrend mich der Gegner in Stuecke |
| zerreisst. Folglich ist bei BG mein Hauptcharacter Krieger, und auch bei |
| anderen Fantasyspielen bevorzuge ich aehnliche Charactere. |
| Aber zurueck zum Thema: Dass eine zu starke Gilde nun die Ruestungsspirale |
| nach oben treibt ist natuerlich nicht erwuenscht und - ich wiederhole mich - |
| dann ein Grund fuer eine massvolle Abwertung. Was das Entvoelkern von |
| Gebieten angeht: Ich halte das MG fuer so gross, dass es immer irgendwo was |
| zum Metzeln gibt. Eine Person allein - egal von welcher Gilde - wird es nicht |
| schaffen saemtliche NPCs wegzuhauen (Sonst stimmt mit der Balance wirklich was |
| nicht). |
| Mir stellt sich die Lage trotzdem so dar dass es viele Leute gibt die nicht |
| Tanjian sind und dringendst eine Abwertung fordern. Dass einige Tanjian damit |
| einverstanden sind zeigt fuer mich nur ein verantwortungsvollen Umgang mit dem |
| MorgenGrauen im Sinne der Balance, und sicherlich wird da auch noch was |
| passieren, so wie es Paracelsus und Nachtwind ja auch schreiben. Nur goenne |
| ich keiner Gilde eine _ zu krasse _ Abwertung (weil ich den damit |
| verbundenenden Frust erlebt habe), und die endlose Ruferei nach Abwertung geht |
| mir gehoerig auf den Keks (wie damals auch bei den anderen Gilden nachdem sie |
| neu angeschlossen waren), was mich heute mal motivierte auch meinen Senf |
| dazuzugeben |
| |
| Ashan |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: ein paar gedanken (Kuroyi, 5. Mar 2001, 13:05:58): |
| ~#! rn=Ashan rt=983792717 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Ist ja vielleicht etwas dreist von sich auf andere zu schliessen. Es sollte |
| aber doch jedem der bisher in die Tanjian-Gilde eingetreten ist klar sein, |
| dass er sowas wie ein unmarkierter Testie ist. Eine Gilde mit 5 Testies |
| balancetechnisch abzustimmen halte ich fuer absolut unmoeglich. Dass |
| irgendwann die Anpassung kommt war doch von Anfang an klar. Besser frueher |
| als spaeter. |
| In einem Punkt muss ich Ashan aber zustimmen: Augenmass auf Magierseite |
| (oder ist das zu naiv?) Was passiert wenn man staendig an irgendwelchen |
| Werten schraubt oder NPC schreibt die den Schaden gewisser Gilden einfach |
| von sich aus runterregeln sollte doch an den Zauberern klargeworden sein. |
| Eine unspielbare Gilde aus der die Spieler massenweise austreten. |
| Fuer so ein Schicksal sind die Tanjian aber IMO eine zu gute Gilde. Gilden |
| hat das MG reichlich, Gilden mit "Feeling" kaum. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: ein paar gedanken (Noki, 5. Mar 2001, 13:29:05): |
| ~#! rn=Kuroyi rt=983793958 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| |
| Also, wenn hier jeder Tanjian ein "unmarkierter Testie" sei, dann moechte ich |
| bitte auch nach meiner Meinung gefragt werden. Und nicht zuschauen muessen wie |
| saemtliche Diskussionen nahezu ausschliesslich von Top-Level-Playern gefuehrt |
| werden. Oder faengt eine Gilde wie die Tanjian erst bei Level 9 an? |
| Letztenedlich habe ich denn Eindruck, dass das MG sich in weitesten Teilen nur |
| mehr fuer eben genannte Spieler entwickelt, Kritik meistens eben jene |
| Regionen, Gildenbereiche und NPC's betrifft, die fuer den "spielenden |
| Mittelbau" noch uninteressant sind. Und Meinungen eben dieser Spieler werden |
| ebenfalls zu gern geflammt. |
| Doch das nur als Beiseite. |
| Bezueglich einer Abwertung der Tanjian habe ich mich geaeussert, und nach wie |
| vor bin ich ihr gegenueber offen. Dennoch denke ich, dass eine mehr oder |
| weniger empfindliche Beschraenkung der Faehigkeiten auch mit einer etwas |
| steileren Lernkurve belohnt werden sollte. Es ist sonst einfach ein wenig |
| frustrierend, in dem herkoemmlichen, legalen Sinne Zeit ins Ueben gehabt zu |
| haben und in den oberen Raengen die Reste aufsammeln zu muessen. |
| Sprich |
| :Abwertung ja, aber dann etwas frueher etwas mehr Spielspass (als das ewige |
| Ueben Ueben Ueben). |
| |
| Noki - freut sich ueber etwas mehr MPA, als MegaSchmarrnThreads |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: ein paar gedanken (Panic, 5. Mar 2001, 14:16:06): |
| ~#! rn=Boing rt=983787095 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| > und ja, tanjian koennen 'ganze gebiete entvoelkern' (und tun es auch) und |
| > das stoert die balance erheblich. |
| |
| Tjo... mach das Ueben aufwendig und Du wirst aufwendige Skripte haben. Dann |
| werden auch ganze Gebiete entvoelkert. |
| |
| Das hat mit den Tanjian ueberhaupt nichts zu tun, von der Kampfkraft her kann |
| ein Kaempfer sicherlich auch Gebiete entvoelkern. |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: ein paar gedanken (Agony, 5. Mar 2001, 19:19:57): |
| ~#! rn=Ashan rt=983792717 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| dieses ganze heuchlerische "ich fuehl mich toll und geniesse die |
| atmosphaere weil ich eh keine zeit habe zum spielen und deshalb muessen |
| alle anderen auch..." geht mir maechtig auf den keks. |
| das hier ist ein spiel...und um wieder meinen heiss geliebten vergleich |
| zum mensch-aerger-dich-nicht vorzukramen: wenn du es gut findest, |
| dass alle mitspieler jede runde einen bonus-wurf erhalten, |
| dann muessen das alle anderen noch lange nicht gut finden. |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: ein paar gedanken (Jakscha, 5. Mar 2001, 19:22:38): |
| ~#! rn=Agony rt=983816397 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| oh mir faellt da was ein, wenn die tanjian geaendert werden, dann ist das doch |
| ein grund, dass manch(e)r magier mal seine gebiete/monster etwas |
| tanjianunfeindlicher macht oder? }.-) die monsterbalance (wenn das nicht nur |
| nen fakeposten ist) ignoriert das ja eh. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: ein paar gedanken (Solmyr, 5. Mar 2001, 19:39:01): |
| ~#! rn=Boing rt=983786937 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Das die Zaubis damals an der Abwertung kaputt gingen, ist klar. Die einzigen |
| Zaubis, die hier im Moment rumrennen, sind TopLevelZauberer, demnach ist die |
| Gilde nicht wirklich bevoelkert. |
| Deswegen denke ich auch, sollte man ganz besonders darauf achten, in welcher |
| Weise man die Tanjian abwertet, wenn man sie ueberhaupt abwerten muss. Ich |
| fuer meinen Teil habe da in etwa die gleiche Meinung wie Boing. Wenn jemand |
| einen Tanjian unbedingt spielen muss, weil er der Staerkste sein will, dann |
| ist das in Ordnung, er tut mir aber dennoch leid. |
| Ich bin Kaempfer, und auch erst Lv14, aber ich kann sagen, dass ich die |
| wichtigen |
| Skills, die man bis dahin erlernt hat, schon mindestens auf 85% hab. Demnach |
| hau ich auch schon ganz gut zu. Das heisst, wenn wir von 'entvoelkerbaren |
| Gegenden' reden, dann rede ich zuerst mal von der SSP, den Katas, etc. und |
| beileibe, die SSP krieg ich auch zum grossen Teil (ausser halt die neue FE) |
| platt und wenn ich danach leer bin, aber Jasmin immer noch weiter rennen |
| kann, soll sie doch machen. Ein hochleveliger Kaempfer mit guter Ausruestung |
| wohlgemerkt (wir sind ja immerhin von solcher abhaengig), kann also auch |
| ohne Probleme ganze Gebiete entvoelkern. |
| |
| Sol* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: ein paar gedanken (Jakscha, 5. Mar 2001, 19:55:53): |
| ~#! rn=Solmyr rt=983817541 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| hmm koennen wir die diskussion nicht mal lassen? abwertung kommt, ist bei |
| nachtwind+paracelsus+? in guten haenden, alles andere ist verlorene |
| zeit/vergebene muehe. |
| solangsam genervt :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: ein paar gedanken (Anatol, 5. Mar 2001, 20:32:15): |
| ~#! rn=Jakscha rt=983818553 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| [Antwort auf letzten Artikel im Thread] |
| |
| |
| Wer mit der Addition kleiner ganzer Zahlen schon Schwierigkeiten hat, |
| sollte sich vorerst nicht am kleinen Einmaleins versuchen. Zu eigenen |
| Wohle und zum Wohle derer, die diese Artikel hier noch lesen und sich |
| auch noch darueber Gedanken machen. |
| |
| 1 + 1 = ? |
| |
| Die verschiedenen Gilden im MorgenGrauen haben verschiedene Staerken |
| und Schwaechen. Man kann sie, wenn man sich feste Rahmenbedingungen |
| setzt, diese Gilden nach "Kampfstaerke" sortieren. Zu diesen Rahmen- |
| bedingungen gehoert Ausruestungsverfuegbarkeit, Tankvermoegen, Art der |
| Gegner, Anzahl der Gegner, Team- oder Einzelkampf, Dauer der Gefechte |
| und so weiter. Gesetzt den Fall, dass man mit diesen Laborbedingungen |
| das reale Mud nachstellt, koennte man zum Schluss kommen, dass manche |
| Gilden in vielen - oder gar in den meisten - Situationen besser ab- |
| schneiden als andere. Diese Gilden bezeichnet man gemeinhin wohl |
| vereinfachend als "staerker". Das heisst, obwohl ein Trves in einer |
| bestimmten Situation gegen einen Bierschuettler keine Chance hat - |
| zum Beispiel, weil man Schaden mit Zaubern machen muss - ist die |
| Kaempfergilde dennoch als die staerkere Gilde anzusehen. Soweit klar? |
| Ok, damit: 1 + 1 = 2. |
| |
| 1 + 2 = ? |
| |
| Womit kann man diese differierenden Staerken rechtfertigen? Naja, es |
| duerfte jedem klar sein, dass man den Schaden, den man mit der Waffe |
| verursacht kaum direkt mit dem eines Zaubers vergleichen kann und es |
| mit Zaubern wie "schmerzen" oder Techniken wie "finte" noch viel, |
| schwerer ist. "Unvergleichlich" mag ein zutreffendes Wort sein. Man |
| (in diesem Fall ist "man" die Gildenbalance) muss also abwaegen. Das |
| ist natuerlich sehr subjektiv, aber irgendwer muss es tun. Mit ins |
| Gewicht fallen koennen z.B. der Aufwand, der noetig ist, um diese |
| Kampfkraft verfuegbar zu machen. Gesetzt den Fall, es gaebe irgendwo |
| eine Gilde "Trves-Zwo", die exakt die selben Faehigkeiten wie die |
| bekannte Trves-Gilde besitzt, aber die Skills sofort auf 100% setzt, |
| waere da kaum die beruehmte 'ausgleichende Gerechtigkeit' gegeben. |
| Egal wie sehr der eine oder andere Magier oder Spieler mit "Aufwand |
| zaehlt nicht, den kann man ja scripten!" argumentieren moechte. Also |
| Skillanzahl, -anforderungen, Gildenquests, Gildenstufenbeschraenkugen |
| etc. bestimmen mit die Grenzen, innerhalb der sich die Gildenstaerke |
| bewegen darf - auch wenn zumindest hier u.a. die goldene Regel der |
| Balance ebenfalls greifen kann: "Nicht jede Staerke ist mit Aufwand |
| zu rechtfertigen.". |
| Ebenso massgeblich daran beteiligt ist die mutmassliche Komplexitaet |
| der Gilde. Schaut man zwei Trvesgeneraele an, kann man das Glueck |
| haben und zwei Charaktere erwischen, die in ihrer Kampfkraft auch |
| bei absolut identischen Gildenfaehigkeiten stark differieren - weil |
| der eine gelernt hat, mit diesen Faehigkeiten umzugehen, und der |
| andere nicht. In einer anderen Gilde - beispielsweise den Tanjians |
| - gibt es solche "Mudlib-Generaele" nicht, selbst Tower koennte mit |
| einem kleinen bisschen Uebung einen Tanjian 100% der verfuegbaren |
| Kampfkraft (na gut, sagen wir: 90%) entlocken. |
| Eine mindestens ebensowichtige Sprosse in der Leiter der Gildenkraft |
| sind die Schwaechen der Gilde. Die Trves muessen damit leben, dass |
| sie mit Spells nicht wirklich etwas am Hut haben und fuer sowas nur |
| auf Kampfobjekte zugreifen koennen, die Zauberer - egal ob in neuer |
| oder alter Form, da bin ich mir sicher - werden kaum ein Schwert in |
| die Hand nehmen und wie die Wilden losberzerkern koennen. |
| Ich hab nicht wirklich einen Ueberblick darueber, was tatsaechlich |
| alles in die Grosse Waage der Gerechtigkeit geworfen wird. Es ist |
| aber sicherlich mehr als nur 'Skillueberei'. |
| 1 + 2 = 3. |
| |
| 4 + 1 = ? |
| |
| Darauf aufbauend stehen genuegend Gruende im Raum, warum es nicht |
| sein darf, dass ein Tanjian nach Reboot mit Glitzerschwert und der |
| Gardewaechterstandardkleidung das halbe Mud leerraeumt, diese Gilde |
| rechtfertigt das - in meinen Augen zumindest - nicht. |
| War einfach, oder? 4 + 1 = 5. Zumindest bei mir. Vielleicht sieht |
| Ashan das anders. Kann ja sein. Alles eine Frage der Definition der |
| Gruppe, nicht wahr. |
| |
| So, damit waere dem Rechnen mit den Fingern einer Hand Tuer und Tor |
| geoeffnet. |
| |
| 1 + 3 = Brotkruste ? Hallo? |
| Da meint doch tatsaechlich einer, dass die Zauberer an der Abwertung |
| kaputt gingen. Und sagt, dass nur noch "TopLevelZauberer" herumrennen. |
| Wenn ich jetzt "sowas kann auch nur ein Kaempfer sagen..." schreibe, |
| werde ich dann geschlagen? Egal, ich riskiere es. |
| Wenn eine Gilde trotz ausgiebigen Tests nach Anschluss von mehr oder |
| minder qualifizierten Mitspielern als 'zu stark' empfunden wird, ist |
| das ein Grund, darueber nachzudenken und entsprechend abzuwerten, |
| egal wieviel das ist und egal, ob es dafuer irgendeine Art von |
| Gegenleistung gibt oder nicht. Ich erinnere an die Panzerschutzhuelle |
| oder die Endlosruesterei der Zauberer, an das Atomisieren-ohne- |
| Empfindlichkeit des Chaoskontrolle-Chaosballs (Herzlichen Dank |
| nochmal, Sting, ich werd's nie vergessen ;)),... Ja, das TUT den |
| Gildenmitgliedern weh, aber da muessen sie durch, das ist das Risiko |
| eines dynamischen Systems, eines lebenden Muds. Wer's nicht will, |
| kann seinen C64 auspacken und Guild of Thieves spielen. |
| Also, 1 + 3 = Brotkruste... ist FALSCH. |
| |
| Ein qualifizierter Mitspieler ist in diesem Kompetenzbereich fuer |
| mich jemand, der mehrere Gilden miteinander vergleichen kann. Er mag |
| in der einen oder anderen Hinsicht sogar qualifiziertere Urteile ab- |
| geben koennen als der Erzmagier fuer Gildenbalance, schliesslich ist |
| es der Spieler, der das Geschehen "in situ" wirklich ausreizt. Und |
| gerade deshalb (Huhu Noki) werden die Spieler tatsaechlich um ein |
| moeglichst ehrliches Feedback _gebeten_. Wenn stattdessen nur ein |
| "He, die Tanjian sind ok so wie sie sind, glaub' mir!" kommt, ist |
| weder dem Gildenmagier noch dem Erzmagier fuer Balance wirklich ge- |
| holfen. Ein einfaches "Macht ihr Magier das doch einfach." hilft |
| uebrigens auch nicht unbedingt sehr viel weiter, Jakscha. |
| |
| Wenn die Zauberer durch irgendwas Schaden genommen haben, dann wohl |
| dadurch, dass zu viele Magier meinten, selbst etwas gegen deren |
| (jeweils sehr subjektive) Staerke tun zu muessen und mit sowas wie |
| SpellDefend() um sich zu werfen pflegten. Die Ereigniskette "hand |
| feuer" setze ich zumindest unter den aelteren Zauberern als bekannt |
| voraus, fuer Solmyr, der von der Zauberei offenbar keine Ahnung hat, |
| erklaere ich sie gerne in einer ruhigen Stunde. Aber nicht jetzt. |
| 1 + 3 = 4. (FYI) |
| |
| Ich glaube, ich haette meine Zeitung doch einfach nur verbrennen |
| sollen... |
| |
| Anatol |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: ein paar gedanken (Anacrion, 5. Mar 2001, 21:22:03): |
| ~#! rn=Anatol rt=983820735 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Also ich kann mich an verdammt viele Flamewars mit Anatol erinnern (teilweise |
| aeusserst lebhaft). Aber dieser Artikel koennte (wenn man von gewissen |
| mathematischen Uebungen der ersten Klasse absieht) durchaus als Standardwerk |
| archiviert werden, deckt er doch viele Aspekte der Gildenbalance ab. |
| |
| Einzige Kritik: Ich wuerde die goldene Regel ein klein wenig erweitern: |
| |
| a) Kein nochsolanges ueben rechtfertigt jede nochso grosse Staerke (vgl. |
| Anatol) |
| b) Kein nochsogrosser Nachteil rechtfertigt jeden nochsogrossen Vorteil. |
| |
| und als kleiner Anhang: Wenn eine Gilde .7 der Zauberstaerke einer |
| reformierten Zauberergilde hat und .7 der Schwertkampfkraft einer |
| Kaempfergilde, ist sie imho 1.4 mal so stark wie die existierenden Gilden. |
| |
| Anac* - stimmt Anatol aus vollem Herzen zu .... (ist mir ja irgendwie |
| peinlich) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: ein paar gedanken (Apollonia, 5. Mar 2001, 21:47:36): |
| ~#! rn=Jakscha rt=983816558 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Wie kommst Du dazu, so einfach zu behaupten, dass die NPC-Balance das eh |
| ignoriert? Soweit ich weiss, werden derzeit so gut wie alle stupsenden NPCs |
| ueberprueft und das braucht halt nun mal seine Zeit. |
| |
| Abgesehen davon, wer sagt denn, dass tanjianfeindliche NPCs geproggt werden? |
| Oder geproggt worden sind? Es mag den ein oder anderen Magier geben, der - wie |
| damals bei den Zauberern - so seine Probleme mit der Gilde hat, aber je eher |
| die Abwertungen erfolgen, desto eher verzichten diese Magier auch auf diesen |
| Programmierstil. |
| |
| Apo* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^8: ein paar gedanken (Jakscha, 5. Mar 2001, 23:43:05): |
| ~#! rn=Apollonia rt=983825256 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| oeh, falsch verstanden, ich habe nie gesagt es wurden extra anti tanjian npcs |
| geproggt. ich komme darauf, dass die npc balance es ignoriert, da ca 1 monat |
| nach erscheinen der tanjian die ersten mails abgeschickt wurden und nie eine |
| antwort/reaktion kam. dann muss ich wohl von ausgehen. ich habe nichts!! |
| dagegen sollte es irgendwann npcs geben die tanjians nicht toeten koennen!! |
| mich stoert es nur wenn vorhandene npcs (nicht nur einzelne sondern die ganzer |
| gebiete) bei erscheinen der tanjian (und auch schon bevor allgemein klar war |
| wie stark wir sind/werden) funktionen eingebaut bekommen wie (so interpretiere |
| ich das ohne den code zu kennen) die mit schaden eines tanjians = |
| normschaden/10. allerdings war das auch nur als ein kleiner stupser gemeint |
| und bestimmt nicht um gejammer/einen riesenthread loszutreten. so long |
| |
| jakscha |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^9: ein paar gedanken (Nizzl, 5. Mar 2001, 23:45:33): |
| ~#! rn=Jakscha rt=983832185 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| naja irgendwie wuerde nix dagegensprechen in gebieten wie zb dem himmel einen |
| spruch auszubauen oder abzufangen, der das 'allgegenwaertig boese' |
| konzentriert und auf potentielle gegener schleudert..... |
| das man als tanjian sowas als tanjian feindlich ansehen kann bestreitet wohl |
| keiner :) |
| das sowas nicht falsch ist koennte man auch anmerken :)) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^9: ein paar gedanken (Jakscha, 5. Mar 2001, 23:46:01): |
| ~#! rn=Jakscha rt=983832185 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| hinzuzufuegen: die mail ging damals noch an wim! sollte mal haeufiger hilfe |
| balance eingeben. also alles halb so wild ;) |
| j* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^10: ein paar gedanken (Panic, 5. Mar 2001, 23:47:21): |
| ~#! rn=Nizzl rt=983832333 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| ... und der Bauarbeiterork lernt den Laeutern-Spruch in einer Extremfassung ? |
| :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^9: ein paar gedanken (Agony, 6. Mar 2001, 00:40:24): |
| ~#! rn=Jakscha rt=983832185 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| es gibt ganze gebiete einesw nicht naeher bezeichneten gildenmagiers einer |
| nicht naeher bezeichneten gilde, die zufaelligerweise thema des tages ist, |
| die sich diese private gildenbalance schon deslaengeren anmassen. |
| dort stehen die tanjian gar nicht so schlecht komischerweise... ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: ein paar gedanken (Boing, 6. Mar 2001, 11:43:06): |
| ~#! rn=Solmyr rt=983817541 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Ich habe mich zu diesem Thread nicht geaeussert, ich habe ihn nur |
| verlegt. Insofern war das nicht meine Meinung sondern die von Ashan. |
| Boing |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: ein paar gedanken (Anacrion, 7. Mar 2001, 05:59:28): |
| ~#! rn=Anacrion rt=983823723 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Verdammt. |
| |
| Da ist mir nun tatsaechlich ein Trugschluss unterlaufen. |
| |
| Also nochmal von vorne: |
| |
| Wenn man die Kampffaehigkeiten der Zauberer und Kaempfer vereinigt, so dass |
| eine Gilde 70% der KAempferfertigkeiten und 70% der Zaubererfertigkeiten hat, |
| so hat diese Gilde 140% der Kampfkraft der existierenden Gilden, SOFERN SIE |
| AUCH 70% der NAchteile der Zauberer und 70% der Nachteile der Kaempfer hat ... |
| |
| |
| Hmm. Offensichtlich zaehlt es zu den Nachteilen der Zauberer .. |
| |
| a) Neutral sein zu muessen, um alle Zauber sprechen zu koennen - wurde |
| uebernommen |
| |
| b) b) keinen heiligen oder satanischen sSchaden verursachen zu koennen - wurde |
| uebernommen |
| |
| c) Keine Waffen verwenden zu koennen - wurde nicht uebernommen ... |
| |
| Ich komme bei grozuegister Auslegung auf maximal 66% (da ich die |
| Einschraenkung des mech. Schadens fuer wesentlich gewichtiger halte als den |
| Rest) |
| |
| |
| Bei den Kaempfern .. |
| |
| a) Koennen nicht Zaubern - wurde nicht uebernommen |
| |
| b) Koennen schlechter kaempfen, wenn LP niedrig (wenn nicht schmerzen) ... |
| auch diese Regelung wurde nicht uebernommen |
| |
| |
| bleibt fuer mich grob bei 0% ... Aeh. Ueber abwehr und Angriffsfaehigkeiten |
| gegen nichtphys. Schaden rede ich hier nicht, da durch die exzessive |
| Programmierarbeit einiger MAgier einige Waffen wesentlich mehr nichtphys. |
| Schaden machen bei Waffenschlag als z.b. verletze udn es panzer gibt, die die |
| resistenzen derart hoch treiben, dass man den Effenkt zumindest in Reichweite |
| einer Schutzhuelle bringt. |
| |
| Ergo: Ich sehe die Nachteile z.b. Der Tanjiangilde, die ja laut Ihres |
| Gildenmagiers in der Region 70% /70% gemischt ist nicht die Nachteile der |
| Kombinierten Gilden zu jew. 70% - wer wollte das auch - Eine Gilde, die Weder |
| Zauber noch Waffen verwenden kann waere ja ausser zum Bluemchenpfluecken nicht |
| zu gebrauchen. |
| |
| Anac* - musste sich bezueglich seiner Formel belehren lassen und wartet |
| stilltippend auf NAchtwinds einsatz |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: ein paar gedanken (Jakscha, 7. Mar 2001, 12:34:56): |
| ~#! rn=Anacrion rt=983941168 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| 0.7 von dem einen und 0.7 von dem anderen ist noch lange nicht 1.4 der |
| kampfkraft, bzw wenn ich .2 von dem bwl wissen meines profs, .4 von dem info |
| wissen meines anderen und .9 von dem jura wissen des letzten haette waere ich |
| noch lange nicht der superprof ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: ein paar gedanken (Karis, 7. Mar 2001, 12:56:28): |
| ~#! rn=Jakscha rt=983964896 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Nein, Superprof wirst Du aber auch anders net... |
| Beachte aber bitte diverse Kombinationen und deren BRauchbarkeit. |
| Die KOmbination Sport/Musik kannste vielleicht als Lehrer brauchen, sonst aber |
| wohl recht wenig. |
| Superverdiener wirste so nicht. Die Kombi Informatik mit |
| Wirtschaft hingegen wirft wohl etwas mehr ab. |
| Und jetzt mach Dir noch die Muehe und transferiere das aufs |
| Metzeln. Ein bisschen hiervon und ein bisschen davon kann |
| (klar, muss nicht) deutlich mehr sein als nur die Summe |
| der Einzelteile. Kann aber auch bedeutend weniger sein. |
| Also bitte keine Lieschen-Mueller-Rechenexempel. |
| |
| Karis |
| Karis. |
| PS und sorry fuers Format... ich hasse Flashtelnet... |
| und trotzdem.. besser als nix ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: ein paar gedanken (Householder, 7. Mar 2001, 13:13:52): |
| ~#! rn=Jakscha rt=983964896 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| 0.7 von der einen gilde + 0.7 von der anderen ist 1.4 - (schnittmenge der |
| beiden gilden) is doch kla |
| HH (zwergisch grunzend) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^8: ein paar gedanken (Grimmborn, 7. Mar 2001, 13:22:49): |
| ~#! rn=Householder rt=983967232 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Ein Glueck dass Herr Cantor schon tot ist... |
| |
| Grimmborn der Atheist hatte Mengenlehre noch in der Grundschule |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^9: ein paar gedanken (Humni, 7. Mar 2001, 14:02:15): |
| ~#! rn=Grimmborn rt=983967769 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Ich moechte hiermit anzweifeln, dass 0.7+0.7 in diesem Fall 1.4 ergibt. Warum? |
| Ganz einfach: Nimm Dir Standard-Regeln eines Pen&Papers deiner Wahl. |
| Ueblicherweise wird eine Ruestung vom Schaden abgezogen. Nun macht dein |
| Spieler Schaden 20 und das Monster hat ne Ruestung von 10 -> Du machst 10 |
| Schaden. Machst Du hingegen nur 70% des Schadens, also 14, so kriegt das |
| Monster Schaden 4. |
| |
| Das ist nur ein Beispiel, so nicht aufs MG zu uebertragen usw., aber es macht |
| IMHO deutlich, dass man mit Prozenten nicht rechnen kann, sondern nur mit |
| Erfahrungen. |
| |
| CU Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^10: ein paar gedanken (Anacrion, 7. Mar 2001, 17:01:49): |
| ~#! rn=Humni rt=983970135 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Aehm. |
| |
| 70% der Faehigkeiten ... hoert sich das so an, als ob damit 70% des SCHADENS |
| gemeint war ? Beileibe nicht. auch wenn einige das so interpretieren. Die |
| Gildenfertigkeiten sollten ueber das Ma des Schadens pro Spruch doch deutlich |
| herausgehen. |
| |
| Der Unterschied zwischen Kampfkraft/Gildenfertigkeiten und Schaden ... DER ist |
| meiner Meinung nach durch Erfahrung bestimmt. Man frage ein paar Superseher |
| (Zweig Metzeln) |
| |
| anac* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: ein paar gedanken (Seno, 8. Mar 2001, 01:43:53): |
| ~#! rn=Anatol rt=983820735 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Zum Absatz "1 + 3 = Brotkruste" (aehm, sind Dir keine passenderen |
| Ueberschriften eingefallen ?) |
| |
| Also wenn man sich die Zauberergilde die letzten 1 bis 2 Jahre angeschaut hat, |
| war eigentlich nicht zu uebersehen, dass der Unter- und Mittelbau immer |
| schmaler geworden ist. Mir selbst ging es so, dass ich in den letzten beiden |
| Jahren insgesamt 1 Jahr pausiert hab. Abwertungen, die einerseits die maximale |
| Staerke einer Gilde beschneiden, die es gleichzeitig aber immer schwerer |
| machen, eine Figur in der Gilde aufzubauen, treffen die Spieler in den unteren |
| und mittleren Gildenstufen doppelt (mehr Aufwand - weniger "Lohn") und machen |
| eine Gilde in diesem Bereich wirklich zunehmend schlecht spielbar. Ich hoffe, |
| dass dieser Fehler bei den Tanjian (und auch sonst) nicht wiederholt wird. |
| |
| Seno (Zauberer) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: ein paar gedanken (Anatol, 8. Mar 2001, 01:45:47): |
| ~#! rn=Seno rt=984012233 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Ich wuerde es fuer die natuerliche Entwicklung einer Gilde halten, dass |
| sie irgendwann kopflastig wird. Es sei denn, man hindert die Spieler mit |
| Gewalt am Aufsteigen - z.B. in dem man die oberen Raenge zahlenmaessig |
| rationiert. Eine meines Erachtens nicht so pralle Massnahme... |
| |
| Anatol |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: ein paar gedanken (Seno, 8. Mar 2001, 02:48:00): |
| ~#! rn=Anatol rt=984012347 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Ich hab damit nicht gemeint, dass der Unter- und Mittelbau im Vergleich zu den |
| hoeheren Raengen schmaeler geworden ist. Das ist freilich, wie Du schreibst, |
| eine natuerliche Entwicklung. Ich finde, man konnte beobachten, dass immer |
| weniger Spieler im Vergleich zu frueher in den unteren und mittleren |
| Gildenstufen aktiv waren, was sicher auch daran lag, dass man bei den |
| Zauberern keine so hohe Kampfkraft mehr erreichen konnte, aber meiner Meinung |
| nach mehr daran, dass die Gilde in diesem Bereich immer schlechter spielbar |
| wurde. Die staendigen Querelen haben dann sicherlich noch dazu beigetragen, |
| dass die Gilde an Attraktivitaet verlor. |
| |
| Auch mir geht es so, dass ich dieses Abwertungsgeschrei schon lange nicht mehr |
| hoeren kann. Soweit ich das mitkriege kommt das groesstenteils von Kaempfern |
| und Metzelfreaks anderer Gilden. Berechtigte, massvolle Korrekturen halte ich |
| allerdings auch fuer noetig. |
| |
| Seno |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: ein paar gedanken (Solmyr, 8. Mar 2001, 02:53:05): |
| ~#! rn=Seno rt=984016080 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Ich muss nochmal betonen, dass auch hohe Tanjian eine Abwertung angesprochen |
| haben und nicht immer nur wir Kaempfer nach Abwertung schreien. Das ist |
| ein Vorurteil, vielleicht damit endschuldbar, dass die Kaempfer wohl die |
| meisten aktiven Mitglieder haben. Mir persoenlich zum Beispiel geht die |
| Abwertung der Tanjian am Arsch vorbei, da ich zur Kaempfergilde aus Ueber- |
| zeugung angehoere. |
| |
| Sol* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: ein paar gedanken (Ark, 8. Mar 2001, 21:25:15): |
| ~#! rn=Seno rt=984012233 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786937 |
| Ich hoffe (wahrscheinlich vergebens), dass nicht nach Erscheinen der "neuen" |
| Zauberergilde ein wilder technischer Vergleich mit der "alten" Gilde beginnt, |
| sondern eher ein Zuwachs an begeisterten Jungzauberern einsetzt, die die Gilde |
| nicht als Mittel sieht, Monster XXX von Lieblings-/Hassmagier YYY umzukloppen |
| oder seinen Namen auf Liste "Subberdollmaetselmeisder" zu sehen. |
| |
| Leise traeumend in sich hineinblubbernd und hoffend ... |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^11: ein paar gedanken (Boing, 30. Mar 2001, 15:09:23): |
| ~#! rn=Gast1 rt=985957491 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Wenn Du zugeflamed werden willst, dann poste nicht als gast sondern unter |
| Deinem Namen. |
| Wech damit. |
| Boing |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^12: ein paar gedanken (Gast1, 30. Mar 2001, 15:12:59): |
| ~#! rn=Boing rt=985957763 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Boing Du bist gemein ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^13: ein paar gedanken (Anatol, 30. Mar 2001, 15:13:33): |
| ~#! rn=Gast1 rt=985957979 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Er kam nur Grimmborn zuvor. Das ist alles. ;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^14: ein paar gedanken (Gast1, 30. Mar 2001, 15:14:15): |
| ~#! rn=Anatol rt=985958013 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Grimmborn kann ich mit ner schoenen Flasche Lagavulin bestechen ;) |
| |
| P.S.: Ahh ist das nicht schoen? fast wie frueher =;) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^15: ein paar gedanken (Catweazle, 30. Mar 2001, 15:25:45): |
| ~#! rn=Gast1 rt=985958055 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Oh, Hallo Key :-) |
| |
| Winke winke, |
| YTC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^16: ein paar gedanken (Gast1, 30. Mar 2001, 15:29:19): |
| ~#! rn=Catweazle rt=985958745 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=983786561 |
| Boing ich verlange meinen Artikel mit persoenlichen Angriffen wieder, immherin |
| hat Catty eine Behauptung aufgestellt, die man untermauern muss ;) |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Tanjian und Ihr Gildenfeeling :) (Solmyr, 11. Apr 2001, 18:15:05): |
| [Trves:XXX] bye kaempfers.. war ne schoene zeit mit euch |
| [Trves:Solmyr] Haeh? |
| [Trves:XXX] ich komm wieder :) ;) muahahah |
| XXX teilt Dir mit: werde tanjian.. [17:56] |
| Du teilst XXX mit: Dummes Gesocks... |
| XXX teilt Dir mit: ;) darueber reden wir mal wenn ich staerker bin als |
| XXX teilt Dir mit: du.. [17:56] |
| |
| Any comments? |
| Sol* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Tanjian und Ihr Gildenfeeling :) (Panic, 11. Apr 2001, 19:47:41): |
| ~#! rn=Solmyr rt=987005705 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=987005705 |
| Du bist toll. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Alles wird gut. (Nachtwind, 8. Mai 2001, 01:02:14): |
| Hallo ihr Tanjian da draussen, |
| |
| da sich Paracelsus nach eigenen Angaben noch eine Weile Urlaub nimmt, |
| und die Probleme mit der Gilde nicht weniger geworden sind, habe ich mich |
| Euch wohl oder uebel angenommen. Wie Euch allen vermutlich ausgesprochen |
| klar sein sollte, bedurfte die Gilde der Tanjian einiger signifikanter |
| Aenderungen in Bezug auf die Balance. |
| |
| |
| |
| Alle wieder auf den Fuessen? Ein Glas Wasser getrunken? Gut. |
| |
| Ja, es gab einige kleinere Aenderungen, und es wird moeglicherweise noch |
| weitere geben. Ein mud ist nunmal (gluecklicherweise) ein recht |
| veraenderlicher Ort. Ich kann allerdings sagen, dass ich die groebsten |
| Probleme fuer behoben halte. Es kann noch das ein oder andere etwas |
| geschliffen werden, aber die Kampfkraft ist fuer das erste einigermassen |
| in Ordnung so. Was genau ist alles passiert? Ich versuche das mal |
| transparent zu machen... |
| |
| - Der Angriff. |
| Leider deutlich zu hoch. Das Problem war wohl auch ein Missverstaendnis |
| in der Implementierung zwischen Paracelsus und mir. So wie der Angriff |
| seit dem Anschluss war, war er von mir nie gewollt. Ist merklich |
| angepasst worden, und schwankt jetzt auch deutlicher. Eventuell muss man |
| noch ueber eine Stabilisierung des Schadens nachdenken, aber das wird |
| die Zukunft zeigen. |
| Diese Abwertung betrifft den normalen Angriff mit der Waffe ebenso wie |
| akshara und die "dogo"-Technik. |
| |
| - Die Defensive. |
| Weniger der Normalfall gegen schwaechere Gegner war das Problem, sondern |
| mehr die nach oben nahezu offene Abwehrmoeglichkeit gegen schwere und |
| schwerste Angriffe. Wurde deutlich gedeckelt, also Vorsicht bitte beim |
| Weghier oder aehnlichen "heavy hitters", der Unterschied ist deutlich. |
| Willkommen in der Welt der Sterblichen. |
| |
| - Die Angriffsspells. |
| Nach der Erhoehung der Kosten vor einiger Zeit nicht mehr so furchtbar |
| kritisch, allerdings mussten kshira und kami etwas leiden, was die |
| Schadenshoehe betrifft. Kokoro wurde einen Hauch (!) gesenkt, was |
| zusaetzlich |
| alle Zaubersprueche ein wenig abschwaecht. |
| |
| Bevor Ihr Euch jetzt hinter einen Zug werft, bitte ich darum, erst einmal |
| gruendlich zu testen. Und behaltet dabei im Hinterkopf, dass die Tanjian |
| als Magie UND Kampfgilde und somit als Generalisten in den jeweiligen |
| Gebieten schwaecher sein sollen als die Spezialisten wie zum Beispiel |
| die Trves. Mit dieser Perspektive bitte ich die Kampfkraft zu betrachten, |
| nicht vor dem Hintergrund der leider viel zu lange viel zu starken |
| Gildenfaehigkeiten seit dem Anschluss. Leider hat sich die erste grosse |
| Anpassung zu lange verzoegert, dafuer moechte ich mich entschuldigen, auch |
| wenn die Gruende dafuer nicht alle in meiner Verantwortung liegen. |
| |
| Also nochmal: Die Angelegenheit ist nicht gegessen, sondern es wird |
| eventuell in den naechsten Tagen noch Aenderungen geben (in welche |
| Richtung auch immer). |
| |
| Ich bitte Euch, nicht in dieser Rubrik eine Diskussion ueber die Kampfkraft |
| oder die Abwertung vom Zaun zu brechen, da sowas erfahrungsgemaess zu nichts |
| fuehrt. Wer HANDFESTE und GUT BEGRUENDETE Kritik an mich richten moechte, |
| tue das bitte per Mail. Aber bitte versetzt Euch vorher in meine Lage und |
| fragt Euch ernsthaft, was ich zu Mails a la "DU ABSCHAUM! DAS IST ALLES GAR |
| NICHT SO UND GANZ ANDERS UND MACH ES WIEDER WIE VORHER!!!" sagen soll. Ich |
| kann unmoeglich Gildenbalance auf Basis der subjektiven Eindruecke einzelner |
| Gildenmitglieder machen, die sich ausserdem noch in leicht emotionalem |
| Aufruhr befinden. Stattdessen richte ich mich nach den harten Zahlen und |
| nutze meine Kenntnisse ueber alle Gilden. Ich bitte da einfach um Vertrauen, |
| ich werte sicherlich nichts ab, weil mir danach ist oder weil ich jemanden |
| aergern will. |
| |
| Haltet die Membran im Zentrum der Dinge in Schwingung und Eure Herzen |
| im Gleichgewicht, wie es fuer einen Tanjian angemessen ist. |
| |
| Nachtwind. |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Alles wird gut. (Terrorist, 8. Mai 2001, 13:52:01): |
| ~#! rn=Nachtwind rt=989276534 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=989276534 |
| Hmm also ... Kritik ... |
| |
| Meiner Meinung nach hat sich der Richtige drangesetzt, und wird das Prob fuer |
| alle Seiten angenehm loesen :) |
| War zumindest in der Vergangenheit der Fall. |
| |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Alles wird gut. (Solmyr, 8. Mai 2001, 18:46:52): |
| ~#! rn=Terrorist rt=989322721 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=989276534 |
| Da fehlt noch,... |
| |
| Terrorist sabbert seinen Schleim auf den Boden. |
| |
| Sol* :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Alles wird gut. (Terrorist, 8. Mai 2001, 21:49:36): |
| ~#! rn=Solmyr rt=989340412 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=989276534 |
| Ich SABBERE nicht! |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Alles wird gut. (Solmyr, 9. Mai 2001, 05:16:25): |
| ~#! rn=Terrorist rt=989351376 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=989276534 |
| Sry, aber 'schleim','schleime' find ich nirgends in der Mudlib :) |
| |
| Sol* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Nachtrag (Nachtwind, 14. Mai 2001, 19:21:04): |
| Ich habe beim Waffenskill die Streuung noch etwas verkleinert, der Schaden |
| sollte ein wenig stabiler sein. Fuer feedback bin ich wie immer dankbar. |
| |
| Nachtwind. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| zwei bugfixes (Nachtwind, 16. Mai 2001, 17:12:45): |
| Zwei kleinere Probleme behoben: |
| |
| - nach "meditation" wird bei Clanmitgliedern jetzt richtig im "finger" |
| der Clan angezeigt. |
| - Die kleine Aufgabe fuer den Clan kumo ist jetzt erfuellbar, |
| somit kann man dem Clan wieder beitreten. Allerdings sollte man neues |
| Drachenblut besorgen. |
| |
| Nachtwind. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| alles moegliche (Jakscha, 27. Mai 2001, 02:10:12): |
| soo, also eigentlich gehoert nur 1.) hierher, aber ich bin der gilde ja so |
| verbunden, dann schreib ich hier alles. |
| 1) wer ist jetzt eigentlich fuer die gilde zustaendig? bsp. in der gilde gibt |
| es seherhaeuser fuer tanjian, wenn nun ein neuer tanjianmeister sein haus dort |
| einrichten moechte, an wen muss er sich dann wenden? oder ist mit paras abgang |
| *danke nochmal fuer die arbeit, geniesse den ruhestand* sowas unmoeglich |
| geworden? |
| 2) zur balance (falsche rubrik aber ich bin zu faul zu wechseln) |
| - wenn man gewisse sachen abwertet, sollte man sich nicht ueberlegen andere |
| sachen, die wirklich nur von "topsehern" geholt werden koennen aufzuwerten |
| (neue reize). da faellt mir zB diese drachenruestung von para ein, fuer die |
| man ja echt genug schwere drachen faellen muss, die aber im allgemeinen als |
| "den aufwand lange nicht wert" angesehen wird. |
| - diese dinge koennte man dann aber auch in der menge beschraenken. ich will |
| darauf hinaus, dass es evtl. mehr uniques (semi uniques) geben sollte, fuer |
| die man grossen aufwand betreiben muss (nicht so wie beim mwz zB) |
| - die idee gewisse gegenstaende spielerlvl abhaengig zu machen finde ich |
| persoenlich hervorranged. grund: so hat man doch einen gewissen anreiz |
| weiterzuforschen / ek's zu sammeln.... ich persoenlich hatte den anreiz zum |
| ersten mal in der tanjian gilde (lvl 60 zu werden fuer glvl 11) und fand das |
| eigentlich hervorragend. eine herausforderung. wieso nicht eine |
| herausforderung der art um das grosse boese feuerschwert nutzen zu koennen? |
| so long, der momentan immer nur mpa lesende jakscha |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: alles moegliche (Nachtwind, 27. Mai 2001, 09:48:31): |
| ~#! rn=Jakscha rt=990922212 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=990922212 |
| Gildenmagier der Tanjian ist nach wie vor Paracelsus. "Ruhestand" halte ich |
| da fuer zuviel gesagt, er tritt halt etwas kuerzer. Solange er nicht formell |
| zuruecktritt, ist er fuer alles was die Tanjian betrifft zustaendig. Soweit |
| ich weiss, leitet er seine email auch an seine RL-adresse weiter (?). |
| Wegen irgendwelchen Seherhaeusern wuerde ich ihm also einfach eine mail |
| schicken und dann mal auf Antwort warten. |
| |
| Nachtwind. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: alles moegliche (Wurzel, 27. Mai 2001, 10:49:08): |
| ~#! rn=Nachtwind rt=990949711 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=990922212 |
| voellig korrekt. |
| zum thema seherhaeuser kann man sich prinzipiell auch immer an mich wenden. |
| fuer den fall, dass der fuer das gebiet, wo das haus stehen soll, zustaendige |
| magier inaktiv ist z.b., was auf paracelsus aber (noch?) nicht zutrifft, gibt |
| es da unterstuetzung. |
| |
| wurzel |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Freude schoener Goetterfunken! (Nachtwind, 12. Jun 2001, 03:25:37): |
| Hallo meine lieben lieben Freunde! |
| |
| |
| |
| |
| Wieso guckt ihr so misstrauisch? Na gut, habt Recht. |
| |
| Nachdem ich ein bisschen Statistiken ausgewertet und mir die Tanjian- |
| Defensive ausgiebig in der Praxis angesehen habe, hat Omamori noch |
| etwas leiden muessen. Zwar waren die Maximalwerte jetzt durchaus in |
| irdischen Bereichen, aber der durchschnittliche Schutz grade gegen |
| mechanischen Schaden war noch merklich zu hoch. Das wird besonders |
| bemerkbar bei vielen kleinen NPCs, die jeder einzeln nur maessig |
| Schaden verursachen (Ratten, Hydra, etc.). Also da bitte Vorsicht |
| walten lassen, bei 10 Angriffen die Runde macht das einen deutlichen |
| Unterschied, ob man 10 mal "gekratzt" oder 10 mal "hart" getroffen |
| wird ... |
| |
| Offensive sieht soweit ganz gut aus, da gibt's folglich auch keine |
| Veraenderungen. (Gut begruendetes) Feedback wie immer per mail an |
| mich. |
| |
| Nachtwind. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| betreuung (Patryn, 19. Sep 2001, 23:39:56): |
| hi leute, |
| |
| ich nehme ab sofort mit die betreuung der gilde, will mich aber nicht |
| als gildenmagier verstandenwissen, der dann zb auch um herztropfen-hol-raus |
| mit nachtwind um aufwertungen oder gegen abwertungen kaempft. |
| ich werd hier ein paar erleichterungen einbaun, da ein paar bugs raus, |
| hauptsaechlich bekommt ihr unsichtbar nen bissel zauberertechnologie |
| verpasst, die sich aber nicht ins spielgeschehen zauberlastig |
| durchschlagen wird. |
| als erstes zb geht ab sofort sowas wie |
| koryoku fackel im raum |
| koryoku keks in mir |
| und so weiter halt, die ganze objekterkennung ist umgestellt. |
| als naechstes koennter mir wuensche mailen, wo denn sowas aehnliches wie |
| ein up-to-date brett ala zauberer hin soll, da ich aenderungen dann nur |
| noch dort vermerken werde. |
| in der mpa zieht das frueher oder spaeter bloede kommentare auf sich, |
| wenn eine gilde mehr aenderungen als ne andere bekommt, ich kenn das. |
| |
| -- |
| patryn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| brett (Patryn, 20. Sep 2001, 00:05:28): |
| oki, neues schwarzes brett nun bei siamil. |
| |
| -- |
| patryn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| brett (Patryn, 9. Okt 2001, 19:53:07): |
| einmal brett lesen bitte |
| |
| -- |
| patryn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| spielerwuensche weil bald weihnachten ist ;) (Patryn, 4. Dez 2001, 19:40:19): |
| hi leuts, |
| |
| wer seine spellkosten beobachtet wird je nach gildenlevel bestimmte |
| veraenderungen bermerken, die sowohl spielervorschlaegen als auch |
| nachtwinds wunsch entsprechen. |
| ich war natuerlich auch begeistert dabei das einzubaun und werde aber hier |
| nicht mehr infos dazu geben, alles andere durch scharfes hinschaun :) |
| |
| -- |
| patryn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Bernsteinplatte (Nachtwind, 8. Feb 2002, 14:04:30): |
| Huhu Tanjian, |
| wer von Euch noch ein "schwarzes Skelett" auf seiner Bernsteinplatte hat |
| (Metzelquest), der moege sich ggfs. eine neue Platte holen (durch "ende"). |
| Danach sollte das verschwunden sein, wenn nicht mailt mir eine gesalzene |
| Flame. |
| |
| Einen ausgeglichenen Tag noch. |
| Nachtwind. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Bernsteinplatte (Eldaron, 8. Feb 2002, 14:09:19): |
| ~#! rn=Nachtwind rt=1013173470 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1013173470 |
| Man braucht die Skelette nicht nur fuer die Waage der Gerechtigkeit, sondern |
| auch fuer die Aufnahmequests zweier Clans. Wenn Du schon dabei bist ... ;o> |
| |
| Gruss Eldaron |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Bernsteinplatte (Silvana, 8. Feb 2002, 14:29:00): |
| ~#! rn=Eldaron rt=1013173759 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1013173470 |
| Koennte bitte jemand, der die betroffenen Objekte fuer seinen Clan bereits |
| besorgt hat, mir einmal genau schildern, welche NPCs die relevanten |
| Hinweise/Infos dazu haben? Ich wuerde die Objekte gerne umziehen lassen, aber |
| die Infos scheinen auch programmiertechnisch gut versteckt zu sein. Bitte |
| _NICHT_ in die MPA setzen, sondern mir per Mail zukommen lassen. |
| |
| Silvana |
| |
| PS: Ich meine _wirklich_ mail, nicht "teile mit". Letztere gehen zu leicht |
| verlohren. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| RUMMMS!!!! (Humni, 20. Jan 2003, 11:33:37): |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: RUMMMS!!!! (Humni, 22. Jan 2003, 13:54:47): |
| ~#! rn=Humni rt=1043058817 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1043058817 |
| OK OK .. nein es ist gar nix passiert. Gar nix. Wirklich nicht. OK, alle |
| zufrieden? Glaubt bloss nicht ich kuendige Aenderungen nicht ordentlich an. |
| |
| Humni |
| PS: Ich hatte meinen Spass. Tut mir leid .. naja, eigentlich nicht ;-) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| clanspells (Patryn, 24. Jan 2003, 23:35:08): |
| Scheinbar ist es nicht moeglich fuer clanspells Einschaetzungen bei |
| Siamil zu erhalten. Nun hab ich das Problem der fehlenden Uebergabe der |
| Gilde...deshalb, ist das Absicht? Sollte Siamil oder die Clanchiefs |
| diese Info geben wenn es rein sollte. |
| Wer Siamil nach den Spells fragt, bekommt eine sehr praegnante |
| Kurzbeschreibung, wobei nichtmitglieder der Gilde nur einen kurzen |
| Erklaerungstext bekommen, Tanjian in Klammern eingeschlossen etwas mehr |
| und die Inhaber der Spells dann letztlich die Einschaetzung. |
| Die 2 ersten Texte wuerde ich bei euch einfordern wollen, da ich die |
| Gilde eigentlich nur aus technischer Sicht kenne. |
| Wenn ihr sowas scheibt, waehl ichs beste aus und haeng das mit |
| Einschaetzung ran, entweder in Siamil oder den Chiefs. |
| Ansonsten nicht. |
| Die Empfehlung manPage oder sequence reicht mir nicht, diese |
| Beschreibungen weichen deutlich ab und sind praegnanter. |
| |
| -- |
| Patryn |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: clanspells (Patryn, 25. Jan 2003, 02:49:39): |
| ~#! rn=Patryn rt=1043447708 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1043447708 |
| Kommando zurueck, Eldron meinte, die haben schon solche elementare Infos, |
| sagen aber nur Info ohne Einstufung. |
| Wenn man sie nach Faehigkeit fragt sagen sie Grobeinschaetzung des |
| Clanspells, das ist nun Feineinschaetzung, war wohl nen Fehler. |
| Macht anders keinen Sinn eigentlich... |
| |
| -- |
| Patryn+ |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Zaubischutz (Humni, 14. Mar 2004, 20:10:21): |
| Wers nicht liest: Ich verweise auf die Rubrik gilden.zauberer, wenn sich |
| jemand von denen Schutz(huellen) holen sollte. |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Der gute Schutz (Ogo, 14. Mar 2004, 23:35:18): |
| ~#! rn=Humni rt=1079291368 rg=gilden.zauberer |
| ~#! tid=1079291368 |
| Oh, wenn die Magiearten doch nicht so kompatibel sind, wie urspruenglich |
| gedacht war; kann man davon ausgehen, dass Kiri nun auch auf Zauberer |
| schwaecher wirkt, richtig? |
| |
| Ogo |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Freude schoene Goetterfunken! (Humni, 10. Apr 2004, 18:55:48): |
| Jaja, |
| |
| doofer Witz. Musste aber sein. Nein, diesmal gibts unter dm Titel wirklich was |
| zum freuen: Es gibt nun einen neuen Gildenmagier fuer die Tanjian, naemlich |
| Nibel. Diesmal also jemand, an den Ihr Euch wegen Aufwertungen und Aenderungen |
| wenden koennt. |
| |
| Patryn wird (auf jeden Fall vorerst) noch Gildenmagier bleiben, dann haben wir |
| da ein Team ;-) |
| |
| So, dann wuensche ich allen Beteiligten viel Spass mit der Gilde und moege das |
| Tautau mit Euch sein... |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Deine Meinung ist gefragt. (Nibel, 12. Apr 2004, 03:56:49): |
| Ich habe ein neues Gildenbrett bei Siamil aufgestellt, das es euch |
| ermoeglicht, Ideen zur Gilde u.ae. niederzuschreiben. Dies ist auch |
| erwuenscht, also wenn ihr zu positiven Veraenderungen an eurer Gilde beitragen |
| wollt, ueberlegt euch was. Alles weitere (auch Aenderungen) werde ich |
| zukuenftig, wie Patryn bis anhin, dort bekannt geben. |
| - Nibel |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Clan Ryu (Nibel, 8. Jun 2004, 02:59:50): |
| Damit nachher niemand jammern kommt, er haette nichts davon gehoert, schreib |
| ich das mal hierher. |
| |
| Xentopramstra, seines Zeichens Zwergdrache und Oberhaupt des lange |
| verschollenen Ryu-Clans, hat dank einer Zauberin namens Bran endlich |
| ein Zuhause in einem gemuetlichen Vulkan gefunden. |
| |
| Fairerweise (hachja...) wird man, entgegen der normalen Clanregeln, waehrend |
| einer Uebergangszeit zum Ryu-Clan wechseln koennen. Wer sich also vor Jahren |
| fuer einen anderen Clan entschieden hat, koennte die Gelegenheit nun beim |
| Schopf packen. |
| |
| Zwei Dinge vorweg: Nein, ein Rueckfahrticket wirds nicht geben, und nein, |
| man hat dann auch nicht zwei Clanspells. |
| |
| Alles weitere wieder wie gehabt und intensiv genutzt, auf dem Gildenbrett |
| bei Siamil. |
| - Nibel |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| gl 12 - Lehrmeister des Tau-Tau (Nibel, 1. Apr 2006, 16:01:10): |
| Hallo Tanjian, |
| |
| lange war es still um den Orden der Neutralitaet. Dafuer steht nun eine umso |
| groessere Aenderung an, denn Siamil, seines Zeichens 'hoher Lehrmeister des |
| Tau-Tau', hat sich erbarmt: Vollstaendig ausgilbdete Erzmeister koennen nun |
| in die Raenge der 'Lehrmeister' aufsteigen, um die letzten Geheimnisse |
| des Tau-Tau zu erfahren. Zudem wird es im spaeteren Verlauf notwendig, dass |
| Lehrmeister ihre Schoesslinge (die Adepten) ausbilden, denn Siamil und seine |
| Kollegen sind es langsam leid. |
| |
| Die Anforderungen sind naturgemaess extrem ausgefallen (wer nicht alle |
| Kuenste perfekt beherrscht, kann anderen auch nichts sinnvolles beibringen), |
| zudem wird es verschiedene Aufgaben zu bewaeltigen geben. Der Erzmeister |
| muss sich auf einen weiten Weg begeben, um nicht nur sich selbst zu finden, |
| und in einer Art verschaerften Waage-Version weiter die Neutralitaet in die |
| Welt zu bringen, er wird auch die Gilde (deren Fuehrung, worunter auch die |
| Clans fallen) in grossen Teilen unterstuetzen muessen. Aber lasst euch |
| Naeheres einfach von Siamil erklaeren. |
| |
| Bugberichte etc. an mich. |
| |
| - Nibel |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Buff inc! (Nibel, 7. Sep 2007, 22:24:24): |
| Damit's hier nicht so leer ist: All eure Spells machen nun durchschnittlich |
| doppelt soviel Schaden wie zuvor und Koryoku identifiziert nun Gegenstaende |
| etc. direkt ab dem 3. Gildenlevel statt wie bisher erst ab dem 6. Dies duerfe |
| bei diversen Lowlevel-Quests hilfreich sein. |
| |
| Nun gut, etwas davon ist wahr... |
| - Nibel |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Buff inc! (Eljo, 8. Sep 2007, 08:02:32): |
| ~#! rn=Nibel rt=1189196664 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1189196664 |
| Bitte ersteres, bitte bitte bitte. :o) |
| |
| Wir sind sooo schwach ... |
| |
| Eljo - knabbert an euren Moehrchen und verschwindet. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Buff inc! (Gloinson, 8. Sep 2007, 11:30:35): |
| ~#! rn=Eljo rt=1189231352 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1189196664 |
| Hat doch geklappt: |
| |
| > Damit's hier nicht so leer ist |
| |
| Fixed. Danke, Nibel! :) |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| GildenNPCs etc. (Chagall, 7. Mar 2008, 19:08:23): |
| Huhu, |
| |
| nur so als Info, die Tanjian-NPCs verhalten sich jetzt wieder so, wie sie |
| sollen. Also aufpassen, sonst tuts weh. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Neueste Mudlib-Aenderungen (Humni, 9. Aug 2008, 19:42:20): |
| Hallo Tanjians, |
| |
| die Dinge, die in der Mudlib geaendert wurden, koennten ein anderes |
| Spielverhalten in der Tanjian-Gilde bringen. Namentlich Kokoro- und andere |
| Modifikationen koennten sich veraendern. |
| |
| Meines Erachtens nach sollte das jedoch nicht der Fall sein bzw. keine |
| gravierenden Auswirkungen haben. |
| |
| Sollte ich hier irren: Meldet Euch! |
| |
| Gruesse |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Angriffe pro Runde (Humni, 8. Apr 2010, 16:02:29): |
| Auch die Tanjian koennen nun wieder nur einmal pro Runde Kaminieren oder |
| Arashieren. Tja. Das Leben ist hart. Gewoehnt Euch dran. |
| |
| Humni |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 8. Apr 2010, 19:48:46): |
| ~#! rn=Humni rt=1270735349 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Finde ich voll in Ordnung, einmal in der runde reicht. |
| Die Tanjian haetten nur ein wenig Nachholbedarf bei Spruechen im allgemeinen. |
| Es sollte 100% wenigstens fuer 80% stehen nicht nur fuer 50%. Meine die |
| Sprueche die gemaxt sind sollten oeffters auch erfolgreich sein. |
| sonst sind die tanjian voll OK. |
| Gruessel Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Angriffe pro Runde (Mini, 8. Apr 2010, 23:23:42): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270748926 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Hallo |
| ja, eine gute Sache, wenn die gut gelernten Sprueche besser kaemen oder auch |
| (durch Gq's / Mq's) Items wie z.B ein Teleporter erworben werden koennten. |
| viele Gruesse Mini |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Angriffe pro Runde (Belenus, 10. Apr 2010, 16:49:30): |
| ~#! rn=Mini rt=1270761822 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Hallo, |
| ich bin auch der Meinung, dass die Spells etwas angepasst werden sollten. Vor |
| allem gebe ich Mirimadel Recht, dass Sprueche oft zu schwach kommen, auch wenn |
| man sie wirklich fast perfekt beherrscht. Das ist keine angemessene Belohnung |
| fuer die Muehe, die Sprueche so hoch zu trainieren. Aufmerksam machen moechte |
| ich in diesem Zuge auch darauf, dass Kami mit seiner aktuellen Spellzeit nicht |
| wirklich besser ist als die Angriffsspells, die ohne Verzoegerung gespellt |
| werden koennen. Ich wuerde es sehr begruessen, wenn hier nachgebessert werden |
| wuerde. Kami an sich ist sehr hilfreich und ja auch als staerkster Spell der |
| Gilde gedacht. Diese Bedeutung geht aber einfach verloren, wenn der Spell so |
| lange braucht wie 2 oder 3 der schwaecheren Spells. Und wenn hier schon mal |
| wieder was los ist, habe ich noch einen Vorschlag: Es besteht aktuell noch |
| eine Luecke zwischen GL11 der Spieler und GL13 der hoechsten NPCs. GL12 |
| koennte hier also eingefuehrt werden. Woran es Tanjians noch sehr mangelt, ist |
| ein adequater Schutz. Aehnlich wie Kami koennte man hier also als GL-Spell die |
| Schutzkami einfuehren. Diese sind nicht in Waffen, sondern in Schilden und |
| wuerden dann kurzzeitig den Schutz des Tanjian entsprechend der |
| Elementargeister in den Schilden verstaerken. |
| Mit der Bitte um und der Hoffnung auf angeregte und angemessene Diskussion |
| gruesst |
| |
| Belenus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 10. Apr 2010, 17:23:18): |
| ~#! rn=Belenus rt=1270910970 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Da kann ich nur zustimmen Bel, es ist die Muehe fuer den aufstieg in der |
| Tanjiangilde kaum wert. |
| Die Kampfkraft sollte schon mit dem Anforderungen angepasst werden. |
| Balance sollte unparteiisch sein und nicht Gilden aufwerten lassen und andere |
| abwerten. |
| Keiner verlangt das zwei Spells pro Runde kommen, aber sie sollten wieder so |
| stark kommen wie vor Reboot. |
| Auch sollte wenn es moeglich ist wieder ein GM bei den Tanjian eingesetzt |
| werden. Vielleicht sollten auch andere gilden Konzentrationszeiten in ihre |
| grossen Angriffspells bekommen. |
| Ich kann bis jetzt den Sinn von Omamori immer noch nicht erkennen, wenn man |
| den Raum mit dem NPC betritt udn Omamori startet ist der Spruch ja noch nicht |
| einmal aktiv bis die flucht anschlaegt. Es ist besser wenn man auch Omamori |
| vor dem Kampf starten koennte, wie das mit dem Schutz in anderen gilden ist, |
| oder die Verzoegerung raus. |
| Omamori ist nur eine Kampfbehinderung, wenn die Magier sich die waage |
| ausgedacht haben sollten auch die Voraussetzungen stimmen. Ich verweisse da |
| auf die Chaoten die haben in gL 8 keine Pflichtgegner in Para und sind in |
| letzter Zeit nicht abgewertet worden und haben auch keine Verzoegrung beim |
| Chaosball! |
| Lasst die Tanjian leben und stellt alles wieder auf vor reboot ein, da hatten |
| wir auch keine zwei kaminari in der runde aber die anderen spells gingen |
| besser. |
| Wenn man einen Spruch auf 100% hat sollte er von 10 mal mindestens 9 mal |
| erfolgreich sein. |
| gruessel Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: Angriffe pro Runde (Felix, 10. Apr 2010, 22:48:58): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270912998 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| 1. Ich find die Tanjian gut wie sie sind. |
| 2. Warum der staendige Vergleich mit den Chaoten? Jede Gilde ist halt anders. |
| 3. Siamil sagt nichts von 100%, das ist dein Skript. |
| 4. Wir Tanjian koennen mit allen Waffengattungen bestens umgehen. Wir haben |
| einen der effektivsten Schnellsprueche. Warum sollten wir nun auch noch |
| (fast) alle Schadensarten per Spell (kami) ohne groesseren Nachteile |
| haben? Balance - Vor- UND Nachteile - ist hier das Stichwort. |
| 5. Wer sagt denn, dass man Omamori erst beim Super-Duper-Monster anmachen |
| kann, das geht doch auch schon bei der kleinen Ameise nebenan. |
| 6. Ja, der Schutz der Tanjian koennte besser sein. Aber es gibt ja Clans, die |
| sowas anbieten, die Clanwahl muss halt gut ueberlegt sein. Und wie schon |
| gesagt, Tanjian koennen einfach nicht alles haben. |
| 7. Ein neuer GM und mehr Atmosphaere sind sicherlich sehr willkommen. :) |
| |
| Felix |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^4: Angriffe pro Runde (Vardion, 11. Apr 2010, 10:05:50): |
| ~#! rn=Belenus rt=1270910970 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Kami ist seit der ersten grossen Tanjianabwertung tot, das brauchst Du im |
| Prinzip nicht mehr zu ueben. Gildenlevel 11 ist trotzdem toll, weil dadurch |
| z.B. Samusa ein Instant wird. Und ein Tanjian, der mit Akshara an einem Gegner |
| steht, und jede Runde noch einen Samusa rauswirft, ist ganz sicht nicht |
| schwach. Natuerlich alles unter der Annahme, dass meditiert wurde und Kokoro + |
| Omamori an ist. Und was Schutz angeht - Tanjian duerfen zusaetzlich zu Omamori |
| sogar noch beliebige Ruestungen anziehen. Da gibt es auch einige ganz nette |
| Exemplare. |
| |
| Vardion |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^6: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 11. Apr 2010, 13:47:03): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270985173 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Die Angriffe pro Runde reicht einer voll aus mit Samusa oder Arashi. |
| Nur Omamori sollte auch vor dem Kampf gestartet werden Koennen. |
| Bei Gegnern wo das moeglich ist da gehe ich auch erst zum Koch nach PV um |
| Omamori zu starten, aber es gibt leider bei der Waage auch gegner wo es |
| schlicht unmoeglich ist und Omamori wichtig waere. |
| Frage sind damals bei der Abwertung der Tanjian auch die GQ mit abgewertet |
| worden? |
| Fuer ein weiteres Gl bin ich nicht, nach Waage und Drachentoeter, Heffen langt |
| es eigentlich. |
| Und Entschuldigung habe nicht gewusst das Chaoten nicht alle ruestungen tragen |
| koennen, Abenteurer koennen das. |
| Problem dabei ist es nur an die Ruestungen und Items heranzukommen, wenn man |
| keinen starken Erstie oder Zweitie hat. Fuer Tanjian gl 8, 9 und 10 sehr |
| schwer. |
| Wenn Kami tod ist, macht dann Gl 11 noch Sinn, oder kann man sich dann Heffen |
| sparen? |
| finde Clan fuer Schutz ist gut aber ich bin Woelfchen udn finde das gut. |
| Als Abenteurerin hatte ich auch keinen Schutzspruch aber ein Schnell was |
| zuverlaessig kam, es fehlten nut die Schwertfaehigkeiten. |
| Gruessel Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: Angriffe pro Runde (Chagall, 11. Apr 2010, 13:49:51): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270986423 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| GL11 macht insofern Sinn, als das z.B. omamori kaum noch Preparezeit hat, d.h. |
| zu Beginn eines Kampfes anwerfen und es ist fast sofort da. Jedenfalls war das |
| so, als mein Tanjian noch aktiv war. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^8: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 11. Apr 2010, 14:04:28): |
| ~#! rn=Chagall rt=1270986591 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Dann ist das mit dem Schutz ja geklaert freu. |
| Haette ich nur gern schon fuer die Waage gehabt grins. |
| Haut drauf Tanjians |
| Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^9: Angriffe pro Runde (Nicolai, 11. Apr 2010, 17:13:37): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270987468 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| (antwort auf letzten artikel etc) |
| Problem ist, das einige tf-Pakete die ein oder andere Schadensmeldung |
| von Spells umtriggern als "Fehler!". Das ist aber kein Gildenproblem |
| sondern ein client/tf/trigger-Problem, Stichwort hier: |
| vertraue nur selbergeschriebenen Paketen?! |
| Ueber den Rest (zu wenig Schutz, zu viel Aufwand und dann zu schwach) |
| sag ich mal lieber nix :) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^10: Angriffe pro Runde (Humni, 11. Apr 2010, 19:48:00): |
| ~#! rn=Nicolai rt=1270998817 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Was mich nun interessiert: Was ist denn seit dem Reboot abgewertet worden? Das |
| einzige, was ich abgewertet habe, war die Castanzahl (2 pro Runde/1 pro Runde) |
| - und das war ein Bug, und nie so gedacht. Spells abgewertet habe ich keine. |
| |
| Ob man ueber einen besseren Kami nachdenken darf? Ja, darf man. Wobei man |
| bitte auch bedenken sollte, dass das ein Spell mit beliebiger Schadensart ist. |
| Zusaetlich mit verdammt guten Waffenskills und einem recht ordentlichen Schutz |
| sehe ich gerade nicht, dass die Tanjian absolut im Hintertreffen sind. Ich |
| diskutiere das auch gerne mit einem Gildenmagier. |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^11: Angriffe pro Runde (Humni, 11. Apr 2010, 21:44:11): |
| ~#! rn=Humni rt=1271008080 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Da mich nun mehrere Leute drauf angesprochen haben: |
| |
| * Es war nie angedacht, dass die Tanjian mit der (technischen) Umstellung |
| schneller casten koennen. |
| * Ich habe nichts an den Werten gedreht, ausser halt der Zeit, bis man einen |
| neuen Spell casten kann. |
| * Ein Ueberblick ueber das Spellbook sagt mir, dass da IMHO nix dran geaendert |
| wurde, ohne jetzt einen direkten Diff gemacht zu haben. |
| * Tests werde ich gleich mal mit einem Spieler machen. Hab heute aber nicht |
| mehr viel Zeit. |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^12: Angriffe pro Runde (Swotl, 11. Apr 2010, 21:51:39): |
| ~#! rn=Humni rt=1271015051 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Nur kurz zur Info: |
| Du konzentrierst Dich auf die Kaelte des Universums. |
| ...Tanjian/Samusa...... Du........... : Kampfblech... ******** -> zu Brei |
| ...Tanjian/Arashi...... Du........... : Trollmops.... ******** -> |
| Schmettern |
| |
| IMHO voellig in Ordnung. Kokoro und Meditation sind natuerlich immer |
| vorausgesetzt. |
| |
| Das waren natuerlich verschiedene Kaempfe und mit Scrollreduzierer, aber ich |
| denke, dass alles in Ordnung ist, und das wurde mir auch soeben von jemand |
| anders bestaetigt. |
| |
| Wenn ihr nach dem Reboot die entsprechende Ausruestung nicht habt, kann Euch |
| natuerlich noch Schutz oder auch Waffenpower fehlen. Die Angriffspells sind |
| IMHO voellig ok. |
| |
| Swotl / Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^13: Angriffe pro Runde (Humni, 11. Apr 2010, 22:01:00): |
| ~#! rn=Swotl rt=1271015499 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Ok. Thesen, woran das liegen kann, ich denk gerade mal nach: |
| |
| * Ihr habt noch nicht dieselben Ruestungen wie vor dem Reboot. Darum wirkt der |
| Schutz nicht so gut. |
| * Darum bleibt ihr nicht so lange im Raum |
| * Wenn ihr nicht so lange im Raum bleibt, gibt es nicht soviel Schaden bei den |
| Spells. |
| |
| Ist aber nur eine These. |
| |
| Des Weiteren hat KEINE Gilde eine Garantie fuer Max-Zauber. Nicht die Chaoten |
| (die schon gar nicht), nicht die Zauberer, nicht die Kaempfer, nicht die |
| Abenteurer... |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: Angriffe pro Runde (Vardion, 12. Apr 2010, 18:21:52): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270986423 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Chaoten koennen ebenfalls alle Ruestungen tragen, sorry falls ich mich hier |
| missverstaendlich ausgedrueckt habe. Ich hatte da eine zaubererlastige Sicht. |
| Chaoten haben aber weder Akshara noch haben sie Waffenskills. Und meines |
| Wissens haben sie auch keinen Flaechenspell. |
| |
| Vardion |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^8: Angriffe pro Runde (Chagall, 12. Apr 2010, 18:22:38): |
| ~#! rn=Vardion rt=1271089312 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Chaoten sollten doch mittlerweile den Standardwaffenskill aus der |
| Basislib haben, wenn ich mich nicht grad taeusche. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^8: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 12. Apr 2010, 20:30:28): |
| ~#! rn=Vardion rt=1271089312 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Haben Chaoten nicht den Chaosball mit sehr vielen verschiedenen Schadensarten |
| und die Finsterung von gegnern? |
| Und chaoten koennen meiner Beobachtung nach auch ihren Schutz vor dem Kampf |
| aktivieren. |
| Chaoten sollten sich nicht beschweren, sind doch viele Chaoten gl 11 ohne |
| grosse Porb aufgestiegen nur mit ein paar kleinen GQ oder irre ich da. |
| Den erst nach der letzten ueberarbeitung sind doch GQ richtig eingefuehrt |
| worden. |
| Wie gesagt die Chaoten muessen in GL 8 keine Gegner in Para metzeln fuer ihren |
| Aufstieg, waere doch gut wenn die Chaoten in GL 8 eine GQ die der Waage |
| gleicht bekommen. |
| Denn von ihrer Kampfkraft duerften sie nicht schwaecher sein wie wir tanjian, |
| wir haben keinen Daemon und muessen alleine stehen vor dem Gegner, koennen uns |
| nicht in einem Tanjianteam in Reihe 2 stellen. |
| Ich denke doch das alle grossen Gilden in etwa gleich stark sind, jede mit |
| ihren Vor- und Nachteilen. |
| Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^13: Angriffe pro Runde (Belenus, 12. Apr 2010, 20:58:17): |
| ~#! rn=Swotl rt=1271015499 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Hallo, |
| ja, Du hast Recht: die beanstandete Schwaeche lag an einem schlecht gekommenen |
| Kokoro. Ich wuerde sehr begruessen, wenn Du mit einem GM ueber die lange |
| Konzentrationszeit von Kami reden wuerdest, um dieses wieder attraktiver und |
| nutzbarer zu machen. Und wenn bei Kokoro wirklich auch wenn man es "wirklich |
| fast perfekt" beherrscht aus balance-Gruenen noch "etwas Energie" durch den |
| Geist fliessen muss, dann kann man im selben Gespraech ja vielleicht auch |
| bewirken, dass bei einem so schlecht gekommenen Kokoro die Wirkzeit verkuerzt |
| wird. Ein Tanjian, der ab dem Meister-Grad nicht mal Kokoro vernuenftig hin |
| bekommt ist sowieso schon komisch. Wenn er dann wenigstens nicht lange |
| darunter leiden muss, waere das nur gerecht. Ich bitte also nicht um direkte |
| Aufwertung bzw. Verstaerkung, sondern lediglich um Anpassung der |
| Konzentrations- und Wirkungszeiten, damit Tanjian wieder mehr Spass macht und |
| auch die Gilde wieder mehr Zuwachs erfaehrt trotz der hohen Anforderungen. |
| Danke und Gruesse |
| |
| Belenus |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^14: Angriffe pro Runde (Croft, 12. Apr 2010, 21:59:59): |
| ~#! rn=Belenus rt=1271098697 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| So ein Tanjian die Rahmenbedingungen fuer ein gutes Kokoro nicht hinbekommt, |
| soll es imho auch schlecht sein. |
| |
| Croft |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^15: Angriffe pro Runde (Belenus, 13. Apr 2010, 19:34:29): |
| ~#! rn=Croft rt=1271102399 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Was genau meinst Du mit "Rahmenbedingungen"? Kokoro laesst sich doch nicht |
| durch irgend etwas beeinflussen... |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^16: Angriffe pro Runde (Chagall, 13. Apr 2010, 19:36:36): |
| ~#! rn=Belenus rt=1271180069 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Doch. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^16: Angriffe pro Runde (Croft, 13. Apr 2010, 20:26:28): |
| ~#! rn=Belenus rt=1271180069 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Tja. Da liegt dein Fehler. |
| |
| Croft |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^17: Angriffe pro Runde (Belenus, 13. Apr 2010, 21:05:10): |
| ~#! rn=Croft rt=1271183188 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Gut, wenn dem so ist, will ich nichts gesagt haben. Waere aber schoen, wenn |
| man darueber etwas von Siamil erfahren wuerde. Das ist mir naemlich neu. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^18: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 13. Apr 2010, 21:14:16): |
| ~#! rn=Belenus rt=1271185510 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Wie Kokoro kann man beeinflussen, da bin ich aber gespannt, was kann man mehr |
| tun als meditieren und neutral sein? |
| Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| kokoro (Mirimadel, 13. Apr 2010, 21:32:42): |
| Fuer das Amu was Kokoro verbessern soll! |
| Muss man ja Heffen und Kia metzeln, dafuer sollte man die tanjian erheblich |
| aufwerten um das zu schaffen, oder ohne Aufwertung keine Reboots mehr. |
| Mal im ernst die Trauben haengen ziemlich hoch und in Gl 10 nicht zu machen, |
| oder gibt es Einen der das kann? Ich schaue gern zu. |
| Am besten ist der Magier der das verzapft hat fuehrt es einmal vor. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^19: Angriffe pro Runde (Croft, 14. Apr 2010, 00:45:33): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271186056 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Das sind doch schon mal 2 Rahmenbedingungen. Und meditieren ist nicht |
| zu unterschaetzen. Als weiteres Kriterium will ich mal noch den |
| Alkohol nennen ;-) |
| |
| Croft |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^20: Angriffe pro Runde (Deepblue, 14. Apr 2010, 10:10:49): |
| ~#! rn=Croft rt=1271198733 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Zu "in GL 10 nicht zu schaffen." noch mal die Erinnerung, dass dies ein |
| MULTI-User-Dungeon ist. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^21: Angriffe pro Runde (Gloinson, 14. Apr 2010, 10:50:14): |
| ~#! rn=Deepblue rt=1271232649 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Multi steht fuer multiple Angriffe pro Runde, oder? Will ich haben. |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^22: Angriffe pro Runde (Deepblue, 14. Apr 2010, 10:51:19): |
| ~#! rn=Gloinson rt=1271235014 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Aehm, bei Multi-User bezieht sich das auf Angriffe auf Multiple User - also |
| quasi Flaechenspells ^^ |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^23: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 14. Apr 2010, 12:21:23): |
| ~#! rn=Deepblue rt=1271235079 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Flaechenspells haben doch auch andere gilden nur ohne Konzentrationszeit. |
| Multi-User-Spiel heisst auch, dass immer viele Spieler anwesend sein sollten. |
| Ich hatte bis jetzt immer das Glueck noetige Hilfe bei den GQ zu erhalten und |
| bin dafuer sehr dankbar. |
| Das Morgengrauen koennte aber bestimmt viel mehr User vertragen. |
| Gruessel Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^24: Angriffe pro Runde (Xutelius, 14. Apr 2010, 12:21:46): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271240007 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Aja, andere Gilden haben Flaechenspels ohne Konzentrationszeit? gucken wir |
| doch mal, welche das sind: |
| Da haetten wir einerseits die Kleriker. Aber Donner macht nicht besonders viel |
| Schaden und die Kleriker haben sonst nichts nennenswertes an Angriffsspells. |
| Weiterhin haetten wir hier das Erdbeben der Bierschuettler. Aber auch hier |
| gilt: sie haben sonst nichts nennensertes an Angriffsspells. |
| Dann gibts noch den Winterhauch der Katzenkrieger. Aber, son Zufall, viel an |
| Angriffsspells haben die sonst auch nicht :-) |
| Hab ich was vergessen? Lass mich da auch gerne eines besseren belehren. |
| |
| Ach und noch n Tipp zum Schluss: |
| Werd erstmal GL11 und maxe deine Skills, bevor du dich drueber beklagst, dass |
| deine Gilde zu schwach ist. Ist sie naemlich nicht. Und wenn Leute unterhalb |
| des Max-Levels sich darueber beklagen wirkt es, grad bei ner so starken Gilde |
| wie den Tanjian, ziemlich laecherlich. |
| Xut* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^25: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 14. Apr 2010, 12:26:57): |
| ~#! rn=Xutelius rt=1271240506 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Die tanjian haben da auch nur Kshira Terror zu bieten und bleib mal auf dem |
| Teppich Xu, du musstest bei den Chaoten nicht so sehr viel tun um Gl11 zu |
| werden. |
| Wer keine schweren GQ und Pflichtquest hatte kann da klug daher reden. |
| Und wie gesagt habe viele Sprueche auf Max. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^25: Angriffe pro Runde (Sharia, 14. Apr 2010, 12:32:48): |
| ~#! rn=Xutelius rt=1271240506 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Danke Xutelius :) |
| |
| Das Gejammer klingt fast wie das der Zauberer frueher :) |
| |
| Ich denke, dass jeder in seiner jeweiligen Gilde feststellt, dass er bei |
| manchen Monstern irgendwie schwaecher ist als Leute aus anderen Gilden. |
| Klar, dass dem so ist. Wieso sollte ein Kleriker es leicht damit haben einen |
| Engel zu toeten? |
| |
| Tanjian. Sind dies nicht die Krieger des Ausgleichs? Das bedeutet sicher |
| nicht, dass sie all das koennen sollen was andere auch koennen, oder? |
| Ich denke vielmehr, dass es um die Idee hinter einer Gilde geht. Es gehoert |
| bei den Tanjian einfach dazu, dass sie eine gewissen Vorbereitungszeit auf |
| Spells haben und nicht blind und stupide draufknueppeln wie dumme Chaoten oder |
| Karatekas. Die Gilde bietet so viel und so viel Macht (auch wenn ich selbst |
| keinen hohen Zweiti in der Gilde habe, habe ich schon viele Tanjian kaempfen |
| sehen), dass man sich nicht beschweren kann. Ich stehe natuerlich als Kleriker |
| oft daneben wenn Leute aus anderen Gilden kaempfen und staune, was die so an |
| Schaden austeilen. Aber dann wiederum kommt irgendwann ein "Ich geh mal |
| tanken" und ich denke mir "Wieso? ich hab doch noch volle LP"... jeder hat |
| seine Staerken und mir scheint bei den Tanjian gibt es welche die die |
| gildenspezifischen Staerken einfach noch nicht gefunden haben. |
| Uebe uebe uebe und lerne mit deinem Charakter umzugehen. sc |
| |
| |
| Nur wenn man es wirklich versteht mit seinem Char umzugehen ist dieser auch so |
| stark wie er sein kann. Ich habe z.b. nen Level 11 Chaoten, aber sicher hole |
| ich aus dem lange nicht so viel raus wie jemand der wirklich intensiv mit |
| diesem spielt. |
| |
| Sharia ... hat lang nichtmehr gesenft |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^26: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 14. Apr 2010, 12:38:25): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271240817 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Bin voll dafuer, dass Chaoten auch so einen aufstiegsweg wie die Tanjian |
| haben. |
| Katzenkrieger sind ja wohl auch eine Anfengergilde wie die Bierschuettler. |
| Wenn man mal ueber die Anforderungen fuer den Aufstieg nachdenkt, kommt man |
| auf des Raetsels Loesung. |
| Die Kampfkraft einer gilde sollte man auch an den Anforderungen fuer den |
| Aufstieg knuepfen. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^27: Angriffe pro Runde (Sharia, 14. Apr 2010, 12:39:59): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271241505 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Mirimadel, wieso bist du eigentlich so extrem gegen Chaoten eingeschossen? |
| findest Du nicht, dass andere Gilden auch viel staerker sind als du? sollte |
| men es denen dann nicht auch schwerer machen? |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^27: Angriffe pro Runde (Xutelius, 14. Apr 2010, 12:42:05): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271241505 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Falsch, genau andersrum. Den Aufstiegsweg sollte man an die Kampfkraft |
| knuepfen. Und wenn du mal bisschen im Archiv der Chaos-Rubrik stoeberst, wir d |
| dir auffallen, dass genau das grade bei uns passiert. Es gab Anfang 2007 eine |
| deutliche Aufwertung der Chaosgilde. Und seit dem ist Ennox, unterstuetzt von |
| einigen anderen Chaoten, dabei, den Aufstieg der Gilde an die Kampfkraft |
| anzupassen. Das geht nur halt nicht von heute auf morgen. |
| Xut* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^28: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 14. Apr 2010, 12:52:19): |
| ~#! rn=Xutelius rt=1271241725 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Genau, genau Xu ich hatte wohl recht, fuer Dich galt das noch nicht, was jetzt |
| passiert ist gut und macht die gilde besser. |
| Haette es wohl auch etwas leichter gehabt, wenn ich die GQ alle erst in Gl 11 |
| machen muesste. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^29: Angriffe pro Runde (Cutter, 14. Apr 2010, 14:30:24): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271242339 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Als alter Tanji fasse ich mich mal recht kurz und ausgeglichen: |
| Die Tanjian sind weder zu stark noch zu schwach. Die Spells sind ausgewogen |
| und auf GLVL 11 auch angemessen. Die Gegner der GQs sind auch mit unteren |
| Leveln mit Hilfe zu schaffen. |
| Und auf GLVL 10 sind sowohl Kia als auch Heffen mit der richtigen Ausruestung |
| solo zu schaffen. Genau darauf wurden sie auch ausgelegt. Auch das Versagen |
| der Spells ab und an ist ausgewogen und findet nicht zu oft statt. |
| Kami hat eine angemessene Dauer und auch eine gut balancierte Power. Klar will |
| jeder immer mehr, besser, groesser. Aber es darf dabei nicht uebertrieben |
| werden. Von daher: EM zusammensetzen mit gutem GM und erfahrenen Spielern und |
| dann testen und vergleichen. |
| Was die Tanjis vertragen koennten waere eine gesamte Aufpolierung der Gilde |
| mit aktivem Gildenmagier, neuem Gildenlevel, neuer Faehigkeit (die nicht |
| unbedingt maechtiger aber interessanter machhen sollte) sowie neuer GQ. |
| Wenn jemand dafuer Zeit hat ich trage gern Ideen dazu bei. |
| Ich moechte aber mal klarstellen: KEINER, der nicht alle Gilden selbst gemaxt |
| und bis ins extremste ausgefeilt hat mit Ausruestungstests etc kann irgendeine |
| Gilde mit der anderen vergleichen. |
| Ich gebe zu, auch ich bashe gern auf die Feiglinge (andere nennen sie Chaoten) |
| ein, die sich hinter Daemonen verschanzen muessen und halte es fuer |
| angemessener, wenn sie NEBEN den Daemonen stehen. Dies jedoch halbwegs |
| scherzhaft, da ich elst keinen Chaoten spiele. Ausserdem braucht Xut |
| regelmaessig einen Daempfer. |
| Dies sollte aber von Gejammer oder unverstaendiger Kritik unterschieden |
| werden. |
| Ein ausgewachsener Tanjian mit der richtigen Ausruestung, perfekter Meditation |
| und maximalem Kokoro an dem richtigen Gegner mit dem richtigen Spell schafft |
| so einiges. |
| Verdammt. War doch laenger. |
| VG |
| Cutter |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^30: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 14. Apr 2010, 14:54:42): |
| ~#! rn=Cutter rt=1271248224 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| stimme ich Dir zu Cutter. Ausruestung ist das A und O. |
| Mit der Zeit weiss man dann auch wo die zu finden ist. |
| Neues Gl, da sollte eine GQ geschaffen werden die von mehreren Tanjian |
| gespielt werden muss und einer erhaelt dieses Gl 12. Damit kommt auch mehr |
| Zusammengehoerigkeit bei den Tanjian. |
| Einen neuen Kampfspruch brauchen wir aber doch nicht, denke Kami ist gut. |
| vielleicht zaubern einer Bombe fuer den Wolpi-club kicher. |
| Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^25: Angriffe pro Runde (Mini, 14. Apr 2010, 16:43:11): |
| ~#! rn=Xutelius rt=1271240506 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Hallo Xu |
| ich glaube Du verwechselst da was, damals als Chaot ging das hochspielen echt |
| easy, erst mit Tapsi und jetzt hier hab ich gemerkt, was ueben heisst. |
| |
| Du hast ja auch unter den damaligen Bedingungen Gl 11 erreicht und da waer ich |
| also etwas ruhiger- oder spiel mal nen Tanji *als Erstie* hoch, wie es Miri |
| tut / getan hat |
| |
| Wie gesagt ueber das Ueben jetzt in der Chaosgilde kann ich nix sagen, aber |
| damals null prob |
| viele Gruesse |
| Mini und Luka |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^14: Angriffe pro Runde (Sync, 14. Apr 2010, 17:01:35): |
| ~#! rn=Belenus rt=1271098697 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| ich bin jetzt bei artikel 19, habe noch NICHT zuende gelesen, aber |
| mal kurz zum kokoro: ja der gelingt auch schlecht. na und? |
| jede gilde hat bei 100% nicht nur ein schlechtes gelingen |
| sondern sogar fehler (z.b. hauen sich trves auch bei 100% |
| noch die haende ab, zaubis werden besoffen, oder 100% daemonen |
| der chaoten werden als aggressive gegner beschworen) |
| |
| nun gibt es dank nibels aktiven zeiten items (bzw ein item?) |
| die genau die schlechten kokoros verhindern, wenn die getragen |
| werden. welche andere gilde hat denn bitte so einen luxus? |
| ein item das immer maximalen schaden bei chaosball versprechen |
| wuerde, dem karateka ausschliesslich sehr gut gelungene techniken |
| dem zaubi gigantisch-brennende haende en masse, oder dem trves |
| nur toedliches todesstoesse wirst du im mud vergeblich suchen, |
| hier haben tanjian eine absolute und einzigartige luxus- |
| situation. wenn man dies dann jedoch nicht ausnutzt/ausnutzen kann |
| bzw ausnutzen will ist das ja erstmal kein problem das auf |
| schwaeche von gilden zurueckzufuehren waere. |
| komisch das alle nur am kami rumreden und dann uebersehen |
| dass man mit hayai quasi ein dauer-schnellkampf hat, zudem |
| KEINERLEI einschraenkungen was schadensarten bei waffen angeht, |
| und der ganze schaden noch nichtmal (wie bei chaoten) durch |
| die no_magic mauer muss.... |
| jammern auf hohem niveau sorry |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^15: Angriffe pro Runde (Sync, 14. Apr 2010, 17:06:46): |
| ~#! rn=Sync rt=1271257295 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| und nun bin ich durch :) |
| ja bei gelegenheit koennte man auf den chaoten rumreiten und |
| hinterfragen warum ein EINZELNER chaot mit diesem missgriff |
| chaosteam nun teamboni abgreifen kann :) |
| |
| glaubt mir liebe tanjian, das knuepfen an die kampfkraft |
| wollt ihr nicht haben, sonst faellt noch einem ein, dass |
| ihr mittlerweile die waffenskills doppelt so schnell |
| lernt wie "unsereins" frueher. d.h. die heutigen tanjian |
| werden bei 50% der kampfkraft gecapt?:) nur zu nur zu |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^16: Angriffe pro Runde (Chagall, 14. Apr 2010, 17:18:09): |
| ~#! rn=Sync rt=1271257606 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Neben dem schon erwaehnten Amulett gibt es auch noch einige andere |
| Orte, welche einen Bonus auf die Meditation geben. Wo genau die |
| sind? Tja, viel Spass beim Suchen. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^17: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 14. Apr 2010, 17:35:01): |
| ~#! rn=Chagall rt=1271258289 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Das klingt gut, nur wo bekommt man da Tipps wo man anfangen kann mit suchen. |
| Sollten wenigstens Hinweise in der gilde vorhanden sein, was es gibt und wo |
| ungefaehr. |
| Waer auf jeden Fall besser. |
| ein neuer Aktiver GM ist da sicher eine Loesung. |
| eine richtig gute GQ fuer gl 12 waer auch gut und lernen koennte man ja einen |
| Spruch mit dem es moeglich NPC zu finden. |
| Darf auch sein das er nur mit Hilfsmittel funkt. |
| Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^18: Angriffe pro Runde (Gloinson, 14. Apr 2010, 17:46:23): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271259301 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Suchort: MUD |
| Hilfsmittel: Identifizieren |
| |
| Nur so eine Idee. |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^19: Angriffe pro Runde (Mirimadel, 14. Apr 2010, 18:06:44): |
| ~#! rn=Gloinson rt=1271259983 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Scherz |
| Glo wenn ich alle Dinge des MUD Identifizieren wuerde, da vergeht so viel |
| Zeit, dass Du dann meine grauen Haare kaemmen darfst. "kicher" |
| D. h. wir brauchen hier ein Alten-Heim. |
| Im Ernst eine Aussage ueber das zutreffende Gebiet denke ist besser. |
| Mehr muss ja gar nicht sein. |
| Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^20: Angriffe pro Runde (Gloinson, 14. Apr 2010, 18:26:26): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271261204 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Kein Scherz. Wenn du nicht alle Dinge des MUDs identifizierst und erprobst, |
| dann kannst du dich allerdings noch auf die Erfahrungen deines Freundeskreises |
| verlassen. |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^21: Angriffe pro Runde (Cutter, 14. Apr 2010, 20:34:12): |
| ~#! rn=Gloinson rt=1271262386 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Richtig. Besonderer Tips bedarf es da nicht. Die Orte findet man beim |
| kerbholz-forschen frueher oder spaeter. Einziger Tip fuer alle: einfach |
| erstmal machen... |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^5: Angriffe pro Runde (Ark, 23. Apr 2010, 16:00:41): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270912998 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Begruendungen fuer Verbesserungen mit Hinweis auf andere Gilden sind imho |
| prinzipiell die schlechtestmoeglichen :) Und es gibt keinen Spruch, der ein |
| Anrecht hat, bei allen Gegnern gleich gut zu funktionieren. |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^7: Angriffe pro Runde (Ark, 23. Apr 2010, 16:10:17): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1270986423 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Also auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, aber ich finde in den |
| Regeln keinen Hinweis darauf, dass man mit nur selbst oder mit eigenem |
| Ersti/Zweiti an irgendwelchen Ausruestungskrams kommen muss. Fuer gute Sachen |
| muss jede Gilde sich mit anderen mal hier und da verbuenden. Schlimm? |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^26: Angriffe pro Runde (Ark, 23. Apr 2010, 16:19:36): |
| ~#! rn=Sharia rt=1271241168 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Karateka sind nicht dumm. Sie haben nur mehr Zeit fuer einen Kampf und das |
| Tanken. Sie geben dem Gegner eben noch eine Gelegenheit, sich zu ergeben. Oder |
| so. Nicht dumm! Jawoll. |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^26: Angriffe pro Runde (Ark, 23. Apr 2010, 16:25:11): |
| ~#! rn=Mini rt=1271256191 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Also das mit der Gnade oder dem Fluch der spaeten/fruehen Geburt ist doch aber |
| muessig zu diskutieren, nicht wahr? Wenn die Gilde besser werden soll, geht |
| nunmal Zeit drauf, da sollte man sich freuen, und die Vergangenheit, die halt |
| so ist, wie sie ist, ruhen lassen. |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^20: Angriffe pro Runde (Ark, 23. Apr 2010, 16:30:37): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1271261204 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Ich sehe durchaus Ernst in Gloinsons Aussage. Wer Dinge nicht identifiziert, |
| muss sich die rote Nase aufsetzen lassen, sobald er/sie sich beschwert, da |
| kenn ich ja mal gar nix :) |
| So ein Skill ist schliesslich nicht nur zum maxen fuer die eigene |
| "Habichjetzauch" Galerie, sondern hat tatsaechlich praktische Vorteile. Ich |
| achte meist darauf, dass man Sinn und Vorteile erst beim id-en mit |
| deutlicheren Worten genannt bekommt. Und jetzt erst recht :-) |
| |
| |
| *** ARK * the * Magnificent *** |
| |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^27: Angriffe pro Runde (Mini, 24. Apr 2010, 19:12:04): |
| ~#! rn=Ark rt=1272032711 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Hallo Ark, |
| |
| ich bin gerne Tanji und glaube, Du solltest meinen Artikel als Antwort auf |
| Xu's "Tip" sehen, denn das ueben unterscheidet sich doch ziemlich von damals |
| bei den Chaoten. So hielt ich den Hinweis von einem der *damals* einen Chaoten |
| hochgespielt hat fuer unangebracht. Da ich weiss *wie* Miri uebt und sich |
| bemueht die Stats zu verbessern. |
| |
| viele Gruesse |
| Mini, der froh ist, jetzt endlich Gl 9 zu sein |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^28: Angriffe pro Runde (Towonda, 24. Apr 2010, 19:20:34): |
| ~#! rn=Mini rt=1272129124 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1270735349 |
| Das was ein Tanji an Faehigkeiten bekommt, wenn er sich zu Level 11 |
| hochgeuebt hat, ist nur mit dem was Chaoten damals am Ende hatten |
| nicht zu vergleichen (ich hatte auch mal ne Max-Chaotin). |
| Nur annaehernd das aus einem Chaoten rauszuholen, was beim Tanji |
| muehelos geht, war nur moeglich wenn man noch etliche Stunden, Tage, |
| Monate darein gesteckt hat, seine Ausruestung und Taktik zu |
| optimieren. |
| |
| Viele Gruesse, |
| Towonda |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Kleiner Aenderung beim Arashi (Humni, 8. Feb 2011, 18:12:53): |
| Huhu, |
| |
| eine technische Umstellung kann bei der Arashi-Paralyse leichte Veraenderungen |
| im Verhalten zeigen. Im Endeffekt ist das aber keine Abwertung. |
| |
| Wenn jemand anderer Meinung ist, melden. |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Hoert Hoert! (Humni, 25. Aug 2011, 19:37:11): |
| So lauscht denn, wenn Siamil es espert und jeder von Euch es erfahren darf: |
| |
| Chagall hat sich bereiterklaert, die Gilde der Tanjian zu uebernehmen und sich |
| um ihr Wohlergehen zu sorgen. |
| |
| Dies beinhaltet, da Chagall schon "hauptberuflich" die Zauberer bearbeitet, |
| aber keine Verpflichtung zur Weiterentwicklung, sondern dient eher der Pflege |
| von Bestehendem. |
| |
| Wenn es also Probleme geben sollte, wendet Euch vertrauensvoll an den grossen |
| Meister der Zauberer, der nun auch die Neutralen bearbeiten wird! |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Hoert Hoert! (Chagall, 25. Aug 2011, 19:52:54): |
| ~#! rn=Humni rt=1314293831 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1314293831 |
| Als erste, sogar noch inoffizielle Amtshandlung, kann man nun endlich mit |
| gereinigten Flaschen etwas abfuellen, was man zum Beitritt fuer den Clan Kumo |
| benoetigt. |
| |
| MC |
| |
| PS: Naechste Amtshandlung -> Heffen zum Gildenchef befoerdern |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Erzmeisterringe (Chagall, 30. Aug 2011, 20:43:50): |
| Huhu Tanjian, |
| |
| beim Aufraeumen der Gilde bin ich ueber eine verschollene Kiste mit |
| Erzmeisterringen gestolpert. Ich habe sie vertrauensvoll in die Haende von |
| Siamil gegeben, der nun jedem Erzmeister, dem ueber die Jahre der Ring |
| abhanden gekommen ist, einen neuen geben wird. Alternativ koennt ihr auch |
| versuchen, Heffen erneut zu duellieren, wobei das nicht von |
| Erfolg gekroent sein wird. |
| |
| |
| MC |
| |
| PS: Der Erzmeisterring hat einen kleinen Nachteil, er klebt jetzt ziemlich |
| stark am Tanjian. Lebt einfach damit. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Tief im dunklen Wald (Chagall, 4. Sep 2011, 21:12:26): |
| Huhu Tanjian und solche die es werden wollen, |
| |
| jahrelang war sie zu simpel, die Waage der Gerechtigkeit. Doch nun ist Schluss |
| damit. Vor langer Zeit verschwand ein gefuerchteter NPC, der selbst hohen |
| Sehern das Fuerchten lehrte unter widrigen Umstaenden von der Bernsteinplatte. |
| Doch nun ist das schwarze Karate-Skelett zurueckgekehrt und wartet tief im |
| dunklen Wald auf eure jaemmerlichen Versuche, seinen Namen von der |
| Bernsteinplatte zu streichen. |
| |
| Fuerchtet Euch, Tanjian, denn nun gibt es kein Entrinnen mehr. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Tief im dunklen Wald (Zesstra, 4. Sep 2011, 21:13:49): |
| ~#! rn=Chagall rt=1315163546 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1315163546 |
| Ob es jetzt Tanjian gibt, die fluchen, dass Du GM geworden bist...? |
| |
| Zesstra |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Re: Tief im dunklen Wald (Chagall, 4. Sep 2011, 21:14:40): |
| ~#! rn=Zesstra rt=1315163629 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1315163546 |
| Wahrscheinlich. Genauso wie die Zauberer fluchen, dass ich Demengars |
| Sammlerguertel durchgewunken hab. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re^3: Tief im dunklen Wald (Mirimadel, 6. Sep 2011, 20:06:30): |
| ~#! rn=Chagall rt=1315163680 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1315163546 |
| erst mal Gratulation chagall, |
| und einen grossen Dankeschoenblumenstrauss. |
| |
| Hamm fluchen, bau doch eine Jammerecke ein damit Siamil die Ohren abfallen. |
| Miri huepf und tanz mit Chagall |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Erschoepfungszeiten (Chagall, 26. Sep 2011, 07:52:09): |
| Huhu Tanjis, |
| |
| die Erschopefungszeiten von kaminari, arashi und samusa wurden leicht erhoeht. |
| Dies hat zur Folge, dass alle Tanjian ab GL9 aufwaerts die Spells nicht mehr |
| jeweils am Anfang und am Ende einer Kampfrunde sprechen koennen. Alle anderen |
| Spells bleiben erstmal unberuehrt. |
| |
| MC, sich dem Universum in Form eines schwarzen (Pluesch)Drachen beugend |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Glueckwunsch (Mirimadel, 1. Feb 2012, 09:20:04): |
| Herzlichen Glueckwunsch Talanis zur bestandenen Waage und zu GL 9. Wuensche |
| froehliches Drachenjagen und viel Spass in GL 9. |
| Miri |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Glueckwunsch (Talanis, 1. Feb 2012, 10:17:46): |
| ~#! rn=Mirimadel rt=1328084404 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1328084404 |
| Ein riesiges Dankeschoen an Miri, Sparkle, Syron und Tiberian fuer die |
| Unterstuetzung bei der Wahrung des Gleichgewichts! |
| |
| Unterwuerfigst, |
| Talanis, Jungmeister des Tau-Tau. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| gratulation talanis (Arson, 1. Feb 2012, 18:41:42): |
| hy, klasse gemacht talanis |
| fuer die tanjians und die gerechtigkeit |
| weiter so! |
| und bleib wie du bist tanjian 4 live *g* |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Kami (Chagall, 5. Feb 2012, 11:42:37): |
| Huhu Tanjis, |
| |
| die Erzmeister werden sich freuen, denn die Kami in Ihren Waffen sind jetzt |
| ein wenig staerker. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Nanamis Katana (Chagall, 25. Aug 2016, 09:07:50): |
| Huhu, |
| |
| auf Wunsch eines einzelnen Herrn reagiert jetzt Nanamis Katana auch auf die ID |
| schwert. Wer das Katana ebenfalls so ansprechen will, muss es neu holen und |
| das alte entsorgen. |
| |
| MC |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Re: Nanamis Katana (Djtom, 25. Aug 2016, 17:21:20): |
| ~#! rn=Chagall rt=1472108870 rg=gilden.tanjian |
| ~#! tid=1472108870 |
| Danke vielmals. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Kshira (Arathorn, 25. Nov 2018, 19:26:35): |
| Moin, |
| |
| ich habe gerade eine Kleinigkeit an der Technik von Kshira geaendert. Sollte |
| sich der Zauber nun anders verhalten als vorher, meldet euch. |
| |
| Arathorn. |
| |
| PS: Die Schadenswerte haben sich nicht geaendert, also versucht's gar nicht |
| erst. ;-) |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Typos gefixt (Arathorn, 24. Dez 2020, 13:02:08): |
| Moin zusammen, |
| |
| zur Info: Ich habe gerade ein paar Typos beim Einschaetzen von Gegnern |
| beseitigt. Falls ihr in dem Zusammenhang irgendwie mit Triggern arbeitet, |
| koennten die durcheinanderkommen. |
| |
| Gruss, Arathorn. |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |
| Balancierte Waffen (Humni, 20. Jan 2021, 22:02:34): |
| Hallo ihr, |
| |
| urspruenglich hatte die Tanjian-Gilde mal das Konzept der "Balancierten |
| Waffen". Da damit faktisch nichts passiert, seht ihr das jetzt auch nicht |
| mehr. Faktisch aendert sich nichts, es wird nur eine Information weniger |
| angezeigt, die wohl fuer mehr Verwirrung und falsche Schlussfolgerungen |
| gesorgt hat, als dass sie hilfreich war. So viel Style kann ich darin auch |
| nicht erkennen, darum ist das nun raus. |
| |
| Humni |
| |
| ----------------------------------------------------------------------------- |
| |
| |
| |