diff --git a/doc/wiz/gerrit-upload b/doc/wiz/gerrit-upload
new file mode 100644
index 0000000..c564777
--- /dev/null
+++ b/doc/wiz/gerrit-upload
@@ -0,0 +1,115 @@
+
+Upload via Gerrit
+*****************
+
+Zunaechst sei einmal auf die Manpage Git workflow verwiesen.
+
+
+Upload / Push ohne Review
+=========================
+
+Ihr folgt dem Git workflow einfach vollstaendig. Eure Aenderungen
+werden direkt in die aktive Mudlib uebertragen.
+
+
+Upload / Push mit Review
+========================
+
+Folgt dem Git workflow bis Schritt 4 (einschliesslich). Ab dort gehts
+wie folgt weiter:
+
+   5. Pusht eure Aenderungen zum Review nach Gerrit: "git push
+      origin lokalerbranch:refs/for/master" Damit werden eure
+      Aenderungen des Zweigs lokalerbranch in den Review fuer den
+      master-Zweig im MG uebertragen. Fuer jeden Commit wird ein
+      Change in Gerrit erzeugt. Ihr bekommt in der Ausgabe auch die
+      URL zum Change, den ihr erzeugt habt. Anschliessend tragt ihr
+      entweder dort auf der Weboberflaeche einen oder mehrere Reviewer
+      ein oder redet mit denjenigen im Mud.
+
+   6. Die Reviewerin hat oft Wuensche, d.h. ihr muesste den Change
+      nochmal ueberarbeiten. Dazu gibt es zwei Moeglichkeiten:
+
+      1. Ihr aendert auf der Weboberflaeche selber ("Edit" und
+         spaeter dann "Publish Edit"
+
+      2. Wollt ihr bei euch lokal auf dem Rechner nur einen (den
+         letzten Commit in eurem lokalen Zweig) aendern geht das am
+         besten mit "git commit --amend". Spaetestens nach dieser
+         Aenderungen **muss** in der Commit-Message die sog. Change-ID
+         aus Gerrit als *letzte Zeile* und mit einer Leerzeile
+         getrennt auftauchen, z.B. "Change-Id:
+         Ie8fe15834a0eb3917318dc291b97a28e34b85b75". Anschliessend
+         koennt ihr wie in Schritt 4. erneut pushen und der Change in
+         Gerrit wird aktualisiert.
+
+      3. Wollt ihr mehrere Commits bei euch lokal auf dem Rechner
+         aendern, muesst in eurem lokalen Zweig ein sog. interaktives
+         rebase machen und in diesem dann eure Commits editieren.
+         Wechselt in euren lokalen Zweig und benutzt "git rebase -i
+         master" (dies bedeutet "setze diesen Zweig neu auf den master
+         auf und lass mich dabei Aenderungen vornehmen"). Spaetestens
+         hierbei **muss** in allen Commit-Messages die zu diesem
+         Commit passende Change-ID aus Gerrit als *letzte Zeile* und
+         mit einer Leerzeile getrennt auftauchen. Anschliessend koennt
+         ihr wie in Schritt 4. erneut pushen und alle Changes in
+         Gerrit werden aktualisiert.
+
+   7. Wenn die Reviewerin zufrieden ist, wird sie den Change in den
+      Zweig 'master' mergen und er landet damit im MG.
+
+
+Weitere Infos
+=============
+
+Es gibt noch viele weitere Informationen, wie man Aenderungen in
+Gerrit bekommt (z.B. kann man direkt mit dem ersten Push automatisiert
+Reviewer fuer alle Changes festlegen, Topics und Hashtags zur
+Kategorisierung verwenden). Es ist empfehlenswert, in die Doku von
+Gerrit zu schauen:
+
+   * https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/user-upload.html
+
+   * https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/user-
+     upload.html#push_create
+
+   * https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/user-
+     upload.html#push_replace
+
+Mehr Informationen ueber die Change-ID bekommt ihr hier:
+https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/user-changeid.html
+
+Ihr koennt git auch beibringen, dass in alle eure Commit-Messages die
+sog. Change-ID automatisch ergaenzt wird, in dem ihr einen 'commit-
+msg' hook aus Gerrit in euerem Repository installiert: "scp -p -P
+29418 <user>@mg.mud.de:hooks/commit-msg .git/hooks/" Details bekommt
+ihr hier: https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/user-
+changeid.html#creation
+
+Die Doku geht auch auf haeufige Taetigkeiten im Zusammenhang mit dem
+Upload von Aenderungen ein: https://mg.mud.de/gerrit/Documentation
+/user-changeid.html#_git_tasks
+
+
+Siehe auch
+==========
+
+   * gerrit
+
+   * Doku von Gerrit:
+
+     * https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/intro-user.html
+
+     * https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/index.html#_tutorials
+
+   * git-howto: Wie git benutzt wird
+
+   * git-workflow: Wie man sinnvoll vorgehen kann beim Entwickeln
+
+   * git-kooperation: Ein ueber git-workflow hinausgehendes Beispiel
+     zur Synchronisation bzw Kooperation mehrerer Magier/Rechner
+
+   * gerrit-sync: Wie die Synchronisierung zw. git-Repos und Mudlib
+     ablaeuft
+
+   * git-faq: haeufig gestellte Fragen/Probleme
diff --git a/doc/wiz/gerrit-workflow b/doc/wiz/gerrit-workflow
new file mode 100644
index 0000000..5b6ad88
--- /dev/null
+++ b/doc/wiz/gerrit-workflow
@@ -0,0 +1,176 @@
+
+Typischer Arbeitsablauf
+***********************
+
+(Es gibt andere Arbeitsweisen, aber dies hier ist eine, die sich
+bewaehrt
+   hat.)
+
+Nehmen wir an, ich moechte etwas neues einbauen, einen Bug fixen etc.
+Alle der folgenden Schritt werden auf eurem eigenen Rechner in eurem
+lokalen Clone des jeweiligen Repositories durchgefuehrt.
+
+1. Repository clonen und/oder updaten
+
+   Zuerst einmal wird ein checkout des Zweiges 'master' gemacht. Und
+   in diesen Zweig hol ich mir erstmal den aktuellen Stand aus dem Mud
+   (pull).
+
+   Jetzt moechte ich alle Aenderungen erstmal in einem separaten Zweig
+   machen. Warum? Weil dann der 'master' (das ist der aktive Zweig im
+   Mud!) immer in einem benutzbaren Zustand ist. Desweiteren kann man
+   einen Zweig einfach wegwerfen, wenn irgendwas groesseres
+   schiefgelaufen ist... Ausserdem ist es dann einfacher,
+   zwischenzeitliche Aenderungen aus dem Mud zu integrieren.
+
+2. Neuen Zweig erstellen
+
+      git checkout -b neue_kampftaktik
+
+   Hiermit wird  ein neuer Zweig erstellt und gleichzeitig in ihn
+   gewechselt.
+
+   Hier mach ich jetzt alle moeglichen Arbeiten und Basteleien, die
+   ich fuer die neue Kampftaktik brauche. Tipps dazu:
+
+      * Viele und haeufige Commits machen! Je kleiner einzelne
+        Commits sind, desto besser kann man Aenderungen spaeter
+        verfolgen (was z.B. super ist, wenn jemand was abnehmen muss!)
+        und desto besser kann man einzelne Aenderungen spaeter bei
+        Bedarf auch rueckgaengig machen, wenn man merkt, dass man
+        stellenweise Unsinn gebaut hat. ;-)
+
+      * Thematisch unterschiedliche Dinge in verschiedene Commits
+        packen. Also z.B. erst Syntaxfehler editieren und commiten,
+        dann eine neue Methode fuer etwas ganz andere schreiben und
+        commiten.
+
+3. Aenderungen pruefen und commiten
+
+   Hiermit lasse ich mir anzeigen, welche Dateien nicht-committete
+   Aenderungen enthalten (oder neu sind/geloescht wurden):
+
+      git status
+
+   Dies zeigt mir alle nicht-committeten Aenderungen an - zeilenweise
+   verglichen mit dem vorherigen Zustand:
+
+      git diff
+
+4. Aenderungen in lokales Repository commiten
+
+   Hiermit merke gemachten Aenderungen fuer den naechsten Commit vor.
+   Ich kann hier einzelne Dateien auswaehlen, bestimmte Dateien oder
+   sogar nur bestimmte Teile der Aenderungen in einer Datei. (Hierzu
+   bitte die Git-Doku bemuehen.):
+
+      git add <file>             // einzelne Files auswaehlen
+      git add -A ./              // alle Files auswaehlen
+
+   Hiermit erstelle ich einen Commit, der die bisherigen Aenderungen
+   umfasst. Dabei wird ein Editor geoeffnet, in den ich eine
+   informative Nachricht ueber meine Aenderungen hinterlassen kann.
+   Das ist besonders wichtig, wenn ich in fremden Gebieten arbeite,
+   aber auch fuer mich und einen etwaigen abnehmenden Magier sehr
+   sinnvoll. Anregung: Die erste Zeile ist das sog. Betreff des
+   Commits - vergleichbar mit dem Betreff einer eMail. (bitte nur so
+   50-60 Zeichen). Anschliessend muss eine leere Zeile folgen und
+   danach eine laengere Beschreibung eingeben werden:
+
+      git commit
+
+   Wenn ich an diesem Punkt mit dem Bugfix oder Feature noch nicht
+   fertig bin: einfach den Schritt 4 beliebig oft wiederholen, d.h.
+   beliebig viele weitere Commits machen.
+
+5. Aenderungen in lokalen Master-Zweig mergen
+
+   Bin ich dann schliesslich aber mal fertig, gehe ich erstmal zurueck
+   zum master-Zweig:
+
+      git checkout master
+
+   Huch! Ploetzlich sind alle Dateien auf dem alten Stand! Keine
+   Sorge, unsere Aenderungen sind im Zweig 'neue_kampftaktik' sicher
+   verwahrt.
+
+   Achtung: wenn ihr mit anderen zusammen arbeitet, koennte jemand
+   anderes im MUD Aenderungen vorgenommen haben. Ein einfaches "git
+   pull" um die Dateien im 'master'-Zweig auf den neuesten Stand zu
+   bringen, zeigt euch auch Aenderungen. Wenn da jetzt "Already up-to-
+   date." steht, ist alles in Butter, ansonsten siehe unten.
+
+   Mit diesem Kommando hole ich nun alle Aenderungen aus meinem Zweig
+   'neue_kampftaktik' in den Zweig 'master' (merge):
+
+      git merge neue_kampftaktik
+
+6. Aenderungen in das MUD-Repository uebertragen
+
+   Jetzt bin ich bereit, die Aenderungen ins Mud zu uebertragen:
+
+      git push origin <lokaler_zweigname>:<zweigname_im_mg>
+
+   Job done! (Hinweis: nur der Branch "master" wird ins Mud selber
+   synchronisiert, alle
+
+      anderen Zweige existieren nur in den git-Repositories.)
+
+
+Sonderfaelle und erweiterte Moeglichkeiten
+==========================================
+
+1. Zwischenzeitliche Aenderungen im MUD beruecksichtigen
+
+      Es koennte sein, dass man fuer den Branch ne ganze Weile
+      gebraucht hat - und dass waehrend meiner Arbeit jemand anders
+      Aenderungen (im Mud oder Repo) gemacht hat.
+
+      Diese Aenderungen sollte man sich wie geschrieben als erstes
+      nach dem Umschalten zum master-Zweig holen:
+
+         git pull
+
+      Jetzt geh ich wieder in meinen Zweig (ohne -b):
+
+         git checkout neue_kampftaktik
+
+      und mache ein sog. Rebase. Damit verschiebe ich sozusagen, den
+      Punkt, an dem mein Zweig vom 'master' abzweigt und tue so, als
+      ob die eben geholten Aenderungen schon da gewesen waeren, als
+      ich den Zweig erstellte. (Andere Sichtweise: ich nehme meine
+      Zweig und setz ihn auf den aktuellen
+
+   'master' dran.):
+
+        git rebase master
+
+      Der Vorteil ist: wenn jetzt was kaputt gegangen ist, es also Konflikte gibt,
+      dann gibt es die nur in meinem Zweig 'neue_kampftaktik' und dort kann ich
+      sie in aller Ruhe reparieren. Sowohl der 'master' im MUD als auch mein
+      lokaler 'master' sind intakt.
+
+      Und jetzt geht es wie oben weiter.
+
+
+SIEHE AUCH
+==========
+
+   * gerrit
+
+   * Doku von Gerrit:
+
+     * *https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/intro-user.html*
+
+     *
+       *https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/index.html#_tutorials*
+
+   * git-howto: Wie git benutzt wird
+
+   * git-kooperation: Ein ueber git-workflow hinausgehendes Beispiel
+     zur Synchronisation bzw Kooperation mehrerer Magier/Rechner
+
+   * gerrit-sync: Wie die Synchronisierung zw. git-Repos und Mudlib
+     ablaeuft
+
+   * git-faq: haeufig gestellte Fragen/Probleme
diff --git a/doc/wiz/git-workflow b/doc/wiz/git-workflow
index 8433382..5018910 100644
--- a/doc/wiz/git-workflow
+++ b/doc/wiz/git-workflow
@@ -1,133 +1,182 @@
+
+Git workflow
+************
+
+
 Typischer Arbeitsablauf
 =======================
 
-(Es gibt andere Arbeitsweisen, aber dies hier ist eine, die sich bewaehrt
- hat.)
+(Es gibt andere Arbeitsweisen, aber dies hier ist eine, die sich
+bewaehrt
+   hat.)
 
 Nehmen wir an, ich moechte etwas neues einbauen, einen Bug fixen etc.
-Alle der folgenden Schritt werden auf eurem eigenen Rechner in eurem lokalen
-Clone des jeweiligen Repositories durchgefuehrt.
+Alle der folgenden Schritt werden auf eurem eigenen Rechner in eurem
+lokalen Clone des jeweiligen Repositories durchgefuehrt.
 
-# Schritt 1: Repository clonen und/oder updaten
-> git clone ssh://mgg/dings/bums
-> git checkout master
-> git pull
-Zuerst einmal wird ein checkout des Zweiges 'master' gemacht. Und in diesen
-Zweig hol ich mir erstmal den aktuellen Stand aus dem Mud (pull).
+1. Repository clonen und/oder updaten:
 
-Jetzt moechte ich alle Aenderungen erstmal in einem separaten Zweig machen.
-Warum? Weil dann der 'master' (das ist der aktive Zweig im Mud!) immer in
-einem benutzbaren Zustand ist. Desweiteren kann man einen Zweig einfach
-wegwerfen, wenn irgendwas groesseres schiefgelaufen ist...
-Ausserdem ist es dann einfacher, zwischenzeitliche Aenderungen aus dem Mud zu
-integrieren.
+      git clone ssh://mgg/dings/bums
+      git checkout master
+      git pull
 
-# Schritt 2: Neuen Zweig erstellen
-> git checkout -b neue_kampftaktik
-Hiermit wird  ein neuer Zweig erstellt und gleichzeitig in ihn gewechselt.
+   Zuerst einmal wird ein checkout des Zweiges 'master' gemacht. Und
+   in diesen Zweig hol ich mir erstmal den aktuellen Stand aus dem Mud
+   (pull).
 
-Hier mach ich jetzt alle moeglichen Arbeiten und Basteleien, die ich fuer die
-neue Kampftaktik brauche. Tipps dazu:
-* Viele und haeufige Commits machen! Je kleiner einzelne Commits sind, desto
-  besser kann man Aenderungen spaeter verfolgen (was z.B. super ist, wenn
-  jemand was abnehmen muss!) und desto besser kann man einzelne Aenderungen
-  spaeter bei Bedarf auch rueckgaengig machen, wenn man merkt, dass man
-  stellenweise Unsinn gebaut hat. ;-)
-* Thematisch unterschiedliche Dinge in verschiedene Commits packen. Also zB
-  erst Syntaxfehler editieren und commiten, dann eine neue Methode fuer
-  etwas ganz andere schreiben und commiten.
+   Jetzt moechte ich alle Aenderungen erstmal in einem separaten Zweig
+   machen. Warum? Weil dann der 'master' (das ist der aktive Zweig im
+   Mud!) immer in einem benutzbaren Zustand ist. Desweiteren kann man
+   einen Zweig einfach wegwerfen, wenn irgendwas groesseres
+   schiefgelaufen ist... Ausserdem ist es dann einfacher,
+   zwischenzeitliche Aenderungen aus dem Mud zu integrieren.
 
-# Schritt 3.1: Aenderungen pruefen
-> git status
-Hiermit lasse ich mir anzeigen, welche Dateien nicht-committete Aenderungen
-enthalten (oder neu sind/geloescht wurden).
+2. Neuen Zweig erstellen:
 
-> git diff
-Dies zeigt mir alle nicht-committeten Aenderungen an - zeilenweise verglichen
-mit dem vorherigen Zustand.
+      git checkout -b neue_kampftaktik
 
-# Schritt 3.2: Aenderungen in lokales Repository commiten
-> git add <file>                    // einzelne Files auswaehlen
-ODER
-> git add -A ./                     // alle Files auswaehlen
-Hiermit merke alle gemachten Aenderungen fuer den naechsten Commit vor.
-Ich koennte hier aber auch einzelne Dateien auswaehlen oder sogar nur
-bestimmte Teile der Aenderungen in einer Datei. (Hierzu bitte die
-Git-Doku bemuehen.)
+   Hiermit wird  ein neuer Zweig erstellt und gleichzeitig in ihn
+   gewechselt.
 
-> git commit
-Hiermit erstelle ich einen Commit, der die bisherigen Aenderungen umfasst.
-Dabei wird ein Editor geoeffnet, in den ich eine informative Nachricht ueber
-meine Aenderungen hinterlassen kann. Das ist besonders wichtig, wenn ich in
-fremden Gebieten arbeite, aber auch fuer mich und einen etwaigen abnehmenden
-Magier sehr sinnvoll.
-Anregung: Die erste Zeile ist das sog. Betreff des Commits - vergleichbar mit
-dem Betreff einer eMail. Anschliessend sollte eine leere Zeile folgen und
-danach eine laengere Beschreibung eingeben werden, sofern noetig/sinnvoll.
+   Hier mach ich jetzt alle moeglichen Arbeiten und Basteleien, die
+   ich fuer die neue Kampftaktik brauche. Tipps dazu:
 
-Wenn ich an diesem Punkt mit dem Bugfix oder Feature noch nicht fertig bin:
-einfach die letzten 4 Befehle aus Schritt 3 beliebig oft wiederholen, d.h.
-beliebig viele weitere Commits machen.
+      * Viele und haeufige Commits machen! Je kleiner einzelne
+        Commits sind, desto besser kann man Aenderungen spaeter
+        verfolgen (was z.B. super ist, wenn jemand was abnehmen muss!)
+        und desto besser kann man einzelne Aenderungen spaeter bei
+        Bedarf auch rueckgaengig machen, wenn man merkt, dass man
+        stellenweise Unsinn gebaut hat. ;-)
 
-# Schritt 4: Aenderungen in lokalen Master-Zweig mergen
-Bin ich dann schliesslich aber mal fertig, gehe ich erstmal zurueck zum
-master-Zweig:
+      * Thematisch unterschiedliche Dinge in verschiedene Commits
+        packen. Also z.B. erst Syntaxfehler editieren und commiten,
+        dann eine neue Methode fuer etwas ganz andere schreiben und
+        commiten.
 
-> git checkout master
-Huch! Ploetzlich sind alle Dateien auf dem alten Stand! Keine Sorge,
-unsere Aenderungen sind im Zweig 'neue_kampftaktik' sicher verwahrt.
+3. Aenderungen pruefen und commiten
 
-Achtung: wenn ihr mit anderen zusammen arbeitet, koennte jemand
-anderes im MUD Aenderungen vorgenommen haben. Ein einfaches
-> git pull
-um die Dateien im 'master'-Zweig auf den neuesten Stand zu bringen,
-zeigt euch auch Aenderungen. Wenn da jetzt
-  'Already up-to-date.'
-steht, ist alles in Butter, ansonsten siehe unten bei 4.1.extra.
+   Hiermit lasse ich mir anzeigen, welche Dateien nicht-committete
+   Aenderungen enthalten (oder neu sind/geloescht wurden):
 
-> git merge neue_kampftaktik
-Mit diesem Kommando hole ich nun alle Aenderungen aus meinem Zweig
-'neue_kampftaktik' in den Zweig 'master' (merge).
+      git status
 
-# Schritt 5: Aenderungen in das MUD-Repository uebertragen
-Jetzt bin ich bereit, die Aenderungen ins Mud zu uebertragen:
-> git push origin <lokaler_zweigname>:<zweigname_im_mg>
-Job done!
-(Hinweis: nur der Branch "master" wird ins Mud selber synchronisiert, alle
- anderen Zweige existieren nur in den git-Repositories.)
+   Dies zeigt mir alle nicht-committeten Aenderungen an - zeilenweise
+   verglichen mit dem vorherigen Zustand:
 
-# Sonderfaelle und erweiterte Moeglichkeiten
-# Schritt 4.1.extra: Zwischenzeitliche Aenderungen im MUD beruecksichtigen
+      git diff
 
-Es koennte sein, dass man fuer den Branch ne ganze Weile gebraucht hat -
-und dass waehrend meiner Arbeit jemand anders Aenderungen (im Mud oder
-Repo) gemacht hat.
+4. Aenderungen in lokales Repository commiten
 
-Diese Aenderungen sollte man sich wie geschrieben als erstes nach dem
-Umschalten zum master-Zweig holen:
-> git pull
+   Hiermit merke gemachten Aenderungen fuer den naechsten Commit vor.
+   Ich kann hier einzelne Dateien auswaehlen, bestimmte Dateien oder
+   sogar nur bestimmte Teile der Aenderungen in einer Datei. (Hierzu
+   bitte die Git-Doku bemuehen.):
 
-Jetzt geh ich wieder in meinen Zweig (ohne -b)
-> git checkout neue_kampftaktik
-und mache ein sog. Rebase. Damit verschiebe ich sozusagen, den Punkt,
-an dem mein Zweig vom 'master' abzweigt und tue so, als ob die eben
-geholten Aenderungen schon da gewesen waeren, als ich den Zweig erstellte.
-(Andere Sichtweise: ich nehme meine Zweig und setz ihn auf den aktuellen
- 'master' dran.)
-> git rebase master
+      git add <file>             // einzelne Files auswaehlen
+      git add -A ./              // alle Files auswaehlen
 
-Der Vorteil ist: wenn jetzt was kaputt gegangen ist, es also Konflikte gibt,
-dann gibt es die nur in meinem Zweig 'neue_kampftaktik' und dort kann ich
-sie in aller Ruhe reparieren. Sowohl der 'master' im MUD als auch mein
-lokaler 'master' sind intakt.
+   Hiermit erstelle ich einen Commit, der die bisherigen Aenderungen
+   umfasst. Dabei wird ein Editor geoeffnet, in den ich eine
+   informative Nachricht ueber meine Aenderungen hinterlassen kann.
+   Das ist besonders wichtig, wenn ich in fremden Gebieten arbeite,
+   aber auch fuer mich und einen etwaigen abnehmenden Magier sehr
+   sinnvoll. Anregung: Die erste Zeile ist das sog. Betreff des
+   Commits - vergleichbar mit dem Betreff einer eMail. (bitte nur so
+   50-60 Zeichen). Anschliessend muss eine leere Zeile folgen und
+   danach eine laengere Beschreibung eingeben werden:
 
-Und jetzt geht es wie oben weiter.
+      git commit
+
+   Wenn ich an diesem Punkt mit dem Bugfix oder Feature noch nicht
+   fertig bin: einfach den Schritt 4 beliebig oft wiederholen, d.h.
+   beliebig viele weitere Commits machen.
+
+5. Aenderungen in lokalen Master-Zweig mergen
+
+   Bin ich dann schliesslich aber mal fertig, gehe ich erstmal zurueck
+   zum master-Zweig:
+
+      git checkout master
+
+   Huch! Ploetzlich sind alle Dateien auf dem alten Stand! Keine
+   Sorge, unsere Aenderungen sind im Zweig 'neue_kampftaktik' sicher
+   verwahrt.
+
+   Achtung: wenn ihr mit anderen zusammen arbeitet, koennte jemand
+   anderes im MUD Aenderungen vorgenommen haben. Ein einfaches "git
+   pull" um die Dateien im 'master'-Zweig auf den neuesten Stand zu
+   bringen, zeigt euch auch Aenderungen. Wenn da jetzt "Already up-to-
+   date." steht, ist alles in Butter, ansonsten siehe unten.
+
+   Mit diesem Kommando hole ich nun alle Aenderungen aus meinem Zweig
+   'neue_kampftaktik' in den Zweig 'master' (merge):
+
+      git merge neue_kampftaktik
+
+6. Aenderungen in das MUD-Repository uebertragen Jetzt bin ich
+   bereit, die Aenderungen ins Mud zu uebertragen:
+
+      git push origin <lokaler_zweigname>:<zweigname_im_mg>
+
+   Job done! (Hinweis: nur der Branch "master" wird ins Mud selber
+   synchronisiert, alle anderen Zweige existieren nur in den git-
+   Repositories.)
+
+
+Sonderfaelle und erweiterte Moeglichkeiten
+==========================================
+
+1. Zwischenzeitliche Aenderungen im MUD beruecksichtigen
+
+   Es koennte sein, dass man fuer den Branch ne ganze Weile gebraucht
+   hat - und dass waehrend meiner Arbeit jemand anders Aenderungen (im
+   Mud oder Repo) gemacht hat.
+
+   Diese Aenderungen sollte man sich wie geschrieben als erstes nach
+   dem Umschalten zum master-Zweig holen:
+
+      git pull
+
+   Jetzt geh ich wieder in meinen Zweig (ohne -b):
+
+      git checkout neue_kampftaktik
+
+   und mache ein sog. Rebase. Damit verschiebe ich sozusagen, den
+   Punkt, an dem mein Zweig vom 'master' abzweigt und tue so, als ob
+   die eben geholten Aenderungen schon da gewesen waeren, als ich den
+   Zweig erstellte. (Andere Sichtweise: ich nehme meine Zweig und setz
+   ihn auf den aktuellen 'master' dran.):
+
+      git rebase master
+
+   Der Vorteil ist: wenn jetzt was kaputt gegangen ist, es also
+   Konflikte gibt, dann gibt es die nur in meinem Zweig
+   'neue_kampftaktik' und dort kann ich sie in aller Ruhe reparieren.
+   Sowohl der 'master' im MUD als auch mein lokaler 'master' sind
+   intakt.
+
+   Und jetzt geht es wie oben weiter.
+
 
 SIEHE AUCH
-  gerrit
-  git-howto: Wie git benutzt wird
-  git-kooperation: Ein ueber git-workflow hinausgehendes Beispiel zur
-                   Synchronisation bzw Kooperation mehrerer Magier/Rechner
-  gerrit-sync: Wie die Synchronisierung zw. git-Repos und Mudlib ablaeuft
-  git-faq: haeufig gestellte Fragen/Probleme
+==========
 
+   * gerrit
+
+   * Doku von Gerrit:
+
+     * https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/intro-user.html
+
+     * https://mg.mud.de/gerrit/Documentation/index.html#_tutorials
+
+   * *gerrit-upload*: Wie man Dinge in Gerrit hochlaedt
+
+   * git-howto: Wie git benutzt wird
+
+   * git-kooperation: Ein ueber git-workflow hinausgehendes Beispiel
+     zur Synchronisation bzw Kooperation mehrerer Magier/Rechner
+
+   * gerrit-sync: Wie die Synchronisierung zw. git-Repos und Mudlib
+     ablaeuft
+
+   * git-faq: haeufig gestellte Fragen/Probleme