diff --git a/OLD.diskussion b/OLD.diskussion
index 281cd3e..7f445c1 100644
--- a/OLD.diskussion
+++ b/OLD.diskussion
@@ -133077,3 +133077,79 @@
 
 
 
+Re^5: TMs in Abwesenheit (Zesstra, 11. Feb 2022, 19:31:02):
+~#! rn=Deaddy rt=1644588005 rg=diskussion
+~#! tid=1644519392
+Ok, vielleicht muss ich ein paar Erlaeuterungen abkippen:
+
+1) Ich habe mit Absicht hier nichts davon geschrieben, dass es nicht mit
+Magiern funktionierte. Mit etwas groesserem Umbau als anfaenglich gedacht waer
+es moeglich.
+
+2) Das ganze sollte optional sein, d.h. man muesste es als potentieller
+Empfaenger erst einschalten. Daher wird es immer Chars geben, zu denen das
+eben nicht geht. Auch wird es sicher welche geben, wo der "Anrufbeantworter"
+voll ist. Dann aendert sich halt nix, Char ist nicht da und TM geht nicht.
+
+3) Ich versteht den Einwand mit Inkonsistenzen irgendwie nicht wirklich.
+Aehnlich wie beim Kobold kriegt man halt eine entsprechende Meldung beim
+Abkippen des TMs. Und falls keine Zustellung in Abwesenheit moeglich ist,
+gibts entsprechend wie bisher ne Meldung (ggf. leicht abgewandelt).
+
+4) Die Zustellung von TMs ist immer unsicher. Ich hab das sogar ziemlich
+regelmaessig, dass TMs bei mir nicht ankommen, weil die Netzverbindung nicht
+mehr da ist, das MG das aber noch nicht mehr mitgekriegt hat. (Zugfahren ist
+son Klassiker, Laptop zuklappen oder vergessen ohne Ausloggen auch.) Um genau
+zu sein, war Teil der Ueberlegung, diese Faelle weniger unangenehm zu machen.
+
+5) Es soll kein Ersatz fuer Mudmail sein. Aber ich sehe ein TM eine ganze
+Menge niedrigschwelliger, als in eine Post zu latschen. Einfach um ne kurze
+Nachricht zu hinterlassen. (Sandtiger anyone?)
+Aber wem Mudmail lieber ist... Whatever floats your boat. Ich les Mudmails
+z.B. sehr viel seltener, wenn ichs zufaellig nicht mitkriege (anwesend bin).
+
+6) Es nicht dauerhaft zu speichern, hat aus meiner Sicht Vorteile bzgl.
+Privatsphaere. Wenn man in einem Savefile speichert, muss man spuerbar mehr
+Aufwand betreiben und div. moegliche Wege der Absicherung entfallen. Auch sind
+jahrealte TMs oft nicht so interessant.
+
+Meine Ueberlegungen sind vor dem Hintergrund, dass das MG fuer viele eine
+Kommunikationsplattform ist, bei denen nicht wenige primaer da sind, weil sie
+mit Leuten quatschen. Allerdings verliert es in vielerlei Hinsicht gegenueber
+Messengern heute ziemlich. Ich sehe es fuer mich daran, dass div. meiner
+Kommunikation sich aus MG zu Signal oder Threema verlagert hat, weil dort
+nicht alle gleichzeitig online sein muessen.
+
+Zesstra
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: TMs in Abwesenheit (Deaddy, 11. Feb 2022, 20:20:52):
+~#! rn=Zesstra rt=1644604262 rg=diskussion
+~#! tid=1644519392
+Danke fuer die Erlaeuterungen, ich hab das eher so als "tell/later"-Befehl
+verstanden und weniger so als temporaerer Buffer.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: TMs in Abwesenheit (Humni, 11. Feb 2022, 20:40:09):
+~#! rn=Deaddy rt=1644607252 rg=diskussion
+~#! tid=1644519392
+Ich waere dafuer, aber nicht als kriegsentscheidendes Feature oder das, worauf
+alle gewartet haben, eher ein nice-to-have.
+
+Uebrigens: In die Post muessen wirklich nur Spieler, Seher haben ebenfalls
+eine mobile Post. Dennoch gucke ich da nur so grob einmal am Tag drauf,
+wohingegen ich tms ja staendig sehe, wenn ich da bin. Ist also IMHO ein
+anderes Medium.
+
+Humni
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
diff --git a/OLD.megaschmarrn b/OLD.megaschmarrn
index c6ff372..5bb05ae 100644
--- a/OLD.megaschmarrn
+++ b/OLD.megaschmarrn
Binary files differ