diff --git a/OLD.diskussion b/OLD.diskussion
index 7ae63c0..ff21561 100644
--- a/OLD.diskussion
+++ b/OLD.diskussion
@@ -131643,3 +131643,72 @@
 
 
 
+Re: Spielregeln strukturiert und ergaenzt (Zaphob, 28. Nov 2020, 00:21:35):
+~#! rn=Arathorn rt=1604688697 rg=bekanntmachungen
+~#! tid=1604688697
+Sachdienliche Hinweise von Facebook:
+
+Markus Manck, 11.11. um 21:31 Uhr
+Ohne es gelesen zu haben...viel zu lasch
+
+Gunnar Sauermann, 17.11. um 22:49 Uhr
+Lasst mich raten, noch mehr Spassbremsen?
+
+Christian Fiedler gefaellt der Kommentar
+
+Gruesse,
+Zap*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Der dunkle Speer (Nondrum, 28. Nov 2020, 13:03:11):
+~#! rn=Zook rt=1606492187 rg=schmarrn
+~#! tid=1606488869
+Waren das etwa alle Kommentare? Ich wuerde naemlich schauen, wie das
+Verhaeltnis positiver/negativer Kommentare ist und das auch in Beziehung zur
+Menge der Kommentare setzen. Falls das alle Kommentare waren, ist das nicht
+gerade aussagefaehig, vor allem wenn Leute nur mit "Spassbremse" ankommen,
+aber selbst keine besseren Vorschlaege haetten...
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Der dunkle Speer (Arathorn, 28. Nov 2020, 13:05:48):
+~#! rn=Nondrum rt=1606564991 rg=diskussion
+~#! tid=1606488869
+Immer auch mal beruecksichtigen wer das ist und ob das ernstgemeint ist oder
+nicht. :-) Bevor das nicht klar ist, lohnt sich m.E. eine inhaltliche
+Diskussion gar nicht. ;-)
+
+Arathorn.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: Der dunkle Speer (Zesstra, 28. Nov 2020, 13:12:16):
+~#! rn=Arathorn rt=1606565148 rg=diskussion
+~#! tid=1606488869
+Sind beides Spassvoegel. ;-)
+Frauen in die Klerikergilde und Katzen in den Schredder!
+
+Zesstra
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: Der dunkle Speer (Nondrum, 28. Nov 2020, 14:41:07):
+~#! rn=Zesstra rt=1606565536 rg=diskussion
+~#! tid=1606488869
+Ja, mir waren die Namen nicht bekannt. Das stimmt natuerlich, wenn bekannt
+ist, dass entsprechende Personen dahinter eh nicht ernstzunehmen sind, dann
+hat das noch weniger Bedeutung.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+