Automatic public news update
diff --git a/OLD.rc5 b/OLD.rc5
new file mode 100644
index 0000000..38e2c28
--- /dev/null
+++ b/OLD.rc5
@@ -0,0 +1,4088 @@
+Hallo zusammen (Freund, 21. Nov 1997, 10:30:52):
+Hi,
+
+auf vielfachen Wunsch gibt es jetzt auch eine Rubrik fuer das Fieber, was
+gerade umgeht... :-)
+
+Freund, auch infiziert.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Nasim, 21. Nov 1997, 10:33:07):
+~#! on=Nasim ot=880104626 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880100716 rg=hardsoftware
+~#! tid=880057955
+Es gibt einen extra Client fuer Win95, der nur hidden laeuft - ist ein extra
+Archiv, rc56401-win95hidden-x86-cli.zip. Das Programm heisst einfach nur
+rc564.exe und hinterlaesst, soweit ich gesehen habe, keine sichtbaren Spuren
+auf der Oberflaeche.
+
+Gruss, Nasim
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:25):
+~#! on=Anakin ot=878569731 og=hardsoftware
+Hi,
+
+ich hab ein paar Anfragen bekommen wegen dem
+deutschen MudTeam zur rc5-64Bit Challenge.
+Infos gibt es unter www.distributed.net
+Also es gibt ein Team mud.de (TeamNr. 576).
+Wenn ihr mitmachen wollt ist folgendes
+zu beachten:
+
+a) den Client holen der das Zeug ausrechnet.
+ von http://www.distributed.net/rc5/rc5v2-clients.html
+
+b) das Teil auspacken und mit -config aufrufen
+ jetzt 1) auswaehlen und nun als adresse
+ rc5@mud.de eingeben.
+
+c) mit rc564 (oder wie auch immer das ausfuerhbare
+ Programm heisst) aufrufen.
+
+Das Teil nutzt wirklich nur die Idlezeit des Rechners
+und es ist keine Beeintraechtigung des Arbeitens
+zu spueren.
+
+Happy Cracking
+
+
+Anakin
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:27):
+~#! on=Anakin ot=878591920 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=878569731 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Hi,
+
+wenn jemand mitmachen sollte kann er mal
+eine EMail an mich schreiben, ich will noch
+ne Webseite machen wo alle draufstehen die
+mitmachen.
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:29):
+~#! on=Baboon ot=878629139 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=878591920 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Wenn mir jemand eine Standleitung schenkt stelle ich auch gerne meinen Amiga
+500 zur Verfuegung. :-)
+
+Baboon()
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:30):
+~#! on=Anakin ot=878630004 og=hardsoftware
+~#! rn=Baboon rt=878629139 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Du brauchst keine Standleitung, man kann sich auch 200 Bloecke
+holen, sich vom Netz trennen, ausrechnen und bei nexten connect
+werden diese uebertragen ;)
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:31):
+~#! on=Freund ot=878641900 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=878630004 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Genau, das mache ich. :-)
+
+Freund - auch mal dabei.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:33:54):
+~#! on=Mysterious ot=878658196 og=hardsoftware
+~#! rn=Freund rt=878641900 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+ni hao!!
+
+jau, mein rechna laeuft auch schon seit heute middach und crackt ganz fleissig
+:)
+
+*hoeflich verneigend*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:13):
+~#! on=Raffi ot=879184589 og=hardsoftware
+~#! rn=Mysterious rt=878658196 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Hats schon jemand geschaft den WinNT Client ueber nen Firewall arbeiten zu
+lassen ?
+
+Was ist da als einstellung fuer den Keyserver noetig ?
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:15):
+~#! on=Raffi ot=879195530 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=879184589 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+P.S.: Mal http://www.distributed.net/slogans/ anschauen !
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:23):
+~#! on=Acrimon ot=879259811 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=879184589 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+. o O ( Da vergewaltigt jemand einen Netzwerk! NT als Client oder Server! Das
+kann nur schiefgehen. )
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^8: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:25):
+~#! on=Raffi ot=879270843 og=hardsoftware
+~#! rn=Acrimon rt=879259811 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+
+Sag das mal meinem Chef ... oder sonstwem ... alles Windowsglaeubige ... ich
+bin umzingelt von Aliens !
+
+H I L F E !
+
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^9: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:35:45):
+~#! on=Raffi ot=879446719 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=879270843 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Soo die ersten 256 Blocks und 72h rechenzeit sind geschichte :)
+Mal sehen......
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^10: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:09):
+~#! on=Raffi ot=879967294 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=879446719 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Zwischenergebniss:
+Team ! Team Name ! Total ! Time ! Last ! Key Rate
+Rank ! ! Blocks ! Working ! Block ! kkeys/sec
+-----+-----------+--------+---------+--------+----------
+260 !mud.de ! 21874 ! 20 days ! 19-Nov ! 3236.20
+
+Ganz nett,aber das muss mehr werden. Da ich ungefaer 262 kkeys/s
+schaffe sind da gerade mal noch 12 weitere Rechner wie der hier
+(P200) taetig - Das ist zu wenig. Weiter als bis Platz 100 kommen
+wir da nicht, und unsere Chancen sind nunmal Proportional zur
+Menge der durchsuchten Keys ist schauts schlecht fuer die Mud/
+Partyspende aus :(
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^11: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:10):
+~#! on=Raffi ot=879967905 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=879967294 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Nachtrag
+
+Nochmal fuer all die willigen, die sich bisher auf Falsches Betrugssystem,
+oder fehlenden Internetanschluss rausgeredet haben: das Ding funktioniert
+unter fast jedem gaengigen Betriebssystem, und braucht auch keinen dauernden
+Internetanschluss - Der Client hat einen Puffer von Bis zu 200 Keybloecken,
+was bei einem P200 etwa 50-55 Stunden Rechenzeit sind, d.h. alle 2 tage mal
+fuer 10-15 Minuten onlinegehen.
+
+Es muesste sogar gehen sich die blocks an der Uni zu saugen, und dann per
+Diskette nach hause zu nehmen, dort dann 2 tage rechnen (langsamme Rechner
+laenger) und dann wieder an der Uni zurueckschicken. 200 Keyblocks sind etwa
+25 KB.
+
+Und AOL, oder Andere Offlineprovider sind auch kein Hinderniss ... es reicht
+eine HTTP (WWW) Verbindung um Keys auszuttauschen ... also, rann an den Speck.
+
+Gruss
+H.
+
+P.S.: Nicht vor dem Mud einknacken - Fuer das mud RC5-64 knacken!
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^12: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:11):
+~#! on=Babs ot=879972343 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=879967905 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Hindernis ist, das es kein Programm gibt, was unter NT oder 95 ohne
+Adminrechte zum Laufen zu bringen ist ;-P
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^13: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:12):
+~#! on=Denti ot=879972923 og=hardsoftware
+~#! rn=Babs rt=879972343 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+
+Unter Win95 gibt es ueberhaupt keine Probleme mit den Admin-Rechten,
+da es gar keine nennenswerte Abschottung des Systems gibt, so dass du
+sogar den CLient so installieren kannst, dass der Admin nichts mit-
+bekommt (ausser, dass die CPU permanent zu 100 % ausgelastet ist).
+Unter NT kannst Du den CLient zumindest waehren Du arbeitest laufen
+lassen, allerdings kannst Du normalerweise den Service nicht ohne
+Admin-Rechte installieren.
+
+Denti
+
+PS: Ich lasse derzeit permanent einen PowerMac, einen NT-Server
+mit einem P150 und einen mit 2 P150 und einen NT Alpha AXP 300-Server
+laufen, dazu kommen noch bis zu 5 PII-266, die allerdings nur teilzeit
+arbeiten und mein privater PC, der nur tagsueber laeuft.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^11: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:13):
+~#! on=Ringor ot=879973758 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=879967294 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Nun, dass wir mehr Leute brauchen, ist klar. *Viel* mehr Leute sogar.
+
+Aber das meine ich nicht nur auf mud.de bezogen, sondern insgesamt. Was bringt
+es, das beste Team zu sein, wenn wir mit der momentanen Rechenleistung
+trotzdem noch satt ueber 100 Jahre (!) brauchen, um den Keyspace zu
+durchsuchen?
+
+Da bringt es vielleicht doch mehr, heute zehn Dollar fest anzulegen und fuer
+hundert Jahre Zinsen zu kassieren ;-)
+
+Ringor
+
+P.S.: die hundert Jahre beziehen sich nicht auf das Team mud.de, sondern auf
+alle momentan fuer distributed.net knackenden Rechner. Und das sind momentan
+immerhin ueber zehntausend verschiedene eMail-Adressen ...
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^14: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:14):
+~#! on=Babs ot=879986336 og=hardsoftware
+~#! rn=Denti rt=879972923 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Naja, ejdenfalls hab ich aus Neugier mal die Saftware gesaugt, aber
+auf NT bricht dann schon das Installationsprogramm ab, weil es unbedingt
+darauf besteht, in irgend ein Systemverzeichnis reinzuschreiben, wo ich
+keine Rechte drauf hab.
+Da kann ich also auch wenn ich grad am PC arbeit nix machen.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^15: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:15):
+~#! on=Anakin ot=880009939 og=hardsoftware
+~#! rn=Babs rt=879986336 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Hi,
+
+in der letzten Meldung haben die vom rc5 gesagt es wurden
+ein paar Blocks verschluckt und nicht in der Statistik
+angezeigt. Ich selbst lasse mit ca. 1-2 mkeys/s rechnen
+je nach Rechnerlage.
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^16: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:16):
+~#! on=Anakin ot=880010242 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=880009939 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Hi,
+
+ich sehe gerade, gestern hatten wir 5481 kkeys/s. Es wird langsam
+mehr :)
+
+Anakin.
+
+Nachzulesen auf:
+http://rc5stats.distributed.net/tmsummary.idc?TM=576
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^14: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:17):
+~#! on=Morgoth ot=880012280 og=hardsoftware
+~#! rn=Denti rt=879972923 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Und wenn Du jetzt noch sagst wo Du wohnst, toete ich Dich und erbe Deine
+Rechner. ;-))
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^17: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:18):
+~#! on=Catweazle ot=880015062 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=880010242 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Das klingt wirklich nach viel.
+Ich wuerd ja gern unser Mathenetz mitrechnen lassen, aber das macht leider
+schon ein anderer Supporter von uns mit seiner Privatadresse.
+Wir kommen damit immerhin auf Platz 60 mit ca. 7500 kkeys/s.
+YTC
+PS: Ich koennte MG mit reinhaengen :-)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^15: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:19):
+~#! on=Raffi ot=880021972 og=hardsoftware
+~#! rn=Morgoth rt=880012280 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+> nimm rechner aus leiche
+Du nimmst einen PC-XT aus der Leiche.
+
+Grins
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^18: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:20):
+~#! on=Raffi ot=880022595 og=hardsoftware
+~#! rn=Catweazle rt=880015062 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+a) NT Programm: Das Programm braucht keinerlei Rootrechte, und auch sonnst
+ nix. einfach rc56401-win32-x86-gui.zip (216.885 Bytes) ziehen, entzipen,
+ und rc564gui.exe starten. den Setupbutton anklicken die fehlenden werte
+ eintragen (ggf. die Readme lesen) und fertich. Null Problemo - Ich kann
+ mir nicht vorstellen das es irgendeine Konfiguration gibtr wo das nicht
+ laeuft, nachdems sogar ueber meinen doofen doppelten Firewall funzt (ich
+ verwende die HTTP Tunnelung :).
+
+b) Suchzeit: Gestern hatte der Server ungefaer 7.000mkeys/s angezeigt.
+ das heisst das pro tag fast 40 Bit durchsucht werden. Dann kommen wir auf
+ 2^14 tage die das ding laufen muss - was etwa 44 Jahre entspricht.
+ Deine Zinsidee schaut schon schlechter aus - ausserdem solle
+ der treffer ja bereits rund um die haelfte der untersuchten keys auftreten
+ (jaja, ich weiss statistische Wildsau und unverbesserlicher Opttimist).
+
+c) WIR BRAUCHEN MEHR RECHENLEISTUNG
+
+Gruss
+H.
+(Ich lass jetzt nachtens noch 4 weitere P200 mitrechnen.)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^19: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:47):
+~#! on=Grimmborn ot=880024720 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880022595 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Ich steuere momentan einen P90 bei.
+Wenn mir jemand erzaehlt, wie man sich an ein Team ranhaengt wuerde ich das ja
+tun, und auch den einen oder anderen weiteren Rechner beisteuern (da gibts ein
+paar unterbeschaeftigte ultrasparcs...).
+
+GdA
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:49):
+~#! on=Tangalur ot=880024864 og=hardsoftware
+Rank Team/Email Total Time Time Key rate
+ Blocks Working Block kkeys/sec
+
+ 449 rc5@mud.de 16519 17 days 20-Nov 2851.26
+ 1454 denti@mg.mud.de 6268 14 days 20-Nov 1298.27
+10431 leo@mud.de 384 10 days 19-Nov 119.30
+13952 mud.de 87 21 days 3-Nov 54.06
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:50):
+~#! on=Silvana ot=880025720 og=hardsoftware
+~#! rn=Tangalur rt=880024864 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Hmmm, wenn mir a) jemand erklaert, um was es eigentlich geht und b) mir
+jemand den Code entsprechend umschreibt, koennte ich versuchen, unsere
+SSP2000 mal fuer das eine oder andere Wochenende dran arbeiten zu lassen.
+Ich schaetze, das Teil bringt nen bisschen mehr Rechenleistung... :)
+
+ Silvana (geht dann mal das RZ etwas nerven...)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:51):
+~#! on=Anakin ot=880026617 og=hardsoftware
+~#! rn=Silvana rt=880025720 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Hi,
+
+wenn jemand fuer sein OS das Programm braucht:
+http://www.distributed.net/rc5/rc5v2-clients.html
+
+Infos fuer das Project gibt es unter:
+http://www.distributed.net/
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:52):
+~#! on=Anakin ot=880026857 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=880026617 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Nochwas...
+
+falls jemand mitmachen will, einfach als Emailadresse
+rc5@mud.de im Setup/Config einstellen, dann ist man
+bei uns dabei.
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Spass mit dem Internet Exploder (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:53):
+~#! on=Rumata ot=880029592 og=hardsoftware
+Aus dem wahren Leben - ist mir *selbst* passiert!
+
+Da denke ich, so schlimm, wie alle Leute sagen, kann der IE 40 ja nicht
+sein, und vorgestern fand ich heraus, dass es das gute Stueck sogar fuer
+Solaris gibt. Gesagt, getan, ich lade mir das Ding herunter (ging nicht
+mit Netscape 4.02, sondern nur mit Netscape 3.x, aber das ist ja kein
+Problem). Nach dem Start packt sich das Programm auch genau da hin, wo
+ich es sage - fast noch besser als Tcl/Tk installieren. Ich starte das
+Programm und was passiert? Nach etwa 5 Minuten Fontdaten Laden semmelt
+mein X ab und ich bin ausgeloggt.
+
+Naja, mein Xclient ist ja nicht gerade bugfrei, als versuche ich es mit
+niedigem load noch einmal. Wieder draussen. Hmm, lieber olvwm statt afterstep
+nehmen? Ich fliege noch vor der Installation des Fontcaches raus. Ok,
+IE40 deinstallieren, neu installieren und nochmal. Wieder draussen.
+
+Nachdem ich alles nach /dev/null verschoben hatte und mich mal wieder an den
+olvwm gewoehnt hatte, stellte ich am naechsten Tag fest, da mein Rechner
+ungewoehnlich la(n)gsam war. Ein ps ergab vier laufende Internetexplorer.
+
+Hut ab vor Microsoft, ein Programm zu schreiben, dass einen Absturz des
+XServers ueberlebt. Weiter so, vielleicht schafft ihr es doch noch, auch
+Unix Rechner im Stundentakt zum Booten zu bekommen.
+
+Rumata, der es mal wirklich ohne Voruteile versucht hatte.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:54):
+~#! on=Anakin ot=880030056 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=880026857 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Nur noch ne Kleinigkeit. Da mich schon einige gefragt haben
+hab ich ne kleine FAQ zusammengebastelt.
+-> http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
+Wer noch Ideen hat was rein soll. Mail me.
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:55):
+~#! on=Key ot=880038194 og=hardsoftware
+~#! rn=Anakin rt=880030056 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Wenn mal wer so nett waere und genau und vor allem auf DEUTSCH alles erklaeren
+koennte, koennten hier nen paar rechner mitmachen die eh immer an sein ...
+
+Autsch was win deutsch ich koennen sprechen heute ;))
+
+Key nix verstehn inglisch :)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:56):
+~#! on=Tangalur ot=880038563 og=hardsoftware
+~#! rn=Key rt=880038194 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Ist das denn sooooo schwer ?
+Die Seite ist doch nun echt gut gemacht.
+Eo Einfach fuer den entsprechenden Rechner/Betriebssystem
+die Software downloaden und installieren.
+Als e-mail adresse gibst rc5@mud.de angeben. Fertig !
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:57):
+~#! on=Key ot=880039068 og=hardsoftware
+~#! rn=Tangalur rt=880038563 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Ja die kleinen Grafiken sind echt niedlich, und mehr weiss ich von dem teil
+net.
+
+Key
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:58):
+~#! on=Gnome ot=880039131 og=hardsoftware
+~#! rn=Key rt=880038194 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+aaaaalso:
+es geht darum, dass RC5 (firma oder so..) einen wettbewerb veranstaltet,
+einen code zu knacken. dieser wird mit immer laengeren schluesseln codiert
+(z.Zt. 64 Bit). der letzte hatte 56 Bit und wurde innerhalb von ein paar
+monaten geknackt, natuerlich geht das nicht alleine, dann wuerde man da
+1000 jahre dransitzen, aber wenn viele mitmachen (uebers Internet), dann
+geht das recht fix. d.h. man holt sich so einen client (siehe ankins
+adressenangabe in einer der artikel davor) entsprechend seines systems
+dann installieren und laufenlassen. wer ne standleitung hat, kann es
+den ganzen tag laufen lassen, wer nicht, der kann sich ein paar blocks
+holen, den rechner rechnen lassen (dazu braucht man keine int-verbindung
+mehr), dann die ausgerechneten blocks wieder hinschicken, wieder ein paar
+holen etc. WICHTIG: wir brauchen natuerlich soviel wie moeglich rechen-
+leistung, NOCH WICHTIGER: damit WIR (als team "mud.de") vielleicht gewin-
+nen (ja, es gibt auch einen geldpreis :), muss als adressenangabe dort:
+"rc5@mud.de" stehen, damit die ausgerechneten blocks auf unser konto gehen!
+wer es noch genauer haben moechte -> mail anakin :)
+
+gnOme
+
+p.s. achso, das ganze hat auch einen sinn: naemlich um zu zeigen, dass
+ 64-Bit-Schluessel momentan nicht sicher sind und deshalb ein paar
+ gesetze geaendert werden sollten.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:36:59):
+~#! on=Anatol ot=880039490 og=hardsoftware
+~#! rn=Gnome rt=880039131 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+Gute Ausfuehrung, nur eines habe ich nicht ganz verstanden...:
+Der 56bit-Schluessel wurde in 270 Tagen geknackt. Wenn wir davon ausgehen,
+dass die Wahrscheinlichkeit genauso beim 64bit-Schluessel zuschlaegt, duerfte
+das dann doch 270 Tage * 2^(64-56) - also an die 70000 Tage sein.
+
+Jaaa, ok, man braucht also mehr Rechenleistung. Aber ich bezweifle irgendwie,
+dass man lockerflockig das 256-fache auf die Beine bringt wie beim letzten
+mal. Oder taeusche ich mich in irgendeiner dieser Zahlen...?
+
+Anatol, weiss es nicht
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^8: Statistik (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:00):
+~#! on=Gnome ot=880039791 og=hardsoftware
+~#! rn=Anatol rt=880039490 rg=hardsoftware
+~#! tid=880024864
+im prinzip hast du recht.
+deshalb: mehr rechenleistung! denn mit jedem rechner mehr erhoeht sich
+die wahrscheinlichkeit, dass wir den codeknacker auch noch erleben
+duerfen... ;-)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^20: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:01):
+~#! on=Raffi ot=880040443 og=hardsoftware
+Also nochmal fuer unser Schluesselchen:
+
+Es geht darum eine 64-Bit Schluessel zu knacken - so richtig mit brute-force
+... als Metzelmaessig. Dafuer werden leute gesucht die ihre Rechner warend sie
+gerade nix zu tun haben metzeln lassen - also praktisch sowas wie
+tf-Metzelscripte :)
+
+Irgendwo in den Weiten Des Internets steht ein kleiner Server rum, der an All
+die Metzelwilligen Schluesselbereiche verteilt, und die ergebnisse der Suche
+wieder entgegennimmt.
+
+Jeder kann sich ein solches Key-Metzel-Script-Programm runterladen und
+loslaufenlassen - Einzige Bedingung ist, das Die CPU mehr leistung als Eine
+Waschmaschiene hat, und ausserdem ab und zu zugriff aufs Internet.
+
+Der Server vermerkt fuer jeden der mitmacht welche Blocks der durchsucht hat,
+und wieviel. Teilnehmer koennen sich zu Metzelteams zusammenschliessen, und so
+ihre Gewinnchancen Erhoehen.
+
+(Ach ja, Gewinnchancen: Wer den Schluessel knackt bekommt 10.000 EP aeh USD
+mein ich)
+
+Anakin hat vor 3 wochen das mud.de team initiiert, und wir haben uns bereits
+auf rang 220 der hitliste hochgespielt. (Jo, Bestenlisten gibts da dann auch
+:)
+
+Was brauchst du noch an Info ?
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:02):
+~#! on=Raffi ot=880041520 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880040443 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+Nachtrag:
+
+Da Geld ist fuer die nachste Mudparty vorgesehen - we mitcrackt kriegt
+besseres Bier, bessere Wuerschtel, und SuperBedienung :)
+
+Anatol: jo, mehr rechner, mehr rechner, mehr Rechner.
+Tatsache ist das es jetzt schon fast die doppelte rechneleistung ist wie beim
+RC5-56.
+
+Gruss
+H.
+
+P.S.: wer ist eigentlich soppe@uni-muenster.de ? - Die haben scheinbar ne
+richtig grosse Rechenleistung - ueber 7.000 kkeys/sekunde in muenster ... kann
+da nicht mal einer schauen ob man die ins team bringt ?
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:03):
+~#! on=Zephyr ot=880041904 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880040443 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+
+Ein Key-Metzel-Skript-Programm? Laeuft das nicht auf Playerkill raus?
+
+Zeph, mal wieder komisch drauf
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:04):
+~#! on=Anatol ot=880041952 og=hardsoftware
+~#! rn=Zephyr rt=880041904 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+Wie haette er sonst zu seinen 375 Toden kommen sollen...?
+
+Anatol - und wo ist Grimmborn hin?
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:05):
+~#! on=Catweazle ot=880042293 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880041520 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+Zum PS:
+Genau das ist einer unserer Supporter.
+Wir haben ca. 130 Suns von denen rund die Haelfte von 20:00 bis 6:00 Uhr an
+dem rc564 rechnet. Ich werde ihn fragen, oder bitten es auszustellen, dann
+melde ich das auf rc5@mud.de an.
+
+Yours truly,
+ Catweazle
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:06):
+~#! on=Raffi ot=880042471 og=hardsoftware
+~#! rn=Catweazle rt=880042293 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+Supa - Mit dem zusammen haetten wir bald ne rate von ueber 11.000 kkeys/s ...
+das hebt die chancen betraechtlich.
+
+Das langt fuer einen platz unter den ersten 30 ...
+
+Grins
+H.
+(Freut sich schon auf die Party)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:07):
+~#! on=Key ot=880042477 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880040443 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+Hmm ja doch ...
+Wer hat das script geschrieben? und ist das net verboten?
+Ausserdem wer spendiert mir die muenzen fuers tanken? .)
+
+Key schmarrnend und seinen rechner schon drangesetzt ;)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:08):
+~#! on=Raffi ot=880042594 og=hardsoftware
+~#! rn=Key rt=880042477 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+
+Ich schaetz mal Du hast zuviele Kuehe auf dem Bauernhof gekillt, und nu haben
+die sich zusammengesetzt (www.bovine.net) und ein Key-Metzel-Script-Programm
+gebastelt. Fuer die Tankmuenzen frag mal deinen local intel dealer.
+
+Grins
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:09):
+~#! on=Key ot=880042596 og=hardsoftware
+~#! rn=Catweazle rt=880042293 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+130 Suns???? Uff
+
+Key geht mal seine Kollegen fragen ob deren Rechner unterbelastet sind. :)
+
+P.S.: Aeh Raffi hab doch noch was ... wenn man das teil unter dos laufen
+laesst, und dann win startet, stoehrt das das prog? oder umgekehrt? also wenns
+unter win laeuft und man das abschaltet :)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^24: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:10):
+~#! on=Raffi ot=880042663 og=hardsoftware
+~#! rn=Key rt=880042596 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+Unter Dos laufen lassen und dann Windows starten ? Schaetze das geht nicht
+gut.
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^25: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:11):
+~#! on=Silvana ot=880044377 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880042663 rg=hardsoftware
+~#! tid=880040443
+...und anderesrum gehts garantiert schief!
+ Silvana
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^19: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:12):
+~#! on=Avalon ot=880044565 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880022595 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Die 44 Jahre gehen von der derzeitigen Rechenleistung aus. Wenn wir
+beruecksichtigen, dass sich selbige aber im Schnitt alle 2 Jahre
+verdoppelt,..... sind wir bald fertig :)
+
+i.V., woody.- [sorry, team austria]
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^20: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:13):
+~#! on=Raffi ot=880045744 og=hardsoftware
+~#! rn=Avalon rt=880044565 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Waaaaaaah ein spion .... aeh nee falscher ansatz - euch hohlen wir erstmal
+heim ins reich !
+
+Grins
+H.
+P.S.: wer seinen rechner und seine Workstation noch nicht rechnen laesst bitte
+bei mir (oder anakin oder Grimmborn) melden .... das muss geaendert werden -
+wer abends 5 stunden vor ner unix-Workstation oder einem PC sitzt kann
+parallel auch Keys-Metzeln. TF oder telnet wird davon praktisch nicht gestoert
+- fragt Orktoeter.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^21: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:14):
+~#! on=Catweazle ot=880051230 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880045744 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Guggug!
+
+Mich wuerd interessieren, wieviele bereits in unserer Gruppe mitmachen.
+Insbesondere, ob meine Daten ankommen :)
+
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^22: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:15):
+~#! on=Raffi ot=880051818 og=hardsoftware
+~#! rn=Catweazle rt=880051230 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+also mitmachen tun meines Wissens:
+Anakin
+Catweazle
+Denti (mit eigener Mailadresse)
+Eisi
+Gnome
+Grimmborn
+Karol
+Key
+Orktoete
+Raffi
+
+Hmm aeh mehr fallen mir auf die schnelle nicht ein.
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:16):
+~#! on=Freund ot=880055419 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880051818 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Nur der Vollstaendigkeit halber...
+
+Freund macht auch mit. :-)
+
+Derselbe.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:17):
+~#! on=Ringor ot=880057955 og=hardsoftware
+Hiho!
+
+Weil gerade die Frage auf -rc5 kam und das bisher nicht erwaehnt wurde: auf
+Intel-Kisten und Clones kann rc564 nicht immer zuverlaessig feststellen,
+welche CPU genau im Rechner steckt. Und da das Programm je nach CPU spezielle
+Optimierungen vornimmt, kann durch die falsche Einstellung wertvolle
+Rechenzeit verschwendet werden ;-)
+
+Also einfach mal 'rc564 -config' aufrufen (bzw rc5 oder wie auch sonst das
+File heisst) und unter Punkt 15 die vorhandene CPU einstellen.
+
+Und fuer Leute, die die Bildschirmausgaben nicht haben wollen (vor allem, wenn
+der Prozess im Hintergrund weiterlaufen soll, nachdem man sich auf der Kiste
+ausgeloggt hat), empfiehlt sich als Aufruf generell 'nohup rc564 >/dev/null&'
+(gilt fuer Linux und andere Unices).
+
+Fuer die Neugierigen, die trotzdem wissen wollen, was das Programm in der
+Zwischenzeit so gemacht hat, empfiehlt es sich, unter Punkt 7 einen Namen fuer
+ein Logfile anzugeben.
+
+Ringor
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^23: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:18):
+~#! on=Nasim ot=880058774 og=hardsoftware
+~#! rn=Raffi rt=880051818 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+<Aufzeig> Hier. Momentan nur mit 125kkey/s rund um die Uhr, wird aber
+demnaechst mehr!
+
+Nasim
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:19):
+~#! on=Nasim ot=880059092 og=hardsoftware
+~#! rn=Ringor rt=880057955 rg=hardsoftware
+~#! tid=880057955
+Sehr schoen ist auch der hidden-Client fuer Sinnlos 95 - taucht wirklich
+nirgendwo auf, es sei denn, wintop aus den kerneltoys ist installiert.
+Achtung, das Ding braucht eine rc564.ini - die legt es beim ersten Start
+selbstaendig an, allerdings mit der falschen EMail-Adresse. Also Rechner
+schnell neu booten (oder mit wintop den Prozess abschiessen) und die ini
+editieren.
+
+Nasim (macht harmlose Mitarbeiter zu Crackern)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:20):
+~#! on=Avalon ot=880075940 og=hardsoftware
+~#! rn=Ringor rt=880057955 rg=hardsoftware
+~#! tid=880057955
+Kleines Nota bene am Rande: Der AMD K6 (-200 getestet) laeuft
+mit der Einstellung 386/486 schneller als mit der K6-Einstellung,
+bringt in selbiger naemlich 305k statt 286k keys/sec.
+
+iV. woody.-
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:21):
+~#! on=Raffi ot=880100716 og=hardsoftware
+~#! rn=Avalon rt=880075940 rg=hardsoftware
+~#! tid=880057955
+Welches BS ? unter WinDoof95/NT bringt der K6200 rund 315 - als K6.
+
+Nasim: kanns sein das du einen anderen einsetzt als ich ? wenn ich auf hidden
+gehe kommt in der Statusleiste, links unten, ein kleiner Rinderschaedel, ueber
+welchen man den rc564 wieder hochholen kann ... ausserdem geht die
+Konfiguration schoen ueber das rc564gui.
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:22):
+~#! on=Freund ot=880103720 og=hardsoftware
+~#! rn=Avalon rt=880075940 rg=hardsoftware
+~#! tid=880057955
+Sorry,
+
+bei mir bringt der K6-200 312500 keys/sek.
+
+Merksam...
+Freund.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^24: rc5 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:23):
+~#! on=Tangalur ot=880103778 og=hardsoftware
+~#! rn=Freund rt=880055419 rg=hardsoftware
+~#! tid=878569731
+Tangalur macht auch mit :-)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Statistik 21-11-97 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:37:24):
+~#! on=Tangalur ot=880103875 og=hardsoftware
+Email Team/Email Total Time Last Key rate
+Rank Blocks Working Block kkeys/sec
+
+ 407 rc5@mud.de 18563 18 days 21-Nov 3035.43
+ 1389 denti@mg.mud.de 6916 15 days 21-Nov 1342.95
+10704 leo@mud.de 384 11 days 19-Nov 119.30
+14273 mud.de 87 22 days 3-Nov 54.06
+16725 rc5@mg.mud.de 11 1 days 20-Nov 34.18
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Statistik 21-11-97 (Grimmborn, 21. Nov 1997, 10:39:54):
+~#! rn=Grimmborn rt=880105044 rg=rc5
+~#! tid=880105044
+Proteste wegen der Verlegeorgie bitte nur unter Beilegung von mindestens fuenf
+erledigten Bloecken...
+
+Und damit der reply auch Sinn hat: Sollte man nicht die ganzen mud.des
+zusammenfassen auf rc5@mud.de? Oder machen wir automatisch so, dass alle, die
+@mud.de angeben, das Geld der Party zur Verfuegung stellen muessten? ;-)
+
+Grimmborn der Verleger
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+rc5-Koeln (Orktoeter, 21. Nov 1997, 12:39:33):
+HI !
+An alle, die in Koeln noch eine Workstation dranhaengen wollen (vor allem,
+solche, die allgemein zugaenglich sind), schaut doch bitte erst mal mit dem
+befehl top , ob nicht evtl schon jemand diesen Rechner fuer genau den Zweck
+nutz.
+Wenn nicht, natuerlich sofort beschlagnahmen.
+smail 2 und 3 sind bereits belegt, smail1 ist in Arbeit.
+sparcw1 ist belegt, hpw1 auch
+
+OrkT.
+
+PS work2 arbeite ich gerade dran.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: rc5-Koeln (Anatol, 21. Nov 1997, 14:27:01):
+~#! rn=Orktoeter rt=880112373 rg=rc5
+~#! tid=880112373
+Und wer haengt sich an die Koelner Starfire? ;)
+
+Anatol, wittert Leistung
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: rc5-Koeln (Raffi, 21. Nov 1997, 15:01:18):
+~#! rn=Anatol rt=880118821 rg=rc5
+~#! tid=880112373
+JuuuuHuuuu Grimmborn ......
+
+Grins
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Koeln.... (Tangalur, 21. Nov 1997, 15:06:56):
+zur Zeit rechnet auch eine Indy mit...
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Anmerkung fuer x86-Benutzer (Avalon, 21. Nov 1997, 16:15:41):
+~#! rn=Grimmborn rt=880105042 rg=rc5
+~#! tid=880057955
+Ich habe diese Beobachtung nachvollziehbar unter Linux gemcaht,
+allerdings vor einem Monat oder so, es kann sein, dass die
+Clients inzwischen verbessert wurden. Mainboard ist ein Asus
+P2T4 Rev 3.1 (HX), 512k Cache, 48 MB 60ns non-EDO SIMMs, wenn
+das eine Erklaerung ist...
+
+avalon.-
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Statistik 21-11-97 (Ringor, 21. Nov 1997, 16:18:41):
+~#! rn=Grimmborn rt=880105194 rg=rc5
+~#! tid=880105044
+Das Verfahren, alle ueber dieselbe eMail-Adresse zu einem Team
+zusammenzufassen, ist eh 'etwas' vereinfacht.
+
+Auf die Weise hat das Team naemlich nur einen einzigen Teilnehmer, der halt
+mit recht vielen Maschinen rechnet.
+
+Es kann jeder unter seiner eigenen eMail-Adresse teilnehmen. Man kann auf der
+Statistikseite von distributed.net unter seiner eMail-Adresse ein Passwort
+anfordern (bzw. man bekommt es nach ner Weile automatisch zugeschickt). Mit
+diesem PW kann man sich dann offiziell bei einem Team anmelden - ebenfalls auf
+der Statistikseite.
+
+Dadurch waere die Teilnehmerzahl bei dem Team endlich korrekt, man koennte
+hinterher Statistiken ueber die einzelnen Teilnehmer bekommen, sieht genau,
+wer jetzt alles mitmacht etc.
+
+Ringor
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+16 bit win3.1 (Ratz, 21. Nov 1997, 19:39:06):
+hallo,
+zur zeit rechnen hier 1 p120, 2 p90, und 1 486dx33 mit.
+Ich suche noch einen client fuer 16 bit win3.1
+gruss ratz
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+RC5 ! (Bambulko, 22. Nov 1997, 00:56:23):
+Hat eigentlich mal jemand geprueft, was das Programm macht? Nicht dass ich
+hier auf etlichen Rechnern irgendnen Scheiss installiere, der naechste Woche
+die ganzen Festplatten loescht.
+Wenn man dann rausfindet, dass ich all die Rechner lahmgelegt habe, wird das
+sicher riesen Aerger geben. Vieleicht ist das ja ein Marketing-trick von Bill
+Gates, der damit alle nicht Dos\Win Rechner lahmlegt :-)))
+
+
+Bambulko
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: RC5 ! (Denti, 22. Nov 1997, 00:57:13):
+~#! rn=Bambulko rt=880156583 rg=rc5
+~#! tid=880156583
+
+Hihi, bei laeuft es seit 2 wochen auf diversen rechnern, ich habe ausser
+core-dumps keine probleme gehabt ;)
+
+Denti
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: RC5 ! (Bambulko, 22. Nov 1997, 01:00:03):
+~#! rn=Denti rt=880156633 rg=rc5
+~#! tid=880156583
+Naja aber ich weiss immer noch nicht, ob ich nicht irgendwelchen Muell
+ausrechne, fuer die jemand sonst viel mehr als die 10k$ Preisgeld bezahlen
+muesste.
+Kann ja sein, dass die Amis so ihre neuen A-Bomen-Simulationen ausrechen. Die
+sind ja auch am sparen wie bekloppt :-))))
+
+Bambulko
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^23: rc5 (Krellja, 22. Nov 1997, 11:15:06):
+~#! rn=Grimmborn rt=880105035 rg=rc5
+~#! tid=878569731
+Tue auch mit
+ Krellja
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Mehr Rechner... (Jimdigriz, 22. Nov 1997, 13:18:26):
+Hoi,
+ich habe heute mal 118 HPs reingehaengt, allerdings sind 113 davon
+in einem nicht-zugaenglichen Netz und verwenden deshalb http, damit hatte
+ich aber schon oefters probleme Keys zu bekommen :(, momentan scheints aber zu
+klappen
+Es handelt sich dabei um 720er und ein paar 715er, eine 712 und sogar
+eine 755 und zwei 778er.
+
+Ich kann vermutlich noch mehr workstations auftreiben, und wenn
+einer einen client fuer Unicos 8 schreibt vielleicht
+ja sogar ne Cray T90 :)
+
+Ciao,
+ Jim DiGriz
+P.S.: Anakin, schreibst Du mich ich die Liste mit rein ? (email: dl@leo.org)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+dingens (Gundur, 22. Nov 1997, 20:03:23):
+Hi
+Wenn ichs richtig gesehen hab ist mud.de auf Platz 177..gut gell? :-)
+Gruss
+Gundur
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: dingens (Gundur, 22. Nov 1997, 20:07:34):
+~#! rn=Gundur rt=880225403 rg=rc5
+~#! tid=880225403
+Achja und gestern waren wir auf Platz 74 ...
+Hoert sich doch noch besser an oder?
+Gruss
+G.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+dingens (Gundur, 23. Nov 1997, 12:48:52):
+Platz 160 fuer mud.de ..
+...
+G.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Statistik! (Bambulko, 24. Nov 1997, 09:55:31):
+
+Platz 114 fuer mud.de
+
+Und in der Top-100-Yesterday waren wir sogar schon auf Platz 14 !!!!!
+
+schon mal die Party vor.
+
+Bambulko
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Statistik! (Key, 24. Nov 1997, 09:59:25):
+~#! rn=Bambulko rt=880361731 rg=rc5
+~#! tid=880361731
+Immer langsam ...
+Immerhin waren am WE Rechner dran die ueber die Woche nicht laufen ....
+
+Key
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+rc5 STRIKES! (Catweazle, 24. Nov 1997, 10:16:58):
+Moin!
+
+Das Team Mud.de hat dieses WE eine geradezu unglaubliche Leistung gebracht!
+Nach ein _bisschen_ Motivation Donnerstag und Freitag haben alle moeglichen
+Leute ihre Rechnerparks mitangeschlossen (siehe fruehere Mails). Das Ergebnis:
+Wir sind seit Freitag um 170 Plaetze von 280 auf 110 gestiegen!! Ich schaetze,
+das wir heute Nachmittag in die Top100 aufsteigen werden.
+Wir haben bereits 70000 Bloecke berechnet, davon rund 45000 dieses Wochenende,
+das verspricht allein bei konstanter Leistung einen verdammt guten Platz.
+Aber! Es koennen ja immer noch mehr mitmachen!
+Also los. Hast Du noch nen Rechner frei? Hast Du Zugang zu mehreren Rechnern?
+Jeder Block zaehlt. Programm holen, bisschen konfigurieren, und los!
+Hilfestellung leisten Raffi, Anakin, ich nnd viele mehr, Fragen koennen auf
+dem rc5-Kanal gestellt werden.
+Yours truly,
+ Catweazle
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+update (Anakin, 24. Nov 1997, 10:33:33):
+Hi,
+
+Jetzt sind endlich Statistiken fuer uns verfuegbar. Man kann sehen
+wer weiviel rechnet, wenn man seine eigene Email angibt.
+Siehe http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/.
+
+btw. Platz 114 und Platz 14 yesterday mit knapp 50 MKeys/s!!!
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Statistik 24-11-97 (Tangalur, 24. Nov 1997, 11:54:41):
+Email Team/Email Total Time Last Key rate
+Rank Blocks Working Block kkeys/sec
+
+ 107 Distributed Computing 73711 32 days 24-Nov 6939.76
+ Community
+ 108 Trigger Internet 72718 30 days 24-Nov 7287.97
+ Services
+ 109 Robert.Net 72536 32 days 24-Nov 6829.14
+ 110 mud.de 72329 25 days 24-Nov 8643.01
+ 111 Telia Internet 71315 32 days 24-Nov 6714.18
+ Incident Response
+ Team
+ 112 Team Woo II 71018 32 days 24-Nov 6686.22
+ 113 Ankat 70005 32 days 24-Nov 6590.85
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: update (Morgoth, 24. Nov 1997, 12:31:05):
+~#! rn=Anakin rt=880364013 rg=rc5
+~#! tid=880364013
+Wo gabs nochmal die FAQ (nicht im WWW), wie das mit der eigenen eMail
+funktioniert? Mich wuerd schon interessieren, wieviel die Gurken hier vom
+Teller ziehen. Im Moment sind von mir aktiviert: 2 Linux P166, 2 WIN95 P166.
+M*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: update (Pilgrim, 24. Nov 1997, 13:02:11):
+~#! rn=Morgoth rt=880371065 rg=rc5
+~#! tid=880364013
+Hmmm,
+
+ich hab mal bei mir rc5@mud.de angegeben, und lass mir parallel nen log-file
+ausgeben (war da irgentwo im Setup
+moeglich (linux)) ...
+
+hoffe, das ist richtig so ...
+
+Pilgrim (rechnet auch nen bischel)
+~
+P.S:: also den Unterschied zischen Gruppe und e-mail ist mir (hoffentlich)klar
+... aber wo stellt man das ein ????
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: update (Bambulko, 24. Nov 1997, 13:05:12):
+~#! rn=Pilgrim rt=880372931 rg=rc5
+~#! tid=880364013
+Wenn man seine eigene e-mail als Adresse und nicht rc5@mud.de im config
+angibt, bekommt man nach einer weile 1-2 Stunden. Ne e-mail von
+distributed.net mit einem Passwort.
+Wenn man dann auf die Stat-Seite geht und nach seiner eigenen Adresse sucht,
+kann man dort mit diesem Passwort seine Bloecke an ein Team geben.
+
+So sieht man genau, wieviele Bloecke man selber rechnet. (100 logfiles zu
+durchsuchen ist was nervig) und schenkt die Bloecke an's team.
+
+gruss
+Bambulko
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: update (Highlander, 24. Nov 1997, 13:45:07):
+~#! rn=Pilgrim rt=880372931 rg=rc5
+~#! tid=880364013
+Eingene email einstellen. Danach auf die Statistik-Seite bei distributed.et
+soll natuerlich net heissen. Unten nochmal Statistics
+anklicken. Nach der eigenen email suchen. Sich ein password mailen lassen.
+Wieder auf die Seiten gehen, eigene email suchen, dann anklicken.
+Jetzt unten password eingeben und modify waehlen.
+Teamnummer 576 angeben. Aendern klicken.
+Deine email erscheint einige Zeit, nachdem Du blocks
+geschickt hast, also nicht gleich verzweifeln :>
+ HrT
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Win_NT (Bambulko, 24. Nov 1997, 14:57:00):
+Kennt sich hier jemand mit Win_NT aus?
+Kann ich irgendwie den Client laufen lassen, nachdem ich mich ausgeloggt habe?
+Dann koennte ich hier noch ca. 30 Pentiums mit je 290 kkeys/sec. anschliessen.
+
+Danke
+Bambulko
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+nochmehr Hps (Jimdigriz, 24. Nov 1997, 15:18:13):
+Moin,
+
+ich konnte noch mehr Hps dranhaenge so nochmal 20 dafuer staerkere.
+Leider darf ein Prozess nur 1h CPU Zeit nehmen dann wird er gekillt,
+ich muss die auf diesen rechner immer wieder neu starten, also
+sind die nicht permament dran.
+
+Mich wuerde mal interessieren, wie die in der Statistik
+angegebene sustained-keyrate mit der wirklichkeit
+aussieht. augusta.de schafft lt Liste so 6700kkeys/s Majestix
+hat mir aber erzaehlt, dass sie in echt ueber 15Mkeys/s schaffen.
+
+Wir sind uebrigens nur knapp vor denen, also strengt Euch mal an.
+
+Ciao,
+ Jim DiGriz (2517kkeys/s)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: RC5 ! (Raffi, 24. Nov 1997, 15:34:08):
+~#! rn=Bambulko rt=880156803 rg=rc5
+~#! tid=880156583
+A-Bombensimulation ... oh, goil, da will ich auch mitrechnen ... krigt man
+dann auch das ergebniss als Video (MPEG fuer meinen WinVideo-Player)?
+
+Grins
+H.
+.nn
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: RC5 ! (Asmodis, 24. Nov 1997, 18:41:21):
+~#! rn=Denti rt=880156633 rg=rc5
+~#! tid=880156583
+Ich sachte doch, der installiert den Weihnachts-Virus.
+Was der tut, merkste dann am 24. Dezember :)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Ich krich keine Mail **wein** (Morgoth, 25. Nov 1997, 07:19:57):
+Da ich gestern eine Mail von Bambulko bekommen hab, in der erklaert war, wie
+man mit seiner eigenen email fuer das mud-team rechnet, hab ich das natuerlich
+sofort ausprobiert. Da sollte nach geraumer zeit (1 stunde) nach verschicken
+des naechsten buffers eine mail kommen, in der ein passwort steht. Nun, alle
+meine rechner haben schon fleissig buffers geschickt, aber ich hab keine mail.
+Wuahhh !!! Was ist da los???
+M*, ganz verzweifelt
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Ich krich keine Mail **wein** (Denti, 25. Nov 1997, 08:26:25):
+~#! rn=Morgoth rt=880438797 rg=rc5
+~#! tid=880438797
+
+
+Du musst diese mail entweder anfordern, oder Du bekommst sie nach
+ca drei Wochen automatisch. Anordern kannst Du sie, wenn Du auf der
+Statistikseite nach deiner email suchst und dann auf
+send Password klickst. Allerdings koennte es sein, dass Du sie nicht
+bekommst, wenn sie ins MG gehen soll, da das MG-Mailsystem immer
+wieder Probleme macht.
+
+Denti
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+F.A.Q. (Anakin, 26. Nov 1997, 16:59:03):
+Hi,
+
+wenn jemand Fragen zu rc5 hat, z.B.
+
+- Wie kann ich mitmachen?
+- Wie kann ich meine eigene EMailadresse angeben und im
+ Team mud.de mitmachen?
+
+etc.
+
+dann sollte er zuerst http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
+lesen.
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Statistik vom 28.11.97 (Grimmborn, 28. Nov 1997, 11:24:46):
+Gestern:
+
+ Team Tot. Blocks kkeys/s
+10 BitBucket RC5 Team 30306 94157.46
+11 mud.de 29329 91122.03
+12 Team FreeBSD 22465 69796.33
+
+Insgesamt:
+ Team Tot. Blocks seit kkeys/s
+42 Pugetsound RC5 Consortium 188226 35 days 16244.38
+43 mud.de 179880 28 days 19271.30
+44 PAC 176906 35 days 15267.44
+
+Mehr Rechenleistung!
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Statistik vom 28.11.97 (Tangalur, 28. Nov 1997, 14:31:09):
+~#! rn=Grimmborn rt=880712686 rg=rc5
+~#! tid=880712686
+Wir brauchen dringend mehr RECHENLEISTUNG
+seit vorgestern sinkt die Rate stetig ab von 33.000 auf jetz 29.000
+
+sorry fuer das Layout tippe den Artikel ein ohne zu sehen
+was ich schreibe.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Satistik 1-12-1997 (Tangalur, 1. Dez 1997, 10:18:29):
+Team Summary for mud.de
+
+This team is Team ID #576
+
+Current Ranking: 38
+Total blocks to search: 68719476736
+Total blocks checked: 234276
+Keyspace Exhausted: 0.000341%
+Total keys checked: 63 Trillion
+Time Working: 35 days
+Overall Rate: 20218.62 kkeys/sec
+
+13765 blocks were completed yesterday ( 0.00002003% of the keyspace)
+at a sustained rate of 42766 kkeys/sec!
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Satistik ß2-12-1997 (Tangalur, 2. Dez 1997, 09:59:14):
+This team is Team ID #576
+
+Current Ranking 37
+Total blocks to search: 68719476736
+Total blocks checked: 247517
+Keyspace Exhausted: 0.000360%
+Total keys checked: 66 Trillion
+Time Working: 36 days
+Overall Rate: 20784.01 kkeys/sec
+
+11892 blocks were completed yesterday ( 0.00001731% of the keyspace)
+at a sustained rate of 36947 kkeys/sec!
+
+hmmm nich so dolle das ganze !
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Satistik ß2-12-1997 (Key, 2. Dez 1997, 10:04:30):
+~#! rn=Tangalur rt=881053154 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Also langsam ....
+Jeder der mitmacht gibt sich Muehe, aber das einzigste was man zu hoeren
+bekommt ist Mehr Rechenleistung, koennte besser sein, nich so dolle, und was
+weiss ich!
+Wie waere es mal wenn einige hier nen bisserl positiver sehen?
+Odert vielleicht hoeren wir auch gleich auf, scheinbar sind ja einige nie
+zufrieden.
+
+Key hat nix uebrig fuer son dummes gelaber
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Satistik ß2-12-1997 (Grimmborn, 2. Dez 1997, 10:11:18):
+~#! rn=Key rt=881053470 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Du schreibst "wir". Wieviele Bloecke sind denn von Dir? Ansonsten gilt im
+gesamten informatischen Bereich: Wer zufrieden ist geht unter. Siehe
+MacIntosh, die auch mit ihrem System zufrieden waren, nichts mehr dran getan
+haben und jetzt untergehen. Platz 37 ist ja schoen, aber das heisst, da sind
+noch 36 Teams vor einem. Und die gerechneten Schluessel gehen auch runter, wir
+waren schon auf ueber 40Mkey/s.
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Satistik ß2-12-1997 (Key, 2. Dez 1997, 10:14:38):
+~#! rn=Grimmborn rt=881053878 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Wieviele Bloecke von mir sind? Net viel, aber wenigstens etwas.
+Naund? und wenn noch 100 Teams vor uns waeren, wie waere es mal mit ner
+aussage weiter so, oder sowas in der art?
+Nein man muss es natuerlich negativ ausdruecken.
+Moensch Leutchen! Das ist nen kleiner Wettbewerb und nety die Olymbiade oder
+sonst was.
+Ja schoen, und wenn wir auf 100Mkey/sec gewesen waeren ... es gibt auch leute
+die probs kriegen wenn sie das prog laufen lassen wuerden. Wer war das noch
+gleich der seinen account deshalb verloren hat?
+
+Key
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: Satistik ß2-12-1997 (Key, 2. Dez 1997, 10:20:20):
+~#! rn=Key rt=881054078 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+So noch eine kleine Erinnerung:
+Wir waren nach 17 Tagern auf Platz 500soundsoviel ... und jetzt sind wir auf
+platz 37
+Ich fuer meinen Teil finde das eine ziemlich geile Leistung.
+
+Key
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+netzprobleme (Fyt, 2. Dez 1997, 10:34:14):
+
+Ich rechne schon seit drei Tagen Randombloecke und krieg die nicht mal los.
+An meiner Konfiguration hat sich meiner Meinung nach nix geaendert, hat
+jemand ne Ahnung, woran das liegen kann?
+
+Fyt,
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: Satistik ß2-12-1997 (Tangalur, 2. Dez 1997, 10:41:39):
+~#! rn=Key rt=881054420 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Also erstmal sind das nur die reine Zahlen, die ich da von der Statistik Seite
+gezogen habe und ich habe ne ganze Weile ueberlegt ob ich da noch einen
+Kommentar zu schreibe oder nicht. Das kannst Du mir glauben Key !
+Aber nu auch mal was positives, wenn Du Dir mal anschaust wer da alles
+inzwischen mitmacht ist das schon recht beeindruckend und genauso klar ists ob
+Du da nun einen schnellen oder langsamen Rechner hast, jeder Block zaehlt !
+Ist halt so ein bischen wie bei Olympia das ganze. Ab jetzt wirds die
+Statistik wenn (ueberhaupt gewuenscht) ohne irgendwelche Kommentare geben.
+Eine Reim kann sich dann jeder selber drauf machen.
+
+Tangalur Feuertatz
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: Satistik ß2-12-1997 (Morgoth, 2. Dez 1997, 10:48:56):
+~#! rn=Key rt=881054420 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Yep,
+ich bin in 6 Tagen von GanzamArsch bis auf Platz 6692 aufgestiegen, mit 1935
+Blocks und ca. 670kkyes/s. Ich find das schon ok, aber mehr ist bei mir nicht
+drin ;-(.
+M*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Satistik ß2-12-1997 (Hangover, 2. Dez 1997, 14:08:41):
+~#! rn=Grimmborn rt=881053878 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Moin!
+
+Aber sonst habt ihr keine Probleme? Ich hab RC5 eher als Spassaktion mit
+einem maessig ernsten Hintergrund gesehen, aber wenn das hier schon
+wieder in Schwachmatismus und dummes Gesuelze ausartet, ueberwiegt eher
+die Abschreckung...
+
+Hangover
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: netzprobleme (Mysterious, 2. Dez 1997, 18:21:02):
+~#! rn=Fyt rt=881055254 rg=rc5
+~#! tid=881055254
+ni hao!
+
+hmm....
+
+is vielleicht ne ueberfluessige frage,
+
+aber bist du sicher, dass deine netzverbindung auch klappt??
+
+bei mir gabs nur random-bloecke, als ich ueber die firewall noch nich
+rueberkam (aber jetzt grab ich mich unten durch)...
+
+vielleicht wurde ja inzwischen sowas bei euch installiert? (hmm... aber das
+haettest du sicherlich bemerkt >:)
+
+loesch doch mal die buffer, starte den client neu und schau genau, was er dir
+fuer meldungen auswirft (per logfile) und poste das ganze mal hierher...
+
+irgendwo gibt es auch ne mailing-liste dazu (musste mal bei distributed
+suchen)..
+
+*hoeflich verneig*
+ dA mysTeRiOus
+
+p.s.: hat jemand schon den 02-client geprobbt? bringt der was gegenueber dem
+01er?
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: Satistik ß2-12-1997 (Jimdigriz, 2. Dez 1997, 18:42:58):
+~#! rn=Key rt=881054078 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Moin,
+
+also wir waren definitiv schon ueber 105Mkeys/s sustained!
+Mittlerweile ist es leider wieder unter die haelfte abgesunken :((
+Klar die Welt geht auch so unter ;), aber cool waers
+wenn wir wieder zu unserer alten Form finden.
+Woran koennte es denn liegen ?
+Vielleicht haben ja einige alle
+Ihre clients schon laenger nicht mehr ueberprueft ob
+sie noch laufen ? (ich muss taeglich welche neu starten,
+weil die Rechner halt auch mal rebooten)
+
+Ich drueck uns weiter die Daumen :-)
+
+Ciao,
+ Jim DiGriz - ca 5Mkeys/s sustained
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: netzprobleme (Fyt, 2. Dez 1997, 19:20:53):
+~#! rn=Mysterious rt=881083262 rg=rc5
+~#! tid=881055254
+
+Problem geloest... letztlich war die Ursache ne Kombination aus Ausfaellen im
+Rechenzentrum hier und meiner Unfaehigkeit, mich den neuen Bedingungen
+anzupassen ;-)
+
+Fyt.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: netzprobleme (Raffi, 2. Dez 1997, 19:37:48):
+~#! rn=Fyt rt=881086853 rg=rc5
+~#! tid=881055254
+Und was lernen wir daraus ?
+
+Inbuffer gross genug dimensionieren! Jedes Netz kann mal abgeiern.
+
+Am besten Inbuff =200.
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Satistik ß2-12-1997 (Larissa, 3. Dez 1997, 09:51:34):
+~#! rn=Key rt=881053470 rg=rc5
+~#! tid=881053154
+Jo, meine Meinung!
+
+Wenn man bedenkt, das mit einer 'Loesung' erst in mehreren Monaten
+zu rechnen ist...
+Also und (Jof und mir) machts einfach Spass dabei zu sein und die
+taeglichen Fortschritte zu beobachten.
+
+Gruese, Lari
+:)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Statistik (Grimmborn, 9. Dez 1997, 17:54:04):
+Nur kurz zwischendurch:
+Gesern hatte mud.de gute 50Mkey/s und war damit auf Platz 14. Das Team auf
+Platz 1 rechnet rund 15mal soviel, naemlich 790Mkey/s. Beeindruckend... (zumal
+das so ein komisches Mac-Team ist).
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Statistik (Raffi, 9. Dez 1997, 18:19:08):
+~#! rn=Grimmborn rt=881686444 rg=rc5
+~#! tid=881686444
+Wer weis was fuer eine Power-PC-Bank die haben :)
+
+Aber am WE waren wir ja sogar Platz 12 - 3 plaetze VOR uni.de ... wollen wir
+nicht endlich graedig sein und sie in unser Team aufnehmen ?
+
+Grins
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Statistik (Denti, 9. Dez 1997, 21:28:52):
+~#! rn=Grimmborn rt=881686444 rg=rc5
+~#! tid=881686444
+
+Komisches Mac-Team ;))
+
+Ich kann dazu nur sagen, dass ein Power-Mac extrem schnell und gut knackt,
+mein PPC 604-120 (oder PowerMac 8500-120) macht so um 340kkeys/s, da es
+inzwischen von diesem Prozessortyp Varianten bis mindesten 300 Mhz und mit
+bis zu 4 Prozessoren pro Mac gibt, ist man sehr schnell bei einer extrem
+hohen Keyrate. Inzwischen gibt es ausserdem den Nachfolge-Prozessor, der noch
+mal bedeutend schneller ist.
+
+Das Team auf Platz 1 (Mac-Evangelista oder so) ist wohl ein Team von Apple
+selber, eventuell ein inoffizielles, man davon ausgehen, dass die einfach
+sehr viele Macs nichts anderes tun lassen.
+
+Nur so als kleine Rand-info
+
+Denti laesst seinen Mac auch nichts anderes tun.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Statistik (Marcus, 10. Dez 1997, 13:35:51):
+~#! rn=Denti rt=881699332 rg=rc5
+~#! tid=881686444
+Und ausserdem gehoert MAC mit zu denen, die RC5 richtig schnell berechnen
+koennen (wie die Intel x86 Prozessoren), und dadurch selbst wesentlich mehr
+Leistung als die ganzen Sparcs und HPs haben...
+
+Ciao, Marcus
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Neuer Client fuer Macs (Nerdanel, 10. Dez 1997, 14:53:39):
+Fuer macs gibts seit vorgestern einen Client, der auf 603 und 604 Prozessoren
+um 11% schneller ist. Zudem kann man damit 1000 Bloecke buffern. Also sofort
+herunterladen ;-)
+Siehe http://www.distributed-mac.net/clients/index.html
+
+N.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:05:36):
+~#! on=Li ot=882271237 og=allgemeines
+~#! rn=Catweazle rt=882269787 rg=allgemeines
+~#! tid=882269787
+Kann mir mal jemand erklaeren, warum das nicht sicher sein soll? Wenn das
+ganze Internet versucht, den Code herauszubekommen, und dassicherlich auch
+irgendwann schafft, heisst da doch nicht, dass aich einzelne Hacker
+dasschaffen, oder irre ich mich da?
+bin ich zu doof, um daszu kapieren, oder ist das nur ein neues schickes,
+aufgeblaehtes "Event" im Internet?
+Ich mein, das Preisgeld, ok, aber sonst?
+Li
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:05:44):
+~#! on=Larissa ot=882271898 og=allgemeines
+~#! rn=Li rt=882271237 rg=allgemeines
+~#! tid=882269787
+Also,
+ich denke es gaht darum zu zeigen, dass es moeglich ist
+mit genuegend Rechnern spirch Geld einen Code zu knacken,
+der was_weiss_ich_was fuer tolle Regierungs/Militaer/Sonstwas-
+Geheimnisse behuetet.
+
+Und das soll ja nicht, gelle?
+
+Lari, macht auch mit.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:05:58):
+~#! on=Catweazle ot=882273780 og=allgemeines
+~#! rn=Larissa rt=882271898 rg=allgemeines
+~#! tid=882269787
+
+exakt!
+
+Damals , als die angefangen haben, hat netscape seine Vercryptungssachen noch
+mit 40bit verschluesselt. Der wurde in ca. 3.5 Stunden geknackt!
+Kurz darauf hat netscape auch hoeher verschluesselt. Zusaetlich gibt es in
+Amerika so ein seltsames export-gesetz, nachdem man bestimmte verschluesselte
+Sachen nicht exportieren darf. Aber da kenn ich mich nicht genau aus, da
+muesste sich mal ein Profi zu erklaeren.
+Auch dagegen geht diese rc5-kampagne.
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Catweazle, 16. Dez 1997, 13:07:13):
+~#! on=Yendi ot=882274003 og=allgemeines
+~#! rn=Larissa rt=882271898 rg=allgemeines
+~#! tid=882269787
+
+.... ausserdem ist davon auszugehen, dass Regierung/Militaer/Sonstwas selber
+eine Menge Rechner hat, die auch zum Schluesselknacken eingesetzt werden
+koennen.
+
+Ich wuerde mich sicherer fuehlen, wenn ich wuesste, dass es einen Schluessel
+gibt, den selbst 37 Zillionen Netzuser mit vereinten Kraeften erst nach 19
+Wochen geknackt haben -- dann rechne ich mir aus, dass die Herren in den
+Trenchcoats wohl auch einen halben Monat brauchen werden...
+
+Yendi --
+ hat nichts zu verbergen, aber wenn, dann will er es wenigstens vor
+ _allen_ verbergen.
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Patryn, 16. Dez 1997, 14:57:47):
+~#! rn=Catweazle rt=882273944 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+ich denk mal, der contest wird das gegenteil von dem erreichen, was er
+eigentlich bezweckt. zum derzeitigen zeitpunkt kann man einen 64bit
+schluessel durchaus als sicher betrachten, denn die wirklich geheimen
+daten werden auch wirklich besser veschluesselt :)
+wenn der code in hinreichend vernuenftiger zeit geknackt werden soll, dann
+ist selbst mit der derzeitigen geballten rechenpower ein heftiger
+glueckstreffer noetig, wie man an den zahlen leicht erkennen kann.
+fuer bankgeschaefte, post, persoenliche daten ist es mehr als ausreichend.
+da gibt bequemere ansatzpunkte, um so etwas auszuspieonieren,
+leitungen umleiten, elektromagnetische emissionen analysieren (monitore zB),
+klassische spionagetechniken ;)
+
+------
+patryn
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Wurzel, 16. Dez 1997, 19:02:42):
+~#! rn=Patryn rt=882280667 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+>die wirklich geheimen daten werden auch wirklich besser veschluesselt :)
+
+stimmt. bei der ganzen diskussion wird immer wieder leicht uebersehen, dass
+es auch unknackbare verschluesselungen gibt. die sind nur nicht so leicht
+programmtechnisch zu realisieren wie das, was da jetzt geknackt werden soll.
+mit brute force geht eben nur _fast_ alles.
+
+wurzel
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Rochus, 16. Dez 1997, 19:05:45):
+~#! rn=Wurzel rt=882295362 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Das einzige Verschluesselungsverfahren, von dem BEWIESEN ist, dass es
+unknackbar ist, ist sehr leicht programmtechnisch zu realisieren.
+Nur der Schluesselaustausch ist das Problem :)
+
+ Rochus
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Avalon, 16. Dez 1997, 22:49:02):
+~#! rn=Catweazle rt=882273958 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Hi,
+
+ich zitier mal n wenig aus ner Vorlesung von heute...
+sinngemaess, versteht sich. Es begab sich, dass dieses von Dir
+angesprochene Exportgesetz (Verschluesselungsalgorithmen fallen
+demgemaess in die Kategorie 'Waffenmunition') dazu fuehrte, dass
+(Europaeer sind ja auch nicht bloed) in Europa vermehrt Firmen
+aus dem Boden wuchsen, die ebensolche entwickelten und ver-
+kauften. Und dass Firmen in Amerika nun ihrerseits zunehmends
+Angst um ihre Produkte bekamen, zumindest ueber deren Absatz
+in non-USA. Und vermehrt Druck auf ihre Gesetzgeber ausuebten.
+Sodass diese Exportbeschraenkungen nun nach und nach gelockert
+wurden und werden - angeblich bereits im Bankenbereich, wo es
+um viel Geld geht (nicht nur woertlich). Und so wird es sich
+wohl begeben, dass die Wirtschaft das letzte Wort haben wird.
+Und nicht die Politik.
+
+woody.-
+
+PS. Ich wuerde die Vorlesung ja liebend gern weiterempfehlen,
+ aber die wenigsten werden nach Wien kommen wollen :), und
+ zudem gibts nur noch einen Block im Jaenner...
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Helva, 17. Dez 1997, 18:31:36):
+~#! rn=Catweazle rt=882273958 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+So weit ich weiss, verwenden die Amis einen 142-bit code (auf jeden Fall uber
+140 bit, ich meine wirklich 142- oder geht das aus mathematischen Gruenden
+nicht- sorry, bin kein Natwi oder so etws, der das gleich ueberblickt ;) ).
+Helva
+P.S. bei ernsthaftem Interesse schaue ich die Bitzahl auch nochmal nach...
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Patryn, 17. Dez 1997, 18:40:57):
+~#! rn=Helva rt=882379896 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+da jede schluessellaenge denkbar ist, gibt es nicht 'den code, den die amis
+verwenden'. die haben alles moegliche im einsatz, du wirst dort zumindest
+kaum auf einer kreditkarte einen 128 bit-code finden, ueibrigens eine
+derzeit mehr als ausreichende schluessellaenge, mit der man die
+ganze diskusion erschlagen koennte. leider haben die geheimdienste der
+welt dort auch ein woertchen mitzureden. ausserdem steigt der rechenaufwand
+fuer groessere schluessellaengen auch, wenn der schluessel bekannt ist,
+zwar nur sehr bescheiden im vergleich zum durchprobieren, aber immerhin
+so stark, dass ein 1,50 DM prozessor in die knie geht.
+
+------
+patryn
+
+PS: sollte jemals jemand einen geschlossenen ausdruck finden, um zu einer
+ primzahl seinen zwilling herauszufinden oder auch nur einen
+ primzahltest ohne durchprobieren, dann sollte er es besser fuer sich
+ behalten, sein leben ist dann bestimmt nicht mehr viel wert :)
+
+PSS: ein nicht auf primzahlen basierendes verfahren, welches mathematisch
+ beweissbar sicher ist, braucht einen stoersender, welcher zufallsfolgen
+ von zahlen liefert. der aufwand ist deshalb recht hoch, denn die
+ schluessel aendern sich im prinzip ununterbrochen und sowohl sender
+ als auch empfaenger brauchen gleichzeitigen zugriff darauf.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Ender, 18. Dez 1997, 09:39:34):
+~#! rn=Patryn rt=882380457 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Zwilling einer Primzahl
+
+Das habe ich nicht verstanden, obwohl ich weiss, was ne Primzahl ist.
+Vieleicht kannst Du das mal erlaeutern. Ich will mal sehen ob ich einen finden
+kann.
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Ronda, 18. Dez 1997, 09:43:04):
+~#! rn=Ender rt=882434374 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Es geht darum, eine moeglichst grosse Primzahl x zu finden, bei der auch x+2
+eine Prim ist...
+Die Dinger werden, je hoeher Du gehst, immer seltener...
+Benutzt man glaub ci hacuh fuer Verschluesselungen???
+
+Ronda *unwissend aber mit gesunder Halbbildung :)*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Acrimon, 19. Dez 1997, 19:59:29):
+~#! rn=Patryn rt=882380457 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Warum sollte jemandes Leben, der einen schnellen Primzahltest findet, nicht
+mehr viel wert sein?
+
+Es ist noch keiner daran gestorben, dasz er die Fast-Fourier-Transformation
+entdeckt hat.
+
+Acrimon, der Rote Ritter
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Grimmborn, 19. Dez 1997, 20:15:20):
+~#! rn=Acrimon rt=882557969 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Wenn Du eine Methode findest, mit der Du praktisch saemtliche Geheimdienste
+und Militaers dieser Erde hoechstgradig gefaehrdest, dann _ist_ Dein Leben
+nicht mehr viel wert. Der Meinung bin ich allerdings auch.
+Warum? Weil es wohl kein Problem ist, Info vom "Feind" in die Finger zu
+bekommen. Man kann sie nur icht entschluesseln. Und mach das von heute auf
+morgen entschluesselbar...
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^8: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Acrimon, 19. Dez 1997, 20:43:00):
+~#! rn=Grimmborn rt=882558920 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Sagen wir, Grimmborn hat in einem Geistesblitz einen schnellen Primzahltest
+gefunden.
+
+Dann ist Grimmborns Leben allerdings nur so lange gefaehrdet, wie er dieses
+Verfahren noch _nicht_ veroeffentlicht hat.
+
+Wenn er es dann veroeffentlicht hat, dann sind die Geheimdienste nicht mehr
+auf seinen Tod erpicht, weil sie dann durch seinen Tod das Bekanntwerden
+dieses Algorithmus nicht mehr verhindern koennen.
+
+(Sie koennten hoechstens einem zweiten Grimmbornschen Geistesblitz vorbeugen.)
+
+Acrimon, der Rote Ritter
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^9: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Raffi, 19. Dez 1997, 22:16:53):
+~#! rn=Acrimon rt=882560580 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Du vergisst das Menschen im allgemeinen bei sowas recht kleinlich und
+Nachtragend sind ... zum anderen denke ich gibts garantiert keine
+Dienstanweisung fuers nichtumbringen :)
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+RC5 (Raffi, 19. Dez 1997, 22:17:41):
+Ach ja - schoenes WE - und alle die heute letztmalig vor ihrem Rechner sitzen:
+Rechner mit RC5 ueber Weihnachten Durchlaufen lassen !
+
+Gruss
+H.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: RC5 (Anatol, 19. Dez 1997, 22:21:37):
+~#! rn=Raffi rt=882566261 rg=rc5
+~#! tid=882566261
+Vergiss es. Die " Client-Programmierer sind sich wohl zu schade, ihren
+Client auch fuer NeXT mach-i386 zu uebersetzen.... ich haette ein Duzend
+Pentiums rechnen lassen koennen... Dass der AIX-Client nur unter AIX 4.*
+laeuft, muss ich vermutlich nicht erwaehnen.
+
+Tja, schade :)
+Anatol
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+NEU - DES II (Mika, 22. Dez 1997, 10:21:33):
+It's a go.
+
+ distributed.net will be accepting the RSA DES
+II Challenge. We are very much
+ on top of it, and clients will be ready and
+tested before 9:00 AM (PST) on
+ January 12th, 1998 when the contest starts. New
+clients will be enhanced
+ with a dual 'core' and on Jan 12th we'll start
+sending out DES data instead
+ of RC5-64 data. Several v3 features will also
+be tested out in the hybrid
+ clients to see how they will perform. We are
+also working on getting the
+ support of the SOLNet coordinator and the
+DESCHALL Guru as well.
+
+ If we can get the full support of the
+distributed.net community, we should
+ be able to beat DES again and show just how
+weak DES really is in 1998
+ compared to the phenomenal computing power of
+distributed.net
+
+ Details will be placed on
+http://www.distributed.net/des/
+ as they become available.
+
+ --Adam L. Beberg
+
+Sorry fuer das miese Format...
+
+Mika
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^10: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Yendi, 22. Dez 1997, 14:35:57):
+~#! rn=Raffi rt=882566213 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Na, wenn Grimmi die Knacker-Formel veroeffentlicht, bevor ein Geheimdienst ihn
+umbringen konnte, dann werden die Herren in den Trenchcoats ihn vermutlich
+fuer ihren Rechnerpark anheuern wollen -- fuer 10KDM im Monat, Dienstwagen,
+Dienstwohnung, Gespielinnen, Lustknaben, Laemmer oder Melonen nach Gusto frei
+Haus, aber BITTEBITTE, hab noch einmal so eine Idee...
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^11: RC5 kann immer neue Rechner gebrauchen! Haeng Dich rein! (Augra, 22. Dez 1997, 19:09:18):
+~#! rn=Yendi rt=882797757 rg=rc5
+~#! tid=882269787
+Wer soll bei der ganzen Ablenkung noch mal ne gute Idee haben.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: NEU - DES II (Grimmborn, 22. Dez 1997, 20:07:37):
+~#! rn=Mika rt=882782493 rg=rc5
+~#! tid=882782493
+Kleiner Tip: Son Zeuchs erst in einen Editor pasten, neu formatieren, und erst
+dann in die mpa pasten und alle sind gluecklich.
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Statistik (Cheasy, 25. Dez 1997, 19:38:28):
+~#! rn=Grimmborn rt=881686444 rg=rc5
+~#! tid=881686444
+Das mac-team hat nen klaren Vorteil: wesentlich mehr register pro prozessor,
+und wesentlich schnellere prozessoren. wenn ich mich nicht irre, laeuft der
+gesamte key-Algorithmus vollstaendig im cache, saemtliche variablen liegen in
+registern. Naja, g'scheite prozessoren bringen mehr als multimedia :-)))
+-Cheasy
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Wer faelscht die schoenste Statistik? (Xenu, 27. Dez 1997, 16:54:37):
+(Alle Leser mit akuter Mathe-phobie moegen bitte nicht weiterlesen :)
+Weitestgehend bekannt ist, dass die Stats immer noch beim 16.12. haengen.
+Zitat:
+'Work on stats has now resumed, and we expect them to be back in operation
+ after this weekend.' (rc5stats.distributed.net/statsmsg.html)
+
+Aber extrapolieren kann man ja trotzdem:
+
+Also bei konstant bleibender Keyrate r=10765781 kkeys/sec ergibt sich
+eine Schluesselfunktion k(t)= r*t
+d.h. der(die?/das?) Keyspace ist dann nach ca. 54 Jahren erschoepft.
+(das sollten die meisten von uns doch wohl noch erleben. :-)
+
+Bei der Annahme, dass die Rechenleistung r(t) gleichmaessig ansteigt,
+kann man k(t)=a*t*t+b*t ansetzen.
+Zusammen mit den k(54 d)=124732895 Bloecken sowie r(54 d) wie oben komme ich
+auf nur noch ca. 1765 Tage bis 100% erreicht sind.
+(Zum Vergleich falls einer nachrechnen will: a=21400 Bl./d/d b=1155000 Bl./d)
+Also nur etwa 4 Jahre und 10 Monate!
+
+Und schliesslich gibt es ja auch noch exponentielles Wachstum,
+(etwa 'Mr. Gates (Un-)Vermoegen verdoppelt sich alle 15 Monate ...')
+wenn ich also die Werte nach 54 Tagen in
+k(t)=A*(exp(B*t)-1) einsetze (die -1 brauche ich fuer k(0)=0),
+ergeben sich nur ca. 411 Tage (von denen 60 schon vorbei sind).
+Demzufolge muesste der Erfolg noch in '98 kommen. :-0
+(A=89370000 Bl. B=0,01618/d)
+
+
+Und das ist alles Mathematik, also wahr ;-).
+
+
+Xenu,
+MPA-Offline-Leser, liebt Statistiken ohne Fehlerbetrachtung...
+
+P.S.
+Catweazle hat, wenn ich richtig gehoert habe, auch noch eine Version mit
+8 Jahren, unter der Praemisse, dass sich die Hardwareleistung alle
+18 Monate verdoppelt (Moores Gesetz).
+
+Und schliesslich kann man die These nicht voellig von der Hand weisen,
+die gesamte Rechenleistung wuerde sich in etwa wie die Menge der zu
+routenden Daten entwickeln (Verdopplung alle 6 Monate lt. c't Heft 16 S.150)
+
+P.P.S
+aber uni.de schlagen wir doch locker ;-))
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Statistik (Xenu, 27. Dez 1997, 16:59:37):
+~#! rn=Cheasy rt=883075108 rg=rc5
+~#! tid=881686444
+
+Tatsaechlich knackt ein PowerPC bestenfalls ca. 25% schneller als ein
+gleichschnell getakteter Intel. (siehe RC5s speed pages)
+
+Um EvangeLista's Statistik zu erreichen duerften knappe
+620 PowerMac's (300 MHz) 24 Stunden am Tag nichts anderes mehr tun.
+
+
+Die eigentliche Staerke von dem "komischen Mac-Team" liegt woanders:
+
+"EvangeList started as a listserver to get information and good news to the
+official and unofficial, paid and unpaid evangelists of Macintosh, Pippin,
+Newton, and Apple Computer.
+ It has exploded in size and influence. As of July, 1996 there are
+about 40,000 direct subscribers to the list. Using Adam Engst's rule of
+thumb that 7 people read the messages on a listserver for every 1 that is
+directly subscribed, about 280,000 people read EvangeList.
+ EvangeList is not a list server to talk to others. All the postings
+come from Guy Kawasaki. His goal is to help you spread the word about Apple's
+insanely great computers and PDAs, so there is no "sky-is-falling" junk
+on EvangeList. (You can get that in many other places.)"
+(www.evangelist.macaddict.com/intro.html)
+
+Mit anderen Worten:
+Wer auch immer sich dazu berufen fuehlt, dem Rest der Welt zu Predigen,
+dass Apple die besten Computer ueberhaupt herstellt, wird mit hoher
+Wahrscheinlichkeit frueher oder spaeter auf diesen "Nachrichtendienst"
+stossen.
+Und RC5 eignet sich da natuerlich optimal als Beweismittel.
+
+Mit soviel Puter'power und Idealismus kann wohl kaum ein anderes Team
+konkurrieren.
+
+
+ .....oooooOOOOOCCCCCIIIII/////\/\/\/\/\/ X X X X Xenu
+
+ceterum censeo universitam.de esse defendam.
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+nachricht (Londo, 2. Jan 1998, 04:32:06):
+kurz und schmerzlos:
+wie macht man mit?
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: nachricht (Catweazle, 2. Jan 1998, 10:11:43):
+~#! rn=Londo rt=883711926 rg=rc5
+~#! tid=883711926
+http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
+
+YTC (huch, ein Einzeiler :-)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Morgen startet der DES-Challenge!!!! (Catweazle, 12. Jan 1998, 12:26:18):
+
+Greetings
+
+distributed.net goes to War against DES II:
+
+The contest starts Jan 13th, 1998, at 9AM PST (GMT-8)
+
+Clients and proxies will be avaialable monday. Please watch the clients page
+closely for them and update your machines as soon as you can.
+
+Note that the old clients will talk to a new proxy, but not the other way
+around, so you need to update your personal proxy if you use one FIRST.
+
+We need all the power we can get, as quickly as we can get it. This is a
+short term project that we hope to CRUSH in less then 3 weeks. Tell your
+friends, tell your family, tell the geek next door.
+
+This is about how fast we can get LOTS of people and their computers running
+the new clients to crack DES. DES II isn't long enough to worry about our
+individual or team stats, only the full stats of distributed.net
+
+ Adam L. Beberg
+ beberg@distributed.net
+ distributed.net founder
+ http://www.iit.edu/~beberg/
+-----
+
+Klingt ja gar nicht schlecht, 3 WOchen :-)
+Also Leute, haengt Euch rein...
+
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Morgen startet der DES-Challenge!!!! (Anatol, 12. Jan 1998, 16:25:31):
+~#! rn=Catweazle rt=884604378 rg=rc5
+~#! tid=884604378
+Was nu? RC5-64 oder DES? Koennt ihr euch nicht mal einigen?
+
+Anatol
+
+PS: Da hat sich der Systemadministrator der Informatik sich vorhin doch
+ glatt dafuer entschuldigt, dass sie das Netz neu booten mussten und
+ meine rc5-clienten dabei terminiert wurden... *schmunzel* Ich mag den
+ Typ, wirklich :)
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Wer faelscht die schoenste Statistik? (Fyt, 12. Jan 1998, 17:50:23):
+~#! rn=Xenu rt=883238077 rg=rc5
+~#! tid=883238077
+
+Deine Zahlen haben allenfalls was mit Statistik zu tun.
+
+Fyt, wissend, warum die meisten englischen Unibibliotheken Statistikbuecher
+weit weg von Mathematikbuechern aufbewahren.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+desclient? rc? (Bierchen, 14. Jan 1998, 02:46:02):
+Moin,
+koennte mal das jemand koordinieren? welchen wettbewerb sollen wir nun
+unterstuetzen, welchen nicht, welche zeitspanne, was traegt man wo bei dem
+neuen ein.. etc. oder werden hier nur geruechte von spaltern unter die leute
+gebracht, denn mehr als geruechte und dumme sprueche habe ich bisher nicht
+vernommen... also: rc5 oder das desclient teil? und wenn des, wie funktioniert
+das ding? zumindest bei mir war keiner der keyserver erreichbar....
+gruss - Bierchen -
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: desclient? rc? (Catweazle, 14. Jan 1998, 12:24:11):
+~#! rn=Bierchen rt=884742362 rg=rc5
+~#! tid=884742362
+[A[B
+Aaalso!
+
+DES oder rc5-64?
+----------------
+Der rc5-64-contest hat bis heute (14.1.98) ca. 3 Promille des Keyspaces
+durchgerechnet. Du kannst Dir ohne verschoente Annahmen leicht ausrechnen,
+wie lange es noch noch dauert, bis der richtige Key gefunden ist, naemlich
+Jahre.
+Der DES-Contest hat nur einen 56-bittigen Schluessel, ist also 2^8 mal
+schneller zu durchforsten. Jemand bei Bovine hat ausgerechnet, das mit
+der aktuellen Rechenpower der key in 25.6 tagen zu knacken ist, vorraus-
+gesetzt natuerlich, _alle_ Teilnehmer wuerden DES statt rc5 rechnen.
+Es ist also kein Problem, den rc564 fuer 4 Wochen zu pausieren und am DES
+teilzunehmen, er verspricht in viel kuerzerer Zeit mehr Erfolg.
+Am besten also jetzt auf DES aufruesten, und danach am rc564 weiterrechnen.
+
+Wie stell ich um auf DES?
+-------------------------
+Nun, du brauchst einen neuen Client Version 2.7, dieser beherrscht die
+DES-Rechnung. Leider gibt es den bisher (14.1.98, 11:15) nur fuer PCs.
+Wenn Du also nicht auf einem PC rechnest bleibt fuer Dich alles beim alten,
+falls nicht, solltest Du in den naechsten tagen mal bei bovine nachsehen,
+ob ein fuer Dich passender Client da ist.
+
+Client 2.7001
+------------
+Der neue Client ist multifunktional und beherscht die Berechnung von
+beiden Block-Arten, sowohl rc564, als auch DES. Je nachdem, welche
+Bloecke er vom Proxy bekommt, schaltet er um.
+
+Was muss ich bei V2.7 neu einstellen?
+-------------------------------------
+Zusaetzlich zum ueblichen Kram, kann man bei 4rc5des -config4 noch ein
+paar extra-Optionen einstellen.
+Zuallererst haben die DES-Bloecke eigene Bufferfiles buff-in.des und
+buff-out.des. Darin werden unabhaengig vom rc5 die Bloecke verwaltet.
+Man kann auch einstellen, wie gross die Bloecke sein sollen, die
+man berechnen will (27: Preferred Block Size), aber da wuerde ich nicht
+drangehen.
+Die Berechnung eines DES-Blocks dauert in etwas dreimal so lange, wie
+ein rc5-block, also wuerde ich empfehlen, die DES-Buffer (punkt 3)
+gegenueber den rc5-bufferwerten zu dritteln, muss man aber nicht.
+In Punkt 27 kann man eine Prioritaet angeben, ob man rc5- oder DES-
+Bloecke rechnen will. Dies sollte man auf 2 Stellen (DES).
+
+Muss ich was aendern, wenn DES geknackt ist?
+--------------------------------------------
+Klares Nein.
+Wenn der Schluessel geknackt ist, kommen vom Proxy keine neuen
+DES-Bloecke mehr nach, und der Client faengt an weiter an den rc5-
+Bloecken zu rechnen.
+Wenn ich das richtig verstanden habe, bekommt der CLient sogar ne
+Nachricht vom Proxy und wirft die restlichen DES-Bloecke weg.
+Die Priority Deines Clients brauchst Du auch nicht zu aendern, ihn
+auf Prio:DES zu lassen ist sogar sinnvoll, da DES wohl alle halbe
+Jahre neu ausgeschrieben wird, dann geht der ganze Spass von vorne
+los :-)
+
+Und was bringt DES?
+-------------------
+Der DES-Key bringt auch Kohle, je frueher er geknackt wird, desto
+hoeher der Gewinn:
+22.5 Tage: 10000$
+45 Tage: 5000$
+67.5 Tage: 1000$
+Danach gibts nix mehr.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+PutBufferError (Catweazle, 14. Jan 1998, 13:48:32):
+Moin!
+
+Hm, der neue Client 2.7001 ist Mist, bzw. buggy. Man kann damit keine
+RC5-Bloecke mehr rechnen, beim Wegschreiben des Blocks macht er
+nen PutBufferError und schmeisst den Block weg :(
+Ich hab den Bug schon an Bovine gemeldet, wann sich was tut kann ich
+natuerlich nicht sagen.
+Man kann anstandslos DES-Bloecke rechnen, dafuer ist er geeignet.
+Du solltest Dir dann aber rechtzeitig, bevor es mit rc5 weitergeht eine
+neue Version geholt haben.
+
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: desclient? rc? (Grimmborn, 14. Jan 1998, 14:15:34):
+~#! rn=Catweazle rt=884777051 rg=rc5
+~#! tid=884742362
+Meinst Du mit "client gibt es nur fuer PC" "client gibt es nur fuer PC" oder
+"client gibt es nur fuer PC-basierte Microsoft-Systeme"?
+D.h. wie siehts mit Linux, FreeBSD, x86-Solaris, OS/2... aus?
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: desclient? rc? (Catweazle, 14. Jan 1998, 14:24:53):
+~#! rn=Grimmborn rt=884783734 rg=rc5
+~#! tid=884742362
+Hm, mit PC meine ich den Prozessor, also konkreter x86.
+Clients fuer Linux, FreeBSD uns OS/2 sind genauso wie die fuer
+Microsoft-Produkte vorhanden.
+X86-Solaris wohl noch nicht.
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: PutBufferError (Catweazle, 14. Jan 1998, 21:43:24):
+~#! rn=Catweazle rt=884782112 rg=rc5
+~#! tid=884782112
+Hm, das Problem ist geklaert.
+Der neue Client kommt mit den alten buffern nicht klar, man kann damit also
+keine Bloecke berechnen, die man schon hat.
+Ergo: Erst alle rc5-bloecke zuende rechnen, dann auf den neuen client
+umsteigen.
+Das das megmaessiger Mist ist, brauch ich wohl keinem zu sagen :(
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+rc5 speed (Anakin, 28. Jan 1998, 10:23:10):
+Hi,
+
+ich wuerde gerne mal wissen, welche prozessoren/os/rc5des version
+ihr einsetzt und wieviele mkeys das teil dann schafft.
+Ich sammel die daten und dann mach ich noch ne webseite davon.
+
+Nen Aplha 433 unter Digital Unix 4.0 mit RC5DES v2.7005.387 macht
+doch tatsaechlich 2501948.54 Keys/s.
+
+Am besten als mail oder hier in die rubrik.
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: rc5 speed (Anakin, 28. Jan 1998, 11:36:36):
+~#! rn=Anakin rt=885979390 rg=rc5
+~#! tid=885979390
+Achja...
+
+die Werte werden auf http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/speed.html
+stehen.
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Artikel Latest announce (Catweazle, 3. Feb 1998, 09:22:31):
+Moin!
+
+Hier die neueste Nachricht von den rc5-Jungs.
+Da die 22.5-Tage-Frist fast vorbei ist, solltet ihr alle inaktiven
+Rechner, die mitrechnen, spaetestens morgen entleeren, falls da
+ja doch der Key bei ist :-).
+Yours truly,
+ Catweazle
+-----
+
+Greetings...
+
+As of today we have completed 25.7% and the DESCHALL clients have
+completed 0.9% bringing us to 26.6% through the DESII keyspace at a rate
+of 18Mkeys/sec or 2.1%/day.
+
+As of this writing, only 51 hours remain until the 22.5 day deadline.
+Hopefully we'll get lucky, otherwise RSA gets all that free publicity
+at our expense for 1/2 the price.
+
+We've added Software in the Public Interest to the non-profits list and
+the listing of non-profits is subject to change over time, so please be
+sure to keep an eye on it as the contest progresses because you may wish
+to change your vote. Please visit the voting center at
+http://desstats.distributed.net/money.html and cast your vote.
+
+Thank to the users that participated in the project flags
+micro-focus group. They came up with a couple more useful flags
+for v3 project selection.
+
+Many thanks as well to Rocke Verser for license to use the DESCHALL
+s-boxes in the distributed.net clients, our clients now speed along
+as all the Mac users have already noticed. Andrew Meggs also made
+a surprise reappearance and coded a few more kkeys/sec out of it.
+-----
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Artikel Latest announce (Catweazle, 3. Feb 1998, 09:24:46):
+~#! rn=Catweazle rt=886494151 rg=rc5
+~#! tid=886494151
+Fuer den vorhergehenden Artikel gibt es uebrigens eine deutsche
+Uebersetzung, die ich Euch nicht vorenthalten moechte :-)
+YTC
+-----
+### German translation by machine ###
+
+Thema: [ ADMIN ] Zustand der distributed.net-Adresse - Feb, 1. 1998
+
+Gre...,
+
+Ab heutigem Tag haben wir 25,7% durchgefhrt und die DESCHALL-Klienten
+haben 0,9% uns bis 26,6% durch das DESII-KEYSPACE mit einer Kinetik von
+18Mkeys/sec oder von 2.1%/day holend durchgefhrt.
+
+Ab diesem Schreiben bleiben nur 51 Stunden bis den 22,5 Tagesstichtag.
+Hoffnungsvoll erhalten wir glcklich, andernfalls erhlt RSA alles, das
+Werbung an unseren Unkosten fr 1/2 der Preis freigeben.
+
+Wir haben Software im allgemeinen Interesse nicht-profitieren Liste
+hinzugefgt und die Listen von nicht-profitieren sind abhngig von
+nderung ber Zeit, gefallen so sind sicher, ein Auge auf ihr zu
+halten, whrend der Wettbewerb weiterkommt, weil Sie mchten Ihre
+Stimme ndern knnen. Besuchen Sie bitte die Whlenmitte an
+http://desstats.distributed.net/money.html und geben Sie Ihre Stimme ab.
+
+Danken Sie zu den Benutzern, die an der Projektmarkierungsfahnen-Mikro-
+Fokusgruppe teilnahmen. Sie kamen oben mit ntzlicheren Markierungsfahnen
+eines Paares fr Auswahl des Projektes v3.
+
+Viel Dank auerdem Rocke Verser fr Lizenz, die DESCHALL-Sksten in
+den distributed.net-Klienten zu benutzen, unsere Klienten
+beschleunigt jetzt entlang als alle Macbenutzer hat beachtet
+bereits. Andrew Meggs auch bildete ein berraschungsreappearance
+und codierte einige mehr kkeys/sec aus ihm heraus.
+-----
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+artikel Announcement vom 15.Februar (Catweazle, 18. Feb 1998, 09:41:57):
+Betreff: [ADMIN] Bericht ueber die Aktivitaeten von distributed.net -
+15.2.1998
+
+*** Momentane Lage ***
+
+Waehrend Sie diese Nachricht lesen, werden wir mehr als 65% des DES-II
+Schluesselraumes mit ueber 25Gkeys/s getestet haben.
+
+Der Hauptserver hat beinahe den gesamten DES-II Schluesselraum ein
+erstes Mal ausgegeben und mit dem "Recycling" der Blocks begonnen. Das
+heisst, dass Blocks, welche zuvor schon einmal vergeben, aber nicht
+getestet oder nicht zurueckgesandt worden sind, erneut vergeben werden.
+
+Bis jetzt ist nur ein sehr kleiner Teil des Schluesselraumes neu
+vergeben worden. Aber mit der Zeit, wenn wir dem richtigen Schluessel
+naeher gekommen sind, wird der Server immer mehr der erst kuerzlich
+vergebenen Blocks ein weiteres Mal vergeben.
+
+Um den Arbeitsaufwand moeglichst gering zu halten, sollten Sie Ihre
+Output-Puffer jetzt leeren. Falls Sie noch grosse Input-Puffer vom
+Beginn des Wettbewerbes haben, die noch nicht getestet worden sind,
+sollten Sie diese jetzt loeschen und neue Blocks herunterladen.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: artikel Announcement vom 15.Februar (Asmodis, 21. Feb 1998, 01:50:13):
+~#! rn=Catweazle rt=887791317 rg=rc5
+~#! tid=887791317
+Hmm, mir sind mal 60 Bloecke verlorengegangen, ob da der richtige
+Schluessel dabeiwar ? :)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+DES-II ist geknackt! (Catweazle, 25. Feb 1998, 10:46:46):
+Subject: [ANNOUNCE] [ADMIN] The secret message is...
+
+
+Once again I have the great privilege of coming to you with good news.
+
+It is with great pleasure (and a sigh of relief) that I can now inform you
+that the DES-II-1 challenge has been successfully met by distributed.net.
+
+The winning key to the challenge was detected and submitted to RSA Labs
+at 02:26 GMT on Monday, 23-Feb-1998.
+
+The correct key, 76 9E 8C D9 F2 2F 5D EA, revealed the words which we've
+been anticipating these past 39 days:
+
+"The secret message is: Many hands make light work."
+
+(If you ask me, this is a nice nod in our direction. Thanks, RSA Labs!)
+
+In addition to proving that 56-bit DES is no longer sufficient for protecting
+valuable information, we've now also proved that blind luck need not be a
+factor in brute-force decryption attacks. The original DES Challenge and the
+more recent RC5-56 wins were fortunate and did not have to sweep a significant
+portion of the keyspace. This time around, however, we managed to complete
+almost 90% of the keyspace and have now proven that even when the law of
+averages chooses to catch up to us and forces us to pay our dues, we are still
+an unstoppable force. Our collective victory is all the more impressive when
+you consider what we had to accomplish to achieve it.
+
+We tested sixty-three quadrillion keys. That number is simply staggering.
+
+Assuming *0* growth between now and July, we'll be able to sweep the entire
+DES-II-2 keyspace in just under 29 days. That's assuming that we do not
+recruit another person, don't add any more machines, and are even more unlucky
+next time. I daresay at least one of those assumptions is probably false.
+
+I'd invite all of you to join us in IRC (efnet, #distributed) for a rowdy
+victory party. Take a breather. Sit back and watch your clients
+automatically
+roll over to RC5-64.
+
+The only other issue at hand is *who* found the key. The person who found the
+winning key has politely asked to remain anonymous. Rest assured, I've been
+in contact with them and they know they've won. They will be receiving their
+full share of the prize and are quite excited about the victory. All I'd ask
+is that we all respect this person's wishes and not bother the list with
+public speculation as to their identity. I'm sure we all appreciate just
+how important privacy and anonymity can be.
+
+Here are some numbers to chew on while the stats are down:
+
+Project statistics:
+ Start of contest: January 13, 1998 at 09:00 PST
+ Start of distributed.net effort: January 13, 1998 at 09:08 PST
+ End of Contest: February 23, 1998 at 02:26
+PST
+
+ Size of keyspace: 72,057,594,037,927,936
+ Approximate keys tested: 63,686,000,000,000,000
+
+ Number of 2^30 (average) keyblocks: 67,108,864
+ Number of keys in average keyblock: 1,073,741,824
+ Peak blocks per day: 5,540,982
+ Peak keys per second: 34,430,460,000
+
+The unencrypted message: Many hands make light work
+
+Computing equivalents:
+
+ Distributed.net is equivalent in processing power to:
+
+ 11,264 DEC Alpha 21064 533s
+ 15,316 Sun Ultra I 167s
+ 22,393 Intel Pentium II 333s
+ 68,859 Macintosh PowerPC 604e/200s.
+ 41,712 Intel Pentium 166s
+ 399,374 Intel 486DX2/66s
+ 7,446,033 Intel 386SX/20s
+
+(based solely on DES client performance)
+
+Prospective:
+
+If Keys were dollars, we could pay off the U.S. National Debt in 6.25 minutes
+
+If Keys were pennies, we could buy 536249385 Mazda Miatas each day.
+
+If Keys were pennies, we could buy 256728249 Jeep Cherokees each day!
+
+If you printed a single page to represent each key block as it was checked
+and placed those pages in a stack, it would grow 12.83 inches taller every
+minute.
+
+If blocks were liters of Dr. Pepper, we could produce 6381493 six-packs each
+day
+
+If Key Blocks were cheeseburgers, fries, and a large Dr. Pepper, we could
+feed the entire city of Toronto, Ontario lunch each day.
+
+(on a personal note, It sure feels nice to be doing RC5 blocks again. I feel
+like I've just slipped on an old, comfortable pair of loafers that were lost
+in
+the attic for two months)
+
+--
+ ________________________________________________________________________
+|David McNett |To ensure privacy and data integrity this message has|
+|nugget@slacker.com|been encrypted using dual rounds of ROT-13 encryption|
+|Birmingham, AL USA|Please encrypt all important correspondence with PGP!|
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+wer? (Larissa, 25. Feb 1998, 12:43:33):
+Hoi,
+ist bekannt wer den key keknackt hat? oder hab ichs ueberlesen...
+
+Lari.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: wer? (Grimmborn, 25. Feb 1998, 12:45:09):
+~#! rn=Larissa rt=888407013 rg=rc5
+~#! tid=888407013
+Du hast ueberlesen, dass derjenige anonym bleiben wollte.
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: wer? (Yendi, 25. Feb 1998, 14:09:30):
+~#! rn=Grimmborn rt=888407109 rg=rc5
+~#! tid=888407013
+
+... laut Aussage des Menschen der das Geld haette verteilen sollen und sich
+jetzt davon feixend einen neuen Computer kauft.
+
+Yendi,
+ heute mal Zyniker.
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+DES-II-Endstand (Xenu, 27. Feb 1998, 04:00:05):
+Hallo Bovine- und speziell Monarchen-freunde
+
+Wer den distributed.net statserver aehnlich oft wie ich abgefragt hat,
+hat wohl gesehen, dass dort eine Zeit lang eine 2MB lange final-rankings
+Liste mit allen ca. 18100 beteiligten Email-adressen zum Abrufen bereit stand.
+Wenn sich nur jeder hundertste beschwert hat, duerften die Leute von
+distributed.net erst mal eine Weile beschaeftigt sein, ihre mailbox
+zu entmuellen...
+Ich schaetze, den Fehler werden sie nicht so schnell wiederholen.
+
+Ich kann nur hoffen, dass niemand diese Zeit genutzt hat, die Spammer dieser
+Welt gluecklicher zu machen.
+
+(Obwohl ich mir die Liste aus meinem Browser-cache gezogen habe,
+verspreche ich hiermit feierlich, sie nicht fuer Massen-emails
+zu verwenden. :-)
+
+
+Wer's verpasst hat und seinen Endstand wissen moechte, kann mir
+ja eine eine nette kleine Mail schreiben, falls er/sie sich unten
+nicht wiederfinden sollte.
+(Alle 241 Beteiligten mit *.de hier aufzulisten, erschien mir irgendwie
+kontraproduktiv. ;)
+
+Optimisten koennen auch darauf warten, dass dis*.net Extrastatseiten nur
+fuer den nach Teams geordneten DES-Endstand einrichtet.
+
+
+ Rank Participant Blocks Days Rate
+
+*.mud.de
+
+ 128 nasim@mg.mud.de 84787 37 13508.93
+ 402 catweazle@mg.mud.de 41912 39 6352.00
+ 2020 aline@mg.mud.de 11310 31 2129.63
+ 3541 boebbel@mg.mud.de 6418 31 1208.49
+ 8972 gremlin@mg.mud.de 1722 31 324.25
+ 9412 quasimodo@mg.mud.de 1527 38 237.21
+ 11626 asmodis@mg.mud.de 747 36 128.94
+ 13014 catweayle@mg.mud.de 435 10 2703.00
+ 16447 etain@mg.mud.de 60 17 186.41
+
+*uni-muenster*
+
+ 177 soppe@uni-muenster.de 71346 37 11367.40
+ 302 kampm@uni-muenster.de 51591 39 7818.91
+ 4010 nirdavo@mg.uni-muenster.de 5610 31 1056.34
+ 4137 Tangalur@mg.uni-muenster.de 5438 32 993.84
+ 10867 hotte@uni-muenster.de 970 27 287.02
+ 16214 bollino@pikp15.uni-muenster.de 72 3 149.13
+
+
+
+Ach ja, es ist nicht gesagt, dass obige die Bloecke fuer mud.de gerechnet
+haben. Die Teamzugehoerigkeit war nicht Teil der Liste.
+
+
+
+Fuer alle, die die Team-Stats ansehen wollen, aber zu faul sind,
+ihren Browser anzuschmeissen, hier ein Auszug:
+
+ 1 BitBucket DES Team 6985273 39 1058657.94
+ 2 Japan FreeBSD Users Group 5993854 39 908402.74
+ 3 Japan Linux Users Group 4016930 39 608788.64
+ 4 Team Warped (OS/2) 2706754 39 410224.00
+ 5 Team EvangeLista (Macs Rule! :-) 2426930 39 367815.08
+ 6 LinuxNET RC5 1966955 39 298103.24
+10 uni.de (German Universities) 1166919 39 176853.23
+25 Team Hungary STB+ 527756 39 79984.43
+26 Aachen University of Technology and Friends 507227 39 76873.14
+27 Krypton Defense Forces 483124 28 100067.60
+28 Triangle Fraternity 447383 39 67803.44
+29 Canadian Linux 436897 39 66214.23
+30 Swissteam 428965 39 65012.09
+31 UF CRYPTO 427496 39 64789.46
+32 I mud.de /I 423195 39 64137.61
+33 Saturn Mailing List 394528 39 59792.97
+34 Team #LinuxWareZ 384111 39 58214.21
+
+
+Mails bitte nach Moeglichkeit -> HBou@Rocketmail.com
+(Ich bin im wesentlichen noch in der Prae-Mud-Phase :)
+
+
+. x X Xenu
+
+P.S.
+irgendwie %GREPt zMud in einem 2MB File etwas langsam...
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Stats wieder da (Xenu, 7. Mar 1998, 05:41:51):
+Die Stats sind wieder da :)
+
+Im Moment sind wir auf Platz 19
+Vor der TU Aachen :))
+uni.de ist leider ausser Reichweite (Platz 13)
+
+In der aktuellen Rechenleistung ("gestern")
+sind wir allerdings nur auf Platz 26.
+
+Nicht schlappmachen!
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Stats wieder da (Fyt, 11. Mar 1998, 15:01:58):
+~#! rn=Xenu rt=889245711 rg=rc5
+~#! tid=889245711
+
+Oki, hab auch wieder *einen* Rechner dabei ;-)
+
+Fyt.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Stats wieder da (Nirdavo, 11. Mar 1998, 15:06:24):
+~#! rn=Fyt rt=889624918 rg=rc5
+~#! tid=889245711
+ Was, nur einen? Das muss aber noch mehr werden... uni.de muss doch irgenwie
+zu ueberholen sein!
+
+ Nirdavo, rechnet mit allem, was er hat
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Stats wieder da (Orktoeter, 11. Mar 1998, 15:07:40):
+~#! rn=Nirdavo rt=889625184 rg=rc5
+~#! tid=889245711
+Ich rechne immer nur mit dem schlimmsten...
+
+OrkT treuer Anhaenger von Murphy.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Luschen (Catweazle, 20. Mar 1998, 10:11:20):
+Moin!
+
+Was ist hier eigentlich los?
+So wie ich das sehe, werde ich in absehbarer Zeit auf Platz 1 der mud.de-
+liste landen. Habt ihr alle keine Lust mehr? Gibt es keine Herausforderer
+mehr? So wies jetzt laeuft, werde ich ja wohl problemlos an Euch allen
+vorbeiziehen.
+
+Luschen ....
+
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Luschen (Freund, 20. Mar 1998, 10:17:40):
+~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
+~#! tid=890385080
+Untertaenigster Catweazle,
+oh weisester RC-5 Rechner unter den Muddern, gepriesen seien Deine durch
+unsere Steuergelder finazierten Universitaets-Rechner. Dich herauszufordern
+kann unmoeglich einem Sterblichen unter der Sonne gelingen. Dich verehren wir,
+Dich wollen wir auf Platz 1 sehen.
+
+Der Geringste.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Luschen (Ratz, 20. Mar 1998, 19:07:14):
+~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
+~#! tid=890385080
+Es gibt Leute die haben Rechner zur Verfuegung die sowiso den
+ganzen Tag und am Wochenende laufen.
+Rechner allerdings hierfuer extra anzuschalten oder laufen
+zu lassen, erscheint mir eine ziehmliche Energieverschwendung zu sein.
+Vielleicht koennte mal jemand diese starke behauptung durchrechnen.
+Wieviel kWh pro Block verbraucht ein Rechner wohl so?
+Nichts gegen das Ziel und die Aufgabe, aber ist der Energieaufwand
+gerechtfertigt?
+Wie stehe ich denn vor den Leuten da, denen ich gepredigt habe doch bitte
+ueber das Wochenende ihre Rechner abzustellen um Strom zu sparen!?
+
+Gruss ratzfatz Ratz
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Luschen (Sabberkopp, 20. Mar 1998, 19:24:20):
+~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
+~#! tid=890385080
+moin,
+
+na wer es glaubt, dass du in absehbarer Zeit auf Platz 1 sein wirst :)
+
+... glaubt da nicht dran
+ Sabberkopp
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Luschen (Nasim, 26. Mar 1998, 22:16:48):
+~#! rn=Catweazle rt=890385080 rg=rc5
+~#! tid=890385080
+Hab nen neuen Job und die in der alten Firma jetzt nen Firewall - ergo kommen
+die Clients nicht mehr durch. :--(
+Aber mal gucken, evtl. komme ich doch noch an die rc5des.ini dran ...
+
+Nasim, auch nicht ganz schlecht dabei momentan.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Luschen (Grimmborn, 27. Mar 1998, 17:04:22):
+~#! rn=Nasim rt=890947008 rg=rc5
+~#! tid=890385080
+Da gabs doch irgendsoeine Einstellung fuer den client, der durch firewalls
+tunnelt?
+Und was die Energieverschwendung betrifft: Sinn der Sache ist ja gerade, nicht
+extra Kapazitaet dafuer freizumachen sondern sowieso vorhandene, aber nicht
+genutzte Leistung (d.h. der PPro500 langweilit sich mit Minesweeper)
+abzugreifen und zu nutzen.
+
+Grimmborn der Atheist
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+erster (Catweazle, 25. Mai 1998, 09:36:14):
+Hihi! :)
+Erster ! :)
+
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: erster (Morgoth, 25. Mai 1998, 09:43:35):
+~#! rn=Catweazle rt=896081774 rg=rc5
+~#! tid=896081774
+Ja is klar, wie beim Sex, woll ;-))
+
+M*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: erster (Yendi, 25. Mai 1998, 11:23:52):
+~#! rn=Catweazle rt=896081774 rg=rc5
+~#! tid=896081774
+Erklaert mir das jemand?
+
+YTY
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: erster (Orktoeter, 27. Mai 1998, 11:30:43):
+~#! rn=Yendi rt=896088232 rg=rc5
+~#! tid=896081774
+Also Yendi, das faengt bei den Bienchen und den Bluemchen an...
+Naeheres bitte bei deinem Biologielehrer (mittelstufe) erfragen.
+
+OrkT.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: erster (Yendi, 27. Mai 1998, 12:41:52):
+~#! rn=Orktoeter rt=896261443 rg=rc5
+~#! tid=896081774
+Oh Du Toeter der Orks, des Lesens nicht maechtig:
+Mein Artikel war auf Cat*s "Erster!" bezogen, nicht auf Morgoths pubertaere
+Antwort... und das mit den Blumen und den Elfen hat meine Mutter mir schon
+erklaert, als ich nichtmal 30 war!
+
+YTY
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Gegendarstellung (Bluemel, 27. Mai 1998, 12:56:24):
+Seit wann treibens die Elfen mit Blumen - und ausserdem hab ich nichts mit
+Bienchen - Unverschaemtheit !
+
+Ein Bluemel
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: erster (Sunflower, 27. Mai 1998, 14:05:25):
+~#! rn=Orktoeter rt=896261443 rg=rc5
+~#! tid=896081774
+Wie was hab ich mit Bienen zu tun orktoetolin ?
+
+Diese Viecher schwirren herum, machen krach und stellen so ne gelbliche
+masse her namens Honig, igitt igitt...
+
+Sun*
+
+ --=== bluemchen ===--
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: erster (Anatol, 27. Mai 1998, 16:11:27):
+~#! rn=Sunflower rt=896270725 rg=rc5
+~#! tid=896081774
+Was Catweazle sagen wollte: In der Teamauswertung des Teams "mud.de" ist
+das Teammitglied "catweazle@mg.mud.de" mit ziemlich_vielen_Bloecken, also
+etwa 5000 taeglich, inzwischen an der Spitze.
+
+uni.de hat mud.de uebrigens gut abgehaengt.
+
+Anatol :)
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Problem mit Client (Ivo, 1. Jun 1998, 20:25:16):
+also folgendes:
+mein rc5-client (RC5-64 v2.6402.270) fuer win95 verursacht an meinem rechner
+hin und wieder nen systemstillstand. diesen kann ich durch ein aufrufen der
+taskliste ueberwinden. trotzdem ist das nicht so toll, hat jemand ein
+aehnliches problem, wie kann man es beheben oder gibt es einen neuen client ?
+
+Ivo
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Problem mit Client (Catweazle, 2. Jun 1998, 11:44:37):
+~#! rn=Ivo rt=896725516 rg=rc5
+~#! tid=896725516
+Gibt es.
+Du hast da nen uralt single-client.
+Die aktuellste Version ist 2.7017.400!!! die 2.7er koennen beides rechnen
+rc5 und des. Das ist insbesondere intessant, da anfang Juli der DES-III
+starten muesste, der wesentlich schnelleren Erfolg verspricht! (ca.40 Tage
+bei DES-II). Die 2.7er sind auch etwas schneller. Wer also noch alte
+versionen hat, sollte unbedingt zeitig aufruesten!
+
+Yours truly,
+ Catweazle
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Keyrate und DES-II-2 (Catweazle, 22. Jun 1998, 09:27:57):
+*** News ***
+
+For the week ending 6/20, we did 45.8 million blocks for an average
+keyrate was 20,348 Mk/s. This is an increase of 626,000 blocks
+208 Mk/s from last week. At 20,348 Mk/s, it will take 28.43 years to
+exhaust the keyspace, down from 28.75 years last week, and 78.96 years
+after our first month on the project (11/22/97). If our rate is
+growing linearly at 26,400 blocks per day, we will exhaust the
+keyspace in 5.6 years. If our keyrate is doubling every 133 days,
+we will exhaust the keyspace in 2.1 years.
+
+DES-II-2 will begin in 21 days.
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Neuer Client? (Catweazle, 22. Jun 1998, 09:54:21):
+Moin!
+
+Ich moechte mich der Empfehlung von distributed.net anschliessen und allen
+raten, auf den neuen client umzusteigen. In 3 Wochen faengt der neue DES-II
+Contest an. Bitte nehmt so umfangreich teil wie moeglich, Beim letzten mal
+hatte die Gruppe mud.de immerhin ein Chance von 1 zu 200 auf die 10000$.
+Falls Du nicht weisst, wovon ich hier rede, schau Dir mal die Seiten von
+Anakin an: http://www.aei-potsdam.mpg.de/~wehrens/rc5/
+
+YTC
+-----
+As of tonight, the release of 2.7100 clients is scheduled for this
+Wednesday. it's VERY important that you upgrade as many clients
+as
+possible as soon as these new clients are available. It's even more
+important that you read the upgrade instructions in the readme file
+as several important changes have been made.
+
+The new clients have several big improvements:
+1. New cores for all platforms yielding higher DES rates on all
+ clients, with improvements ranging from 50 kkeys/second to
+ 8 megakeys/second, depending on the processor.
+2. Automated contest switching. Older clients will not automatically
+ switch from rc5 to des; to ensure that your clients start on
+ DES-II-2 ASAP without human intervention, an upgrade is required.
+
+If you are running a personal proxy you MUST upgrade it _before_ you
+upgrade any of your clients. Older personal proxies will not let
+blocks from the new clients pass through.
+-----
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+des blocks (Anakin, 23. Jun 1998, 08:58:29):
+Hi,
+
+ich habe bei mir als bevorzugten wettbewerb des eingestellt.
+Anscheinend rechnet mein client auch des bloecke, obwohl es
+im mom keinen des gibt nur rc5? Hat sonst noch jemand
+diese Verhalten beobachtet?
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: des blocks (Morgoth, 23. Jun 1998, 08:59:53):
+~#! rn=Anakin rt=898585109 rg=rc5
+~#! tid=898585109
+Ja, jedesmal wenn Du den client neu startest, zieht er leere? DES bloecke und
+merkt dann, das DES nicht aktiv ist...
+Scheint normal zu sein.
+M*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: des blocks (Jof, 23. Jun 1998, 09:01:19):
+~#! rn=Morgoth rt=898585193 rg=rc5
+~#! tid=898585109
+
+ Er rechnet 32 mal den Block mit dem korrekten Ergebnis (nur den bekommt er
+vom key server) und schnallt dann, das es vorbei ist ... irgendsowas
+Krankes. Hab auch nicht verstanden wieso die die DES-Ende-Erkennung so
+seltsam implementiert haben ...
+
+ Jof
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: des blocks (Catweazle, 23. Jun 1998, 10:31:55):
+~#! rn=Jof rt=898585279 rg=rc5
+~#! tid=898585109
+Jau, krank war das schon ...
+Ich hoffe mal, dass das im neuen Client besser geregelt ist ...
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Neuer Client? (Nirdavo, 7. Jul 1998, 14:21:10):
+~#! rn=Catweazle rt=898502061 rg=rc5
+~#! tid=898502061
+ Naja, ich weiss nicht, ob der neue Client wirklich so das Gelbe vom Ei
+ist... zumindest, was den W95 GUI-Client angeht. Der macht bei mir auf
+diversen Rechnern massive Probleme, ganz im Gegensatz zum 2.7017-Client, der
+monatelang ohne murren und mucken laeuft. Zugegeben, die DES-Rate ist ganz
+beeindruckend, aber ich kann hier nicht die Rechner meiner Kollegen staendig
+mit einem unsicheren Programm abschiessen.
+ Hat noch jemand Erfahrungen in dieser Richtung gemacht?
+ Nirdavo, rechnet auch mit
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Neuer Client? (Ronda, 7. Jul 1998, 15:05:07):
+~#! rn=Nirdavo rt=899814070 rg=rc5
+~#! tid=898502061
+Leider ja - zumindest, wenn ich das Ding mit erhoehter prioritaet laufen
+lasse, steht der Rechner immer mal wieder komplett (ok, nach kurzer Zeit gehts
+wieder, nervig ists aber auf jeden Fall). Besser laeuft er nur, wenn man ihm
+niedrigeste Prio gibt.
+
+Ronda
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Neuer Client? (Grimmborn, 7. Jul 1998, 17:55:33):
+~#! rn=Ronda rt=899816707 rg=rc5
+~#! tid=898502061
+Das mit der niedrigsten Prio ist ja auch Sinn der Sache, nicht wahr?
+
+GdA
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+DES-II hat angefangen!!! (Catweazle, 13. Jul 1998, 19:44:57):
+-----
+Look what emerged from its cocoon today!
+
+ //\ /\\
+ || * \ . . / * ||
+ \\____\X/____//
+ / * /O\ * \
+ \__/ " \__/
+
+DES-II-2 is back, hope you're ready, because distributed.net sure is.
+We have 10 days to find the magic key, turn it in, and claim the
+$10,000 prize.
+
+As a reminder, please set your preferred block size as high as
+possible (preferably 31 bit) and buffer size so that you are
+buffering no more than 1 days worth of work. We need you to do large
+sized blocks to help reduce network load (our estimated keyrate is
+twice what it was for DES-II-1), and block latency will be _very_
+important in this contest because we will probably start recycling
+by day 5 or 6.
+
+RC5 stats will be unavailable until the end of DES. DES stats should
+be up at ~0200 GMT tomorrow.
+
+We highly recommend you upgrade to the newest 2.71 clients if you can.
+If you must run an older client (prior to build 408), please check to
+make sure that prefferedcontest is set to 2, not 1. In later clients,
+make sure processdes=1.
+
+Remember that the clients will not switch to DES until they talk to
+the network. In order to get the biggest head start on DES, you can
+temporarily set your RC5 buffers to 1:1, or force a manual update
+once DES has started.
+
+Be sure to check for the latest clients as well. New MMX clients
+were released yesterday that are almost twice as fast on my system.
+Check http://www.distributed.net/clients.html often, or stop by
+#distributed on IRCs EFnet and join in the fun.
+
+
+ Adam L. Beberg
+ beberg@distributed.net
+ distributed.net founder
+ http://www.iit.edu/~beberg/
+-----
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+DES-II vorbei... (Mika, 17. Jul 1998, 10:24:59):
+siehe http://www.eff.org/descracker.html
+Mika
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Ebene rc/des (Ronda, 17. Jul 1998, 11:37:58):
+Nur weil's vielleicht noch nicht jeder gemerkt hat ;)
+Es gibt ne Ebene dafuer...
+Man liest sich,
+
+Ronda
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Der Des2 ist geknackt! (Grimmborn, 17. Jul 1998, 13:37:24):
+~#! on=Ronda ot=900667300 og=allgemeines
+Grad per Mail bekommen:
+---
+In a press release (http://www.eff.org/descracker.html) the Electronic
+Frontier Foundation (EFF) announced today that it had beat DES-II-2
+using a machine it developed for US$250,000 designed specifically to
+crack DES.
+
+distributed.net is thrilled that it has been shown DES can be
+cracked in a remarkably short time, with dedicated special purpose
+hardware. The fact that this DES contest could be cracked in only
+2.5 days dramatically demonstrates that 56-bit encryption is not
+adequate for any serious privacy/security use.
+
+We congratulate them for their achievement, and hope they have fun
+playing Quake on their new box for the next 6 months until DES-II-3.
+:)
+
+distributed.net is currently testing DES keys at aproximately the same
+rate as EFF (while still working on 11Gkeys/sec of RC5), using only
+spare cycles on existing machines. This demonstrates that 56-bit
+encryption is vulnerable to a variety of attacks, by organizations
+large and small.
+
+Despite this report of DES-II-2 being cracked, we will continue to
+distribute keys until we get confirmation from RSA. Your clients
+should switch back automatically once we flip the switch.
+
+We hope to see the EFF again for DES-II-3 at which point we expect
+our general purpose architecture to be at least 2.6 times faster
+than it is now. In the meantime distributed.net will pursue other
+distributed computing projects like RC5-64.
+
+ Adam L. Beberg
+ beberg@distributed.net
+ distributed.net founder
+ http://www.iit.edu/~beberg/
+
+---
+Schade, diesmal waren es leider nicht die wahnsinnigen Kuehe, die das Rennen
+gemacht haben :( Aber das naechste Mal sicher ;)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Der Des2 ist geknackt! (Anakin, 17. Jul 1998, 13:57:24):
+~#! rn=Grimmborn rt=900675444 rg=rc5
+~#! tid=900675444
+
+Siehe auch: http://www.heise.de/newsticker/data/fr-17.07.98-000/
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Plaetze (Catweazle, 11. Aug 1998, 12:47:45):
+Ich hab meinem Platz 1 im Team mud.de verloren :(
+Das Team mud.de hat einen Platz gutgemacht und ist auf 25 gelandet :)
+
+Noch ca. 77k Bloecke aufholen bis Platz 24 :)
+
+YTC
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Was ist los? (Aline, 12. Jan 1999, 14:03:19):
+Hi,
+
+hat jemand hier vielleicht ne Ahnung was bei distributed.net
+los ist?
+Einige der bei mir laufenden Clients melden,
+dass ein DES-Contest gestartet ist und fangen an DES zu
+rechnen. Die WWW-Seiten die ich bekomme sind allerdings seit
+dem 5.1. nicht mehr aktualisiert worden. Was hat das zu
+bedeuten?
+
+Gruss
+
+Aline
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Was ist los? (Catweazle, 12. Jan 1999, 15:54:12):
+~#! rn=Aline rt=916149799 rg=rc5
+~#! tid=916149799
+Am 18. (oder so) startet DES-III und die haben juengst einen Testdurchlauf
+gemacht.
+Du solltest Dir neue Clients dafuer holen.
+
+Yours truly,
+ Catweazle
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Was ist los? (Ringor, 12. Jan 1999, 15:56:01):
+~#! rn=Catweazle rt=916156452 rg=rc5
+~#! tid=916149799
+Warum machen die neuerdings Testdurchlaeufe? Das kostet doch nur Rechenzeit
+beim "eigentlichen" Contest.
+
+Zumal auf der Webseite nur stand, dass der DES-III am 18. anfaengt. Aber von
+nem Test stand da nix. War etwas verwirrend das Ganze.
+
+Ringor
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: Was ist los? (Rochus, 12. Jan 1999, 15:59:06):
+~#! rn=Ringor rt=916156561 rg=rc5
+~#! tid=916149799
+Damit auch alles auf Anhieb funktioniert.
+Fuer DES-III ist das Ziel naemlich, unter 24 Stunden zu kommen,
+d.h. man sollte puenktlich zu Beginn des Contests anfangen koennen
+und nicht erst noch ne halbe Stunde debuggen muessen.
+
+
+ Rochus
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Statistik DES-III (Morgoth, 19. Jan 1999, 00:30:33):
+http://www.distributed.net/des/rsa_body.html
+
+Ein Real-Time Update ;-))
+
+M*
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+RC5 unter Windoof NT (Zino, 18. Jun 1999, 10:18:08):
+Moin,
+
+nachdem unser Rechenzentrum nicht mehr moechte, dass die RC5-Clienten staendig
+laufen, suche ich nach einer Moeglichkeit, die Clienten beim Einloggen eines
+Nutzers zu stoppen und beim Ausloggen wieder zu starten. Weiss jemand, wie
+sowas unter Windoof NT einfach zu realisieren ist. Ich waere fuer gute
+Vorschlaege sehr dankbar.
+
+Mahatma
+
+P.S. Wenn ich mir die Stats so anschaue: unser Team war auch schonmal besser,
+was ist nur los mit euch?
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: RC5 unter Windoof NT (Bambulko, 18. Jun 1999, 10:29:13):
+~#! rn=Zino rt=929701088 rg=rc5
+~#! tid=929701088
+Naja rc5 hat halt Komkurrenz von Seti@Home bekommen.....
+
+Bambulko
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: RC5 unter Windoof NT (Mahatmu, 18. Jun 1999, 15:21:33):
+~#! rn=Bambulko rt=929701753 rg=rc5
+~#! tid=929701088
+*g* Korrekt. Irgendwie mutet Seti@home als etwas sinnvoller an. Jetzt
+brauchen die nur das Know how von distributed und schon haben sie auch
+viel Kapazitaet. Ueberhaupt koennte man, nachdem rc5 das vorgemacht hat,
+Rechenleisten sammeln und verscherbeln. Ich denk mal nur an die damit
+ueberfluessigen, sauteuren hochparallelen Rechner.
+
+Gloin
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: RC5 unter Windoof NT (Email, 19. Jun 1999, 10:37:35):
+~#! rn=Mahatmu rt=929719293 rg=rc5
+~#! tid=929701088
+Hmm, was is an dem Geruecht, das bei Seti jeder das selbe Datenpaket
+durchsucht, dass deren Rechner ob der hohen Beteiligung ueberlastet sind, und
+das man daher nie was finden koennen wird?
+Wann ward ihr das letzte mal auf der HP von Seti@Home, und habt nich nur die
+Toplisten angeguggt?
+
+
+Email fuer Dich.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: RC5 unter Windoof NT (Ashiya, 19. Jun 1999, 16:58:06):
+~#! rn=Email rt=929788655 rg=rc5
+~#! tid=929701088
+An dem Geruecht ist wohl etwas mehr als nichts dran, zumindest
+geisterte das auch ueber die GIMPS-Mailingliste.
+
+Ashiya
+(sucht Primzahlen...)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Aenderung (Anakin, 18. Jan 2000, 19:58:01):
+Hi,
+
+zwei kleine Sachen
+a) die mud.de rc5 webseite ist nun unter www.mud.de/rc5 zuerreichen
+b) auf der mud.de homepage ist nun der aktuelle platz den wir
+ haben dargestellt
+
+Anakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Aenderung (Tarina, 18. Jan 2000, 21:35:36):
+~#! rn=Anakin rt=948221881 rg=rc5
+~#! tid=948221881
+wenn man auf der www.mug.de/rc5-seite den link auf die clients anklickt,
+bekommt man einen fehler. Vielleicht koennte man das noch aendern.
+
+Gruss,
+Tarina (wuerde auch gerne mitmachen)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: Aenderung (Anakin, 19. Jan 2000, 10:03:05):
+~#! rn=Tarina rt=948227736 rg=rc5
+~#! tid=948221881
+
+Gefixed.
+
+ANakin.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+distributed.net completes rc5-64 project (Gloinson, 26. Sep 2002, 18:42:56):
+http://www.distributed.net/pressroom/news-20020926.html
+
+Damit duerfte sich diese Rubrik hier eruebrigen. Gibt aber noch andere
+Projekte der Art :)
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: distributed.net completes rc5-64 project (Alpha, 26. Sep 2002, 18:44:12):
+~#! rn=Gloinson rt=1033058576 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+zB www.UD.com, die rechnen auch an sachen die wirklich nuetzlich sind, zB
+Krebsforschung.
+Alpha.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: distributed.net completes rc5-64 project (Grimmborn, 26. Sep 2002, 20:01:44):
+~#! rn=Alpha rt=1033058652 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+"Krebsforschung" ist nicht wirklich per se nuetzlich. Das ist lediglich ein
+Trigger fuer DFG-Gelder.
+
+GdA
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: distributed.net completes rc5-64 project (Zarniya, 27. Sep 2002, 11:04:35):
+~#! rn=Grimmborn rt=1033063304 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Also bei distributed.net laufen die OGR Projekte wohl bald weiter und es ist
+damit zu rechnen, dass sehr schnell auf rc5-72 umgestellt wird. Ich wuerd da
+also mal abwarten.
+
+Marc
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^4: distributed.net completes rc5-64 project (Elberet, 27. Sep 2002, 11:35:01):
+~#! rn=Zarniya rt=1033117475 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+was ist eigentlich genau das ziel bei dem rc5-64 gewesen? Das knacken des
+Schluessels kann es doch wahl kaum gewesen sein, oder? Was wollte man mit
+diesem Projekt zeigen?
+
+Elbi
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: distributed.net completes rc5-64 project (Krellja, 27. Sep 2002, 11:36:20):
+~#! rn=Elberet rt=1033119301 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Ich denke leider schon. Auch wenn einige Leute (eischliesslich meiner
+Massigkeit) damals schon gespottet haben, dass das wohl eher der Nachweis
+wird, das ein 64 Bit Key gar nicht soo schlecht ist.
+
+Tschuess
+
+Krellja
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: distributed.net completes rc5-64 project (Patryn, 27. Sep 2002, 11:37:44):
+~#! rn=Elberet rt=1033119301 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+klar war das knacken das ziel, der beweis, dass diese verschluesselung
+unzureichend ist bei der heutigen rechenleistung, wenn das per brute force
+in hinreichend kurzer zeit gelingt.
+ich bin der meinung, den beweis hat man nicht geschafft.
+eine gewaltige rechenpower hat ziemlich lange benoetigt.
+fuer emails oder so reicht das total, auch fuer kreditkarten oder so,
+die gelten meist nich mal solange.
+wichtigere daten werden meist eh anders geschuetzt.
+
+--
+patryn
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^5: distributed.net completes rc5-64 project (Krellja, 27. Sep 2002, 11:37:54):
+~#! rn=Elberet rt=1033119301 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Ein Selbsreply. rc5-56, hatte damals, glaube ich zumindest zu erinnern, noch
+ca. 1/2 Jahr gedauert. Wenn man also mal von 256 fachem Aufwand und einer
+Rechenleistung verdopplung alle 18 Monate ausgeht, musste es einfach dauern.
+
+Krellja
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: distributed.net completes rc5-64 project (Elberet, 27. Sep 2002, 11:45:12):
+~#! rn=Krellja rt=1033119474 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+eben, ich seh nicht, dass 1700 Tage Rechenzeit in irgendeiner weise zeigen,
+dass ein Schluessel nicht sicher genug sei, um damit Daten zu verschluesseln
+die keine soo lange Haltbarkeit haben. Daher war ich auch nie bereit, meinen
+Computer dafuer rechnen zu lassen. Ich wuesste ja ein paar mathematische
+Projekte, wo diese Rechenpower durchaus brauchbar waere, abedr wahrscheinlich
+wuerde man dafuer nicht sovioele Leute zusammentrommeln koennen :)
+
+Elbi
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: distributed.net completes rc5-64 project (Humni, 27. Sep 2002, 11:45:38):
+~#! rn=Elberet rt=1033119912 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Genau, Conway-Polynome ausrechnen zum Beispiel!
+
+Humni
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^8: distributed.net completes rc5-64 project (Zarniya, 27. Sep 2002, 12:32:43):
+~#! rn=Humni rt=1033119938 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Ich bin sicher, auch nach Gespraechen mit Experten, dass RC5-64 schon viel
+frueher haette geknackt werden koennen, wenn man nicht brute force genommen
+haette, sondern dabei ein wenig logisch nachgedacht... das war aber nicht das
+Ziel von dem Projekt... Im Endeffekt hat sich gezeigt, DASS der Code
+einigermassen sicher ist gegenueber einem brute Force Angriff, das ist doch
+auch was. Andere Codeanbieter wie DES haben zB nur gross rumgetoent, dass ihre
+Verschluesselung soooo toll ist und der Code ist dann innerhalb von 3 Tagen
+(!!!) mit brute force geknackt worden... seit dem will DES mit seinen neuen
+Codes bei der Sache nicht mehr mitspielen, was mich ein wenig stoert, denn er
+scheint schlecht zu sein und ein grossteil der Kreditkarten sind (AFAIK) DES
+codiert...
+
+Marc
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^9: distributed.net completes rc5-64 project (Gloinson, 27. Sep 2002, 13:20:49):
+~#! rn=Zarniya rt=1033122763 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Wer nach einem anderen Projekt fuer sich sucht, dem ist hiermit
+http://www.aspenleaf.com/distributed/distrib-projects.html
+empfohlen.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^3: distributed.net completes rc5-64 project (Rochus, 28. Sep 2002, 19:13:04):
+~#! rn=Grimmborn rt=1033063304 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Jedenfalls WESENTLICH nuetzlicher, als rc5-Schluessel knacken
+oder Ausserirdische jagen.
+
+ Rochus
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^6: distributed.net completes rc5-64 project (Pilgrim, 11. Okt 2002, 14:35:59):
+~#! rn=Patryn rt=1033119464 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Wenn man aber bedenkt, dass sich die Rechenpower so ziehmlich
+alle paar Jahre (< 3) Verdoppelt, kann man absehen, wie lang
+solche Dokumente geschuetzt bleiben ...
+
+Pilgrim
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re^7: distributed.net completes rc5-64 project (Woody, 14. Okt 2002, 00:46:28):
+~#! rn=Pilgrim rt=1034339759 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Alle 18 Monate. Etwa. Seit den 70ern. Moore's Law... (auch wenns ursprgl.
+die Anzahl der Transistoren beschrieb)
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Re: distributed.net completes rc5-64 project (Atoz, 18. Okt 2002, 22:12:08):
+~#! rn=Alpha rt=1033058652 rg=rc5
+~#! tid=1033058576
+Also UD hat mir ziemlich CPU-Zeit geklaut, obwohl er eigentlich laut
+Beschreibung nur den Leerlaufprozess ersetzen sollte. Dummerweise hat es eben
+das nicht getan. War ganz toll, weil ich damit statt 2 Stunden ploetzlich mehr
+als das Doppelte gebraucht habe. Besonders weil wir erst gar nicht gemerkt
+haben, weil wir noch an anderen Rechnern zu Gange waren...
+Bei mir ist der erst mal rausgeflogen.
+
+Gruss,
+Atoz
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Rechenzeit ... (Gloin, 24. Sep 2003, 12:39:00):
+... kann mensch ab jetzt auch hier verballern:
+
+http://www.climateprediction.net/index.php
+
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Rechenzeit ... (Zook, 24. Sep 2003, 12:46:14):
+~#! rn=Gloin rt=1064399940 rg=rc5
+~#! tid=1064399940
+Also schon die URL klingt irgendwie wirklich nach "verballern" ;)
+
+Zook.
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+
+Re: Rechenzeit ... (Vardion, 24. Sep 2003, 12:47:42):
+~#! rn=Gloin rt=1064399940 rg=rc5
+~#! tid=1064399940
+Alternativ kann man auch einfach den MPEG4-Encoder weiter seine Arbeit tun
+lassen.
+
+Vardion
+
+-----------------------------------------------------------------------------
+
+
+